Ornithoscelida - Ornithoscelida
| Ornitoscelidaner |
|
|---|---|
|
|
.jpg)
|
|
| Et Triceratops horridusmontert skjelett (øverst) og en hannspurv ( Passer domesticus , bunn). | |
Vitenskapelig klassifisering 
|
|
| Rike: | Animalia |
| Phylum: | Chordata |
| Klade : | Dinosauria |
| Klade : |
Ornithoscelida Huxley , 1870 |
| Undergrupper | |
Ornithoscelida ( / ˌ ɔː r n ɪ é ə s ɛ l ɪ d ə / ) er et foreslått clade som inneholder ulike store grupperinger av dinosaurer . En orden Ornithoscelida ble opprinnelig foreslått av Thomas Henry Huxley, men senere forlatt til fordel for Harry Govier Seeleys deling av Dinosauria i Saurischia og Ornithischia . Begrepet ble gjenopplivet i 2017 etter en ny kladistisk analyse av Baron et al .
Huxleys konsept
Thomas Henry Huxley definerte opprinnelig begrepet i en 1869-forelesning som en gruppe bestående av to undergrupper: den store og tunge Dinosauria og den nylig oppdagede Compsognathus , som han plasserte i en ny gruppering Compsognatha . Førstnevnte ble definert av deres kortere livmorhvirvler , og lårbenlengden overskred tibia- lengde, og sistnevnte med lengre nakkevirvler, og lårbenlengden kortere enn tibia-lengden. Han bemerket at egenskapene til beinene deres viste mange egenskaper som ligner på fugler. Dinosaurene Huxley hadde delt inn i tre familier :
- Megalosauridae : Teratosaurus , Palaeosaurus , Megalosaurus , Poekilopleuron , Laelaps og Euskelosaurus (foreløpig)
- Scelidosauridae : Thecodontosaurus , scelidosaurus , Hylaeosaurus , Polacanthus (forsøksvis), og Acanthopholis
- Iguanodontidae : Cetiosaurus , Iguanodon , Hypsilophodon , Hadrosaurus og Stenopelix (foreløpig)
S. Williston (1878) inkluderte Compsognathus i Dinosauria og delte dinosaurer i Sauropoda og Ornithoscelida, sistnevnte inkludert taxa som senere ble ansett som theropods og ornithischians.
Denne klassifiseringen falt raskt ut av bruk på grunn av det dominerende klassifiseringssystemet av Harry Govier Seeley som grupperte dinosaurer i to hovedgrener: Saurischia og Ornithischia .
Moderne teori
I begynnelsen av det tjueførste århundre økte forbedrede beskrivelser av de tidlige ornitristene Heterodontosaurus og Lesothosaurus den tilgjengelige informasjonen om opprinnelsen til Ornithischia. I mars 2017 publiserte en artikkel i tidsskriftet Nature av Matthew Baron, David Norman og Paul Barrett en analyse der theropod- dinosaurene - som ikke lenger inneholder Herrerasauridae - var nærmere knyttet til ornitiske dinosaurer enn til Sauropodomorpha , gruppen som sauropod- dinosaurene tilhører. Tidligere analyser hadde heller kombinert Theropoda med Sauropodomorpha i Saurischia, med unntak av Ornithischia. Disse gruppene hadde også blitt definert formelt for å gjenspeile dette. Ved å bruke disse standarddefinisjonene, ville de nye resultatene ha hatt den effekten at Ornithischia ble brakt inn i Saurischia og faktisk Theropoda; og Sauropodomorpha utenfor Dinosauria. For å unngå dette omdefinerte Baron og kolleger alle disse gruppene. Å foreslå at Ornithischia og Theropoda var søstergrupper betydde også at et nytt navn var nødvendig for kladen som kombinerte dem. For denne kladen hentet de tilbake navnet Ornithoscelida, og definerte det som "den minst inkluderende kladen som inkluderer Passer domesticus og Triceratops horridus ." Dette betyr at denne node-baserte kladen består av den siste felles forfaren til den eksisterende theropod Passer og den ornitiske Triceratops ; og alle dets etterkommere. Huxleys gamle navn Ornithoscelida ble valgt fordi betydningen, "fuglben", passet godt til bakkanten av kladen. Den cladogram nedenfor viser den fylogenien fra Baron et al. 2017:
| Dinosauromorpha |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
_(Antwerpener_Breiftaube).jpg){kind=small}
En oppfølgingsstudie, presentert av Parry, Baron og Vinther (2017), demonstrerte hvordan Ornithoscelida-hypotesen, hvis du bruker samme datasett, også kan gjenopprettes ved hjelp av en rekke forskjellige fylogenetiske analysemetoder, inkludert Bayesisk maksimal sannsynlighet. Den samme studien, når man analyserte en modifisert versjon av den opprinnelige Baron et al. (2017) datasett, fant også støtte for Phytodinosauria- hypotesen når du bruker visse typer analyser.
Ornithoscelida-hypotesen har blitt utfordret av et team av internasjonale forskere i november 2017, etter en omarbeiding av det originale anatomiske datasettet fra Baron et al. (2017). Denne bearbeidingen produserte den tradisjonelle modellen, med Ornithischia og Saurischia som søster-taxa. Imidlertid var dette tradisjonelle treet bare svakt støttet og ikke statistisk signifikant forskjellig fra den alternative Ornithoscelida-hypotesen. Med bare mindre justeringer gjort av Baron og kolleger som svar, ble Ornithoscelida funnet å være foretrukket fremfor den tradisjonelle modellen igjen.