Pacific Justice Institute - Pacific Justice Institute

Pacific Justice Institute
Pacific Justice Institute logo september 2012.jpg
Grunnlagt 1997
Grunnlegger Brad W. Dacus
Type Juridisk påvirkning
plassering
President
Brad W. Dacus
Nettsted www .pacificjustice .org

The Pacific Justice Institute ( PJI ) er en konservativ juridisk forsvar organisasjon i California , USA.

PJI gir pro bono -representasjon i saker som gjelder utøvelse av religion og andre sivile friheter. Den har støttet resitasjon av " under Gud " som en del av lov om troskap på offentlige skoler, hjemmeskole og håndhevelse av lov om religiøs jordbruk og institusjonaliserte personer .

Organisasjonens oppgave er "å gi strenge forsvar for familier og religiøse organisasjoner når deres konstitusjonelt garanterte samvittighetsrettigheter er truet."

I 2014 utpekte Southern Poverty Law Center Pacific Justice Institute som en hatgruppe . Fox News stemplet PJC som en "juridisk vakthundgruppe."

Struktur og økonomi

PJI er en skattefri ideell organisasjon. Det har hovedkontor i Sacramento og har fire andre kontorsteder i California, i byene Santa Ana , Oakland , Riverside og San Diego . Det ble grunnlagt i 1997 av sin nåværende president, Brad W. Dacus, utdannet ved University of Texas School of Law .

I 2020 ga Charity Navigator 4 stjerner til PJC. Organisasjonen rapporterte inntektsbidrag og tilskudd på til sammen $ 2300266 i 2017. [32]

Stillinger og aktiviteter

PJI har vært involvert i lovgivning, har arkivert amicus curiae briefs i rettssaker og vitnet i statlige og føderale lovgivere.

PJI støttet Proposition 8 , et avstemninger i California i 2008 som definerte ekteskap som en mann og en kvinne. Valginitiativet ble omgjort av avgjørelsen fra Hollingsworth v. Perry i 2013.

PJI motsatte seg Affordable Care Acts individuelle mandatbestemmelse.

PJI motsatte seg uten hell SB 1172, en lov fra California i 2012 som forbød konverteringsterapi for barn under 18 år.

PJI motarbeidet School Success and Opportunity Act , en lov fra California i 2013 som lar transgender offentlige skoleelever bruke toaletter og spille på idrettslag som passer deres kjønnsidentitet. I 2013 beskrev Media Matters for America Pacific Justice Institute som "Årets feilinformerte LGBT", fordi den hadde offentliggjort en pressemelding som inneholdt falske påstander mot en transseksuell student som bare var basert på klager fra en sint forelder, som en del kampanjen mot loven. Media Matters uttalte at PJI "kom ganske nær å innrømme" at historien ikke var sann. I 2014 anla PJI sak om hvorvidt en folkeavstemning mot loven kvalifiserte til stemmeseddelen i november 2014.

PJI hjalp en nabolagsgruppe med å motsette seg driftstillatelsen for en medisinsk marihuana -apotek, i det eneste nabolaget i San Francisco uten en lokal apotek.

PJI representerte en kirke som protesterte mot et nattklubb med "voksenunderholdning" som lå ved siden av. Under COVID-19-pandemien utfordret PJI folkehelsestriksjoner på kirkesamlinger.

PJI representerte en student som ble suspendert for å ha distribuert religiøs litteratur på offentlig skolegrunn.

PJI representerte mennesker som hadde store bibelstudiesamlinger i et privat hjem uten tillatelse.

I 2019 tok PJI til orde for en lov om seksualundervisning i California som krevde at offentlige skoler underviste i omfattende seksuell helseundervisning og HIV -forebyggende opplæring (samtidig som foreldre kunne velge bort barna).

I 2020 anla PJI søksmål mot Washington-guvernøren Jay Inslee på vegne av to kirker om gjenåpningsprosessen under COVID-19-pandemien. Gov. Inslee lempet opp fremmøtebegrensningene etter at en føderal lagmannsrett stod ved siden av en kirke i et søksmål i Nevada.

Bemerkelsesverdige tilfeller

  • Newdow v. Congress , 598 F.3d 638 (9. Cir. 2010) sert. nektet 131 S. Ct. 1612 (USA 2011). AKA: The "In God We Trust Case" - En fremtredende ateist, Michael Newdow, anla sak for å erklære det nasjonale mottoet - In God We Trust - grunnlovsstridig og få det fjernet fra mynter og valuta. Saken ble henlagt av tingretten og den niende kretsen bekreftet den avgjørelsen. Pacific Justice Institute grep inn som tiltalt i søksmålet.
  • In re Jonathan L. , 165 Cal.App.4th 1074 (2008) - 28. februar 2008 avgjorde et tre rettspanel ved California Court of Appeal opprinnelig Sunland Christian School i en tvist om foreldres rettigheter til hjemmeskole sine egne barn. . Sunland, representert i appell av PJI, ga et uavhengig studieprogram som ble undervist av foreldre. Retten slo også innledningsvis fast at all hjemmebasert undervisning er ulovlig med mindre den utføres daglig av en lærer. I august 2008 forlot domstolen og opphevet sin første avgjørelse.
  • Newdow v. Roberts , 603 F.3d 1002 (DC Cir. 2010) sert. nektet 131 S. Ct. 2441 (US 2010) - Michael Newdow , 17 individer, American Humanist Association og andre ateistgrupper anla søksmål for å forhindre at to fremtredende presteskap, pastor Rick Warren og pastor Joseph E. Lowery , ga påkallelse og velsignelse ved innvielsen av President Obama. Overdommer Roberts ble saksøkt for å hindre ham i å bruke religiøse setninger som "så hjelp meg Gud" for å administrere presidenteden. PJI representerte pastor Warren.
  • International Church of the Foursquare Gospel v. City of San Leandro , 634 F.3d 1037 (9th Cir. 2011) cert nektet 132 S. Ct. 251 (USA 2011) - Faith Fellowship Church, vokste fra 65 til 1500 og klarte ikke å imøtekomme menigheten på det nåværende anlegget, og dermed kjøpte kirken en bygning i et industrielt sonet område på grunn av overbefolkningen og ekstrem trafikkbelastning den forårsaket på sitt nåværende blandede bolig- og forretningssted. Byen nektet å la kirken bruke den nye bygningen, noe som resulterte i en boliglånsbetaling på 33 000 dollar per måned for et anlegg som kirken ikke kunne okkupere. PJI vant saken og byen betalte ut 2,3 millioner dollar. [33]
  • Snatchko v. Galleria Mall - Ungdomspastor Matthew Snatchko ble arrestert på Roseville Galleria Mall i 2007 for å ha innledet en uformell samtale med to andre kjøpere om tro. Selv om Snatchko hadde kundenes tillatelse til å ta opp temaet, ringte en butikkmedarbeider til sikkerhetsvakter i kjøpesenteret, som arresterte Snatchko. Kriminelle anklager ble henlagt, men advokater fra PJI anla sak som utfordret kjøpesenterets restriksjoner på samtaler mellom fremmede. Tingretten avgav fordel for kjøpesenteret, men lagmannsretten snudde enstemmig og fant ikke noe legitimt grunnlag for å undertrykke ungdomspastorens tale.
  • Bible Club og RG, en mindreårig av og gjennom hennes neste venn RG v. Placentia-Yorba Linda Unified School Dist. , 573 F.Supp.2d 1291 (2008) - En føderal domstol utstedte et foreløpig forbud mot et skoledistrikt som nektet å la en videregående elev starte en kristen klubb på skolen hennes. Skolen tillot bare "læreplanrelaterte" grupper å danne på campus. Distriktet avgjort etter at retten bestemte at klubben må gis lik tilgang til å møte, bruke skoleartikler, ha en rådgiver og en årbokliste.
  • Guaytay v. San Diego County - PJI representerte et par i San Juan Capistrano, California mot byen da byens tjenestemenn bøtelagde dem $ 300 for å ha holdt jevnlige bibelstudier hjemme hos dem, og hevdet at møtene brøt byens reguleringslover. Etter at PJI anla søksmål, endret byen sin kommunale kode for å ikke diskriminere religiøse sammenkomster ved å kreve kostbare brukstillatelser.
  • Codding v. Placer Co. Clerk- Etter at Californias høyesterett fant forbudet mot ekteskap av samme kjønn grunnlovsstridig, men før vedtakelse av proposisjon 8, endret staten California ordene på ekteskapslisensskjemaet fra bruden og brudgommen til fest A og parti B. En mann og en kvinne søkte om lisens og la til ordene Brud og brudgom ved siden av parti A og fest B. Etter at paret var gift, signerte og sendte den fungerende ministeren ekteskapsattest til fylkesbetjenten, som avviste det på grunn av interlinasjonen. PJI anla søksmål på vegne av paret, og etter at saken ble rapportert i pressen, steg meningsmålingene som støtter Proposition fra 38% til 47%. Saken ble avgjort etter at delstaten California gikk med på å endre ordlyden på lisensen for å fjerne parti A og fest B og tillate avmerkingsbokser for alternativer inkludert bruden og brudgommen.
  • Jesus Christ Prison Ministry v. CA Dept. of Corrections , 456 F.Supp.2d 1188 (ED CA 2006) - Fengselsmyndigheter begrenset innsatt tilgang til å motta religiøs litteratur, inkludert bibler, som ble behandlet som smugling. PJI representerte Jesus Christ Christian Ministry og 15 innsatte. Tingretten mente at regjeringsaktørene hadde krenket tiltaltes konstitusjonelle rettigheter og RLUIPA. Saken ble avgjort og PJI ble tilkjent advokatkostnader og kostnader.
  • KD v. GUHSD - En videregående elev delte sin tro i private samtaler med andre elever, men ble advart av en lærer om å slutte på grunn av atskillelse mellom kirke og stat. En lærer advarte ham også om å ikke ta bibelen med seg på skolen, og beslagla den. Studenten ble suspendert i to dager. I suspensjonsmeldingen sto det: "Studenten ble bedt om å slutte å forkynne på skolen. Studenten fortsatte etter å ha blitt advart flere ganger." Læreren skrev også på suspensjonsskjemaet: "Eleven vil ikke ta med seg Bibelen til skolen." Drakten ble brakt for føderal domstol, i det sørlige distriktet i California. Skoledistriktet avgjorde saken.
  • Murrieta rødlys-sak-Det var et forsøk på å oppheve en lov i Murrieta, California som påla at alle trafikklys ble installert med kameraer for å fange lisensplatene til mennesker som blåste rødt lys og arbeidet med å oppheve loven kom. i form av en privat begjæring for å sette den på stemmeseddelen for neste valg. Imidlertid ble det pålagt søksmål mot den private begjæringen som hevdet at "innbyggere ikke har myndighet til å endre trafikklover og dermed fjerne kameraene." PJI representerte begjærerne i retten. En komité finansiert av selskaper som leverte trafikkameraene, anla sak. April 2013 slo en dommer ved Riverside Superior Court ned det forbudet som var godkjent av velgeren.
  • Armitage v. CSUN - PJI representerte en elektronmikroskoptekniker, Mark Armitage, som sa at han ble sparket fra et biologisk laboratorium i Cal State University i 2013 for å holde på ung jordskreasjonistisk tro. I 2012 bedøvet Armitage universitetssamfunnet ved å oppdage bløtvev på en triceratops fossil Montana. Han trodde at dinosaurben var høyst 4000 år gamle.

Referanser