Palaeognathae - Palaeognathae

Paleognater
Temporal range: Paleocene - Holocene ,60–0  Ma Sannsynlig sen krittopprinnelse basert på avledede spøkelsestammer og molekylær klokke
Palaeognathae Diversity.jpg
Palaeognathae biologisk mangfold.
Vitenskapelig klassifisering e
Kongedømme: Animalia
Filum: Chordata
Klasse: Aves
Infraklasse: Primitive nåtidsfugler
Pycraft , 1900
Ordrene

Primitive nåtidsfugler / ˌ p æ l jeg Branngate ɡ n ə é jeg / , eller paleognaths (fra det gamle greske palaió- "gamle" + gnáthos "kjeve") er en av 2 levende subtypene av fugler - den andre er moderne nåtidsfugler . Til sammen danner disse to kladene clade Neornithes . Palaeognathae inneholder fem eksisterende grener av flygeløse avstamninger (pluss to utdødde klader ), betegnet ratitter og en flygende slekt, den neotropiske tinamousen . Det er 47 arter av tinamous, 5 av kiwier ( Apteryx ), 3 av cassowaries ( Casuarius ), 1 av emus ( Dromaius ) (en annen ble utryddet i historisk tid), 2 av rheas ( Rhea ) og 2 av struts ( Struthio ). Nyere forskning har indikert at paleognater er monofyletiske, men den tradisjonelle taksonomiske splittelsen mellom flygeløse og flyktede former er feil; tinamous er innenfor ratite -strålingen, noe som betyr at flygeløshet oppsto uavhengig flere ganger via parallell evolusjon .

Det er tre utdødde grupper som er ubestridte medlemmer av Palaeognathae: Lithornithiformes , Dinornithiformes ( moas ) og Aepyornithiformes ( elefantfugler ). Det er andre utdødde fugler som har blitt alliert med Palaeognathae av minst en forfatter, men deres tilhørighet er et spørsmål om tvist.

Ordet Paleognath er avledet fra det gamle greske for "gamle kjever" i referanse til skjelett anatomi av ganen , som beskrives som mer primitive og krypdyr enn i andre fugler. Paleognathous fugler beholder noen basale morfologiske karakterer, men er på ingen måte levende fossiler ettersom genomene deres fortsatte å utvikle seg på DNA -nivå under selektivt trykk i hastigheter som kan sammenlignes med Neognathae -grenen av levende fugler, selv om det er noen kontroverser om det presise forholdet mellom dem og de andre fuglene. Det er også flere andre vitenskapelige kontroverser om deres utvikling (se nedenfor).

Opprinnelse og evolusjon

Ingen entydig paleognatiske fossile fugler er kjent før cenozoikum (selv om fugler av og til blir tolket som litornithider forekommer i albiske appalachiske steder), men det har vært mange rapporter om antatte paleognater, og det har lenge blitt antatt at de kan ha utviklet seg i kritt . Gitt den nordlige halvkuleplassering av de morfologisk mest basale fossile formene (for eksempel Lithornis , Pseudocrypturus , Paracathartes og Palaeotis ), kan en Laurasian opprinnelse for gruppen utledes. Den nåværende nesten helt Gondwananske distribusjonen ville da ha resultert fra flere koloniseringer av de sørlige landmassene ved å fly former som senere utviklet flygeløshet, og i mange tilfeller gigantisme.

En studie av molekylære og paleontologiske data fant at moderne fugleordener, inkludert de paleognatiske, begynte å avvike fra hverandre i det tidlige kritt . Benton (2005) oppsummerte denne og andre molekylære studier som antydet at paleognater burde ha oppstått for 110 til 120 millioner år siden i det tidlige kritt . Han påpeker imidlertid at det ikke er noen fossilrekord før for 70 millioner år siden, noe som etterlater et gap på 45 millioner år. Han spør om paleognath -fossilene vil bli funnet en dag, eller om de estimerte molekylære evolusjonshastighetene er for sakte, og at fugleutviklingen faktisk akselererte under en adaptiv stråling etter kritt -paleogen -grensen (K - Pg -grensen).

Andre forfattere stilte spørsmålstegn ved monofylien til Palaeognathae på forskjellige grunner, og antydet at de kunne være en hodgepodge av ikke -relaterte fugler som har blitt gruppert fordi de tilfeldigvis er flygeløse. Ubeslektede fugler kan ha utviklet ratittlignende anatomier flere ganger rundt om i verden gjennom konvergent evolusjon . McDowell (1948) hevdet at likhetene i ganeanatomien til paleognater faktisk kan være neoteny eller beholdt embryonale trekk. Han bemerket at det var andre trekk ved hodeskallen, for eksempel oppbevaring av suturer til voksen alder, som var som hos ungfugler. Dermed var kanskje den karakteristiske ganen faktisk et frossent stadium som mange carinate fugleembryoer passerte gjennom under utviklingen. Beholdelsen av tidlige utviklingsstadier kan da ha vært en mekanisme der forskjellige fugler ble flygende og kom til å ligne hverandre.

Hope (2002) gjennomgikk alle kjente fuglefossiler fra mesozoikum på jakt etter bevis på opprinnelsen til den evolusjonære strålingen til Neornithene . Denne strålingen ville også signalisere at paleognatene allerede hadde divergerte. Hun noterer fem Early Cretaceous taxa som er blitt tildelt Palaeognathae. Hun finner ut at ingen av dem klart kan tilordnes som sådan. Men hun gjør funn som tyder på at moderne nåtidsfugler og derfor også den primitive nåtidsfugler hadde splittet senest tidlig campan alder av kritt perioden.

Vegavis er en fossil fugl fra Maastrichtian -stadiet i sen kritt -Antarktis. Vegavis er nærmest i slekt med ekte ender. Fordi praktisk talt alle fylogenetiske analyser forutsier at ender divergerte etter paleognater, er dette bevis på at paleognater allerede hadde oppstått godt før den tiden.

Et eksepsjonelt bevart eksemplar av den utdødde flygende paleognathe Lithornis ble utgitt av Leonard et al. i 2005. Det er en artikulert og nesten fullstendig fossil fra det tidlige eocene i Danmark, og antas å ha den best bevarte litornithiform -hodeskallen som noen gang er funnet. Forfatterne konkluderte med at Lithornis var en nær søstertaxon for tinamous, snarere enn struts, og at litornithiformene + tinamous var de mest basale paleognatene. De konkluderte med at alle ratitter derfor var monofyletiske, stammer fra en felles forfader som ble flygeløs. De tolker også de paleognath-lignende Limenavis , fra Early Cretaceous Patagonia , som mulig bevis på en kritt og monofyletisk opprinnelse for paleognater.

Mystiske store egg fra Pliocene på LanzaroteKanariøyene har blitt tilskrevet ratitter.

En ambisiøs genomisk analyse av de levende fuglene ble utført i 2007, og den motsier Leonard et al. (2005). Den fant ut at tinamous ikke er primitive innen paleognatene, men blant de mest avanserte. Dette krever flere hendelser av flyktløshet innenfor paleognathene og motbeviser delvis Gondwana vicarianshypotesen (se nedenfor). Studien så på DNA -sekvenser fra 19 loci i 169 arter. Det fant bevis på at paleognatene er en naturlig gruppe ( monofyletisk ), og at deres avvik fra andre fugler er den eldste divergensen av noen eksisterende fuglegrupper. Det plasserte også tinamous i ratittene, mer avledet enn struts, eller rheas og som en søstergruppe til emuer og kiwier, og dette gjør ratitter parafyletiske .

En beslektet studie adresserte utelukkende spørsmålet om paleognath fylogeni. Den brukte molekylær analyse og så på tjue ulinkede kjernefysiske gener. Denne studien konkluderte med at det var minst tre hendelser av flyktløshet som ga de forskjellige strudseordrene, at likhetene mellom ratittordrene delvis skyldes konvergent utvikling , og at Palaeognathae er monofyletiske , men ratittene ikke er det.

Fra og med 2010 har DNA -analysestudier vist at tinamous er søstergruppen til utdødde moa i New Zealand.

En molekylær studie av alle fugleordener i 2020 fant at Palaeognaths hadde divergerte i sen kritt eller tidligere, før for 70 millioner år siden. Imidlertid stammer alle moderne ordrer bare fra det siste paleocenet og etterpå, med struts som divergerer i det siste paleocenet, rheas i det tidlige eocene , kiwier (og antagelig elefantfugler) veldig kort tid etter i det tidlige eocen, og til slutt Casuariiformes og tinamous (og antagelig moas) som avviker fra hverandre i midten av eocenet.

Klassifikasjonshistorie

I biologiens historie har det vært mange konkurrerende taksonomier for fuglene som nå er inkludert i Palaeognathae. Temaet har blitt studert av Dubois (1891), Sharpe (1891), Shufeldt (1904), Sibley og Ahlquist (1972, 1981) og Cracraft (1981).

Merrem (1813) blir ofte kreditert for å ha klassifisert paleognatene sammen, og han laget taxonen "Ratitae" (se ovenfor). Linnaeus (1758) plasserte imidlertid cassowaries, emus, struts og rheas sammen i Struthio . Lesson (1831) la kiwiene til Ratitae. Parker (1864) rapporterte likhetene mellom ganene til tinamous og ratites, men Huxley (1867) er mer anerkjent for denne innsikten. Huxley plasserte fortsatt tinamous med Carinatae of Merrem på grunn av deres kjølne sterna , og trodde at de var nærmest i slekt med Galliformes .

Pycraft (1900) presenterte et stort fremskritt da han laget begrepet Palaeognathae. Han avviste Ratitae-Carinatae-klassifiseringen som skilte tinamous og ratites. Han begrunnet at en kjøleløs, eller "ratitt", brystbenet lett kunne utvikle seg i ikke -relaterte fugler som uavhengig ble flygeløse. Han innså også at ratittene sekundært var flygeløse. Hans underavdelinger var basert på karakterene i palatalskjelettet og andre organsystemer. Han etablerte syv omtrent moderne levestillinger og fossile paleognater (Casuarii, Struthiones, Rheae, Dinornithes, Aepyornithes, Apteryges og Crypturi - sistnevnte hans betegnelse på tinamous, etter Tinamou -slekten Crypturellus ).

Palaeognathae regnes vanligvis som en superordre , men forfattere har behandlet dem som et takson så høyt som underklassen (Stresemann 1927–1934) eller så lavt som en ordre (Cracraft 1981 og IUCN , som inkluderer alle palaeognatene i "Struthioniformes").

Kladistikk

Palaeognathae

Struthioniformes ( struts )Struthio camelus - Etosha 2014 (1) hvit bakgrunn.jpg

Notopalaeognathae

Rheiformes ( Rhea )Rhea hvit bakgrunn.jpg

Tinamiformes ( Tinamous )NothuraDarwiniiSend hvit bakgrunn.jpg

Dinornithiformes † ( Moa )Giant moa skeleton.jpg

Novaeratitae

Apterygiformes ( Kiwi )Lite flekkete kiwi, Apteryx owenii, Auckland War Memorial Museum hvit bakgrunn.jpg

Aepyornithiformes † ( elefantfugl )Elephant bird skeleton.png

Casuariiformes

Casuariidae ( Cassowary )Casuario australiano hvit bakgrunn.JPG

Dromaiidae ( Emu )Emu RWD2 hvit bakgrunn.jpg

Cladogram basert på Mitchell (2014) med noen kladenavn etter Yuri et. al (2013)

Cloutier, A. et al . (2019) i deres molekylære studie plasserer strutsene som den basale slekten med rhea som den nest mest basale.

En alternativ fylogeni ble funnet av Kuhl, H. et al. (2020). I denne behandlingen er alle medlemmer av Palaeognathae klassifisert i Struthioniformes, men de vises fortsatt som forskjellige ordrer her.

Palaeognathae

Struthioniformes ( struts )Struthio camelus - Etosha 2014 (1) hvit bakgrunn.jpg

Notopalaeognathae

Rheiformes ( Rhea )Rhea hvit bakgrunn.jpg

Apterygiformes ( Kiwi )Lite flekkete kiwi, Apteryx owenii, Auckland War Memorial Museum hvit bakgrunn.jpg

Aepyornithiformes † ( elefantfugl )Elephant bird skeleton.png

Casuariiformes

Casuariidae ( Cassowary )Casuario australiano hvit bakgrunn.JPG

Dromaiidae ( Emu )Emu RWD2 hvit bakgrunn.jpg

Tinamiformes ( Tinamous )NothuraDarwiniiSend hvit bakgrunn.jpg

Dinornithiformes † ( Moa )Giant moa skeleton.jpg

Beskrivelse

Paleognathes er oppkalt etter en karakteristisk, kompleks arkitektur av beinene i den benete ganen. Cracraft (1974) definerte det med fem tegn.

  1. Den vomer er stor og artikulerer med premaxillae og maxillopalatines anteriort. Posteriort smelter vomer til den ventrale overflaten av pterygoidet , og palatinene smelter til den ventrale overflaten av denne pterygovomer -artikulasjonen.
  2. Pterygoid forhindrer palatinen i å artikulere medialt med basisfenoidet.
  3. Palatin og pterygoid smelter sammen til en stiv ledd.
  4. Artikulasjonen på pterygoid for basipterygoidprosessen til basicranium ligger i nærheten av artikulasjonen mellom pterygoid og kvadrat.
  5. Pterygoid -kvadratartikulasjonen er kompleks og inkluderer kvadratets orbitale prosess.

Paleognathes deler lignende bekkenanatomi. Det er en stor, åpen ilio - ischiatic fenestra i bekkenet. Pubis og ischium er sannsynligvis lengre enn ilium , som stikker ut under halen. Den postacetabulære delen av bekkenet er lengre enn den preacetabulære delen.

Paleognathes deler et mønster av spor i det kåte dekket av regningen. Dette dekket kalles rhamphotheca . Paleognath -mønsteret har en sentral hornstrimmel, med lange, trekantede, striper på hver side.

I Paleognathes ruger hannen eggene. Hannen kan inkludere eggene til en hunn eller mer enn en i reiret sitt. Han kan også ha egg deponert i reiret av hunner som ikke avlet sammen med ham, i tilfeller av reirparasittisme . Bare hos strutsene og den store flekkede kiwien hjelper hunnen også med å ruge eggene.

Den tinamous av Sentral- og Sør-Amerika er primært bakkenett, selv om de flyr svakt. Tinamous har veldig korte halefjær, noe som gir dem et nesten haleløst aspekt. Generelt ligner de galliforme fugler som vaktler og ryper.

Tinamous har et veldig langt, kjølt brystbein med en uvanlig trekantet form. Dette beinet, brystbenet , har et sentralt blad ( Carina sterni ), med to lange, slanke laterale trabekler , som buer til hver side og nesten berører kjølen bakover. Disse trabeklene kan også betraktes som felgene til to store foramina som skjærer den bakre kanten av brystbenet og strekker seg nesten hele lengden. Tinamous har en skikkelig halvcirkelformet furcula , uten spor av en hypocleidium . Det er en spiss vinkel mellom scapula og coracoid , som hos alle flygende fugler. Bekkenet har et åpent ilio - ischiatic fenestra som snitter bakkanten mellom ilium og ischium , som i alle paleognater. Tinamous har ingen ekte pygostyle , caudale ryggvirvler forblir ufusjonerte, som hos strudsefugler.

Tinamou -fjærene ser ut som de av volant fugler ved at de har en rachis og to lameller. Strukturen til tinamoufjær er imidlertid unik fordi de har mothaker som forblir sammenføyde på spissene. Dermed skilles parallelle mothaker bare med slisser mellom dem. Tinamous har uropygiale kjertler .

Sammenligning av en kiwi , struts og Dinornis , hver med sitt egg

Ratittfugler er strengt flyktige, og deres anatomi gjenspeiler spesialiseringer for liv på jord. Begrepet " ratite " er fra det latinske ordet for flåte, ratis , fordi de har et flatt brystben, eller brystbenet , formet som en flåte. Dette karakteristiske brystbenet skiller seg fra det hos flyktede fugler, der brystmuskulaturen er uforholdsmessig stor for å gi kraft til vingeslag og brystbenet utvikler en fremtredende kjøl, eller carina sterni for å forankre disse musklene. De clavicles ikke sikring i en furcula. I stedet, hvis de er tilstede i det hele tatt, er hver skinne-lignende og ligger langs medialgrensen til coracoid , festet der av et coraco-clavicular ligament. Det er en stump vinkel mellom scapula og coracoid , og de to beinene smelter sammen for å danne et scapulocoracoid . Ratitter har reduserte og forenklede vingestrukturer og sterke ben. Bortsett fra i noen Rhea vingefjær, de Barb filamenter som utgjør lamellene gjør av fjærene ikke låse tett sammen, noe som gir fjærdrakt en shaggier utseende og gjør det unødvendig å olje fjærene. Voksne ratitter har ingen preenkjertel ( uropygial kjertel ) som inneholder preening olje.

Paleognater som helhet har en tendens til å ha proporsjonalt små hjerner, og er blant de levende fuglene med de mest begrensede kognitive evnene. Kiwier er imidlertid eksepsjonelle og har store hjerner som kan sammenlignes med papegøyer og sangfugler , selv om bevis for lignende nivåer av atferdskompleksitet mangler for øyeblikket.

Størrelser

Levende medlemmer av Palaeognathae varierer fra 15 cm til 2,7 m og vekt kan være fra 0,09 til 345 pund (0,0156,5 kg). Strutsene er de største struthioniformene (medlemmer av orden Struthioniformes), med lange ben og nakke. De varierer i høyde fra 5,7 til 9 fot (1,7–2,7 m) og veier fra 139 til 345 pund (63–156 kg). De har løse fjærvinger. Hannene har svarte og hvite fjær mens hunnen har gråbrune fjær. De er unike blant fugler ved at de bare beholder den tredje og fjerde tåen på hver fot. Strutsvinger har klør eller ungualer på den første og andre fingeren (og hos noen individer også på den tredje). Struts skiller seg fra andre paleognater ved at de har et redusert vomerbein i skallen.

Emuer er 1,8–2,3 m høye og veier 34–50 kg. De har korte vinger og de voksne har brune fjær.

Rheas er 3–4,6 fot (91–140 cm) og veier 15–40 kg. Fjærene deres er grå eller flekkete brune og hvite. De har store vinger, men ingen halefjær. De har ingen krageben.

Cassowaries er 1,1–1,7 m (3,5 til 5,6 fot) høye og veier 14–59 kg. De har rudimentære vinger med svarte fjær og seks stive, piggsvinlignende fjærpinner i stedet for sine primære og sekundære fjær.

Kiwier er den minste av strudsefugler, som varierer i høyden fra 36 til 56 cm og veier 1,2–3,9 kg. De har raggete brune fjær.

Tinamous varierer i størrelse fra 8 til 21 tommer (20–53 cm) og veier 640–2 270 g.

Bevegelse

Mange av de større strudsefuglene har ekstremt lange bein, og den største levende fuglen, struten , kan løpe i hastigheter over 60 km/t. Emuer har lange, sterke ben og kan løpe opptil 48 km/t. Cassowaries og rheas viser en lignende likhet i smidighet, og noen utdødde former kan ha nådd hastigheter på 75 km/t.

Biogeografi

I dag er ratittene stort sett begrenset til den sørlige halvkule, men på tvers av cenozoikum var de også til stede i Europa , Nord -Amerika og Asia . I kritt var disse sørlige kontinentene forbundet og dannet et enkelt kontinent kalt Gondwana . Gondwana er det avgjørende territoriet i et stort vitenskapelig spørsmål om utviklingen av Palaeognathae, og dermed om utviklingen av alle Neornithene .

Det er to teorier om utviklingen av paleognater. I følge Gondwana vicariance -hypotesen utviklet paleognathene seg en gang, fra en forfader, på Gondwana under kritt, og red deretter på datterlandsmassene som ble dagens sørlige kontinenter. Denne hypotesen støttes sterkest av molekylære urstudier, men den svekkes av mangelen på noen kritt- eller sørlige fossile paleognater, samt tidlig stråling av paleognater i laurasiske landmasser. Ifølge hypotesen om tertiær stråling utviklet de seg etter utryddelsen av kritt - paleogen fra flere flyvende forfedre på flere kontinenter rundt om i verden. Denne hypotesen støttes av molekylære fylogenistudier og matcher fossilrekorden, men den svekkes av morfologiske fylogenetiske studier. Begge hypotesene har blitt støttet og utfordret av mange studier av mange forfattere.

En studie fra 2016 av både genetisk og morfologisk divergens konkluderer med at gruppen hadde en Laurasian opprinnelse.

Gondwana vicarianshypotese

Cracraft (2001) ga en omfattende gjennomgang av dataene og støttet sterkt Gondwana vicarianshypotesen med fylogenetisk bevis og historisk biogeografi. Han siterer molekylære klokkestudier som viser en basal divergensdato for neornithes som er rundt 100 Mya . Han tilskriver forfatterne av molekylære urstudier med observasjonen at mangelen på sørlige paleognath -fossiler kan tilsvare de relativt knappe sørlige krittforekomstene , og den relative mangelen på paleontologisk feltarbeid på den sørlige halvkule. Videre Cracraft syntetiserer de morfologiske og molekylære studier, og bemerker konflikter mellom de to, og finner at mesteparten av bevisene favoriserer paleognath monofyletisk gruppe . Han bemerker også at ikke bare ratittene, men andre basale grupper av neognatiske fugler, viser trans-antarktisk utbredelse, som man kunne forvente hvis paleognater og neognater hadde divergerte i Gondwana.

Geologiske analyser har antydet at New Zealand kan ha vært helt under vann så sent som 28 Mya, noe som gjorde det umulig for flygeløse fugler å ha overlevd. Oppdagelsen av et Sphenodon -fossil fra det tidlige mycen 19–16 Mya reiser imidlertid spørsmål om øymassen var helt nedsenket. Dette funnet gir ytterligere bevis på at gamle Sphenodon -arter levde på en del av landmassen siden den skilte seg fra Gondwana omtrent 82 Mya. Bevis på at havnivåstigningen senker store deler av New Zealand er generelt akseptert, men det er en debatt om hvor mye av New Zealand som var nedsenket. En Sphenodon -art som overlever på en resterende del av øya antyder at større arter kan ha overlevd også.

Til syvende og sist er de tidligste registrerte paleognatene flygende, antagelig plesiomorfe litornithider , funnet muligens så tidlig som sent kritt i Nord -Amerika , mens noen av de tidligste flygeløse ratittene forekommer i Europa. Vikarianshypotesen er avhengig av antagelsen at sørlige landmasser var mer relevante for evolusjon av rotter enn de nordlige.

Tertiær strålingshypotese

Feduccia (1995) la vekt på utryddelseshendelsen ved kritt- og paleogen-grensen som den sannsynlige motoren for diversifisering i Neornithes, og viste bare en eller svært få fuglelinjer som overlevde slutten av kritt. Han bemerket også at fugler rundt om i verden hadde utviklet ratittlignende anatomier da de ble flygeløse, og så på affinitetene til moderne ratitter, spesielt kiwier, som tvetydige. I denne vektleggingen av den cenozoiske , snarere enn krittperioden , som tiden for basale avvik mellom neornithiner, følger han Olson.

Houde demonstrerte at Lithornithiformes , en gruppe flygende fugler som var vanlige på cenozoikum på den nordlige halvkule, også var paleognater. Han argumenterer for at den litornithiforme fuglen Paleotis , kjent fra fossiler i Danmark (nordlige halvkule), delte unike anatomiske trekk ved hodeskallen som gjør den til medlem av samme rekkefølge som strutsene. Han argumenterte også for at kiwiene ikke burde ha nådd New Zealand, som flyttet vekk fra fastlandet i tidlig kritt , hvis deres forfader var flyfri; denne påstanden har i det minste blitt bekreftet ved oppdagelsen av den muligens volant Proapteryx . Han konkluderte derfor med at forfedre på litornitiform kunne ha nådd de sørlige kontinentene for rundt 30 til 40 millioner år siden, og utviklet flyløse former som er dagens ratitter. Denne hypotesen er motsagt av noen senere molekylære studier, men støttet av andre.

Forholdet til mennesker

Den menneskelige slekten utviklet seg i Afrika i sympati med struts . Etter at Homo dukket opp og forlot Afrika for andre kontinenter, fortsatte de å møte strutser i Arabia og store deler av Sør- og Sentral -Asia . Det ble ikke tatt kontakt med andre palaeognath -slekter før aboriginerne befolket New Guinea og Australia. Deretter møtte paleo-indianere tinamous og rheas i Sentral- og Sør-Amerika, austronesiske nybyggere møtte og utryddet elefantfuglene på Madagaskar, og maoriene gjorde det samme med moaen i New Zealand. De gigantiske ratittene på Madagaskar og New Zealand hadde utviklet seg med liten eller ingen eksponering for rovdyr fra pattedyr, og klarte ikke å takle predasjon av mennesker; mange andre oceaniske arter møtte samme skjebne (som tilsynelatende hadde de australske dromornithidene tidligere). På verdensbasis ble de fleste gigantiske fuglene utryddet på slutten av 1700 -tallet, og de fleste overlevende artene er nå truet og/eller minker i populasjon. Imidlertid ser sameksistensen mellom elefantfugler og mennesker ut til å ha vært lengre enn tidligere antatt.

I dag er strudsefugler som struts oppdrettet og noen ganger til og med holdt som kjæledyr. Ratitter spiller en stor rolle i menneskelig kultur; de blir oppdrettet, spist, løpt, beskyttet og oppbevart i dyreparker.

Se også

Referanser

Fotnoter

Kilder

Eksterne linker