Foreldreinvestering - Parental investment

En kvinnelig calliope -kolibri som fôrer kyllingene sine
En menneskelig mor som mater barnet sitt

Foreldres investeringer i evolusjonsbiologi og evolusjonær psykologi er alle foreldres utgifter (f.eks. Tid, energi, ressurser) som kommer avkom til gode . Foreldreinvestering kan utføres av både menn og kvinner (biparental omsorg), kvinner alene (eksklusiv morsomsorg) eller menn alene (eksklusiv fedreomsorg ). Omsorg kan gis på alle stadier av avkommets liv, fra fødsel (f.eks. Eggbeskyttelse og inkubasjon hos fugler og næring fra morkaken hos pattedyr) til fødsel (f.eks. Tilførsel av mat og beskyttelse av avkom).

Foreldreinvesteringsteori, et begrep som ble utarbeidet av Robert Trivers i 1972, spår at kjønnet som investerer mer i sine avkom, vil være mer selektivt når de velger en ektefelle, og det mindre investerende kjønnet vil ha konkurranse innen seksuell om tilgang til ektefeller. Denne teorien har vært innflytelsesrik i forklaringen av kjønnsforskjeller i seksuell seleksjon og ektefellepreferanser , i hele dyreriket og hos mennesker.

Historie

I 1859 publiserte Charles Darwin On the Origin of Species . Dette introduserte begrepet naturlig seleksjon for verden, samt relaterte teorier som seksuell seleksjon . For første gang ble evolusjonsteori brukt til å forklare hvorfor kvinner er "coy" og menn er "ivrige" og konkurrerer med hverandre om hunnens oppmerksomhet. I 1930 skrev Ronald Fisher The Genetical Theory of Natural Selection , der han introduserte det moderne konseptet med foreldrenes investeringer, introduserte den sexy sønnhypotesen og introduserte Fishers prinsipp . I 1948 publiserte Angus John Bateman en innflytelsesrik studie av fruktfluer der han konkluderte med at fordi hunnkjønnceller er dyrere å produsere enn mannlige kjønnsceller, ble hunners reproduktive suksess begrenset av evnen til å produsere egg og reproduksjonssuksessen til hanner var begrenset av tilgang til kvinner. I 1972 fortsatte Trivers denne tankegangen med sitt forslag om foreldreinvesteringsteori, som beskriver hvordan foreldres investering påvirker seksuell atferd. Han konkluderer med at kjønn som har høyere foreldreinvestering vil være mer selektivt når man skal velge ektefelle, og kjønnet med lavere investeringer vil konkurrere intra-seksuelt om parringsmuligheter. I 1974 utvidet Trivers foreldreinvesteringsteorien til å forklare konflikt mellom foreldre og avkom, konflikten mellom investeringer som er optimal fra foreldrenes kontra avkomets perspektiv.

Foreldreomsorg

Foreldreinvesteringsteori er en gren av livshistorisk teori . Den tidligste vurderingen av foreldrenes investeringer er gitt av Ronald Fisher i hans bok fra 1930 The Genetical Theory of Natural Selection , der Fisher argumenterte for at foreldrenes utgifter til begge kjønn av avkom skulle være like. Clutton-Brock utvidet begrepet foreldreinvestering til å inkludere kostnader til en hvilken som helst annen del av foreldrenes fitness.

Mannlige dunnocks har en tendens til ikke å skille mellom sine egne unger og de til en annen hann i polyandrous eller polygynandrous systemer. De øker sin egen reproduktive suksess ved å mate avkommet i forhold til egen tilgang til hunnen gjennom paringsperioden, noe som generelt er en god prediktor for farskap . Denne vilkårlige foreldreomsorgen av menn er også observert i redlip blennies .

Hos noen insekter gis mannlig foreldreinvestering i form av en bryllupsgave. For eksempel mottar utsmykkede møllhunnene en spermatofor som inneholder næringsstoffer, sædceller og defensive toksiner fra hannen under kopulering. Denne gaven, som kan utgjøre opptil 10% av hannens kroppsmasse, utgjør den totale foreldreinvesteringen hannen gir.

Hos noen arter, for eksempel mennesker og mange fugler, er avkommet altrisk og klarer ikke å klare seg selv i lengre tid etter fødselen. Hos disse artene investerer hannene mer i sine avkom enn de mannlige foreldrene til førkommelige arter, siden reproduktiv suksess ellers ville lide.

En firfirsle som forsvarer clutchen sin mot en eggetende slange.

Fordelene med foreldrenes investeringer til avkommet er store og er forbundet med effektene på tilstand, vekst, overlevelse og til slutt på avkommets reproduktive suksess. For eksempel, i cichlidfisken Tropheus moorii , har en hunn en veldig høy foreldreinvestering i ungene sine fordi hun munnblokkerer ungene, og mens hun munner ut, går all næring hun tar i seg for å mate ungene, og hun sulter seg selv effektivt. Ved å gjøre dette er ungene hennes større, tyngre og raskere enn de ville ha vært uten. Disse fordelene er svært fordelaktige siden det reduserer risikoen for å bli spist av rovdyr og størrelse er vanligvis den avgjørende faktoren i konflikter om ressurser. Imidlertid kan slike fordeler komme på bekostning av foreldrenes evne til å reprodusere i fremtiden, f.eks. Gjennom økt risiko for skade ved forsvar av avkom mot rovdyr, tap av parringsmuligheter mens de oppdretter avkom, og en økning i tidsintervallet til neste reproduksjon.

Et spesielt tilfelle av foreldres investeringer er når unge trenger næring og beskyttelse, men de genetiske foreldrene faktisk ikke bidrar i arbeidet med å oppdra sine egne avkom. For eksempel, i Bombus terrestris , vil sterile kvinnelige arbeidere ofte ikke reprodusere på egen hånd, men vil oppdra morens brød. Dette er vanlig i sosiale Hymenoptera på grunn av haplodiploidy , der menn er haploide og hunner diploide. Dette sikrer at søstre er mer i slekt med hverandre enn de noen gang ville være med sine egne avkom, og stimulerte dem til å hjelpe oppdra moren sin over sine egne.

Totalt sett velges foreldre for å maksimere forskjellen mellom fordelene og kostnadene, og foreldreomsorg vil trolig utvikle seg når fordelene overstiger kostnadene.

Foreldre-avkom-konflikt

Reproduksjon er kostbart. Enkeltpersoner er begrenset i hvilken grad de kan bruke tid og ressurser på å produsere og oppdra ungene sine, og slike utgifter kan også være skadelige for deres fremtidige tilstand, overlevelse og ytterligere reproduktive produksjon. Imidlertid er slike utgifter vanligvis gunstige for avkomene, siden det forbedrer deres tilstand, overlevelse og reproduktive suksess. Disse forskjellene kan føre til konflikt mellom foreldre og avkom . Foreldre er naturlig valgt for å maksimere forskjellen mellom fordelene og kostnadene, og foreldreomsorg vil ha en tendens til å eksistere når fordelene er vesentlig større enn kostnadene.

Foreldre er like i slekt med alle avkom, og for å optimalisere kondisjonen og sjansen til å reprodusere genene sine, bør de fordele investeringen likt mellom nåværende og fremtidige avkom. Et enkelt avkom er imidlertid mer i slekt med seg selv (de har 100% av DNA -et til felles med seg selv) enn de er til søsknene sine (søsken deler vanligvis 50% av deres DNA), så det er best for avkomets form hvis foreldre investerer mer i dem. For å optimalisere kondisjonen ønsker en forelder å investere likt i hvert avkom, men hvert avkom vil ha en større andel av foreldrenes investeringer. Moren er valgt til å investere i avkomene inntil det tidspunktet det er dyrere å investere i nåværende avkom enn å investere i fremtidige avkom.

Hos iteroparøse arter, hvor individer kan gå gjennom flere reproduktive anfall i løpet av livet, kan det være en avveining mellom investeringer i nåværende avkom og fremtidig reproduksjon. Foreldre må balansere avkomets krav mot sitt eget selvoppretthold. Denne potensielle negative effekten av foreldreomsorg ble eksplisitt formalisert av Trivers i 1972, som opprinnelig definerte begrepet foreldreinvestering til å bety enhver investering fra forelder i et individuelt avkom som øker avkommets sjanse til å overleve (og dermed reproduktiv suksess ) på bekostning av foreldrenes evne til å investere i andre avkom .

Kongepingvin og en kylling

Pingviner er et godt eksempel på en art som drastisk ofrer sin egen helse og velvære i bytte for å overleve avkom. Denne oppførselen, en som ikke nødvendigvis gagner individet, men den genetiske koden som individet stammer fra, kan sees i King Penguin. Selv om noen dyr viser altruistisk oppførsel overfor individer som ikke er i direkte forbindelse, vises mange av disse atferdene hovedsakelig i foreldre-avkom-forhold. Mens de avler, forblir hannene i en fasteperiode på hekkestedet i fem uker og venter på at hunnen skal komme tilbake for sitt eget inkubasjonsskifte. I løpet av denne tidsperioden kan hannene imidlertid bestemme seg for å forlate egget sitt hvis hunnen blir forsinket når hun kommer tilbake til hekkeplassene.

Det viser at disse pingvinene i utgangspunktet viser en avveining av sin egen helse, i håp om å øke overlevelsen av egget sitt. Men det kommer et punkt der kostnadene til hannpingvinen blir for høye i forhold til gevinsten ved en vellykket hekkesesong. Olof Olsson undersøkte sammenhengen mellom hvor mange erfaringer med avl et individ har og varigheten et individ vil vente til han forlater egget sitt. Han foreslo at jo mer erfaren personen var, desto bedre ville den enkelte være på å fylle ut sine utmattede kroppsreserver, slik at han kunne bli ved egget over en lengre periode.

Hannene ofrer sin kroppsvekt og mulig overlevelse, for å øke avkoms sjanse til å overleve, er en avveining mellom nåværende reproduktiv suksess og foreldrenes fremtidige overlevelse. Denne avveiningen gir mening med andre eksempler på slektsbasert altruisme og er et klart eksempel på bruk av altruisme i et forsøk på å øke den generelle egnetheten til et individs genetiske materiale på bekostning av individets fremtidige overlevelse.

Konflikter mellom mor og avkom i investeringer

Konflikten mellom mor og avkom har også blitt studert hos dyrearter og mennesker. Et slikt tilfelle har blitt dokumentert på midten av 1970-tallet av etolog Wulf Schiefenhövel . Eipo -kvinner i Vest -New Guinea engasjerer seg i en kulturell praksis der de føder like utenfor landsbyen. Etter fødselen av barnet, veide hver kvinne om hun skulle beholde barnet eller la barnet ligge i børsten i nærheten, og endte uunngåelig med at barnet døde. Sannsynlighet for overlevelse og tilgjengelighet av ressurser i landsbyen var faktorer som spilte inn i denne beslutningen om hvorvidt barnet skulle beholdes eller ikke. Under en illustrert fødsel følte moren at barnet var for sykt og ikke ville overleve, så hun pakket barnet inn og forberedte seg på å la barnet ligge i børsten; Men da hun så barnet bevege seg, pakket moren ut barnet og tok det med seg inn i landsbyen, og demonstrerte et skifte av liv og død. Denne konflikten mellom moren og barnet resulterte i løsrivelsesatferd i Brasil, sett i Scheper-Hughes arbeid da "mange Alto-babyer forblir [red] ikke bare ukristne, men ikke navngitte til de begynner å gå eller snakke", eller hvis det oppsto en medisinsk krise og babyen trengte en nødsituasjon dåp . Denne konflikten mellom overlevelse, både emosjonell og fysisk, førte til et skifte i kulturell praksis, og resulterte dermed i nye former for investeringer fra moren mot barnet.

Alloparental omsorg

Alloparental omsorg også referert til som 'Allomothering', er når et medlem av et samfunn, bortsett fra de biologiske foreldrene til spedbarnet, deltar i tilbudet om avkom. En rekke atferd faller under begrepet alloparental omsorg, hvorav noen er: bære, mate, passe på, beskytte og pleie. Gjennom alloparental omsorg kan stress på foreldre, spesielt mor, reduseres, og dermed redusere de negative effektene av konflikten mellom foreldre og avkom på moren. I Selv om atferdens tilsynelatende altruistiske natur kan virke i strid med Darwins teori om naturlig seleksjon, ville det å ta vare på avkom som ikke er ens eget, ikke øke ens direkte kondisjon, samtidig som man tar tid, energi og ressurser fra å oppdra sine egne avkom , kan atferden evolusjonært forklares som økende indirekte kondisjon, ettersom avkommet sannsynligvis er slektninger som ikke er etterkommere, og derfor bærer noen av genetikkene til alloparenten.

Avkom og situasjonsretning

Foreldres investeringsatferd øker sjansen for å overleve avkom, og det krever ikke at underliggende mekanismer er kompatible med empati som gjelder for voksne, eller situasjoner som involverer ikke -relaterte avkom, og det krever ikke at avkommet gjengjelder den altruistiske oppførselen på noen måte. Individuelt investerende individer er ikke mer sårbare for å bli utnyttet av andre voksne.

Trivers foreldreinvesteringsteori

Foreldreinvestering som definert av Robert Trivers i 1972 er investeringen i avkom fra foreldren som øker avkommets sjanser til å overleve og dermed reproduktiv suksess på bekostning av foreldrenes evne til å investere i andre avkom. En stor foreldreinvestering reduserer i stor grad foreldrenes sjanser til å investere i andre avkom. Foreldreinvestering kan deles inn i to hovedkategorier: parringsinvestering og oppdrettsinvestering. Paringsinvestering består av den seksuelle handlingen og kjønncellene som investeres. Oppdrettsinvesteringen er tiden og energien som er brukt på å oppdra avkommet etter unnfangelsen. Kvinners foreldreinvestering i både parrings- og oppdrettsarbeid overgår i stor grad hannens. Når det gjelder kjønnsceller (egg og sædceller), er hunnens investering mye større, mens hannene produserer tusenvis av sædceller som leveres med en hastighet på tolv millioner i timen.

Kvinner har en fast forsyning på rundt 400 egg . Også befruktning og svangerskap hos kvinner, investeringer som oppveier den mannlige investering på bare en sædcelle. Videre kan en seksuell omgang for kvinner resultere i en ni måneders forpliktelse, for eksempel menneskelig svangerskap og påfølgende forpliktelser knyttet til oppdragelse som amming . Fra Trivers teori om foreldreinvestering følger flere implikasjoner. Den første implikasjonen er at kvinner ofte, men ikke alltid, er det mer investerende sexet. Det faktum at de ofte er det mer investerende kjønn, fører til den andre implikasjonen at evolusjon favoriserer kvinner som er mer selektive for kompisene sine for å sikre at samleie ikke ville resultere i unødvendige eller sløsingskostnader. Den tredje implikasjonen er at fordi kvinner investerer mer og er avgjørende for reproduktive suksesser av avkom, er de en verdifull ressurs for menn; som et resultat konkurrerer menn ofte om seksuell tilgang til kvinner.

Hanner som den mer investerende sex

For mange arter er den eneste typen mannlige investeringer som er mottatt av kjønnsceller. I disse vilkårene overstiger den kvinnelige investeringen sterkt den for mannlige investeringer som tidligere nevnt. Imidlertid er det andre måter som menn investerer i sine avkom. For eksempel kan hannen finne mat som i eksempelet med ballongfluer. Han kan finne et trygt miljø for hunnen å mate eller legge egg som eksemplifisert hos mange fugler.

Han kan også beskytte de unge og gi dem muligheter til å lære som hos mange unge som hos ulv. Samlet sett er hovedrollen som menn overtar, beskyttelsen av hunnen og ungene deres. Det kan ofte redusere avviket i investeringen forårsaket av den første investeringen av kjønnsceller. Det er noen arter som mormon -cricket, pipefish -sjøhest og panamanske giftpil -froskhanner som investerer mer. Blant artene der hannen investerer mer, er hannen også den mest kresne kjønn, og stiller høyere krav til den utvalgte hunnen. For eksempel inneholder hunnen som de ofte velger vanligvis 60% flere egg enn avviste hunner.

Dette kobler foreldreinvesteringsteori (PIT) til seksuell seleksjon : der foreldrenes investeringer er større for en hann enn en hunn, er det vanligvis hunnen som konkurrerer om en ektefelle, som vist av Phalaropidae og polyandrous fuglearter. Hos disse artene er hunnene vanligvis mer aggressive, fargerike og større enn menn, noe som tyder på at kjønn som investerer mer har mer valg mens han velger en ektefelle sammenlignet med kjønnet som driver intra-seksuell seleksjon.

Kvinner som en verdifull ressurs for menn

Den andre spådommen som følger av Trivers teori er at det faktum at kvinner investerer mer i avkom, gjør dem til en verdifull ressurs for menn, ettersom det sikrer overlevelsen til deres avkom, som er drivkraften for naturlig seleksjon . Derfor vil kjønnet som investerer mindre i avkom konkurrere seg imellom om å avle med det tyngre investerende kjønnet. Med andre ord, menn vil konkurrere om kvinner. Det har blitt hevdet at sjalusi har utviklet seg for å avverge risikoen for potensielt tap av foreldrenes investeringer i avkom.

Hvis en mann omdirigerer ressursene sine til en annen kvinne, er det et kostbart tap av tid, energi og ressurser for hennes avkom. Imidlertid er risikoen for menn høyere fordi selv om kvinner investerer mer i sine avkom, har de større fødselssikkerhet fordi de selv har båret barnet. Imidlertid kan menn aldri ha 100% farsikkerhet og risikerer derfor å investere ressurser og tid i avkom som er genetisk ubeslektede. Evolusjonær psykologi ser på sjalusi som en adaptiv reaksjon på dette problemet.

Anvendelse av Trivers teori i det virkelige liv

Trivers teori har vært veldig innflytelsesrik ettersom spådommene den gir, tilsvarer forskjeller i seksuell oppførsel hos menn og kvinner, som demonstrert av en rekke undersøkelser. Tverrkulturell studie fra Buss (1989) viser at menn er innstilt på fysisk attraktivitet ettersom det signaliserer ungdom og fruktbarhet og sikrer mannlig reproduktiv suksess, noe som økes ved å kopulere med så mange fruktbare hunner som mulig. Kvinner derimot er innstilt på ressurser fra potensielle kamerater, ettersom deres reproduktive suksess økes ved å sikre at deres avkom vil overleve, og en måte de gjør det på er å skaffe ressurser til dem. Alternativt viser en annen studie at menn er mer promiskuøse enn kvinner, noe som gir ytterligere støtte til denne teorien. Clark og Hatfield fant at 75% av mennene var villige til å ha sex med en kvinnelig fremmed når de ble foreslått, sammenlignet med 0% av kvinnene. På den annen side ble 50% av kvinnene enige om en date med en mannlig fremmed. Dette antyder at menn søker kortsiktige forhold, mens kvinner viser en sterk preferanse for langsiktige forhold.

Imidlertid kan disse preferansene (mannlig promiskuitet og kvinnelig valg) forklares på andre måter. I vestlige kulturer oppmuntres mannlig promiskuitet gjennom tilgjengeligheten av pornografiske blader og videoer som er målrettet mot det mannlige publikummet. Alternativt fraråder både vestlige og østlige kulturer kvinnelig promiskuitet gjennom sosiale kontroller som slampeskam .

PIT (Parental Investment Theory) forklarer også mønstre av seksuell sjalusi . Hanner er mer sannsynlig å vise en stressrespons når de forestiller seg at partnerne deres viser seksuell utroskap (har seksuelle forhold til noen andre), og kvinner viste mer stress når de forestilte seg at partneren var følelsesmessig utro (å være forelsket i en annen kvinne). PIT forklarer dette, ettersom kvinnens seksuelle utroskap reduserer mannens farsikkerhet , og dermed vil han vise mer stress på grunn av frykt for hanrei . På den annen side frykter kvinnen å miste ressursene partneren gir. Hvis partneren hennes har et følelsesmessig tilknytning til en annen kvinne, er det sannsynlig at han ikke vil investere så mye i deres avkom, og derfor blir det vist en større stressrespons i denne situasjonen.

En tung kritikk av teorien kommer fra Thornhill og Palmers analyse av den i A Natural History of Rape: Biological Bases of Sexual Tvang , ettersom det ser ut til å rasjonalisere voldtekt og seksuell tvang av kvinner. Thornhill og Palmer hevdet voldtekt er en utviklet teknikk for å skaffe seg venner i et miljø der kvinner velger kompiser. Som PIT hevder at menn søker å samle seg med så mange fruktbare hunner som mulig, kan kvinnens valg ha en negativ effekt på hannens reproduktive suksess. Hvis kvinner ikke valgte kameratene, hevder Thornhill og Palmer at det ikke ville være voldtekt. Dette ignorerer en rekke sosiokulturelle faktorer, for eksempel det faktum at ikke bare fruktbare kvinner voldtas - 34% av voldtektsofre for mindreårige er under 12 år, noe som betyr at de ikke er i fruktbar alder, og det er derfor ingen evolusjonær fordel ved å voldta dem. 14% av voldtektene i England er begått på menn, som ikke kan øke en manns reproduktive suksess, da det ikke vil være noen forestillinger. Dermed er kanskje ikke det Thornhill og Palmer kalte et 'utviklet maskineri' særlig fordelaktig.

Mot seksuelle strategier

Trivers teori overser at kvinner har kortsiktige forhold som nattbord, mens ikke alle menn oppfører seg promiskuøst. En alternativ forklaring på PIT (foreldreinvesteringsteori) og kameratpreferanser ville være Buss og Schmitts teori om seksuelle strategier. SST argumenterer for at begge kjønn forfølger kortsiktige og langsiktige forhold, men søker forskjellige kvaliteter hos sine kortsiktige og langsiktige partnere. For et kortsiktig forhold vil kvinner foretrekke en attraktiv partner, men i et langsiktig forhold kan de være villige til å avveie den attraktiviteten for ressurser og engasjement. På den annen side kan menn akseptere en seksuelt villig partner i et kortsiktig forhold, men for å sikre sin fars sikkerhet vil de i stedet søke en trofast partner.

Internasjonal politikk

Foreldreinvesteringsteori brukes ikke bare til å forklare evolusjonære fenomener og menneskelig oppførsel, men beskriver også gjentakelser i internasjonal politikk. Spesielt refereres det til foreldres investeringer når vi beskriver konkurranseatferd mellom stater og bestemmer aggressiv karakter av utenrikspolitikk. Foreldreinvesteringens hypotese sier at størrelsen på koalisjoner og de mannlige medlemmers fysiske styrker avgjør om virksomheten med sine utenlandske naboer er aggressiv eller elskverdig. I følge Trivers har menn hatt relativt lave foreldreinvesteringer, og ble derfor tvunget inn i hardere konkurransesituasjoner over begrensede reproduktive ressurser. Seksuell seleksjon fant naturlig sted, og menn har utviklet seg for å løse de unike reproduktive problemene. Blant andre tilpasninger har menns psykologi også utviklet seg for å hjelpe menn direkte i slik intra-seksuell konkurranse.

En vesentlig psykologisk utvikling innebar beslutninger om å fly eller aktiv krigføring med en annen rivaliseringsgruppe. De to hovedfaktorene som menn refererte til i slike situasjoner var (1) om koalisjonen de er en del av er større enn dens motstand og (2) om mennene i deres koalisjon har større fysisk styrke enn den andre. Den mannlige psykologien som ble formidlet i den gamle fortiden, har blitt videreført til moderne tid, noe som fikk menn til å delvis tenke og oppføre seg som de har gjort under forfedrenes kriger. I følge denne teorien var ikke ledere i internasjonal politikk et unntak. For eksempel forventet USA å vinne Vietnam -krigen på grunn av sin større militære kapasitet sammenlignet med fiendene. Likevel kom seier, ifølge den tradisjonelle regelen om større koalisjonsstørrelse, ikke fordi USA ikke tok tilstrekkelig hensyn til andre faktorer, for eksempel utholdenheten til lokalbefolkningen.

Foreldreinvesteringens hypotese hevder at mannlig fysisk styrke i en koalisjon fremdeles bestemmer aggressiviteten til moderne konflikter mellom stater. Selv om denne ideen kan virke urimelig når man vurderer at mannlig fysisk styrke er et av de minst avgjørende aspektene ved dagens krigføring, har menneskelig psykologi likevel utviklet seg til å operere på dette grunnlaget. Selv om det kan virke som om ektefelle som søker motivasjon ikke lenger er en avgjørende faktor, er seksualitet, for eksempel voldtekt, unektelig tydelig i konflikter den dag i dag.

Et par kråkete alger

Seksuelt utvalg

Hos mange arter kan hanner produsere et større antall avkom i løpet av livet ved å minimere foreldrenes investeringer til fordel for å investere tid for å impregnere alle kvinner som er fruktbare i reproduktiv alder. I kontrast kan en hunn ha et mye mindre antall avkom i løpet av hennes reproduktive liv, delvis på grunn av høyere obligatoriske foreldreinvesteringer. Hunnene vil være mer selektive ("kresne") av kamerater enn menn vil være, velge menn med god kondisjon (f.eks. Gener, høy status, ressurser osv.), For å hjelpe til med å kompensere for mangel på direkte foreldrenes investeringer fra hannen , og øker derfor reproduktiv suksess. Robert Trivers teori om foreldrenes investeringer spår at kjønnet som gjør den største investeringen i amming , pleie og beskyttelse av avkom, vil være mer diskriminerende i parring ; og at kjønnet som investerer mindre i avkom, vil konkurrere via intraseksuell seleksjon om tilgang til det kjønn med høyere investering (se Batemans prinsipp ).

Hos arter der begge kjønn investerer høyt i foreldreomsorg, forventes det gjensidig velvilje. Et eksempel på dette er sett hos kamfugler , der foreldre har samme ansvar for å ruge sitt enkeltegg og heve kyllingen. I crested auklets er begge kjønn ornamenterte.

Foreldresatsing på mennesker

Mennesker har utviklet økende nivåer av foreldrenes investeringer, både biologisk og atferdsmessig. Fosteret krever høye investeringer fra moren, og den nyfødte nyfødte krever høye investeringer fra et lokalsamfunn. Arter hvis nyfødte unger ikke er i stand til å bevege seg alene og krever foreldreomsorg, har en høy grad av altrisialitet . Menneskelige barn er født ute av stand til å ta vare på seg selv og krever ytterligere foreldreinvesteringer etter fødselen for å overleve.

Mors investering

Trivers (1972) antok at større biologisk obligatoriske investeringer vil forutsi større frivillige investeringer. Mødre investerer imponerende mye i barna sine før de blir født. Tiden og næringsstoffene som kreves for å utvikle fosteret, og risikoen forbundet med både å gi disse næringsstoffene og gjennomgå fødsel, er en betydelig investering. For å sikre at denne investeringen ikke er for ingenting, vil mødre sannsynligvis investere i barna sine etter at de er født, for å være sikre på at de overlever og lykkes. I forhold til de fleste andre arter gir menneskelige mødre mer ressurser til sine avkom med større risiko for egen helse, selv før barnet blir født. Dette er forbundet med utviklingen av en langsommere livshistorie, der færre, større avkom fødes etter lengre intervaller, noe som krever økte foreldrenes investeringer.

Morkaken festes til livmorveggen, og navlestrengen kobler den til fosteret.

Det utviklende menneskelige fosteret - og spesielt hjernen - krever næringsstoffer for å vokse. I de senere svangerskapsukene krever fosteret økende næringsstoffer etter hvert som hjernens vekst øker. Gnagere og primater har den mest invasive placentafenotypen, hemokoriell placenta, der korionen eroderer livmorepitelet og har direkte kontakt med moderblod. De andre placentafenotypene skilles fra moderblodstrømmen med minst ett lag vev. Den mer invasive morkaken muliggjør en mer effektiv overføring av næringsstoffer mellom mor og foster, men det kommer også med risiko. Fosteret er i stand til å frigjøre hormoner direkte i mors blodomløp for å "kreve" økte ressurser. Dette kan resultere i helseproblemer for moren, for eksempel svangerskapsforgiftning . Under fødsel kan løsrivelse av placentakorion forårsake overdreven blødning.

Det obstetriske dilemmaet gjør også fødselen vanskeligere og resulterer i økt mors investering. Mennesker har utviklet både bipedalisme og stor hjernestørrelse. Utviklingen av bipedalisme endret formen på bekkenet, og krympet fødselskanalen samtidig som hjernen utviklet seg til å bli større. Den reduserte fødselskanalstørrelsen betydde at babyer blir født tidligere i utviklingen, når de har mindre hjerner. Mennesker føder babyer med hjerner 25% utviklet, mens andre primater føder avkom med hjerner 45-50% utviklet. En annen mulig forklaring på tidlig fødsel hos mennesker er energien som kreves for å vokse og opprettholde en større hjerne. Å støtte en større hjerne svangerskapskrevende krever energi som moren kanskje ikke kan investere.

Det obstetriske dilemmaet gjør fødselen utfordrende, og et kjennetegn ved mennesker er behovet for hjelp under fødsel. Den endrede formen på det tobeinte bekkenet krever at babyer forlater fødselskanalen vendt bort fra moren, i motsetning til alle andre primatarter. Dette gjør det vanskeligere for moren å rydde babyens pustepassasjer, sørge for at navlestrengen ikke er viklet rundt halsen og trekke babyen fri uten å bøye kroppen feil vei.

Det menneskelige behovet for å ha fødselshjelp krever også sosialitet . For å garantere tilstedeværelsen av en fødselshjelp må mennesker samles i grupper. Det har blitt kontroversielt hevdet at mennesker har eusosialitet , som maur og bier, der det er relativt høye foreldrenes investeringer, samarbeidende omsorg for unge og arbeidsdeling. Det er uklart hvilken som utviklet seg først; sosialitet, bipedalisme eller fødselsoppmøte. Bonobos, våre nærmeste levende slektninger sammen med sjimpanser, har høy kvinnelig sosialitet og fødsler blant bonoboer er også sosiale arrangementer. Sosialitet kan ha vært en forutsetning for fødselsoppmøte, og bipedalisme og fødselsoppmøte kunne ha utviklet seg så lenge som for fem millioner år siden.

En baby, mor, bestemor og oldemor. Hos mennesker hjelper besteforeldre ofte med å oppdra et barn.

Når kvinnelige primater blir eldre, reduseres deres evne til å reprodusere. Den moren hypotese beskriver utviklingen av menopause, som kan eller ikke kan være unikt for mennesker hos primater. Når kvinner blir eldre, øker kostnadene ved å investere i ekstra reproduksjon og fordelene reduseres. I overgangsalderen er det mer fordelaktig å stoppe reproduksjonen og begynne å investere i barnebarn. Bestemødre er sikre på deres genetiske forhold til sine barnebarn, spesielt barna til døtrene sine, fordi mors sikkerhet for sine egne barn er høy, og døtrene er sikre på at de også er barn. Det har også blitt teoretisert at bestemødre fortrinnsvis investerer i døtrene til døtrene sine fordi X -kromosomer bærer mer DNA og barnebarna deres er nærmest i slekt med dem.

Faderlig investering

Etter hvert som altrisialiteten økte, ble investeringer fra andre personer enn moren mer nødvendig. Høy sosialitet betydde at kvinnelige slektninger var til stede for å hjelpe moren, men fars investeringer økte også. Faderlige investeringer øker etter hvert som det blir vanskeligere å få flere barn, og etter hvert som investeringene påvirker kondisjonen til avkom.

Menn er mer sannsynlig enn kvinner å ikke gi foreldreinvestering til barna sine, og barn til lavinvesterende fedre gir større sannsynlighet for foreldreinvestering til sine egne barn. Fars fravær er en risikofaktor for både tidlig seksuell aktivitet og tenåringsgraviditet. Fars fravær øker barns stressnivå, som er knyttet til tidligere utbrudd av seksuell aktivitet og økt kortsiktig parringsorientering. Døtre til fraværende fedre er mer sannsynlig å søke kortsiktige partnere, og en teori forklarer dette som en preferanse for ekstern (ikke-partner) sosial støtte på grunn av den oppfattede usikre fremtiden og usikre tilgjengeligheten av forpliktende partnere i et miljø med høyt stress.

Investering som prediktor for parringsstrategier

Mulighet for befruktning etter menstruasjonsdag i forhold til eggløsning , med data fra to forskjellige studier.

Skjult eggløsning

Kvinner kan bare bli gravid mens de har eggløsning. Menneskelig eggløsning er skjult, eller ikke signalisert eksternt. Skjult eggløsning reduserer farskapssikkerheten fordi menn er usikre på når kvinner har eggløsning. Utviklingen av skjult eggløsning har blitt teoretisert for å være et resultat av altrisialitet og økt behov for faderlige investeringer. Det er to måter dette kan være sant. For det første, hvis menn er usikre på tidspunktet for eggløsning, vil den beste måten å lykkes med å reprodusere være å gjentatte ganger parre seg med en kvinne gjennom hele syklusen, noe som krever parbinding, noe som igjen øker faderlig investering. Den andre teorien sier at redusert farskapssikkerhet vil øke fars investering i polygame grupper, fordi flere menn kan investere i avkom. Den andre teorien er bedre ansett i dag, fordi alle pattedyr med skjult eggløsning er promiskuøse, og menn viser relativt lav kompaktbevoktende oppførsel, slik monogami og den første teorien krever.

Paringsorientering

Sosioseksualitet ble først beskrevet av Alfred Kinsey som en vilje til å engasjere seg i uformelle og uforpliktende seksuelle forhold. Sososeksuell orientering beskriver sosiosexualitet på en skala fra ubegrenset til begrenset. Personer med en ubegrenset sosioseksuell orientering har høyere åpenhet for sex i mindre engasjerte forhold, og individer med en begrenset sosiosexuell orientering har lavere åpenhet for tilfeldige seksuelle forhold. Imidlertid er det i dag anerkjent at sosiosexualitet ikke i virkeligheten eksisterer på en endimensjonal skala. Personer som er mindre åpne for uformelle forhold søker ikke alltid engasjerte forhold, og personer som er mindre interessert i engasjerte forhold er ikke alltid interessert i uformelle forhold. Kort- og langsiktig parringsorientering er de moderne beskrivelsene av åpenhet for henholdsvis uengasjerte og engasjerte forhold.

Foreldreinvesteringsteori, som foreslått av Trivers, hevder at kjønnet med høyere obligatoriske investeringer vil være mer selektivt når det gjelder valg av sexpartnere, og kjønnet med lavere obligatoriske investeringer vil være mindre selektivt og mer interessert i "uformelle" parringsmuligheter. Jo mer investerende sex kan ikke reprodusere så ofte, noe som får det mindre investerende sexet til å konkurrere om parringsmuligheter. Hos mennesker har kvinner høyere obligatoriske investeringer ( graviditet og fødsel) enn menn ( sædproduksjon ). Kvinner er mer sannsynlig å ha høyere langsiktig paringsorientering, og menn har større sannsynlighet for å ha høyere kortsiktig parringsorientering.

Kort- og langsiktig parringsorientering påvirker kvinners preferanser hos menn. Studier har funnet ut at kvinner legger stor vekt på karriereorientering, ambisjoner og hengivenhet bare når de vurderer en langsiktig partner. Når ekteskap ikke er involvert, legger kvinner større vekt på fysisk attraktivitet. Vanligvis foretrekker kvinner menn som sannsynligvis vil utføre høye foreldreinvesteringer og har gode gener. Kvinner foretrekker menn med god økonomisk status, som er mer engasjerte, som er mer atletiske og som er sunnere.

Noen unøyaktige teorier har blitt inspirert av foreldreinvesteringsteori. Den "strukturelle avmaktshypotesen" foreslår at kvinner streber etter å finne kompiser med tilgang til høye ressurser fordi de som kvinner blir ekskludert fra disse ressursene direkte. Imidlertid har denne hypotesen blitt motbevist av studier som fant at økonomisk vellykkede kvinner legger en enda større vekt på økonomisk status, sosial status og besittelse av profesjonelle grader.

Par på et cruiseskip
Mennesker er seksuelt dimorfe; den gjennomsnittlige mannen er høyere enn den gjennomsnittlige kvinnen.

Seksuell dimorfisme

Seksuell dimorfisme er forskjellen i kroppsstørrelse mellom mannlige og kvinnelige medlemmer av en art som et resultat av intraseksuell seleksjon, som er seksuell seleksjon som virker i et kjønn. Høy seksuell dimorfisme og større kroppsstørrelse hos menn er et resultat av mannlig-mannlig konkurranse om kvinner. Primatarter der grupper dannes av mange hunner og en hann, har høyere seksuell dimorfisme enn arter som har både flere hunner og hanner, eller en hunn og en hann. Polygyne primater har den høyeste seksuelle dimorfismen, og polygame og monogame primater har mindre. Mennesker har de laveste nivåene av seksuell dimorfisme av noen primater, noe som indikerer at vi har utviklet reduserte nivåer av polygyni. Redusert polygyni er forbundet med økte faderlige investeringer.

Den demografiske overgangen

Den demografiske overgangen beskriver den moderne nedgangen i både fødsels- og dødsrater. Fra et darwinistisk perspektiv er det ikke fornuftig at familier med flere ressurser får færre barn. En forklaring på den demografiske overgangen er de økte foreldrenes investeringer som kreves for å oppdra barn som vil kunne opprettholde samme ressursnivå som foreldrene.

Se også

Referanser

Videre lesning