Parlement -Parlement

Territorier tildelt parlamentene og suverene rådene i Kongeriket Frankrike i 1789

Et parlement ( fransk uttale:  [paʁləmɑ̃] ( lytt )Om denne lyden ), under den franske Ancien Régime , var en provinsiell ankedomstol i kongeriket Frankrike . I 1789 hadde Frankrike 13 menigheter, den eldste og viktigste av dem var parlamentet i Paris . Mens både den moderne franske termen parlement (for lovgiver) og det engelske ordet parlament stammer fra denne franske termen, var Ancien Régime -parlamentene ikke lovgivende organer, og den moderne og gamle terminologien er ikke utskiftbare.

Historie

Parlements var rettslige organisasjoner bestående av et titalls eller flere ankedommere, eller rundt 1100 dommere på landsbasis. De var domstolen for den endelige anken til rettssystemet, og hadde vanligvis mye makt over et bredt spekter av emner, spesielt beskatning. Lover og forskrifter utstedt av kronen var ikke offisielle i deres respektive jurisdiksjoner før parlamentene ga sitt samtykke ved å publisere dem.

Medlemmene var aristokrater kalt adelsmenn i kappen som hadde kjøpt eller arvet kontorene sine, og var uavhengige av kongen. Suverene råd ( konsulerer souverains ) med analoge attributter, mer sjelden kalt høye råd ( conseils supérieurs ) eller i ett tilfelle suveren domstol ( cour souveraine ), ble opprettet i nye territorier (særlig i New France ). Noen av disse ble til slutt erstattet av parlements (f.eks. Suverene rådet i Navarra og Béarn og Suveren domstol i Lorraine og Barrois ). Som nevnt av James Stephen :

Det var imidlertid ingen vesentlig forskjell mellom de forskjellige øverste provinsielle dommerne i Frankrike, bortsett fra slike som skyldes de lite fleksible variantene av deres forskjellige lokale forhold.

Fra 1770 til 1774 prøvde kansleren i Frankrike , Maupeou , å oppheve parlamentet i Paris for å styrke kronen; da kong Louis XV døde i 1774, ble menighetene gjeninnført. Parlementene ledet aristokratiets motstand mot absolutismen og sentraliseringen av kronen, men de jobbet først og fremst til fordel for sin egen klasse, den franske adelen. Alfred Cobban hevder at menighetene var de viktigste hindringene for enhver reform før revolusjonen, så vel som de mest formidable fiendene til den franske kronen. Han konkluderer med at

Parlement of Paris, men ikke mer enn et lite, egoistisk, stolt og venalt oligarki, betraktet seg selv og ble ansett av den offentlige mening som vergen for Frankrikes konstitusjonelle friheter.

I november 1789, tidlig i den franske revolusjonen , ble alle parlamentene suspendert.

Navn

Det gamle franske ordet parlement er avledet fra verbet parler ('å snakke') + suffiks -(e) ment , og betydde opprinnelig en "tale". Det attesteres med betydningen "å overveie montering" så tidlig som ca.  1165 , som gikk over til engelsk. Betydningen spesialiserte seg deretter på fransk i løpet av 1200 -tallet for å bety " curia regis i rettssamling; suveren domstol" til slutten av Ancien Régime . (Følelsen av "lovgivende forsamling" eller "lovgivende organ" ble brukt på engelsk, parlamentet , på 1300 -tallet.)

Opprinnelse

Det første parlamentet i Ancien Régime France utviklet seg på 1200 -tallet ut av kongens råd (fransk: Conseil du roi , latin : curia regis ), og likte følgelig gamle, vanlige konsultative og overveiende privilegier.

St. Louis etablerte bare en av disse kronbanene, som ikke hadde noen fast lokalitet, men fulgte ham uansett hvor han gikk.
[...]
"Parlementet" i St. Louis besto av tre høye baroner, tre prelater og nitten riddere, til hvem det ble lagt til 18 rådmenn eller menn som var lært i loven.
Disse advokatene, kledd i lange svarte kapper, satt på benker under de høye adelsmennene; men da adelen overlot til dem hele rettens virksomhet, ble de snart de eneste dommerne og dannet kjernen til det nåværende franske magistratet.

Philippe le Bel var den første som festet denne domstolen til Paris, i 1302, og skilte den offisielt fra kongens råd i 1307. Parlementet i Paris ville holde økter inne i det middelalderske kongelige palassÎle de la Cité , i dag fortsatt stedet i Paris of the Justice Hall . Parlementet hadde også plikt til å registrere alle kongelige forskrifter og lover. På 1400 -tallet hadde parlamentet i Paris en rett til "remonstrance to the king" (en formell klagemelding), som først var av rådgivende karakter.

I mellomtiden hadde jurisdiksjonen til parlamentet i Paris dekket hele riket slik det var på 1300 -tallet, men gikk ikke automatisk videre i takt med kronens stadig voksende rike. I 1443, etter uroen av Hundreårskrigen , kong Karl VII av Frankrike gitt Languedoc sin egen parlement ved å etablere Parlement av Toulouse , den første parlement utenfor Paris; dens jurisdiksjon strekker seg over det meste av Sør -Frankrike. Fra 1443 til den franske revolusjonen ville flere andre parlamenter bli opprettet jevnt over hele Frankrike (se § Liste over parlamenter og suverene råd i Frankrike nedenfor) ; disse stedene var provinshovedsteder i de provinsene med sterke historiske tradisjoner for uavhengighet før de ble annektert til Frankrike (i noen av disse regionene fortsatte provinsstatene i General også å møtes og lovfeste med et mål om selvstyre og kontroll over beskatning innen deres jurisdiksjon).

1500- og 1600 -tallet

Over tid fikk noen parlamenter, spesielt den i Paris, gradvis vanen med å bruke sin minnerett til å nekte å registrere lovgivning, som de antok som enten for tidlig eller i strid med lokal sedvanerett (og det var 300 sedvanerettslige jurisdiksjoner) , til kongen holdt en lit de justis eller sendte en lettre de jussion for å tvinge dem til å handle. På 1500 -tallet var parlamentsdommerne av den oppfatning at deres rolle inkluderte aktiv deltakelse i lovgivningsprosessen, noe som førte dem til en stadig større konflikt med den stadig økende monarkiske absolutismen i Ancien Régime, ettersom lit de Justice utviklet seg i løpet av 1500 -tallet fra et konstitusjonelt forum til et kongelig våpen, brukt til å tvinge registrering av edikter. Overføring av domstolskontorer hadde også vært en vanlig praksis i Frankrike siden slutten av middelalderen; embetsperioden på retten ble vanligvis kjøpt av den kongelige myndigheten; og slike offisielle stillinger kan gjøres arvelig ved å betale en skatt til kongen som heter la paulette . Samlet i parlamentene, de stort sett arvelige medlemmene, var provinsens adelsmenn i kappen den sterkeste desentraliserende styrken i et Frankrike som var mer mangfoldig i sine rettssystemer, beskatning og skikk enn det kunne ha virket under tilsynelatende samlende styre av kongene. . Likevel hadde parlamentet i Paris den største jurisdiksjonen til alle parlamentene, og dekket hoveddelen av Nord- og Sentral -Frankrike, og ble ganske enkelt kjent som "parlamentet".

Fronden

Parlementet i Paris spilte en stor rolle i å stimulere adelen til å motstå utvidelse av kongelig makt med militær styrke under Fronde , 1648–1649. Til slutt vant kong Louis XIV og adelen ble ydmyket.

Palasset i parlamentet i Bretagne i Rennes

Menighetenes evne til å holde tilbake sitt samtykke ved å formulere påminnelser mot kongens edikter tvang kongen til å reagere, noen ganger resulterte det i gjentatt motstand fra parlamentene, som kongen bare kunne avslutte i hans favør ved å utstede en lettre de jussion , og i tilfelle av fortsatt motstand, som dukker opp personlig i parlamentet: lit de Justice . I et slikt tilfelle ble parlamentets makt suspendert i løpet av denne kongelige sesjonen. Kong Ludvig XIV flyttet til å sentralisere autoritet i egne hender og påla parlamentene visse begrensninger: i 1665 ordinerte han at en lit de justis kunne holdes uten at kongen måtte møte personlig; i 1667 begrenset han antall remonstranser til bare en. I 1671–1673 motsto imidlertid parlamentene skattene som trengs for å finansiere den fransk-nederlandske krigen . I 1673 innførte kongen ytterligere restriksjoner som fratok parlementene noen innflytelse på nye lover ved å ordinere at remonstrasjoner bare kunne utstedes etter registrering av ediktene. Etter Louis 'død i 1715 ble alle restriksjoner avbrutt av regenten, selv om noen av dommerne i parlamentet i Paris godtok kongelige bestikkelser for å beherske dette liket fram til 1750 -årene.

Rolle som førte til den franske revolusjonen

Louis XV forlot parlamentet i Paris 12. september 1715

Etter 1715, under regjeringstidene til Ludvig XV og Ludvig XVI , utfordret menighetene gjentatte ganger kronen om kontroll over politikk, spesielt angående skatter og religion. Videre hadde parlamentene for vane å vedta arrêts de règlement , som var lover eller forskrifter som gjaldt innenfor deres jurisdiksjon for anvendelse av kongelige edikter eller vanlig praksis. På en sesjon i parlamentet i Paris i 1766, kjent som flagellasjonssesjonen , hevdet Louis XV at suveren makt bare var i hans person.

I årene rett før starten på den franske revolusjonen i 1789 forhindret deres ekstreme bekymring for å bevare Ancien Régime -institusjoner med edelt privilegium Frankrike fra å gjennomføre mange enkle reformer, spesielt på skatteområdet, selv når disse reformene hadde støtte fra konge.

Kansler René Nicolas de Maupeou forsøkte å gjenskape kongemakten ved å undertrykke menighetene i 1770. Hans berømte forsøk, kjent som Maupeous reform, resulterte i en rasende kamp og fiasko. Forsamlinger ble oppløst og medlemmene arrestert. Etter at Louis XV døde, ble menighetene restaurert.

Begynnelsen på de foreslåtte radikale endringene begynte med protestene fra parlamentet i Paris rettet til Louis XVI i mars 1776, der den andre eiendommen , adelen, motsto begynnelsen på visse reformer som ville fjerne deres privilegier, særlig deres fritak for skatt. . Innvendingene ble gjort som reaksjon på essayet, Réflexions sur la formation et la distribution des richesses ("Reflections on the Formation and Distribution of Wealth") av Anne-Robert-Jacques Turgot . Den andre eiendommen reagerte på essayet med sinne for å overbevise kongen om at adelen fremdeles hadde en veldig viktig rolle og fortsatt fortjente de samme privilegiene for skattefritak så vel som for bevaring av laugene og selskapene for å begrense handelen, både som ble eliminert i reformene foreslått av Turgot.

I sin remonstrance mot ediktet som undertrykker corvée (mars 1776), var parlamentet i Paris redd for at en ny skatt skulle erstatte corvée, og at denne skatten skulle gjelde for alle, og innføre likhet som et prinsipp - våget å minne kongen:

Prestens personlige tjeneste er å oppfylle alle funksjonene knyttet til utdanning og religiøse observasjoner og å bidra til lindring av de uheldige gjennom sine almisser. Adelen viet sitt blod til forsvaret av staten og bistår suveren med sin rådgivning. Den siste klassen i nasjonen, som ikke kan yte en slik utmerket tjeneste til staten, oppfyller sin forpliktelse gjennom skatter, industri og fysisk arbeidskraft.

Den andre eiendommen (adelen) besto av omtrent 1,5% av Frankrikes befolkning, og var unntatt fra nesten alle avgifter, inkludert Corvée Royale, som nylig var en obligatorisk tjeneste der veiene ville bli reparert og bygget av de som var underlagt corvée . I praksis kunne alle som betalte en liten avgift slippe unna korveen, så denne arbeidsbyrden falt bare til de fattigste i Frankrike. Den andre eiendommen var også unntatt fra gabellen , som var den upopulære skatten på salt, og også halen , en landskatt betalt av bønder, og den eldste skatteformen i Frankrike.

Second Estate fryktet at de måtte betale skatten for å erstatte den undertrykte korvée. Adelsmennene så på denne skatten som spesielt ydmykende og under dem, ettersom de stolte over titlene og slekten, hvorav mange hadde dødd til forsvar for Frankrike. De så på denne eliminering av skatteprivilegier som inngangsporten til flere angrep på deres rettigheter og oppfordret Louis XVI gjennom protestene i parlamentet i Paris til ikke å vedta de foreslåtte reformene.

Disse unntakene, så vel som retten til å bære sverd og våpenskjoldet, oppmuntret til ideen om en naturlig overlegenhet over vanlige som var vanlig gjennom den andre eiendommen, og så lenge en adelsmann var i besittelse av et tyde, kunne innkreve en skatt på den tredje eiendommen kalt Feudal Dues, som angivelig ville være til beskyttelse for den tredje eiendommen (dette gjaldt bare livegne og leietakere av jordbruksjord som eies av adelen). Totalt sett hadde den andre eiendommen enorme privilegier som den tredje eiendommen ikke hadde, noe som faktisk beskyttet den andre eiendommens formue og eiendom, samtidig som den hindret den tredje eiendommens evne til å gå videre. Reformene som Turgot foreslo og argumenterte mot i protestene i parlamentet i Paris, var i konflikt med Second Estates 'interesser for å beholde sine arvelige privilegier, og var det første skrittet mot reform som sivet inn på den politiske arenaen. Turgots reformer var upopulære også blant vanlige, som så på menighetene som sitt beste forsvar mot monarkiets makt.

Liste over parlament og suverene råd i Kongeriket Frankrike

1789
Provinsielle parlements eller " conseils souverains " i Ancien Régime -provinsene i Frankrike . Datoer indikerer opprettelsen av parlamentet.
Parlamenter og suverene råd i Kongeriket Frankrike i 1789 (fr) .png

Rettssaker

I sivile rettssaker måtte dommerne betale utgifter (bokstavelig talt "krydder" - avgifter) av partene, for å betale for juridisk rådgivning fra dommerne, og kostnadene for personalet. Sivil rettferdighet var utenfor rekkevidde for de fleste i befolkningen, bortsett fra de rikeste og best tilkoblede - selv om dommerne ikke hadde lov til å be om eller motta spesialtilbud fra de fattige.

Når det gjelder strafferet, var saksbehandlingen markant arkaisk. Dommerne kunne beordre mistenkte til å bli torturert for å trekke ut tilståelser eller få dem til å avsløre navnene på sine medskyldige : det var spørsmålet ordinaire ("vanlig avhør"), den vanlige torturformen og spørsmålet ekstraordinaire ("ekstraordinær avhør") ), med økt brutalitet. Det var liten antagelse om uskyld hvis den mistenkte var en fattig vanlig . Dødsdommen kan uttales for en rekke forskjellige forbrytelser, inkludert rent tyveri ; avhengig av forbrytelsen og offerets sosiale klasse, kan døden være ved halshugging med sverd (for adelsmenn), hengende (for de fleste sekundære forbrytelser fra vanlige), knekkhjulet (for noen avskyelige forbrytelser fra vanlige). Noen forbrytelser, for eksempel regimord , krevde enda mer fryktelig straff, som tegning og kvartering . Med spredningen av opplysningstankene i Frankrike hadde de fleste former for rettslig tortur falt ut av gunst, og mens de forble på bøkene, ble de sjelden brukt etter 1750.

Til syvende og sist ble rettslig tortur og grusomme henrettelsesmetoder avskaffet i 1788 av kong Louis XVI .

Avskaffelse

The Abolition of the Parlaments , 1790 trykk

Parlementene ble opphevet av den nasjonale konstituerende forsamling 6. september 1790. Parlementets oppførsel er en av grunnene til at franske domstoler siden den franske revolusjonen har blitt forbudt i henhold til artikkel 5 i den franske sivile loven å lage lov og fungere som lovgivende. organer, deres eneste mandat er å tolke loven. Frankrike, gjennom Napoleonsk kode, var opprinnelsen til det moderne sivilrettslige systemet der presedens ikke er like mektig som i land med felles rett . Opprinnelsen til maktfordelingen i det franske rettssystemet, uten presedensregel utenfor tolkningen av loven, ingen eneste høyesterett og ingen konstitusjonell gjennomgang av vedtekter av domstoler før i 1971 (ved handling, før konstitusjonelle råd i Frankrike opprettet i 1958) og 2010 (med unntak, for enhver domstol) er vanligvis sporet til den fiendtligheten mot "regjering av dommere".

Merknader

Referanser

Videre lesning

  • Cobban, Alfred. "Parlements of France på det attende århundre." Historie 35.123 (1950): 64-80.
  • Collins, James B. Staten i det tidlige moderne Frankrike ( Cambridge University Press , 1995)
  • Doyle, William. "Parlements of France and Breakdown of the Old Regime 1771-1788." French Historical Studies (1970): 415-458 i JSTOR .
  • Holt, Mack P. "Kongen i parlamentet: Problemet med Lit de Justice i det sekstende århundre Frankrike" Historical Journal (september 1988) 31#3 s: 507-523).
  • Holt, Mack P., red. Samfunn og institusjoner i tidlig moderne Frankrike (1991)
  • Hurt, John J. Louis XIV and the Parlements: The Assertion of Royal Authority ( Manchester University Press , 2002) online
  • Jones, Colin. The Great Nation: Frankrike fra Louis XV til Napoleon (2003)
  • Ladurie, Emmanuel Le Roy. The Ancien Regime: A History of France, 1610 - 1774 (1998)

På fransk