Partisjon av Bengal (1905) - Partition of Bengal (1905)

Kart som viser delingen av Bengal i provinsen Bengal og provinsen Øst -Bengal og Assam i 1905
Kart som viser dagens nasjon i Bangladesh og indiske delstater Bihar, Jharkhand, Orissa, Assam, Meghalaya, Arunachal Pradesh og deler av Nagaland og Manipur i provinsen før inndeling i Bihar og Orissa og Øst -Bengal og Assam

Den første delingen av Bengal (1905) var en territoriell omorganisering av det bengalske presidentskapet som ble implementert av myndighetene i det britiske Raj . Omorganiseringen skilte de stort sett muslimske østlige områdene fra de stort sett hinduistiske vestlige områdene. Kunngjort 19. juli 1905 av Lord Curzon , den daværende visekongen i India , og implementert 16. oktober 1905, ble den angret bare seks år senere.

Hinduene i Vest -Bengal klaget over at divisjonen ville gjøre dem til et mindretall i en provins som ville innlemme provinsen Bihar og Orissa . Hinduer var rasende over det de så på som en " dele og herske " -politikk, selv om Curzon understreket at det ville gi administrativ effektivitet. Partisjonen animerte muslimene til å danne sin egen nasjonale organisasjon langs felles linjer. For å berolige den bengalske følelsen ble Bengal gjenforent av Lord Hardinge i 1911, som svar på Swadeshi -bevegelsens opptøyer i protest mot politikken.

Bakgrunn

Bengalpresidentskapet omfattet Bengal, Bihar, deler av Chhattisgarh, Orissa og Assam. Med en befolkning på 78,5 millioner var det Britisk Indias største provins. I flere tiår hadde britiske embetsmenn hevdet at den enorme størrelsen skapte vanskeligheter med effektiv forvaltning og hadde forårsaket forsømmelse av den fattigere østlige regionen. Tanken om partisjonen hadde blitt tatt opp bare av administrative årsaker. Derfor planla Curzon å dele Orissa og Bihar og slutte seg til femten østlige distrikter i Bengal med Assam. Den østlige provinsen hadde en befolkning på 31 millioner, hvorav de fleste var muslimer, med sentrum i Dhaka. Når partisjonen var fullført, påpekte Curzon at han tenkte på den nye provinsen som muslim. Lord Curzons intensjon var ikke spesifikt å dele hinduer fra muslimer, men bare å dele bengalier. De vestlige distriktene dannet den andre provinsen med Orissa og Bihar. Foreningen av Vest -Bengal med Orissa og Bihar reduserte høyttalerne i det bengalske språket til et mindretall. Muslimer ledet av Nawab Sallimullah fra Dhaka støttet partisjonen og hinduer motsatte seg den.

Skillevegg


Den engelskutdannede middelklassen i Bengal så på dette som en viviseksjon av hjemlandet, så vel som en taktikk for å redusere deres autoritet. I perioden på seks måneder før partisjonen skulle gjennomføres arrangerte kongressen møter der begjæringer mot partisjonen ble samlet inn og gitt til ufrivillige myndigheter. Surendranath Banerjee hadde foreslått at de ikke-bengalske statene Orissa og Bihar ble skilt fra Bengal i stedet for å dele to deler av det bengalisktalende samfunnet, men Lord Curzon godtok ikke dette. Banerjee innrømmet at begjæringene var ineffektive; da datoen for partisjonen nærmet seg, begynte han å gå inn for tøffere tilnærminger som å boikotte britiske varer. Han foretrakk å merke dette trekket som swadeshi i stedet for en boikott . Boikotten ble ledet av de moderate, men mindre opprørsgrupper spiret også under dens årsak.

Banerjee mente at andre mål burde inkluderes. Offentlige skoler ble avvist og 16. oktober 1905, dagen for oppdeling, ble skoler og butikker blokkert. Demonstrantene ble fjernet av enheter fra politi og hær. Dette ble fulgt av voldelige konfrontasjoner, på grunn av hvilken den eldre ledelsen i kongressen ble engstelig og overbeviste de yngre kongressmedlemmene om å slutte å boikotte skolene. Kongressens president, GK Gokhale , Banerji og andre sluttet å støtte boikotten da de fant ut at John Morley hadde blitt utnevnt til statssekretær i India. Da de trodde at han ville sympatisere med den indiske middelklassen, stolte de på ham og forventet at partisjonen skulle reverseres gjennom hans inngrep.

Politisk krise

Partisjonen utløste radikal nasjonalisme.

Nasjonalister over hele India støttet den bengalske saken, og ble sjokkert over briternes ignorering av opinionen og det de oppfattet som en " dele og herske " -politikk. Protestene spredte seg til Bombay, Poona og Punjab. Lord Curzon hadde trodd at kongressen ikke lenger var en effektiv styrke, men ga den en anledning til å samle publikum og få ny styrke fra. Partisjonen forårsaket også forlegenhet for den indiske nasjonalkongressen. Gokhale hadde tidligere møtt fremtredende britiske liberale i håp om å få konstitusjonelle reformer for India. Radikalisering av indisk nasjonalisme på grunn av delingen ville drastisk redusere sjansene for reformene. Imidlertid styrte Gokhale den mer moderate tilnærmingen på et kongressmøte og fikk støtte til å fortsette samtaler med regjeringen. I 1906 dro Gokhale igjen til London for å føre samtaler med Morley om de potensielle konstitusjonelle reformene. Mens forventningen til de liberale nasjonalistene økte i 1906, økte også spenningen i India. De moderate ble utfordret av kongressmøtet i Calcutta, som var midt i det radikaliserte Bengal. Moderatene bekjente dette problemet ved å bringe Dadabhai Naoroji til møtet. Han forsvarte de moderate i Calcutta -økten, og dermed ble kongressens enhet opprettholdt. 1907 -kongressen skulle avholdes i Nagpur. De moderate var bekymret for at ekstremistene skulle dominere Nagpur -sesjonen. Lokalet ble flyttet til den ekstremistiske frie Surat . De hargrende ekstremistene strømmet til Surat -møtet. Det var oppstyr og begge fraksjoner holdt separate møter. Ekstremistene hadde Aurobindo og Tilak som ledere. De ble isolert mens kongressen var under kontroll av de moderate. Kongresskonstitusjonen fra 1908 dannet All-India Congress Committee, som består av valgte medlemmer. Å kvele møtene ville ikke lenger fungere for ekstremistene.

Gjenforent Bengal (1911)

Myndighetene, som ikke klarte å avslutte protestene, gikk med på å reversere partisjonen. Kong George V kunngjorde i Delhi Darbar 12. desember 1911 at Øst -Bengal ville bli assimilert i Bengal -presidentskapet. Distrikter hvor det ble snakket bengali ble igjen forent, og Assam, Bihar og Orissa ble skilt. Hovedstaden ble flyttet til New Delhi, tydelig ment å gi den britiske koloniale regjeringen en sterkere base. Muslimer i Bengal ble sjokkert fordi de hadde sett det muslimske flertallet Øst -Bengal som en indikator på regjeringens entusiasme for å beskytte muslimske interesser. De så på dette som at regjeringen kompromitterte muslimske interesser på grunn av hinduistisk fred og administrativ letthet.

Partisjonen hadde først ikke blitt støttet av muslimske ledere. Etter at den muslimske majoritetsprovinsen Øst -Bengal og Assam hadde blitt opprettet, begynte fremtredende muslimer å se det som fordelaktig. Muslimer, spesielt i Øst -Bengal, hadde vært tilbakestående i perioden med United Bengal. Den hinduistiske protesten mot delingen ble sett på som forstyrrelser i en muslimsk provins. Med flyttingen av hovedstaden til et Mughal -sted, prøvde britene å tilfredsstille bengalske muslimer som var skuffet over å miste grepet om Øst -Bengal.

Etterspill

Oppstyret som hadde hilst på Curzons omstridte trekk med å splitte Bengal, så vel som fremveksten av den 'ekstremistiske' fraksjonen i kongressen, ble det siste motivet for separatistisk muslimsk politikk. I 1909 ble det opprettet separate valg for muslimer og hinduer. Før dette hadde mange medlemmer av begge lokalsamfunnet gått inn for nasjonal solidaritet mellom alle Bengalier. Med separate velgere utviklet det seg særegne politiske fellesskap, med egne politiske agendaer. Også muslimer dominerte lovgivningen på grunn av deres generelle tallstyrke på omtrent tjue to til tjue åtte millioner. Muslimer begynte å kreve opprettelse av uavhengige stater for muslimer, der deres interesser vil bli beskyttet.

I 1947 ble Bengal delt for andre gang , utelukkende på religiøs grunn, som en del av India -partisjonen etter dannelsen av nasjonene India og Pakistan . I 1947 sluttet Øst -Bengal seg til Pakistan (omdøpt til Øst -Pakistan i 1955), og ble i 1971 den uavhengige staten Bangladesh .

Se også

Merknader

  1. ^ "Indisk historie: Partisjon av Bengal" . Encyclopædia Britannica . 4. februar 2009 . Hentet 23. november 2018 .
  2. ^ Bipan Chandra (2009). Historien om det moderne India . ISBN 978-81-250-3684-5.
  3. ^ a b c d e f David Ludden (2013). India og Sør -Asia: en kort historie . Oneworld Publications.
  4. ^ a b c d Burton Stein (2010). A History of India (2. utg.). Wiley Blackwell.
  5. ^ a b c d e f Barbara Metcalf; Thomas Metcalf (2006). A Concise History of Modern India (PDF) (2. utg.). Cambridge University Press.
  6. ^ a b c d e f g Hermann Kulke ; Dietmar Rothermund . A History of India (PDF) (4. utg.). Routledge.
  7. ^ a b Peter Hardy (1972). Muslimene i Britisk India . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-09783-3.
  8. ^ Craig Baxter (1997). Bangladesh: fra en nasjon til en stat . WestviewPress. ISBN 978-0-8133-3632-9.
  9. ^ aurthor = Sachhidananda Banerjee; tittel = ISC History Class XI
  10. ^ https://ir.nbu.ac.in/bitstream/123456789/2707/13/13_chapter%201.pdf . Side-4
  11. ^ a b Francis Robinson (1974). Separatisme blant indiske muslimer: Politikken til De forente provinsers muslimer, 1860–1923 . Cambridge University Press.
  12. ^ Stanley Wolpert . "Moderat og militant nasjonalisme" . India . Encyclopedia Britannica.
  13. ^ Ian Talbot; Gurharpal Singh (2009). Delingen av India . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-85661-4.
  14. ^ a b Judith M. Brown (1985). Moderne India .
  15. ^ Haimanti Roy (november 2009). "Deling av beredskap? Offentlig diskurs i Bengal, 1946–1947" . Moderne asiatiske studier . 43 (6): 1355–1384.

Videre lesning

  • Michael Edwardes (1965). High Noon of Empire: India under Curzon .
  • John R. McLane (juli 1965). "Beslutningen om å dele Bengal i 1905". Indian Economic and Social History Review . 2 (3): 221–237.
  • Sufia Ahmed (2012). "Partisjon av Bengal, 1905" . I Sirajul islam ; Ahmed A. Jamal (red.). Banglapedia: National Encyclopedia of Bangladesh (andre utg.). Asiatic Society of Bangladesh .