Peggy Stewart (skip) - Peggy Stewart (ship)

Maleri av Francis Blackwell Mayer , 1896, som skildrer brenningen av Peggy Stewart

Peggy Stewart var en Maryland lasteskipet brant den 19. oktober 1774 i Annapolis som straff for overtredelse av boikott på te import som hadde blitt pålagt som hevn for den britiske okkupasjonen av Boston etter Boston Tea Party . Denne hendelsen ble kjent som "Annapolis Tea Party".

Bakgrunn

I februar 1770 ankom briggen Good Intent til Annapolis fra London og brakte varer bestilt av lokale kjøpmenn i løpet av 1769. Noen av ordrene hadde blitt gitt før de lokale resolusjonene i juni - juli 1769, for å boikotte varer som er underlagt britisk skatt under " Townshend Acts "fra 1767. Tolloppkreveren i Annapolis ville ikke tillate at noen varer ble landet, selv de som ikke er skattepliktige, før skatten var betalt. Den lokale komiteen som hadde tilsyn med boikotten, ville ikke tillate at det betales skatt på varer. Handlere som importerte varene, ledet av James Dick og svigersønnen Anthony Stewart, ga til slutt opp og sendte Good Intent tilbake til London, fortsatt fullastet. Ironisk nok, mens Good Intent var midt i Atlanterhavet, ga den britiske regjeringen etter boikotten og fjernet skatter på alle varer-unntatt te. Den Tea Act av 1773 tillot bare ett selskap, den britiske East India Company , å selge te i Amerika uten å betale skatt, men en slik ensidig avtale virket som urettferdig for amerikanerne som de opprinnelige skatter, til slutt fører til den berømte Boston Tea Party og, etter britisk overreaksjon, til en utbredt gjeninnføring av te-boikotter.

Skip og last

De fleste skipets kapteiner nektet å bære te, men sommeren 1774 trodde en kjøpmann, Thomas Charles Williams, London -representanten for et familiefirma i Annapolis, at han hadde funnet en utspekulert løsning på dette problemet. Han lastet 2320 pund te i 17 pakker ombord på briggen Peggy Stewart , hovedsakelig eid av Dick og Stewart (forretningskonkurrenter til Williams -firmaet), som var i ferd med å gjøre Atlanterhavskryssingen. Den bekymrede kapteinen, Richard Jackson, ble fortalt at pakkene inneholdt sengetøy , men for å unngå muligheten for å bli tiltalt for smugling , identifiserte Williams forsendelsen som te på tolldeklarasjonen. Derfor, da han ryddet toll ved munningen av Themsen (et stykke fra London), fikk Jackson vite at han hadde rett i å mistenke pakkene, og at en del av lasten hans ville forårsake store problemer i Amerika. Men når den først ble erklært for tollerne i Storbritannia, måtte teen tas til den fastsatte destinasjonen - helst før høststormene begynte, for Peggy Stewart trengte en overhaling og lekker ganske dårlig. Det gjorde reisen mest ubehagelig for hovedlasten: 53 tjenere på kontrakt .

Ankomst til Annapolis

Anthony Stewart , (1728–1791) medeier av Peggy Stewart , som ble oppkalt etter datteren hans

Den Peggy Stewart kom til Annapolis på morgenen 14. oktober 1774 og Anthony Stewart ble varslet om skatt på en liten del av lasten skatt. Han dro umiddelbart til Joseph og James Williams, Thomas brødre og forretningspartnere, og informerte dem om situasjonen. Uansett hva Thomas hadde tenkt, hadde brødrene hans ingen interesse av hans vanvittige opplegg, så de nektet å betale skatten og arrangerte et møte med komiteen som hadde tilsyn med te -boikotten for å diskutere problemet. Anthony Stewart fryktet en reprise av Good Intent -saken, for ingen av lasten kunne komme i land før skatten var betalt på den teen gjemt i et hjørne av lasterommet - ikke engang tjenestene som var pålagt.

Stewart visste at de ikke kunne sende hele lasten tilbake til London fordi den inkluderte de 53 tjenestene som hadde en kontrakt, som lett kunne dø i høststormene. Han garanterte derfor betaling av avgiften på te selv, fikk tjenerne i land så snart som mulig og forlot resten av lasten ombord for å avvente komiteens avgjørelse.

Forhandlinger

Bare fire av komiteene var tilgjengelige for et møte den ettermiddagen, så de inviterte publikum til å bidra til diskusjonen, og det ble besluttet at all last unntatt te kunne lastes av, 12 veiledere ble utnevnt av møtet for å sikre at dette bestemmelsen ble overholdt. Et fullstendig komitémøte ble deretter arrangert om morgenen påfølgende onsdag, 19. oktober, og over fem dager skjedde det mye politikk. På den ene siden møtte Stewart og de to brødrene Williams med komitéleder Charles Carroll og formulerte en avtale om at de skulle brenne teen og publisere en unnskyldning i Maryland Gazette . På den annen side publiserte et komitémedlem, Mathias Hammond , en håndseddel 15. oktober, der han fordømte Stewart (og utelot å nevne at brødrene Williams selv hadde varslet ham om teimporten), og rystet mye. av populær glød. Dermed var det andre komitémøtet fullt av mennesker, hvorav mange hadde kommet spesielt for å lage et eksempel på den onde Mr Stewart og hans kumpaner.

Det andre komitémøtet, 19. oktober

Rapporteringen av denne saken i Maryland Gazette var etter moderne standard mindre enn samvittighetsfull. De nevnte tjenerne ble ikke nevnt, det ble ikke forsøkt å minne leserne om Good Intent -saken, og rapporten fra det skjebnesvangre andre møtet ble merkelig forkortet:

Komiteen var av den oppfatning at hvis ikke te ble ødelagt av eiernes frivillige handling og riktige innrømmelser, skulle det ikke være behov for noe videre. Denne oppfatningen deres ble rapportert til forsamlingen, var ikke tilfredsstillende for alle fremmøtte. Stewart tilbød deretter frivillig å brenne karet og teen i henne ...

Et brev til avisen Baltimore Patriot umiddelbart etter den vellykkede legen og forretningsmannen Dr. Charles Alexander Warfields død , i 1813, utvider seg sterkt på den korte kontoen. Warfield, som nylig ble utnevnt til major i den nye militten i Anne Arundel County, hadde ikke bare kranglet med moderate patrioter som Charles Carroll og Samuel Chase ; han skal ha fått reist en galge utenfor Stewarts hus. Noen detaljer om kontoen virker falske, men andre kilder er enige om at han ledet oppfordringene til harde straffer og pisket opp mobhysteri. The Gazette publiserte et brev fra Williams-brødrene der de blant annet klaget over at deres fullstendige vilje til å samarbeide med komiteen ble "holdt helt hemmelig" for den sinte skaren, og i stedet "ble et mest generøst stykke tegnet opp av Mathias Hammond. " Et anonymt brev til en annen avis (sannsynligvis skrevet av Thomas Williams) hevdet at "menneskets sinn var så betente at de truet med døden til Mr. Stewart og øde til butikken og bolighuset hans."

Brenning av skipet

Tilbudet om å brenne Peggy Stewart var nok til å tilfredsstille mobben, så briggen ble flyttet til et praktisk sted "med seilene og fargene i luften", og etter å ha lest en uttalelse om unnskyldning for deres oppførsel (som senere ble publisert i Gazette ), Anthony Stewart, Nehemiah Moxley, Joseph Williams og James Williams satte i fellesskap fartøyet og te på. I løpet av få timer, "i nærvær av et stort antall tilskuere" hadde Peggy Stewart brent ned til vannlinjen. Arrangementet har siden blitt kjent som "Annapolis Tea Party".

Tomten påstand

Thomas Charles Williams, den virkelige årsaken til problemet, publiserte senere en unnskyldning for sine egne handlinger- men hvis det anonyme brevet virkelig var hans verk (det ble publisert i Philadelphia Public Ledger 4. januar 1775, bare to dager etter at Thomas signerte hans unnskyldning, også i Philadelphia) skyldte han på alle unntatt ham selv. Brevet skisserte et påstått komplott som involverte et annet rivaliserende firma, Wallace, Davidson og Johnson-Davidson som visekontrollør i tollvesenet i tillegg til sine forretningsinteresser. Stewart var det viktigste offeret, delvis fordi han hadde stemt mot et forslag (nominelt som gjengjeldelse mot den britiske regjeringens straff av folket i Boston) om at amerikanske advokater nektet å håndtere gjeld for personer i Storbritannia, delvis fordi Peggy Stewart hadde tatt handel Wallace -firmaet hadde tapt da et fartøy av dem strandet på Den engelske kanal . Forfatteren var overbevist om at plottet ville ha mislyktes hvis Stewart hadde fulgt Joseph og James ledelse- men da visste forfatteren ingenting om de 53 tjenestene som var på kontrakt, og hevdet i stedet at Stewart, som eier av fartøyet, var "engstelig for utsendelse , slik at hun kan fortsette til en annen havn. "

Anthony Stewarts senere liv

Anthony Stewart og familien tilbrakte mesteparten av årene under den amerikanske revolusjonskrigen og bodde i New York, hvor han tjenestegjorde i styret for Associated Loyalists ; så i 1783 forsøkte han, sammen med en Samuel Gouldsbury, å finne et samfunn kalt New Edinburgh , i Nova Scotia . Juridiske hindringer forhindret at planen ble fullt ut realisert, men samfunnet eksisterer fortsatt i dag. Til tross for den betydelige økonomiske tap han opprettholdes i "Tea Party", forble Stewart velstående, selv om 1200 dekar (4,9 km 2 ) av landet han eide i Maryland vil bli forspilt på slutten av krigen i 1783. Ironisk nok døde han på et forretningsbesøk i Annapolis, i 1791.

Arven fra brenningen

En minnebukk utstedt i 1974 for å hedre Peggy Stewart -brenningen
En revolusjon hundreårs jubileumsmedalje som viser Peggy Stewart

Etter den amerikanske revolusjonskrigen kom innbyggerne i Maryland for å se på brenningen av Peggy Stewart som en heltemod, med tanke på den sinte mengden som krevde at brenningen skulle være hengivne patrioter for deres motstand mot British Tea Act. Oktober 1904 minnet byen Baltimore hendelsen med The Burning of the Peggy Stewart , et veggmaleri av Charles Yardley Turner (1850–1919), malt på vestveggen i Criminal Court Lobby i Clarence M. Mitchell, Jr. tinghuset . 19. oktober 1974, Bicentennial Rådet for 13 Original States opprettet en sølv ingot hedre to hundreårsjubileum for brenning. Hendelsen hedres også av "Peggy Stewart Tea", en blanding som selges av Eastern Shore Tea Co. Brenningen hedres hvert år ved en seremoni i Annapolis. Historien ble omtalt i en barnebok Ahoy, Peggy Stewart av Maud Esther Dilliard, utgitt av Dutton, 1956.

Referanser

Mer informasjon