Handlingsteori (filosofi) - Action theory (philosophy)
Handlingsteori (eller teori om handling ) er et område i filosofien som er opptatt av teorier om prosessene som forårsaker forsettlige menneskelige kroppslige bevegelser av mer eller mindre kompleks art. Dette området av tanke innebærer epistemologi , etikk , metafysikk , rettsvitenskap , og filosofi i sinnet , og har tiltrukket seg stor interesse for filosofer helt siden Aristoteles 's Den nikomakiske etikk (tredje boken). Med ankomsten av psykologi og senere nevrovitenskapMange teorier om handling er nå gjenstand for empirisk testing .
Filosofisk handlingsteori, eller handlingsfilosofi , bør ikke forveksles med sosiologiske teorier om sosial handling , for eksempel handlingsteorien etablert av Talcott Parsons . Det skal heller ikke forveksles med aktivitetsteori .
Oversikt
Grunnleggende handlingsteori beskriver vanligvis handling som oppførsel forårsaket av en agent i en bestemt situasjon . Agentens ønsker og oppfatninger (f.eks. At jeg vil ha et glass vann og tro at den klare væsken i koppen foran meg er vann) fører til kroppslig oppførsel (f.eks. Å strekke meg etter glasset). I den enkle teorien (se Donald Davidson ) forårsaker ønsket og troen i fellesskap handlingen. Michael Bratman har reist problemer for et slikt syn og argumentert med at vi bør ta begrepet intensjon som grunnleggende og ikke analyserbart til tro og ønsker.
Aristoteles mente at en grundig vitenskapelig analyse må redegjøre for både den effektive årsaken , agenten og den endelige årsaken , intensjonen.
I noen teorier er et ønske pluss en tro på hvordan man kan tilfredsstille dette ønsket alltid det som ligger bak en handling. Agenter tar sikte på å maksimere tilfredsstillelsen av ønsket. En slik teori om potensiell rasjonalitet ligger til grunn for mye av økonomi og andre samfunnsvitenskap innenfor de mer sofistikerte rammene for rasjonelt valg . Imidlertid argumenterer mange handlingsteorier for at rasjonalitet strekker seg langt utover å beregne de beste midlene for å nå sine mål. For eksempel kan en tro på at jeg burde gjøre X, i noen teorier, direkte få meg til å gjøre X uten at jeg trenger å ville gjøre X (dvs. ha et ønske om å gjøre X). Rasjonalitet, i slike teorier, innebærer også å svare riktig på årsakene en agent oppfatter, ikke bare å handle etter ønsker.
Selv om handlingsteoretikere generelt bruker språket om årsakssammenheng i sine teorier om hva handlingens art er, har spørsmålet om hva årsaksbestemmelse kommer til å ha vært sentralt i kontroverser om fri viljes natur .
Konseptuelle diskusjoner kretser også rundt en presis definisjon av handling i filosofi. Forskere kan være uenige om hvilke kroppslige bevegelser som faller inn under denne kategorien, f.eks. Om tenkning skal analyseres som handling, og hvordan komplekse handlinger som involverer flere trinn og ulike tilsiktede konsekvenser skal oppsummeres eller nedbrytes.
Forskere
- GEM Anscombe
- Thomas Aquinas
- Hannah Arendt
- Aristoteles
- Robert Audi
- Jonathan Bennett
- Maurice Blondel
- Michael Bratman
- Hector-Neri Castañeda
- David Charles
- August Cieszkowski
- Michel Crozier
- Jonathan Dancy
- Donald Davidson
- Daniel Dennett
- William H. Dray
- Fred Dretske
- Ignacio Ellacuría
- John Martin Fischer
- Harry Frankfurt
- Arnold Gehlen
- Carl Ginet
- Alvin I. Goldman
- Jürgen Habermas
- Sam Harris
- Georg Wilhelm Friedrich Hegel
- Carl Hempel
- Jennifer Hornsby
- Rosalind Hursthouse
- David Hume
- John Hyman
- Hans Joas
- Robert Kane
- Anthony Kenny
- Jaegwon Kim
- Christine Korsgaard
- Tadeusz Kotarbiński
- Loet Leydesdorff
- John McDowell
- Alfred R. Mele
- Elijah Millgram
- Ludwig von Mises
- Thomas Nagel
- Friedrich Nietzsche
- Lucy O'Brien
- Talcott Parsons
- Derk Pereboom (filosof)
- Juan Antonio Pérez López
- Brian O'Shaughnessy
- Joseph Raz
- Thomas Reid
- Raymond Reiter
- Paul Ricoeur
- Alfred Schütz
- Konstantin Sandis
- John Searle
- Scott Sehon
- Wilfrid Sellars
- Michael Smith
- Baruch Spinoza
- Galen Strawson
- Charles Taylor
- Richard Taylor
- Judith Jarvis Thomson
- David Velleman
- Candace Vogler
- Georg Henrik von Wright
- R. Jay Wallace
- Susan Wolf
- Ludwig Wittgenstein
- Max Weber
- Xavier Zubiri
Se også
Videre lesning
- Maurice Blondel (1893). L'Action - Essai d'une critique de la vie et d'une science de la pratique
- GEM Anscombe (1957). Intensjon , Basil Blackwell, Oxford.
- James Sommerville (1968). Total engasjement, Blondel's L'Action , Corpus Books.
- Michel Crozier og Erhard Friedberg (1980). Skuespillere og systemer (Chicago: [University of Chicago Press].
- Donald Davidson (1980). Essays on Actions and Events , Clarendon Press, Oxford.
- Jonathan Dancy & Constantine Sandis (red.) (2015). Handlingsfilosofi: En antologi , Wiley-Blackwell, Oxford.
- Jennifer Hornsby (1980). Handlinger , Routledge, London.
- Lilian O'Brien (2014). Handlingsfilosofi , Palgrave, Basingstoke.
- Christine Korsgaard (2008). The Constitution of Agency , Oxford University Press, Oxford.
- Alfred R. Mele (red.) (1997). The Philosophy of Action , Oxford University Press, Oxford.
- John Hyman & Helen Steward (red.) (2004). Byrå og handling , Cambridge University Press, Cambridge.
- Anton Leist (red.) (2007). Action in Context , Walter de Gruyter, Berlin.
- Timothy O'Connor & Constantine Sandis (red.) (2010). En ledsager til handlingsfilosofien , Wiley-Blackwell, Oxford.
- Sarah Paul (2020). The Philosophy of Action: A Contemporary Introduction , London, Routledge.
- Peter Šajda et al. (red.) (2012). Affektivitet, byrå og intersubjektivitet , L'Harmattan, Paris.
- Constantine Sandis (red.) (2009). Nye essays om handlingsforklaringen , Palgrave Macmillan, Basingstoke.
- Constantine Sandis (red.) (2019). Handlingsfilosofi fra Suarez til Anscombe , London, Routledge.
- Michael Thompson (2012). Life and Action: Elementary Structures of Practice and Practical Thought , Boston, MA, Harvard University Press.
- Lawrence H. Davis (1979). Theory of Action , Prentice-Hall, (Foundations of Philosophy Series), Englewood Cliffs, NJ.