Politiets tjeneste (frivillig politi) endringslov 1992 - Police Service (Volunteer Police) Amendment Act 1992
| Politiets tjeneste (frivillig politi) endringslov 1992 nr. 54 | |
|---|---|
 | |
| Parlamentet i New South Wales | |
| En lov om endring av lov om polititjeneste fra 1990 for å sørge for å foreta forsøk på visse sider av politiets arbeid av frivillige i samfunnet. | |
| Dato gått | 24. september 1992 |
| Dato for kongelig samtykke | 7. oktober 1992 |
| Introdusert av | Hon. Edward Pickering MLC , politiminister |
| bot | |
| Opphevet automatisk 31. desember 1994 i kraft av lovens § 91H. | |
| Relatert lovgivning | |
| Polititjenesteloven 1990 | |
| Status: Opphevet | |
Den Politiet (Volunteer Police) Amendment Act 1992 ble en lov av parlamentet i New South Wales , Australia , å etablere en prøveversjon av frivillige politifolk i New South Wales politietaten . Loven ble introdusert av parlamentet av den liberale regjeringen og ble sterkt motarbeidet av Arbeideropposisjonen og New South Wales Police Association .
Loven ble automatisk opphevet i kraft av en solnedgangsklausul 31. desember 1994.
innhold
Bakgrunn
Den Storbritannia og Canada har lange historier om å la frivillige til å tjene på en deltid sammen med vanlige konstabler i sine spesielle constabularies og hjelpe constabularies hhv. Intensjonen med endringsloven for polititjenesten (Volunteer Police) 1992 var å tilpasse prinsippet om frivillig deltid polititjeneste for New South Wales.
Det frivillige politiet
Loven etablerte stillingen som 'politifrivillig' i polititjenesten og samlet disse frivillige under tittelen 'det frivillige politiet'. Den kommissær Politi ble gitt myndighet til å oppnevne, disiplin og avskjedige politi frivillige, og også for å fastslå deres funksjoner, med krav om at politi frivillige være under oppsyn av polititjenestemenn til enhver tid.
Utnevnelse som politifrivillig tildelt en person de samme maktene og privilegiene til en spesiell konstabel utnevnt etter politiet (spesielle bestemmelser) 1901 , som ga politifrivilligheten de samme kreftene som en konstabel ansatt i polititjenesten. Mens kommisjonæren kunne bestemme hvilke våpen som skulle bæres av politifrivillige, forbød imidlertid loven spesielt å bære eller bruke skytevåpen .
Debatt
Det var mye parlamentarisk debatt om loven. Da opposisjonen kalte en divisjon , ble avstemningen delt jevnt og høyttaleren for den lovgivende forsamling brukte sin avstemning for å løse saken bekreftende.
Brukerstøtte
Tilhengere av loven - medlemmer av Venstre og demokratene - hevdet at frivillig politi ville bygge videre på samfunnspolitiseringspraksis implementert av regjeringen, ville styrke politiet i tilfelle en nødsituasjon, og ville la publikummedlemmene bidra til en sak som de følte seg sterkt om.
| “ | I løpet av de siste årene har politietjenesten i New South Wales tatt i bruk samfunnsbasert politiarbeid som sin primære operative strategi. Den foreslåtte introduksjonen av frivillige i politiarbeid er en logisk utvidelse av samfunnsbasert politiarbeid .... tradisjonen med frivillighetstjeneste til samfunnet er spesielt sterk i Australia. Imidlertid er konseptet å bruke frivillige i politiarbeid nytt for Australia. | ” |
| - Hon. Edward Pickering MLC , NSW-parlamentariske Hansard | ||
| “ | Frivillig involvering gir en følelse av fellesskap, en forbindelse mellom betalte arbeidere og den vanlige offentligheten som begge er forpliktet til et felles formål. Videre forbedrer opplevelsen av frivillige og deres forskjellige ferdigheter kvaliteten på tjenesten. | ” |
| - Hon. Elisabeth Kirkby MLC , NSW-parlamentariske Hansard | ||
Motstand
Arbeideropposisjonen, støttet av de viktigste fagforeningene i polititjenesten - New South Wales Police Association, Commissioned Police Officers Association of New South Wales, og Public Service Association - var imot loven. Argumenter mot loven dreide seg om bekymring for at politifrivillige ikke ville være tilstrekkelig opplært, erfaren eller utstyrt for politiarbeid, og at regjeringen hadde til hensikt å lure publikum til å tro at det var flere politifolk på gata enn hva som faktisk var tilfelle.
| “ | Hvis opposisjonen hadde mulighet til å navngi lovgivningen, ville den kalt det lovgivningen om hobbybobby ... Offentligheten trenger, fortjener og krever en ansvarlig, trent og profesjonell polititjeneste; den trenger ikke velmenende amatører. | ” |
| - Hon. Ron Dyer MLC , NSW-parlamentariske Hansard | ||
| “ | Et annet sted gjør pastor Hon. FJ Nile spurte hva som ville skje hvis en væpnet holdup skulle finne sted, slik som skjedde på Chatswood nylig. Hva ville ha skjedd i et tilfelle som det involverer en ubevæpnet frivillig? En sprengning med en pistol ville komme ut av banken og frivilligheten ville sagt: "Ikke skyt. Jeg er en frivillig. Han er ikke en frivillig, du kan skyte ham. Jeg er en frivillig, jeg har ingen pistol". | ” |
| - Peter Anderson MLA , NSW-parlamentariske Hansard | ||
Etterfølgerordning
I 1995 introduserte NSW Police Service en ordning kalt Volunteers in Policing som gjør det mulig for medlemmene i samfunnet å bistå politiet ved å utføre visse ikke-kjerne politioppgaver. Slike oppgaver er begrenset til samfunnsengasjement og grunnleggende administrative oppgaver, uten ansvar eller myndigheter gitt til frivillige.
referanser
Eksterne linker
- NSW parlamentsrådets kontor - Fulltekst av loven.
- NSW-parlamentet Hansard - Parlamentariske debattinntekter knyttet til loven.
- Frivillige i politiarbeid - Den nåværende ordningen der frivillige kan utføre ikke-politifunksjoner innen politistyrken.