Politisk fange -Political prisoner

Saharawiske aktivist Ali Salem Tamek .
Aung San Suu Kyi
Abdullah Öcalan
Emma Goldman
Mahatma Gandhi
Nelson Mandela

En politisk fange er noen som er fengslet for sin politiske aktivitet . Den politiske krenkelsen er ikke alltid den offisielle årsaken til fangens varetektsfengsling.

Det er ingen internasjonalt anerkjent juridisk definisjon av konseptet, selv om mange lignende definisjoner har blitt foreslått av forskjellige organisasjoner og lærde, og det er en generell konsensus blant lærde om at "individer har blitt sanksjonert av rettssystemer og fengslet av politiske regimer ikke for brudd på dem. av kodifiserte lover, men for deres tanker og ideer som fundamentalt har utfordret eksisterende maktforhold". Status som politisk fange tildeles vanligvis enkeltpersoner basert på erklæringer fra ikke-statlige organisasjoner som Amnesty International , fra sak til sak. Mens slik status ofte er allment anerkjent av den internasjonale opinionen, blir de ofte avvist av individuelle regjeringer anklaget for å holde politiske fanger, som har en tendens til å benekte enhver skjevhet i deres rettssystem .

Et mer snevert definert begrep er samvittighetsfange , popularisert av Amnesty International . Den beskriver noen som ble tiltalt på grunn av sin personlige tro.

Noen fengsler, kjent som politiske fengsler, er fokusert eller til og med dedikert utelukkende til å være vertskap for politiske fanger.

Definisjoner

Anarkistisk svart kors -veggmaleri av irske og palestinske politiske fanger

Konseptet med en politisk fange, som mange konsepter innen samfunnsvitenskap, har mange definisjoner, og er udefinert i folkeretten og menneskerettighetstraktater . Helen Taylor Greene og Shaun L. Gabbidon i 2009 at "standard juridiske definisjoner har forblitt unnvikende", men observerer samtidig at det er en generell konsensus om at "individer har blitt sanksjonert av juridiske systemer og fengslet av politiske regimer ikke for deres brudd på kodifiserte lover, men for deres tanker og ideer som fundamentalt har utfordret eksisterende maktforhold».

En rekke organisasjoner som er involvert i menneskerettighetsspørsmål, så vel som forskere som studerer dem, har utviklet sine egne definisjoner, hvorav noen er presentert nedenfor.

Organisasjoner

Amnesty International

Amnesty International kampanjer for løslatelse av samvittighetsfanger, som inkluderer både politiske fanger så vel som de som er fengslet for sin religiøse eller filosofiske overbevisning. For å redusere kontroverser, og som prinsipielt, gjelder organisasjonens policy kun for fanger som ikke har begått eller tatt til orde for vold. Dermed er det politiske fanger som ikke passer til de snevrere kriteriene for POC-er. Organisasjonen definerer forskjellene som følger:

AI bruker begrepet "politisk fange" bredt. Den bruker den ikke, som noen andre gjør, til å antyde at alle slike fanger har en spesiell status eller bør løslates. Den bruker begrepet bare for å definere en kategori av fanger som AI krever en rettferdig og rask rettssak for.

I AIs bruk inkluderer begrepet enhver fange hvis sak har et betydelig politisk element: enten motivasjonen for fangens handlinger, handlingene i seg selv eller motivasjonen til myndighetene.

"Politisk" brukes av AI for å referere til aspekter ved menneskelige relasjoner relatert til "politikk": mekanismene i samfunnet og sivil orden, prinsippene, organiseringen eller oppførselen til regjeringen eller offentlige anliggender, og forholdet mellom alle disse til spørsmål om språk, etnisk opprinnelse, kjønn eller religion, status eller innflytelse (blant andre faktorer).

Kategorien politiske fanger omfatter kategorien samvittighetsfanger , de eneste fangene som AI krever skal løslates umiddelbart og betingelsesløst, samt personer som tyr til kriminell vold av et politisk motiv.

I AIs bruk av begrepet, her er noen eksempler på politiske fanger:

  • en person anklaget eller dømt for en vanlig forbrytelse utført av politiske motiver, for eksempel drap eller ran utført for å støtte målene til en opposisjonsgruppe;
  • en person anklaget eller dømt for en vanlig forbrytelse begått i en politisk kontekst, for eksempel ved en demonstrasjon av en fagforening eller en bondeorganisasjon;
  • et medlem eller mistenkt medlem av en væpnet opposisjonsgruppe som har blitt siktet for forræderi eller «undergraving».

Regjeringer sier ofte at de ikke har noen politiske fanger, bare fanger holdt under den vanlige straffeloven. AI beskriver imidlertid tilfeller som eksemplene gitt ovenfor som "politiske" og bruker begrepene "politisk rettssak" og "politisk fengsling" når de refererer til dem. Men ved å gjøre det motsetter AI seg ikke fengslingen, bortsett fra der den videre hevder at fangen er en samvittighetsfange, eller fordømmer rettssaken, med mindre den konkluderer med at den var urettferdig.

Europarådets parlamentariske forsamling

Europarådets parlamentariske forsamling har følgende definisjon:

En person som er berøvet sin personlige frihet er å anse som en "politisk fange":

  1. dersom forvaringen er ilagt i strid med en av de grunnleggende garantiene fastsatt i den europeiske menneskerettighetskonvensjonen og dens protokoller, særlig tanke- , samvittighets- og religionsfrihet , ytrings- og informasjonsfrihet , forsamlings- og organisasjonsfrihet ;
  2. dersom forvaringen er idømt av rent politiske årsaker uten tilknytning til noen lovbrudd;
  3. dersom varigheten av varetektsfengslingen eller dens vilkår av politiske motiver er klart ute av forhold til lovbruddet personen er funnet skyldig i eller er mistenkt for;
  4. hvis han eller hun av politiske motiver blir varetektsfengslet på en diskriminerende måte sammenlignet med andre personer; eller,
  5. dersom varetektsfengslingen er et resultat av rettergang som var åpenbart urettferdig og dette ser ut til å ha sammenheng med politiske motiver fra myndighetene.

Assistanseforeningen for politiske fanger

Burmese Assistance Association for Political Prisoners definerer en politisk fange som "enhver som blir arrestert på grunn av [deres] oppfattede eller reelle involvering i eller støttende rolle i opposisjonsbevegelser med fredelige eller motstandsmidler."

Kongressens utøvende kommisjon for Kina

Den amerikanske kongressens utøvende kommisjon for Kina definerer en politisk fange bredt som enhver person som er varetektsfengslet for å utøve «[deres] menneskerettigheter i henhold til internasjonal lov, slik som fredelig forsamling, religionsfrihet, organisasjonsfrihet, ytringsfrihet inkludert friheten til å gå inn for fredelig sosial eller politisk endring, og å kritisere regjeringens politikk eller myndighetspersoner."

Akademikere

Steinert (2020)

Christoph Valentin Steinert, som i 2020 gjennomgikk 366 definisjoner av politiske fanger brukt i (hovedsakelig engelskspråklig) akademisk litteratur i 1956 og 2019, hevdet at enhver definisjon av politisk fange må unngå å fokusere på innsattes individuelle motivasjoner, og begrepet "bør være utelukkende. reservert for ofre for politisk partiske rettssaker" (med andre ord "ofre for statlig undertrykkelse "), for å unngå å delegitimere begrepet ved å fortynne det med søknader til fanger av enhver mulig politisk motivert handling (som på den ytterste ende av spekteret vil inkludere, for for eksempel Ku Klux Klanners , nynazister og jihadistiske terrorister ). Han kritiserer spesifikt definisjoner av politiske fanger som "individer som er fengslet for politisk motiverte handlinger" eller "begår en politisk krenkelse". Han foreslo følgende definisjon:

Politiske fanger er definert som individer som er dømt og fengslet i politisk partiske rettssaker (eller utøvende avgjørelser i fravær av rettssaker). Rettssaker anses som politisk partisk hvis de er godkjent av myndighetene og (a) mangler et nasjonalt rettslig grunnlag, (b) bryter prinsipper for prosessuell rettferdighet eller (c) bryter universelle menneskerettigheter.

Steinert bemerket at definisjonen hans strekker seg til fanger "fengslet for ikke-politiske identiteter som deres religiøse tro eller deres seksuelle orienteringer", så vel som individer engasjert i voldelige handlinger, og hevdet at den nøytrale "klassifiseringen som politisk fange verken innebærer en a priori dom om den moralske legitimiteten til fangenes handlinger, og det innebærer heller ikke at individer begikk politisk motiverte forbrytelser".

Andre aspekter

Formålet med politiske fengsler og å fengsle dissidenter er å demonstrere regimets styrke overfor dissidentene. Regimets motstandere er isolert og stigmatisert, ofte misbrukt og torturert. Målet med slik behandling er ikke bare å straffe de som er motstandere av regimet, men å skremme de som vurderer å motsette seg regimet ved å demonstrere regimets makt ved å sende en klar advarsel om at innsigelse ikke tolereres, og at regimet er godt forberedt og klar. å straffe innsigerne gjennom opprettelse av totale institusjoner dedikert til å være vertskap for politiske fanger.

Status som politisk fange gis til en først etter at de er fengslet. Før det kan potensielle politiske fanger betraktes som " dissidenter , revolusjonære , sosiale reformatorer eller radikale tenkere". Arten av oppførselen som fører til politisk fengsling er vanskelig å definere og kan grovt beskrives som enhver "aktivitet som anses som tvilsom av regjerende eliter ". Derfor blir politiske fanger offisielt arrestert og dømt for en rekke forskjellige overtredelser, i stedet for for en enkelt veldefinert forbrytelse. Politiske fanger blir ofte arrestert og stilt for rettssak der falske kriminelle anklager , produsert bevis og urettferdige rettssaker ( kengurudomstoler , skuerettssaker ) brukes til å skjule det faktum at en person er en politisk fange. For eksempel uttaler AAPP at "motivasjonen bak arrestasjonen av hvert individ i AAPPs database er politisk, uavhengig av lovene de har blitt dømt under". Dette er vanlig i situasjoner som ellers kan bli avdømt nasjonalt og internasjonalt som et menneskerettighetsbrudd eller undertrykkelse av en politisk dissident , og Steinert bemerker at "objektive bevis om politisk partiske fengslinger er kronisk sparsomme med tanke på at regjeringer står overfor betydelige insentiver til å skjule undertrykkende praksis" . Faktisk benekter alle regjeringer vanligvis beskyldninger om at de fengsler enkeltpersoner for politiske aktiviteter.

En politisk fange kan også være en som har blitt nektet kausjon urettmessig, nektet prøveløslatelse når det med rimelighet ville blitt gitt til en fange som er siktet for en sammenlignbar forbrytelse, eller særlige fullmakter kan påberopes av rettsvesenet. Spesielt i denne sistnevnte situasjonen kan hvorvidt et individ anses som en politisk fange avhenge av subjektivt politisk perspektiv eller tolkning av bevisene. Politiske fanger kan også bli fengslet uten lovlig finer ved utenomrettslige prosesser eller gjennom utøvende avgjørelser i fravær av noen rettssaker eller til og med siktelser . Noen politiske fanger trenger ikke fengsles i det hele tatt, da de i stedet kan bli gjenstand for langvarig varetektsfengsling . Steinert bemerket at teknisk sett bør politiske fanger skilles fra politiske fanger, men de er ofte gruppert sammen, og rent praktisk anbefaler han å behandle dem som spesielle typer politiske fanger. Eksempler på slike internerte kan inkludere enkeltpersoner som den tidligere Nobels fredsprisvinner Aung San Suu Kyi , varetektsfengslet i mange år uten rettssak. På samme måte har tilhengere av den tibetanske åndelige lederen Gedhun Choekyi Nyima i den 11. Panchen Lama-kontroversen kalt ham en "politisk fange", til tross for at han ikke er anklaget for en politisk lovbrudd. Han er holdt i tilbaketrukket husarrest .

Statusen til en politisk fange kan være betydelig, ettersom slike innsatte kan bli gjenstander for internasjonal talsmann og motta hjelp fra ulike ikke-statlige organisasjoner. Kritikk fra den internasjonale opinionen har vist seg å lette løslatelsen av politiske fanger, eller redusere straffen deres, men er mindre effektiv når det gjelder å sikre løslatelse av allerede dømte personer. Når statusen til en fange som politisk er velkjent, kan den sees på som en form for statussymbol , noen politiske fanger utformer seg målrettet som "de fengslede martyrer og ledere av deres bevegelse", og denne statusen kan også sees på som " gir en garanti for deres sikkerhet og respekt for deres rettigheter bak stolpene».

Historie

Den antikke greske filosofen Sokrates er blitt beskrevet som kanskje den tidligste kjente politiske fangen; fengslet for angivelig å ha "forgiftet" sinnene til gresk ungdom gjennom sin kritikk av det athenske samfunnet og dets herskere. Tidlige kristne, inkludert Jesus Kristus og St. Peter , har også blitt beskrevet som sådan. En annen berømt historisk skikkelse beskrevet som en politisk fange er den franske heltinnen fra 1400-tallet, Jeanne d'Arc , hvis siste anklage for kjetteri ble sett på som en juridisk begrunnelse for hennes virkelige forbrytelse med å "utsette elitene".

Padraic Kenney bemerket at "fremveksten av moderne politiske fanger faller sammen med en femtiårsperiode (1860-1910-årene) der [moderne] politiske bevegelser modnet rundt om i verden", og definerte også slike bevegelser som å ha "klart artikulerte politiske og sosiale programmer" som tvang myndighetene til å utvikle et spesifikt svar på slike bevegelser (en reaksjon som ofte innebar fengsling snarere enn dialog, spesielt under de mindre liberale regimene).

Noen steder hadde politiske fanger sine egne skikker, tradisjoner og semi-formelle organisasjoner og privilegier; historisk sett har dette vært mer vanlig frem til rundt mellomkrigstiden , ettersom de mange politiske fangene kom fra høyere sosiale klasser (spesielt adel ), og myndighetene behandlet dem ofte bedre enn vanlige kriminelle. Dette endret seg med fremveksten av de totalitære regimene, som gjennomgående forsøkte å indoktrinere eller eliminere enhver opposisjon.

I Polen dukket konseptet og til og med tradisjonene til politiske fanger opp rundt andre halvdel av 1800-tallet i den russiske partisjonen .

Mens Verdenserklæringen om menneskerettigheter fra 1948 ikke er juridisk bindende, er den generelt anerkjent som "en felles standard for prestasjoner for alle folk og alle nasjoner." Av særlig relevans for politiske fanger er dens artikkel 5, 6, 9 og 18. UDHR og de senere Helsingfors-avtalene fra 1975 har blitt brukt av en rekke ikke-statlige organisasjoner som grunnlag for å argumentere for at noen regjeringer faktisk holder politiske fanger.

I USA har begrepet politisk fange blitt brukt under borgerrettighetskampen på midten av 1900-tallet og har av og til blitt brukt på individer som Rosa Parks eller Martin Luther King Jr. , og senere brukt om individer som er fengslet for å protestere mot USAs involvering i Vietnamkrigen .

Politiske fanger skriver noen ganger memoarer om sine erfaringer og resulterende innsikt. Noen av disse memoarene er blitt viktige politiske tekster. For eksempel har Kings " Brev fra et Birmingham City Jail " blitt beskrevet som "et av de viktigste historiske dokumentene skrevet av en moderne politisk fange".

Beslutningspåvirkning

En rekke ikke-statlige organisasjoner fokuserer på talsmann for politiske fanger. Den mest fremtredende av dem er Amnesty International , grunnlagt i 1961.

Bemerkelsesverdige politiske fanger

Grupper

Enkeltpersoner

Nobels fredsprisvinner Aung San Suu Kyi og hennes ansatte i hennes hjem i Yangon

På grunn av mangelen på en enkelt, internasjonalt anerkjent juridisk definisjon av en politisk fange, avgjør ikke-statlige organisasjoner som Amnesty International, hjulpet av juridiske forskere, om fanger oppfyller kriteriene for politiske fanger fra sak til sak.

  • Aung San Suu Kyi ledet opposisjonen National League for Democracy som vant i stortingsvalget i 1990 . Hun ble fengslet eller i husarrest i 15 av de 21 årene fra 1990 til 2010.
  • Benigno Aquino Jr. fra Filippinene ble fengslet under krigsloven på Filippinene på grunn av sin høylytte motstand mot daværende president Ferdinand Marcos .
  • Benazir Bhutto var politisk fange i fire år under general Zia ul Haq .
  • Dietrich Bonhoeffer var en tysk pastor, teolog, anti-nazistisk dissident, som ble anklaget for å være assosiert med 20. juli-komplottet for å myrde Adolf Hitler.
  • Rubin "Hurricane" Carter , afroamerikansk bokser urettmessig fengslet i 19 år i USA på grunn av "en appell til rasisme snarere enn fornuft".
  • Eugene Debs , leder av sosialistpartiet i USA , ble fengslet av den amerikanske regjeringen for sin motstand mot første verdenskrig.
  • Mahatma Gandhi ble fengslet flere ganger av britene både i Sør-Afrika og India.
  • Emma Goldman ble fengslet i to år og deretter deportert av den amerikanske regjeringen for sin motstand mot første verdenskrig.
  • Antonio Gramsci var en venstreorientert italiensk forfatter og politisk aktivist som ble fengslet og tilbrakte 8 år i fengsel. Han ble løslatt betinget på grunn av helsesituasjonen og døde kort tid etter.
  • Palden Gyatso , en tibetansk buddhistmunk som ble arrestert under den kinesiske invasjonen av Tibet for å protestere, tilbrakte 33 år i kinesiske fengsler og arbeidsleire hvor han ble omfattende torturert, og sonet den lengste tiden av noen tibetanske politiske fanger.
  • Anwar Ibrahim , var en malaysisk opposisjonspartileder ble fengslet to ganger på grunn av sodomisaken .
  • Kim Dae Jung satt en periode (1976–1979) og ble i 1980 forvist til USA, men kom tilbake i 1985 og ble president i Sør-Korea i 1998.
  • Martin Luther King Jr. ble fengslet flere ganger, mest beryktet i Birmingham, Alabama.
    Saudiarabisk kvinnerettighetsaktivist og politisk fange Loujain al-Hathloul
  • Leopoldo López , venezuelansk opposisjonsleder, erklært som samvittighetsfange av Amnesty International .
  • John Maclean ble fengslet av den britiske regjeringen for sin motstand mot første verdenskrig.
  • Heinrich Maier var en romersk-katolsk prest og leder av en av de viktigste motstandsgruppene mot Nazi-Tyskland.
  • Nelson Mandela ble fengslet fra 1963 til 1990 i Sør-Afrika på grunn av sin anti - apartheid - aktivisme og organisering av angrep på flere regjeringsmål. Han ble senere Sør-Afrikas president mellom 1994 og 1999.
  • Thomas Mapfumo ble fengslet uten siktelser i 1979 av Rhodesian - regjeringen i det som nå er Zimbabwe for hans shona-språklige musikk som krever revolusjon.
  • Carlos Menem , tidligere argentinsk president som var en politisk fange under den nasjonale omorganiseringsprosessen .
  • Antonio Nariño (1765–1823) var en colombianer som oversatte Declaration des Droits de L'Homme et du Citoyen til spansk, og sto overfor flere straffer i fengsel under siktelse for å ha oversatt sensurert materiale.
  • Jawaharlal Nehru , politisk aktivist, statsmann og første statsminister i India (1948–1963) ble fengslet flere ganger for sin nasjonalistiske aktivisme mot den britiske Raj , og sonet totalt over 9 år i fengsel.
  • Abdullah Öcalan , en kurdisk politisk aktivist og grunnleggende medlem av PKK som er fengslet og holdes isolert på grunn av militant aktivisme og motstand mot den tyrkiske staten.
  • Dilma Rousseff tidligere brasilianske president, ble fengslet av den høyreorienterte militærregjeringen mellom 1970 og 1973.
  • Bertrand Russell ble fengslet av den britiske regjeringen i seks måneder for å ha motarbeidet første verdenskrig.
  • Leonora Christina Ulfeldt ble fengslet i isolasjon i et kongelig fangehull i tjueen år som kone og senere enke etter grev Corfitz Ulfeldt .
  • Ai Weiwei , er en kinesisk kunstner og politisk dissident fra Folkerepublikken Kina.
  • Liu Xiaobo , en kinesisk pro-demokrati-aktivist, ble fengslet flere ganger (fra slutten av 1980-tallet til før hans død i 2017) i Kina av den kinesiske regjeringen.

Bemerkelsesverdige politiske fengsler

Følgende fengsler har blitt anerkjent som fengslede primært politiske fanger, og har derfor blitt kalt "politiske fengsler".

Se også

Referanser

Videre lesning

  • Whitehorn, Laura. (2003). Kjempe for å få dem ut . Social Justice, San Francisco; 2003. Vol. 30, Iss. 2; s. 51.
  • na 1973. Politiske fanger i Sør-Vietnam . London: Amnesty International Publications.
  • Luz Arce . 2003. The Inferno: A Story of Terror and Survival in Chile . Madison, WI: University of Wisconsin Press. ISBN  0-299-19554-6
  • Stuart Christie . 2004. Bestemor gjorde meg til anarkist: General Franco, The Angry Brigade and Me . London: Simon & Schuster. ISBN  0-7432-5918-1
  • Christina Fink . 2001. Levende stillhet: Burma under militært styre . Bangkok: White Lotus Press og London: Zed Press . (Se spesielt kapittel 8: Fengsel: 'Life University' ). I Thailand ISBN  974-7534-68-1 , andre steder ISBN  1-85649-925-1 og ISBN  1-85649-926-X
  • Marek M. Kaminski . 2004. Spill Prisoners Play . Princeton University Press. ISBN  0-691-11721-7
  • Ben Kiernan. 2002. Pol Pot-regimet: Rase, makt og folkemord i Kambodsja under Røde Khmer, 1975–1975 . Yale University Press. ISBN  0-300-09649-6
  • Stephen M. Kohn. 1994. Amerikanske politiske fanger . Westport, CT: Praeger. ISBN  0-275-94415-8
  • Barbara Olshansky. 2002. Hemmelige rettssaker og henrettelser: Militærdomstoler og trusselen mot demokratiet . New York: Seven Stories Press. ISBN  1-58322-537-4

Eksterne linker