Potsdam -erklæringen - Potsdam Declaration

Den Potsdam-erklæringen , eller erklæring Definere Vilkår for japansk overgivelse , var en uttalelse som kalles for overlevering av alle japanske væpnede styrker under andre verdenskrig . 26. juli 1945 USA president Harry S. Truman , Storbritannia statsminister Winston Churchill , og president i Kina Chiang Kai-shek utstedt dokumentet, som skisserte vilkårene for overgivelse til Empire of Japan , som avtalt på Potsdam -konferansen . Den ultimatum uttalt at hvis Japan ikke overgi seg, ville det ansikt "rask og fullstendig ødeleggelse."

Vilkår

26. juli ga USA, Storbritannia og Kina ut erklæringen om vilkårene for Japans overgivelse, med advarselen som et ultimatum : "Vi vil ikke avvike fra dem. Det er ingen alternativer. Vi skal ikke bevege noen forsinkelse." For Japan angir vilkårene i erklæringen:

  • Elimineringen "for all tid av autoritet og innflytelse fra de som har bedratt og villedet folket i Japan til å begynne med verdens erobring"
  • Den okkupasjonen av "punktene i japansk territorium som utpekes av de allierte "
  • At den "japanske suvereniteten skal være begrenset til øyene Honshu , Hokkaido , Kyushu , Shikoku og slike mindre øyer som vi bestemmer", som ble kunngjort i Kairo -erklæringen i 1943
  • At "de japanske militære styrkene , etter å ha blitt fullstendig avvæpnet, skal få lov til å returnere til sine hjem med mulighet til å leve fredelige og produktive liv"
  • At "vi ikke har til hensikt at japanerne skal være slaver som en rase eller ødelagt som en nasjon, men streng rettferdighet skal rettes mot alle krigsforbrytere , inkludert de som har besøkt grusomheter mot våre fanger"

På den annen side tilbød erklæringen:

  • "Den japanske regjeringen skal fjerne alle hindringer for gjenopplivning og styrking av demokratiske tendenser blant det japanske folket. Ytringsfrihet , religion og tanke , samt respekt for de grunnleggende menneskerettighetene skal etableres."
  • "Japan skal få lov til å opprettholde næringer som opprettholder økonomien hennes og tillate nøyaktige erstatninger i naturalier, men ikke de som vil gjøre det mulig for henne å gjenopprette for krig. For dette formål, tilgang til, atskilt fra kontroll med, rå materialer skal være tillatt. Eventuell japansk deltakelse i verdenshandelsforhold er tillatt. "
  • "De alliertes okkupasjonsmakt skal trekkes tilbake fra Japan så snart disse målene er nådd og det er etablert en fredelig tilbøyelig og ansvarlig regjering i samsvar med det japanske folkets fritt uttrykte vilje."

Omtalen av " ubetinget overgivelse " kom på slutten av erklæringen:

  • "Vi oppfordrer Japans regjering til nå å forkynne ubetinget overgivelse av alle japanske væpnede styrker, og til å gi riktige og tilstrekkelige forsikringer om deres gode tro på slike handlinger. Alternativet for Japan er rask og fullstendig ødeleggelse."

I motsetning til det som var meningen med oppfatningen, som var å frakoble den japanske ledelsen slik at folket ville godta en formidlet overgang, nevnte erklæringen ingen direkte omtale av den japanske keiseren i det hele tatt. Imidlertid insisterte den på at "autoriteten og innflytelsen til de som har bedratt og villedet folket i Japan til å begynne med verdens erobring må elimineres for alltid". Allierte intensjoner om spørsmål av største betydning for japanerne, inkludert omfanget og antallet allierte "okkupasjonspunkter", skjebnen til Japans mindre øyer og i hvilken grad de allierte planla å "kontrollere" Japans "råvarer", også om hvorvidt Hirohito var å betrakte som en av dem som hadde "villedet folket i Japan" eller at han potensielt kunne bli en del av "en fredelig tilbøyelig og ansvarlig regjering", ble dermed ikke angitt, noe som i hovedsak gjorde det til en blank sjekk for Allierte.

"Hurtig og fullstendig ødeleggelse" -klausulen er blitt tolket som en tilsløret advarsel om amerikansk besittelse av atombomben , som hadde blitt testet med hell i New Mexico 16. juli 1945, dagen før konferansen åpnet. Selv om dokumentet advarte om ytterligere ødeleggelse som Operation Meetinghouse -raidet på Tokyo og andre teppebombing av japanske byer , nevnte det ikke noe om atombomben.

Potsdam -erklæringen var ment å være tvetydig. Det er ikke klart fra selve dokumentet om en japansk regjering ville forbli under alliert okkupasjon eller okkupasjonen ville bli drevet av en utenlandsk militærregjering. På samme måte var det ikke klart om Japan etter slutten av okkupasjonen skulle inkludere noe annet territorium enn de fire viktigste japanske øyene. Denne tvetydigheten var med vilje fra den amerikanske regjeringens side for å la de allierte få en fri hånd til å styre Japans saker etterpå.

Brosjyrer og radiosendinger

Erklæringen ble utgitt til pressen i Potsdam kvelden 26. juli og samtidig overført til Office of War Information (OWI) i Washington. Ved 17 -tiden i Washingtonstid sendte OWIs vestkystsendere , rettet mot de japanske hjemøyene, teksten på engelsk, og to timer senere begynte de å kringkaste den på japansk. Samtidig droppet amerikanske bombefly over 3 millioner brosjyrer , som beskriver erklæringen, over Japan. Erklæringen ble aldri sendt til den japanske regjeringen med diplomatiske kanaler. Det var ulovlig å hente fiendens propagandablad og lytte til utenlandske radiosendinger i Japan.

Etterspill

Vilkårene i erklæringen ble hardt diskutert i den japanske regjeringen. Da han mottok erklæringen, møtte utenriksminister Shigenori Tōgō raskt statsminister Kantarō Suzuki og kabinettssekretær Hisatsune Sakomizu . Sakomizu husket at alle følte at erklæringen måtte godtas. Til tross for at han var sympatisk for å godta vilkårene, følte Tōgō at det var uklart om den endelige regjeringsformen for Japan, nedrustning og skjebnen til anklagede krigsforbrytere. Han hadde også fortsatt håp om at Sovjetunionen ville gå med på å mekle forhandlinger med de vestlige allierte for å få avklaringer og revisjoner av erklæringens vilkår. Like etterpå møtte Tōgō keiser Hirohito og rådet ham til å behandle erklæringen med største omhu, men at et svar skulle utsettes til japanerne mottok et svar fra sovjeterne om å mekle fred. Hirohito uttalte at erklæringen var "akseptabel i prinsippet."

I mellomtiden møtte Høyesterådet for krigsretning samme dag for å diskutere erklæringen. Krigsminister Korechika Anami , general Yoshijirō Umezu og admiral Soemu Toyoda motsatte seg å godta erklæringen, argumenterte med at vilkårene var "for uærlige", og anbefalte den japanske regjeringen å avvise den åpent. Suzuki, Tōgō og admiral Mitsumasa Yonai lente seg mot å godta det, men var enig i at avklaring var nødvendig om keiserens status. Tōgōs forslag til regjeringen om ikke å svare før den mottok det sovjetiske svaret ble godtatt.

Suzuki uttalte at den japanske politikken mot erklæringen var en av mokusatsu (黙 殺, lit. "drepe med stillhet") , som USA tolket som å bety "avvisning ved å ignorere." Det førte til en avgjørelse fra Det hvite hus om å utføre trusselen om ødeleggelse. Etter vedtaket i Det hvite hus droppet USAs hærs luftstyrker den første atombomben på den japanske byen Hiroshima 6. august 1945 og deretter den andre atombomben på den japanske byen Nagasaki 9. august 1945. Begge bombingene ødela to byer, drepte titusenvis av mennesker og ødela mye av byens infrastruktur samt militære baser og fabrikker i løpet av sekunder i en radius som strakk seg over 1,6 kilometer.

August 1945, opphevet Joseph Stalin , basert på en hemmelig avtale på Yaltakonferansen i februar, ensidig den sovjetisk -japanske nøytralitetspakten 1941 (1941) og erklærte krig mot Japan. Dermed begynte den sovjetisk -japanske krigen , med sovjeterne som invaderte Manchuria på tre fronter.

Imidlertid kan ordet mokusatsu også bety "tilbakeholdende kommentar." Siden den gang har det blitt påstått at bombingene av Hiroshima og Nagasaki kan tilskrives engelske oversettelser av mokusatsu som på en feilaktig måte fremstilte Suzuki som å avvise vilkårene i Potsdam -erklæringen; denne påstanden er imidlertid ikke universelt akseptert.

I en utbredt tale etter bombingen av Hiroshima, som ble plukket opp av japanske nyhetsbyråer, advarte Truman om at hvis Japan ikke godtok vilkårene i Potsdam -erklæringen, kunne det "forvente et regn av ødeleggelse fra luften, lignende som som aldri har blitt sett på denne jorden. " Som et resultat følte Suzuki seg tvunget til å møte den japanske pressen, og han gjentok regjeringens forpliktelse til å ignorere de alliertes krav og kjempe videre.

Men kort tid etter uttalelsen ble det klart for mange at overgivelse var et realistisk alternativ. Grundigheten i de alliertes krav og det faktum at de ble offentliggjort tvang de japanske lederne og befolkningen til å innse suksessen som Japans fiender hadde oppnådd i krigen. Etter mottakelsen av Potsdam -erklæringen forsøkte den japanske regjeringen å opprettholde spørsmålet om keiserens administrative rettigheter i Potsdam -erklæringen ved sitt overgivelsestilbud fra 10. august, men til slutt måtte den trøste seg med USAs utenriksminister James F Byrnes 'svar: "Fra overgivelsestidspunktet vil keiseren og den japanske regjeringens myndighet til å styre staten være underlagt den øverste sjefen for de allierte maktene som vil ta de skrittene han finner passende for å gjennomføre overgivelsesvilkårene. " Således, ved 1200 JST 15. august 1945, kunngjorde keiseren sin aksept av Potsdam -erklæringen, som kulminerte med overgivelsesdokumenters signatur ombord på USS  Missouri 2. september 1945. Radiomeldingen til det japanske folket var første gang mange av dem hadde faktisk hørt keiserens stemme .

Potsdam -erklæringen var fra starten av ment å tjene som hjemmel for håndtering av Japan etter krigen. Etter overgivelsen av den japanske regjeringen og landingen av general MacArthur i Japan i september 1945 tjente Potsdam -erklæringen som det juridiske grunnlaget for okkupasjonens reformer.

Se også

Videre lesning

  • Ehrman, John (1956). Grand Strategy Volume VI, oktober 1944 - august 1945 . London: HMSO (britisk offisiell historie). s. 304–306.

Referanser

Eksterne linker