Praetor's Edict - Praetor's Edict

Alt som gjenstår av palasset til Urban Praetor i Roma, sett fra ruinene av keiserens palass på Palatine Hill.

Den Praetor kunngjøring (Edictum praetoris) i det gamle romerretten var en årlig erklæring om prinsipper gjort av den nye praetor Urbanus - de folkevalgte lagmannen siktet for å administrere rettferdighet i byen Roma. Under det tidlige imperiet ble Praetors edikt revidert til å bli Edictum perpetuum .

Lovlighet

Den påtroppende Praetor av Edict la ut juridiske prinsipper han hadde til hensikt å følge når han tok rettslige avgjørelser i løpet av sitt embetsår. Til en viss grad hadde den nye Praetor tilstrekkelig skjønn til å endre det eksisterende ediktet til den tidligere Praetor. Mange år ville den nye Praetoren ganske enkelt adoptere og fortsette innholdet i Edict som han "arvet" fra forgjengeren.

Praetorer hadde ofte ingen spesiell juridisk ekspertise, men var vellykkede politikere. Så når han bestemte seg for å forsterke eller på annen måte endre Edict, ville den nye Praetor vanligvis rådføre seg med romerske jurister som var kjent med de gjeldende områdene i loven eller som kjente de nye strømningene av juridiske endringer. Språk fra responsa fra disse romerske juristforskerne fant ofte veien inn i edikatet.

Praetor's Edict hadde rettslig kraft bare under embetsperioden til den bestemte Praetor som utstedte den. Ettersom det allerede eksisterende innholdet i det pågående ediktet generelt ble vedtatt av neste Praetor, oppnådde Edict betydelig kontinuitet, med forbehold om marginale endringer. På den annen side resulterte de årlige endringene vanligvis i velkomne juridiske nyvinninger. Etter hvert som årlige modifikasjoner vokste til, vokste dokumentet i størrelse, så vel som i størrelse, omfang og rekkevidde; det ble en primær kilde til juridisk vekst og utvikling. I 67 f.Kr. passerte en leksjon Cornelia de edictis , som krevde at Praetor skulle overholde sitt eget edikt.

Innhold

Det rekonstruerte ediktet vi har i dag er delt inn i fem deler: I foreløpige prosedyrer, II vanlige rettsmidler, III sammendragsrettsmidler, IV fullbyrdelse av dom, V -formler, interdikter, unntak, bestemmelser. Edict har også 45 titler, med noen underavdelinger og 292 avsnitt. Mange avsnittsposter inneholder bare emnet som tas opp, uten noe av stoffet (som er ukjent for oss). Selv om mye anses som autentisk, gjenstår usikkerhet og uløste tvister for videre studier. Mye mangler.

Eksempel på sitater

Flere forskjellige eksempler hentet fra det rekonstruerte ediktet:

"Personer under tjuefem år. Uansett hva som sies å ha blitt handlet med en person som er under tjuefem år gammel, skal jeg vurdere hvert tilfelle på grunnlag av sine opplysninger." Paragraf 41, i den første delen, fra tittel X "Restorations to Original Status".

"Når noe blir kastet ut eller helles ut på det stedet hvor det vanligvis gjøres til en vei eller hvor personer samles, skal jeg gi en handling, for dobbelt så mye skade som det er forårsaket eller gjort mot personen som bor der." Fra avsnitt 61, i den andre delen, fra tittel XV "De varene som er i noens eiendom".

"Den institoriske handlingen. Uansett hva som blir handlet med en agent med hensyn til det han er utnevnt til, mot den som utnevner ham, skal jeg gi en handling." Paragraf 102, i den andre delen, fra tittel XVIII "Whatever Business Is Transacted with a Shipmaster or a Agent Who Is in Another Person's Power".

"Den som gjemmer seg for å bedra sine kreditorer, hvis han ikke blir forsvaret i henhold til dommen fra en ærbar mann, skal jeg beordre eiendommen hans i henhold til edikket for å bli besatt, å bli annonsert for salg og å bli solgt." Paragraf 205, i fjerde del, fra tittel XXXVIII "De årsakene som en person kommer i besittelse av".

"Ettersom du nå er i besittelse av et bestemt land som det er den nåværende handlingen om, som land den ene parten har anskaffet fra den andre parten verken ved vold eller i hemmelighet eller med prekarium, på en slik måte skal du eie det. Mot disse forholdene forbyr jeg vold å bli ansatt. " Avsnitt 247a, i femte del, fra tittel XlIII "Interdicts", fra underavdeling vi "Interdict on as you possess".

Gjenoppbygging

Edikten vi har nå er rekonstruert fra forskjellige kilder, hovedsakelig fra juridiske kommentarer til den, for eksempel Furius Anthianus . På grunn av sin store betydning ble Praetor's Edict, eller deler av det, ofte gjenstand for grundig undersøkelse og undersøkelse, i løpet av hvilket det spesifikke innholdet i Edict ville bli beskrevet eller sitater ville bli gjort direkte fra det. Selvfølgelig har mye av litteraturen i den antikke verden gått tapt, inkludert romerske jurister. De juridiske verkene som overlever kommer vanligvis fra den siste eller klassiske perioden med romersk lov. Følgelig er det meste av Edict vi har nå basert på innholdet i Edict revidert i AD 129 av Hadrian (se nedenfor). Hvor mye og på hvilken måte og hvilken grad dette Edikt av Hadrians regjeringstid skiller seg fra den tidligere Praetor's Edict of the Roman Republic, er spørsmål som bare kan tas opp av informerte spekulasjoner.

Formell prosedyre

Et viktig aspekt av Praetor's Edict gjaldt formell prosedyre. I løpet av den sene republikken brukte sivilt rettssaken stadig mer formell prosedyre. I denne prosessen avgjør Praetor først det juridiske spørsmålet i en verserende sak. Deretter bestemmer Praetor en forskrivningsformel som instruerer hvilket middel som vil være passende avhengig av hvilke fakta som blir funnet. Deretter tildeler Praetor saken til en iudex for rettssak. Etter at fakta er bestemt under rettssaken, avgjør iudex dommen i henhold til formelen.

Praetor's Edict inneholdt mange forskjellige rettsprinsipper, ofte basert på tidligere juridiske avgjørelser. I tillegg til prøveformlene regulerte den også prosessuelle spørsmål, for eksempel initiering av en rettssak. Med tiden ble slike prøveformler oppført av Praetor i hans edikt utgitt i begynnelsen av hans embetsperiode.

Innflytelse

Som senere oppsummert av den romerske juristen Papinian (c. 148–211), ble loven som ble utviklet av Praetors i deres edikt et instrument som kunne supplere, forklare og forbedre Ius civile . Han skriver:

"Praetorian law ( jus praetorium ) er det som i allmennhetens interesse praetorene har innført for å hjelpe eller supplere eller korrigere jus civile . Dette kalles også æreslov ( jus honorarium ), som er så oppkalt etter det høye verv ( honos ) av praetoren. "

Dermed utviklet Praetor's Edict seg til et viktig redskap for utviklingen av romersk sivilrett. Mange kommentarer ble skrevet av jurister angående denne "praetoriske loven" eller ius honorarium , og tok for seg de juridiske prinsippene i dette ediktet.

Edictum perpetuum

Etter hvert ble ovennevnte skjønn tillatt at Praetor urbanus angående hans edikt ikke lenger ble ansett som passende. Følgelig, rundt CE 129, ble det iverksatt tiltak som sterkt begrenset den videre modifikasjonen. Under keiseren Hadrian (r. 117–138) foretok den berømte juristen Salvius Julianus en formell revisjon av Praetors edikt så vel som lignende edikter, for eksempel Aediles . Denne nyredigerte og konsoliderte versjonen av ediktet ble deretter fikset, med forbehold om endringer godkjent av keiseren: derfor Edictum perpetuum .

Se også

Merknader

Referanser

Sitater

Bibliografi

  • Adolph Berger, Encyclopedic Dictionary of Roman Law (New York: Philosophical Society 1953).
  • AHJ Greenidge , The Legal Procedure of Cicero's Time (Oxford: The Clarendon Press 1901; opptrykk 2000). ISBN  1-886363-99-4
  • Johnson, Coleman-Norton, Bourne, Ancient Roman Statutes (Austin: University of Texas 1961).
  • HF Jolowicz og Barry Nicholas, Historical Introduction to the Study of Roman Law (Cambridge University 1932; 3. utg. 1972).
  • Otto Lenel , Das Edictum perpetuum. Ein Versuch zu seiner Wiederherstellung (Leipzig 1907, 3. utg. 1927 ; opptrykk: Aalen 1956, 1974, Frankfurt am Main 2008).
  • Fritz Schulz , History of Roman Legal Science (Oxford University 1953).
  • Alan Watson , Law Making in the Later Roman Republic (Oxford University 1974).