Proceratosaurus -Proceratosaurus
|
Proceratosaurus |
|
|---|---|
|
|
| Holotype hodeskalle | |
Vitenskapelig klassifisering 
|
|
| Kongedømme: | Animalia |
| Filum: | Chordata |
| Clade : | Dinosauria |
| Clade : | Saurischia |
| Clade : | Theropoda |
| Familie: | † Proceratosauridae |
| Slekt: |
† Proceratosaurus von Huene , 1926 |
| Arter: |
† P. bradleyi
|
| Binomisk navn | |
|
† Proceratosaurus bradleyi ( Woodward , 1910 [opprinnelig Megalosaurus ])
|
|
| Synonymer | |
|
|
Proceratosaurus er en slekt av små (~ 3 meter (9,8 fot) lange) kjøttetende theropod- dinosaurer fra Middle Jurassic ( Bathonian ) i England . Navnet refererer til hvordan det opprinnelig ble antatt å være en stamfar til Ceratosaurus , på grunn av den delvis bevarte delen av toppen av Proceratosaurus som overfladisk lignet den lille toppen av Ceratosaurus . Nå regnes det imidlertid som en coelurosaur , spesielt et medlem av familien Proceratosauridae , og blant de tidligste kjente medlemmene av clade Tyrannosauroidea .
Den typen prøven er holdt i Natural History Museum i London og ble beskrevet i 1910 fra Oolitic kalkstein av store Oolite konsernet nær Minchinhampton mens utgravninger for et reservoar.
Oppdagelseshistorie
I 1910 rapporterte den britiske paleotnologen Arthur Smith Woodward om en delvis theropod -hodeskalle som ble oppdaget en tid før av F. Lewis Bradley under utgraving for et reservoar ved Minchinhampton , en by i Cotswolds i Gloucestershire , England. Bradley hadde forberedt skallen slik at venstre side ble avslørt, og sendt den til Geological Society of London , som for tiden er plassert på Natural History Museum katalogisert som prøve NHM R 4860. Den øvre delen av skallen mangler på grunn av en sprekk som hadde erodert berget, og var delvis fylt med kalsitt . Woodward gjorde skallen til holotype -eksemplar av en ny art av Megalosaurus (en slekt navngitt i 1824), M. bradleyi , til ære for oppdageren. På den tiden den ble oppdaget, var det en av de mest komplette theropod -hodeskallene som er kjent fra Europa, muligens med unntak av de knuste og vanskelig å tolke hodeskallene til Compsognathus og Archaeopteryx .
I 1923 flyttet den tyske paleontologen Friedrich von Huene arten til den nye slekten Proceratosaurus , forutsatt at den var stamfaren til Jurassic -slekten Ceratosaurus , men siden navnet bare ble brukt i en skjematisk, har navnet blitt ansett som et nomen nudum . Han validerte navnet tre år senere i to artikler fra 1926 ved å stille diagnosen slekten. Mens den fortsatt var en av de best bevarte theropod -hodeskallene i Europa, og globalt sett en av de best bevarte theropod -hodeskallene i middeljura, har den siden fått lite vitenskapelig oppmerksomhet, hovedsakelig blitt nevnt i studier om generelle aspekter ved theropod -anatomi og evolusjon. Holotypeskallen ble siden CT-skannet ved University of Texas , ytterligere mekanisk forberedt på å avsløre flere områder, og ble beskrevet på nytt av den tyske paleontologen Oliver WM Rauhut og kolleger i 2010.
Klassifisering
Arthur Smith Woodward, som opprinnelig studerte Proceratosaurus , plasserte den som en art av Megalosaurus , på grunn av samme antall premaxillære tenner (4). Senere studier i løpet av 1930 -årene av Friedrich von Huene antydet et nærmere forhold til Ceratosaurus , og Huene trodde at begge dinosaurene representerte medlemmer av gruppen Coelurosauria .
Det var først på slutten av 1980-tallet, etter at Ceratosaurus hadde vist seg å være en mye mer primitiv theropod og ikke en coelurosaur, at klassifiseringen av Proceratosaurus igjen ble undersøkt på nytt. Gregory S. Paul antydet at det var en nær slektning til Ornitholestes , igjen hovedsakelig på grunn av kam på nesen (selv om ideen om at Ornitholestes bar en nesekam senere ble motbevist). Paul anså både Proceratosaurus og Ornitholestes som verken ceratosaurer eller coelurosaurer, men i stedet primitive allosauroider . Videre anså Paul den mye større dinosauren Piveteausaurus for å være den samme slekten som Proceratosaurus , noe som gjorde Piveteausaurus til et juniorsynonym. Imidlertid hadde ingen overlappende bein mellom de to ennå blitt eksponert fra berget rundt fossilene deres, og fremtidige studier viste at de faktisk var forskjellige.
Flere fylogenetiske studier på begynnelsen av det 21. århundre fant endelig at Proceratosaurus (så vel som Ornitholestes ) var en coelurosaur, bare fjernt relatert til ceratosaurider og allosauroider, selv om en mening publisert i 2000 anså Proceratosaurus som en ceratosaurid uten å legge frem bevis. Fylogenetiske analyser av Thomas R. Holtz Jr. i 2004 plasserte også Proceratosaurus blant coelurosaurene, men med bare svak støtte, og fant igjen et (også svakt støttet) nært forhold til Ornitholestes .
Den første store revurderingen av Proceratosaurus og dens relasjoner ble utgitt i 2010 av Oliver Rauhut og kolleger. Studien deres konkluderte med at Proceratosaurus faktisk var en coelurosaur, og dessuten en tyrannosauroid , et medlem av slekten som førte til de gigantiske tyrannosaurene i sen kritt. Videre fant de at Proceratosaurus var nærmest i slekt med den kinesiske tyrannosauroid Guanlong . De kalte kladen som inneholdt disse to dinosaurene Proceratosauridae , definert som alle theropoder nærmere Proceratosaurus enn Tyrannosaurus , Allosaurus , Compsognathus , Coelurus , Ornithomimus eller Deinonychus .
Nedenfor er et kladogram av Loewen et al. i 2013.
| Tyrannosauroidea |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Paleobiologi
Proceratosaurus hadde en nesekam, som kan ha tjent som et fremvisningsorgan, men også muligens tjent med å redusere bøyestress på skallen ved bite. Dette kan indikere at Proceratosaurus brukte en punktering-trekk-strategi for å jakte byttedyr. Imidlertid var Proceratosaurus sannsynligvis ikke en storviltjeger, som manglet beinknusende tenner og ekstremt kraftige bitt av tyrannosauridene. I stedet hadde den en langstrakt hodeskalle, som vanligvis finnes i basale coelurosaurer og basale tyrannosauroider.