Behandling flytende - Processing fluency

Flytende behandling er den enkle måten informasjonen behandles på. Perseptuell flyt er enkelheten i å behandle stimuli basert på manipulasjoner til perseptuell kvalitet. Hentningsflyt er den enkle måten informasjon kan hentes fra minnet.

Forskning

Forskning innen kognitiv nevrovitenskap og psykologi har vist at flytende prosessering påvirker forskjellige typer vurderinger. For eksempel kan perseptuell flyt være med på opplevelsen av kjennskap når flytende behandling tilskrives fortiden. Gjenta presentasjonen av en stimulus, også kjent som priming , er en metode for å øke flyt. Jacoby og Dallas i 1981 hevdet at varer fra tidligere erfaring blir behandlet mer flytende. Dette blir en lærd opplevelse gjennom hele livet slik at flytende ting kan tilskrives fortiden. Derfor tar folk noen ganger flyt som en indikasjon på at en stimulans er kjent, selv om kjennskapen er falsk. Perceptuell flytende litteratur har blitt dominert av forskning som antyder at flytende fører til kjennskap. Atferdsmessige flytemålinger har ikke den tidsmessige oppløsningen for å undersøke samspillet mellom flyt og kjennskap på riktig måte. Hendelsesrelaterte potensialer (ERP) er en metode for gjennomsnitt av hjernebølger som har lykkes med å dissosiere forskjellige kognitive mekanismer på grunn av liten tidsskala som hjernebølger måles. En studie var i stand til å bruke en manipulasjon av visuell klarhet for å endre perseptuell flyt under en gjenkjenningsoppgave. Denne manipulasjonen medførte ERP -er for flyt og kjennskap på forskjellige tidspunkter og steder i hjernen som førte dem til å tro at disse to mekanismene ikke kommer fra samme kilde.

Ytterligere bevis har vist at kunstige teknikker kan brukes til å lure folk til å tro at de har støtt på en stimulans tidligere. I et eksperiment ble deltakerne presentert symboler som besto av svært kjente symboler, mindre kjente symboler og nye symboler. Deltakerne måtte rapportere om de hadde støtt på noen av symbolene som ble presentert før eksperimentet. En blits på 35 millisekunder gikk foran hvert symbol, der det samme, forskjellige eller ingen symbolet ble blinket. Det ble funnet at det korte stimulansglimtet økte flytningen av målelementet. Når det samme symbolet ble blinket, økte deltakernes vurderinger av å ha støtt på symbolet tidligere. Dette eksemplet illustrerer at flytende behandling kan fremkalle en følelse av kjennskap.

Flytende og kjennskap har vist seg å bare føre til eksponeringseffekten. Forskning har funnet ut at gjentagelse av en stimulus kan føre til flytende behandling som fører til en følelse av å like. I dette eksperimentet ble deltakerne presentert med ukjente ansikter enten tre eller ni ganger. Etter presentasjonen ble par med ansikter vist for deltakerne, hver bestående av et gammelt og nytt ansikt. Resultatene viste at deltakerne ga høyere likhet til gjentatte ansikter. Bare eksponeringseffekten elimineres hvis flytende behandling blir avbrutt. Topolinski et al., (2014) forklarte at flyt som skapes ved uttale spiller en viktig rolle i å øke kjærligheten til en stimulans. I eksperimentet ble deltakerne vist ukjente annonser på en kino. Kontrollgruppen så på annonsene med en sukkerbit i munnen. Derfor var det ingen forstyrrelser i uttalen i kontrollgruppen. Eksperimentgruppen så på annonsene mens de spiste popcorn, noe som betydde at det var muntlig forstyrrelse. En uke senere vurderte deltakerne at de likte produkter. I kontrollgruppen ble den blotte eksponeringseffekten observert, hvor gamle produkter hadde høyere karakter enn nye produkter. I eksperimentgruppen ble den blotte eksponeringseffekten avskaffet ved å forstyrre flytende uttale under presentasjon av stimulans.

Senere forskning har observert at høy perseptuell flyt øker opplevelsen av positiv affekt . Forskning med psykofysiologiske metoder bekreftet denne positive effekten på affektiv opplevelse: lett å oppfatte stimuli ble ikke bare bedømt mer positivt, men økt aktivering i zygomaticus major muskel , den såkalte "smilende muskelen". Forestillingen om at prosessering av flyt er iboende positiv, førte til prosesseringsevnen om estetisk nytelse , og den har blitt brukt til å forklare folks negative reaksjoner overfor migranter, som ser ut til å være vanskeligere å behandle enn ikke-migranter.

Forskning knyttet til prosessering av flyt og produktdesign har vist at når formen på et produkt er svært uvanlig, blir det vanskelig å behandle og blir sett mindre gunstig enn flytende kolleger. Det er betydelige bevis på at når forbrukere blir presentert for flere valg, vil de se objekter mer positivt og mer estetisk tiltalende når de er omgitt av kongruente bilder. Selv om forbrukerne liker en moderat kilde til uoverensstemmelse, fører for mye uorden og uvitenhet til følelser av å bli overveldet. Flytende produktdesign har vist å oppmuntre forbrukere til å delta i tilnærmingsaktiviteter som å berøre og bruke lengre tid på å se produktet.

Andre studier har vist at når man presenterer en saklig uttalelse for mennesker, kan manipulasjoner som gjør utsagnet lettere å bearbeide mentalt - til og med helt uaktuelle endringer som å skrive det med en renere skrift eller få det til å rime eller bare gjenta det - endre dommen om sannheten om uttalelsen, sammen med evaluering av intelligensen til uttalelsen forfatter. Dette kalles " illusjon av sannhetseffekt ". Flere studier har funnet ut at fagene var mer sannsynlig å bedømme lettleste utsagn som sanne. Dette betyr at opplevd skjønnhet og bedømt sannhet har en felles underliggende opplevelse, nemlig prosessering av flyt. Eksperimenter viste faktisk at skjønnhet brukes som en indikasjon på at matematiske løsninger er riktige. Dette støtter ideen om at skjønnhet intuitivt blir sett på som sannhet. Behandling flytende kan være et av grunnlaget for intuisjon og "Aha!" erfaring .

Sannhetseffekten kan også induseres av fargeforskjeller i utsagn. I en studie ble deltakerne presentert for utsagn, hvorav noen var sanne og resten falske. Halvparten av disse utsagnene ble presentert i farger med høy kontrast og den andre halvparten ble presentert i farger med lav kontrast. Uavhengig av sannhet, vurderte deltakerne utsagnene med høy kontrast som sanne. Deltakerne var også raskere til å foreta vurderinger om utsagnene med høy kontrast sammenlignet med uttalelsene med lav kontrast. Kontrastforskjellene i utsagn økte flyt.

Flytende har vist seg å påvirke vurderinger av humor. I en studie ble deltakerne presentert for vitser som var lette å lese eller vanskelig å lese fonter. Deltakerne ble bedt om å vurdere hvilke vitser de mente var mer humoristiske. Deltakerne ga høyere vitser til vitser i lettleste skrifttyper. Det har blitt spådd at vitsene i lettleste skrifttyper føles flytende, ettersom de er lettere å uttale, og dette resulterer i høyere rangeringer. Den flytende behandlingen har blitt tilskrevet feil i uttalelsen.

Siden høy prosessflytning indikerer at samspillet mellom en person og miljøet går greit, trenger en person ikke å være spesielt oppmerksom på miljøet. I kontrast betyr lav prosessflytning at det er problemer i samspillet med miljøet som krever mer oppmerksomhet og en analytisk behandlingsstil for å løse problemet. Faktisk behandler folk informasjon mer overfladisk når prosesseringsflyten er høy og bruker en analytisk tankestil når prosesseringsflyten er lav.

En studie fra 2010 viste at den velkjente effekten av uleselig håndskrift i et essay om karakter er formidlet av mangel på flytende prosessering (og ikke for eksempel negative stereotyper knyttet til uleselig skriving).

applikasjoner

Grunnleggende forskning på flytende behandling har blitt brukt på markedsføring, på firmanavn og finansiering. For eksempel psykologer har funnet ut at i løpet av uken etter sin IPO , aksjer presterer bedre når deres navn er flytende / lett å uttale og når deres ticker symboler er pronounceable (f.eks KAG) vs. unpronounceable (f.eks KGH).

Se også

Referanser

Videre lesning