Kvasi -stat - Quasi-state
En kvasi-stat eller statslignende enhet , inkludert det som kalles en proto-stat , er en politisk enhet som ikke representerer en fullt institusjonalisert eller autonom suveren stat .
Den presise definisjonen av kvasi-stat i politisk litteratur svinger avhengig av konteksten den brukes i. Det har blitt brukt av noen moderne forskere til å beskrive de selvstyrende britiske koloniene og avhengighetene som utøvde en form for hjemmestyre, men som forble viktige deler av det britiske imperiet og først var underlagt metropolens administrasjon. På samme måte har republikkene i Sovjetunionen , som representerte administrative enheter med sine egne respektive nasjonale distinksjoner, også blitt beskrevet som kvasistater.
I nyere bruk har begrepet kvasi-stat oftest blitt fremkalt med henvisning til militante løsrivelsesgrupper som hevder og utøver en eller annen form for territoriell kontroll over en bestemt region, men som mangler institusjonell samhørighet. Slike kvasistater inkluderer Republika Srpska og Herzeg-Bosnia under Bosnien-krigen og Azawad under Tuareg-opprøret i 2012 . Den islamske staten Irak og Levanten er også allment ansett for å være et eksempel på en moderne kvasistat eller proto-stat.
Historie
.jpg)
Begrepet "proto-stat" har blitt brukt i referanse til sammenhenger helt tilbake til antikkens Hellas , for å referere til fenomenet om at dannelsen av en stor og sammenhengende nasjon ofte ville bli innledet av svært små og løse former for statskap. For eksempel beskriver den historiske sosiologen Gary Runciman utviklingen av sosial organisasjon i den greske mørketiden fra statsløshet, til det han kaller semistates basert på patriarkalsk herredømme, men mangler iboende potensial for å oppnå kravene til statskap, noen ganger overgang til protostater med statlige roller i stand til opprettholde seg generasjonsmessig, noe som kan utvikle seg til større og mer sentraliserte enheter som oppfyller kravene til statskap innen 700 f.Kr. i den arkaiske perioden.
De fleste gamle protostatene var et produkt av stammesamfunn, bestående av relativt kortvarige sammenslutninger av lokalsamfunn som forente seg under en enkelt krigsherre eller høvding utstyrt med symbolsk autoritet og militær rang. Disse ble ikke ansett som suverene stater siden de sjelden oppnådde noen grad av institusjonell permanentitet og autoritet ble ofte utøvd over et mobilt folk i stedet for målbart territorium. Løse konføderasjoner av denne art var det viktigste middelet for å omfavne en felles statskap av mennesker i mange regioner, for eksempel de sentralasiatiske steppene, gjennom gammel historie.
Proto-stater spredte seg i Vest-Europa i løpet av middelalderen , sannsynligvis som et resultat av en trend mot politisk desentralisering etter sammenbruddet av det vestromerske riket og adopsjonen av føydalisme . Mens de teoretisk skyldte en enkelt monark troskap under det føydale systemet, administrerte mange mindre adelsmenn sine egne len som miniatyr "stater i stater" som var uavhengige av hverandre. Denne praksisen var spesielt bemerkelsesverdig med hensyn til store, desentraliserte politiske enheter som Det hellige romerske rike , som innlemmet mange autonome og semi-autonome protostater.
Etter oppdagelsestiden resulterte fremveksten av europeisk kolonialisme i dannelsen av koloniale proto-stater i Asia, Afrika og Amerika. Noen få kolonier fikk den unike statusen til protektorater , som effektivt ble kontrollert av metropolen, men beholdt begrenset evne til å administrere seg selv, selvstyrende kolonier , herredømme og avhengigheter . Dette var distinkte administrative enheter som hver oppfylte mange av funksjonene til en stat uten å utøve full suverenitet eller uavhengighet. Kolonier uten sub-nasjonal hjemmestyrestatus , derimot, ble ansett som administrative forlengelser av koloniseringsmakten snarere enn sanne protostater. Koloniale proto-stater tjente senere som grunnlag for en rekke moderne nasjonalstater, spesielt på det asiatiske og afrikanske kontinentet.
I løpet av det tjuende århundre eksisterte noen proto-stater som ikke bare distinkte administrative enheter, men deres egne teoretisk selvstyrende republikker sluttet seg til hverandre i en politisk union som de sosialistiske føderale systemene som ble observert i Jugoslavia , Tsjekkoslovakia og Sovjetunionen .
En annen form for proto-stat som har blitt spesielt vanlig siden slutten av andre verdenskrig, ble etablert gjennom den grunnlovsfestede beslagleggelsen av territorium av en opprør eller militant gruppe som fortsetter å påta seg rollen som en de facto- regjering. Selv om nektet anerkjennelse og berøvelse av sivile institusjoner, kan opprørsproto-stater drive ekstern handel, tilby sosiale tjenester og til og med påta begrenset diplomatisk aktivitet. Disse proto-statene dannes vanligvis av bevegelser hentet fra geografisk konsentrerte etniske eller religiøse minoriteter, og er dermed et fellestrekk i sivile konflikter mellom etniske grupper. Dette skyldes ofte tilbøyelighetene til en intern kulturell identitetsgruppe som ønsker å avvise legitimiteten til en suveren stats politiske orden, og skape sin egen enklave der den er fri til å leve under sin egen sfære av lover, sosiale morer og orden. Siden 1980-tallet har det dukket opp en spesiell form for opprørsk statskap i form av "Jihadi-proto-staten", ettersom det islamistiske statsbegrepet er ekstremt fleksibelt. For eksempel kan et Jihadi -emirat ganske enkelt forstås som et territorium eller en gruppe styrt av et emir; følgelig kan det styre et betydelig område eller bare et nabolag. Uavhengig av omfanget, gir antagelsen om statskap Jihadi-militantene viktig intern legitimitet og sementerer deres selvidentifikasjon som frontlinjesamfunn mot visse fiender.
Akkumulering av territorium av en opprørsstyrke for å danne et subnasjonalt geopolitisk system og til slutt, en proto-stat, var en beregnet prosess i Kina under den kinesiske borgerkrigen som satte presedens for mange lignende forsøk gjennom det tjuende og tjueførste århundrer. Proto-stater etablert som et resultat av sivile konflikter eksisterer vanligvis i en evig krigstilstand, og deres rikdom og befolkning kan begrenses tilsvarende. Et av de mest fremtredende eksemplene på en proto-stat fra krigen i det tjueførste århundre er den islamske staten Irak og Levanten , som opprettholdt sitt eget administrative byråkrati og innførte skatter.
Teoretisk grunnlag
Definisjonen av en proto-stat er ikke kortfattet, og har blitt forvirret av utskiftbar bruk av begrepene stat , land og nasjon for å beskrive et gitt territorium. Begrepet proto-stat foretrekkes fremfor "proto-nasjon" i akademisk sammenheng, siden noen myndigheter også bruker nasjon for å betegne en sosial, etnisk eller kulturell gruppe som er i stand til å danne sin egen stat.
En proto-stat oppfyller ikke de fire viktige kriteriene for statskap som utdypet i den erklærende teorien om statskap i Montevideo-konvensjonen fra 1933 : en permanent befolkning, et definert territorium, en regjering med egne institusjoner og evnen til å inngå forhold. med andre stater. En protostat er ikke nødvendigvis synonymt med en stat med begrenset anerkjennelse som ellers har alle kjennetegnene til en fullt fungerende suveren stat, for eksempel Rhodesia eller Republikken Kina, også kjent som Taiwan . Imidlertid blir protostater ofte ikke anerkjent siden en statlig aktør som anerkjenner en proto-stat gjør det i strid med en annen statsaktørs eksterne suverenitet. Hvis full diplomatisk anerkjennelse utvides til en proto-stat og ambassader utveksles, er den definert som en suveren stat i seg selv og kan ikke lenger klassifiseres som en proto-stat.
Gjennom moderne historie har delvis autonome regioner i større anerkjente stater, spesielt de som er basert på en historisk presedens eller etnisk og kulturell særegenhet som skiller dem fra dem som dominerer staten som helhet, blitt ansett som proto-stater. Hjemmestyre genererer en subnasjonal institusjonell struktur som med rette kan defineres som en proto-stat. Når et opprør eller et opprør griper kontroll og begynner å etablere et visst skinn av administrasjon i regioner innenfor nasjonale territorier under dets effektive styre, har det også blitt omdannet til en proto-stat. Disse proto-statene i krigen, noen ganger kjent som opprørsstater , kan til slutt transformere strukturen til en stat helt eller avgrense sine egne autonome politiske rom. Selv om det ikke var et nytt fenomen, ble den moderne dannelsen av en proto-stat på territorium som ble holdt av en militant ikke-statlig enhet popularisert av Mao Zedong under den kinesiske borgerkrigen, og de nasjonale frigjøringsbevegelsene over hele verden som vedtok hans militære filosofier. Framveksten av en opprørs proto-state var noen ganger også en indirekte konsekvens av en bevegelse vedta Che Guevara 's foco teori om geriljakrig.
Sesjonistiske proto-stater er mest sannsynlig å danne i allerede eksisterende stater som mangler sikre grenser, en kortfattet og veldefinert innbygger, eller en enkelt suveren makt med monopol på legitim bruk av militær makt. De kan bli opprettet som et resultat av putsches, opprør, separatistiske politiske kampanjer, utenlandsk intervensjon, sekterisk vold, borgerkrig og til og med den blodløse oppløsningen eller splittelsen av staten.
Proto-stater kan være viktige regionale aktører, ettersom deres eksistens påvirker alternativene som er tilgjengelige for statlige aktører, enten som potensielle allierte eller som hindringer for deres politiske eller økonomiske politiske artikulasjoner.
Liste over moderne protostater
Konstituerende protostater
Strøm
Tidligere
Sesjonist, opprørere og selvutnevnte autonome protostater
Strøm
Tidligere
Se også
- Mislykket tilstand
- Liste over suverene stater
- Nasjonsbygging
- Rump -tilstand
- Suveren stat
- Statsbygning
Notater og referanser
Merknader
Referanser
Bibliografi
- Bianco, Lucien (2015). Bønder uten partiet: Grasrotbevegelser i Kina fra det tjuende århundre . Abingdon-on-Thames , New York City : Routledge . ISBN 978-1563248405.
- Dwyer, Johnny (2015). Amerikansk krigsherre. En sann historie . New York City : Vintage Books .
- Essen, Michael Fredholm von (2018). Muscovys soldater. Fremveksten av den russiske hæren 1462–1689 . Warwick: Helion & Company. ISBN 978-1912390106.
- Lidow, Nicholai Hart (2016). Voldelig orden: Forstå opprørsstyring gjennom Liberias borgerkrig . Cambridge : Cambridge University Press .
- Lia, Brynjar (august 2015). "Forstå Jihadi Proto-States" (PDF) . Perspektiv på terrorisme . 9 (4): 31–41. ISSN 2334-3745 .