Pterodactyloidea - Pterodactyloidea
| Pterodactyloids |
|
|---|---|
|
|
| Støpt av et Pterodactylus antiquus -eksemplar, Carnegie Museum of Natural History | |
Vitenskapelig klassifisering 
|
|
| Kongedømme: | Animalia |
| Filum: | Chordata |
| Rekkefølge: | † Pterosauria |
| Clade : | † Caelidracones |
| Underordre: |
† Pterodactyloidea Plieninger, 1901 |
| Undergrupper | |
|
|
| Synonymer | |
|
|
Pterodactyloidea (avledet av de greske ordene πτερόν ( pterón , for vanlig ptéryx ) "vinge", og δάκτυλος ( dáktylos ) "finger" som betyr " vingefinger ", " vingefinger " eller " fingervinge ") er en av de to tradisjonelle underordninger av pterosaurer ("vingøgler"), og inneholder de mest avledede medlemmene av denne gruppen flygende reptiler. De dukket opp i midten av juraperioden , og adskiller seg fra de basale (om enn parafyletiske ) rhamphorhynchoids med sine korte haler og lange vingemetakarpaler (håndbein). De mest avanserte formene mangler også tenner, og ved slutten av kritt var alle kjente pterodactyloider tannløse. Mange arter hadde velutviklede kam på skallen, en form for visning tatt til ytterpunkter i gigantiske former som Nyctosaurus og Tupandactylus . Pterodactyloids var de siste overlevende pterosaurene da ordenen ble utryddet på slutten av krittperioden , sammen med de ikke-aviære dinosaurene og de fleste marine reptiler.
" Pterodactyl " er også en vanlig betegnelse for pterodactyloid pterosaurer, selv om den også kan brukes til å referere til Pterodactylus spesifikt eller (feil) til pterosaurer generelt. Velkjente eksempler på pterodactyloids inkluderer Pterodactylus , Pteranodon og Quetzalcoatlus .
I 2014 ble fossiler fra Shishugou -formasjonen i Kina klassifisert som det mest basale pterodaktyloidet som ennå er funnet, Kryptodrakon . Ved en minimumsalder på ca 161 my er den omtrent 5 millioner år eldre enn de eldste tidligere kjente bekreftede prøvene. Tidligere ble en fossil kjeve gjenopprettet fra Middle Jurassic Stonesfield Slate -formasjonen i Storbritannia ansett som den eldste som er kjent. Denne prøven representerte visstnok et medlem av familien Ctenochasmatidae , selv om ytterligere undersøkelser antydet at den tilhørte en teleosaurid stamkrokodil i stedet for en pterosaur. O'Sullivan og Martill (2018) beskrev et delvis synsacrum fra Stonesfield Skifer identifisert som muligens pterodactyloid basert på antall inkorporerte sakraler, selv om de kommenterte at morfologien kanskje var nærmere den for wukongopterider. Hvis det er riktig identifisert, ville det være det eldste pterodactyloid -fossilet som er kjent.
Klassifisering
Pterodactyloidea regnes tradisjonelt for å være gruppen av korthalede pterosaurer med lange håndledd (metacarpus), sammenlignet med de relativt lange halene og korte håndleddsbenene til basale pterosaurer ("rhamphorhynchoids"). I 2004, Kevin Padian formelt definert Pterodactyloidea som en apomorphy basert clade inneholdende de arter som har et metacarpale minst 80% av lengden av humerus , homolog med den til Pterodactylus . Denne definisjonen ble vedtatt av PhyloCode i 2020.
En undergruppe av pterodactyloider, kalt Lophocratia , ble navngitt av David Unwin i 2003. Unwin definerte gruppen som den siste vanlige stamfar til Pterodaustro guinazui og Quetzalcoatlus northropi , og alle dens etterkommere. Denne gruppen ble oppkalt etter tilstedeværelsen av et hodekam i de fleste kjente artene, selv om denne funksjonen siden har blitt funnet hos mer primitive pterosaurer og sannsynligvis var en forfedre for alle pterodactyloider.
Det er konkurrerende teorier om pterodactyloid fylogeni. Nedenfor er et kladogram som viser resultatene av en fylogenetisk analyse presentert av Longrich, Martill og Andres, 2018. Denne studien fant de to tradisjonelle grupperingene av ctenochasmatoids og slektninger som en tidlig forgreningsgruppe, med alle andre pterodactyloider gruppert i Eupterodactyloidea .
| Caelidracones |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Noen studier basert på en annen type analyse har funnet ut at denne grunnleggende inndelingen i primitive (archaeopterodactyloid) og avanserte (eupterodactyloid) arter kanskje ikke er riktig. Fra 2014 konstruerte Steven Vidovic og David Martill en analyse der flere pterosaurer tradisjonelt tenkes som arkeopterodaktyloider nært beslektet med ctenochasmatoids kan ha vært nærmere knyttet til ornithocheiroids , eller i noen tilfeller, faller utenfor begge gruppene. Resultatene av deres oppdaterte 2017 -analyse er vist nedenfor.
