Advokater for offentlig bibliotek - Public library advocacy

Støtte offentlige biblioteker
Public Library Advocacy Logo

Advokater for offentlig bibliotek er støtte gitt til et offentlig bibliotek for dets økonomiske og filosofiske mål eller behov. Som oftest tar dette form av pengedonasjoner eller materielle donasjoner eller kampanjer til institusjonene som fører tilsyn med biblioteket. Opprinnelig var talsmann for biblioteket sentrert om selve biblioteket, men nåværende trender viser at biblioteker posisjonerer seg for å demonstrere at de gir "økonomisk verdi til samfunnet."

Historie

Skjemaer

Brevskrivingskampanjer

Brevskrivingskampanjer er hovedsakelig ment å informere lovmakere, bibliotekansatte og innbyggere om konsekvensene av beslutninger om offentlige biblioteker og å fremme bibliotekrelaterte årsaker.

Brevskriving har vært en verdifull kommunikasjonsform blant talsmenn for det offentlige biblioteket. En godt tidsbestemt og håndlaget e-post eller et strategisk sendt brev kan være en kraftig mekanisme som brukes til å påvirke avgjørelser fra folkevalgte og massene. Brev er praktiske fordi de kan distribueres til mange enkeltpersoner og kan tjene som representasjon for talsmenn for det offentlige biblioteket som ikke kan delta på avgjørende møter eller samlinger.

Programmer

Offentlige biblioteker bruker ofte programmering for å øke bevisstheten om de verdifulle tjenestene og ressursene de tilbyr til samfunnet. Noen av disse programmene tilbyr informasjon og utdanningsressurser for bibliotekets talsmenn og bibliotekarer, mens andre er rettet mot å øke offentlig kunnskap om bibliotekstjenester og -ressurser.

  • Registreringsmåned for bibliotekskort feires i september som en del av The Smartest Card-kampanjen. I løpet av registreringsmåneden for bibliotekskort blir bibliotekskortet ofte promotert som det viktigste kortet som enkeltpersoner kan ha i lommeboken. Library Card Sign-Up Month er et populært program over hele USA. ALA -logoen for Smartest Card -kampanjen er, “Det smarteste kortet. Skjønner. Bruk det. @ biblioteket ditt ”.
  • "Turning the Page: Building Your Library Community" er et utdannings- og opplæringsprogram for advokater finansiert av Bill and Melinda Gates Foundation. Kursene er tilgjengelige både online og personlig, og er utformet for å gi bibliotekets talsmenn tilgang til opplæring, ferdigheter og ressurser for å bedre gå inn for bibliotekets finansieringsbehov. "
  • Verktøysett: Frontline Advocacy er et ALA -verktøykasse som gir bibliotekarer og bibliotekarbeidere de nødvendige verktøyene og støtten de trenger for å støtte sine egne biblioteker og yrket. Det er beregnet for offentlige, skole, akademiske og spesialbibliotek. Frontline Advocacy for Public Libraries Toolkit tilbyr en rekke nyttige ressurser, inkludert informasjon om blogging, taleopprettelse og datainnsamling. Advokating in a Tough Economy er et svar på vanskelige økonomiske situasjoner når biblioteket samtidig øker patronage mens det mister skattebasert finansiering. Verktøykassen inneholder "ressurser og verktøy, inkludert nyhetsklipp, redigeringer og statistikk for å hjelpe biblioteksupportere med å gjøre saken til biblioteker i tøffe økonomiske tider." CLA gir også et Copyright Grassroots Advocacy Kit for å ta opp Bill C-32, An Act to change the Copyright Act. Innholdet i dette settet er "en liste over 8 viktige meldinger, et eksempel på et brev til din MP, en guide for å holde et personlig møte, og en lenke for å finne kontaktinformasjon til din MP. Settet inneholder også bakgrunnsinformasjon, inkludert den siste CLA-posisjonserklæringen "Beskyttelse av offentlig interesse i den digitale verden: synspunktene til Canadian Library Association/Association canadienne des bibliothèques om lovforslag C-32, en lov for å endre opphavsrettsloven." The Australian Library and Information Association tilbyr Every Member An Advocate -settet som begynner i september 2010 for å utfylle sine Every Member An Advocate -workshops, som tilbyr advokatverktøy og tilnærminger i alle sektorer.
  • Uten forbudte bøker finner sted hvert år i løpet av den siste uken i september og vekker oppmerksomhet til bibliotekets oppgave om å støtte intellektuell frihet og viktigheten av det første endringsforslaget . "Observert siden 1982, minner denne årlige ALA -hendelsen amerikanerne om ikke å ta denne dyrebare demokratiske friheten for gitt." Siden 2006 har Canadian Library Association undersøkt bibliotekressurser og policyutfordringer. I september 2010 slo biblioteker i Storbritannia seg sammen for å feire intellektuell frihet ved å opprette og publisere aktiviteter med forbudte bøker. Amnesty International, en menneskerettighetsorganisasjon "retter oppmerksomheten mot situasjonen for enkeltpersoner som blir forfulgt på grunn av skriftene de produserer, sirkulerer eller leser."
  • El Día de los Niños er en feiring av barn, familier og lesing som arrangeres 30. april. Denne feiringen "understreker viktigheten av å gå inn for leseferdighet for barn med alle språklige og kulturelle bakgrunner."
  • "Every Child Ready to Read @ Your Library" er et felles prosjekt av Public Library Association og Association for Library Service to Children Programs, som hjelper foreldre med verktøy for å hjelpe dem, "deres kritiske rolle som barnets første lærer. "
Sommerlesningsprogram for biblioteket
Alamogordo Public Library i New Mexico tar til orde for sitt sommerleseprogram i Independence Day Parade 2007.
  • Sommerlesningsprogrammer møtes i mange offentlige biblioteker for å støtte utdanning og leseferdighet mens barn holder sommerferier fra skolen. Fordelene med et sommerleseprogram inkluderer "oppmuntring til at lesing blir [en] en livslang vane", "[påvirker] motvillige lesere [som] trekkes inn av [bibliotekets] aktiviteter", "[hjelper] barn med å holde [akademisk] ferdigheter opp [i sommerferien] ”, og“ [skaper] interesse for biblioteket og bøker. ” Sommerleseprogrammer genererer viktig involvering av foreldre og barn med biblioteker og leseferdigheter.
  • Canadian Library Month er sponset av Canadian Library Association/Association canadienne des bibliothèques .

Offentlige demonstrasjoner

Offentlige demonstrasjoner for biblioteker tar ofte form av samlinger , protester og innlesninger.

Stevner

Samlinger til støtte for folkebiblioteker er vanligvis positive hendelser som er designet for å bringe mennesker sammen og øke bevisstheten om problemer som offentlige biblioteker står overfor. De er vanligvis organisert av profesjonelle bibliotekansatte eller av organisasjoner som American Library Association . Effektive stevner er godt organisert og tegner et klart og overbevisende bilde av problemene et bibliotek står overfor og spesifikke handlinger som skal iverksettes for å nå spesifikke mål. Typiske rallyaktiviteter inkluderer musikalske forestillinger og offentlige taler. Rallyarrangører vil ofte distribuere løpesedler som inneholder korte faktaarklæringer som støtter målet med rallyet som er designet for å bli raskt fordøyd av interesserte forbipasserende. Rallydeltakere betyr vanligvis solidaritet ved å bruke den samme t-skjorten eller å kle seg i lignende farger. Rallyarrangører vil ofte ha klistremerker, brosjyrer eller andre reklameartikler å gi til deltakere og forbipasserende for å hjelpe med å gjøre saken tilgjengelig.

29. juni 2010 møtte mer enn 1600 tilhengere opp til Library Advocacy Day Rally organisert av American Library Association . Foredragsholdere inkluderte forfattere, medlemmer av kongressen og ALAs administrerende direktør.

Offentlig protest

Mens stevner generelt er en positiv begivenhet for å nå et mål, holdes protester vanligvis som reaksjon på en negativ hendelse, for eksempel drastiske endringer i bibliotekstjenester, permittering av ansatte eller nedleggelse av filialer. De er ofte organisert av Friends grupper , medlemmer av lokalsamfunnet, eller biblioteket fagforeninger og er vanligvis siste desperate forsøk på å stoppe en foreslått tiltak. De fleste offentlige protester for biblioteker innebærer å plukke det lovgivende organet som tok de endelige eller foreslåtte avgjørelsene, i håp om at et stort offentlig ramaskrik vil få folkevalgte til å revurdere. Andre involverer picketing utenfor en bibliotekfilial eller på et sted med stor trafikk for å trekke publikums bevissthet til problemene.

Innlesninger

En bestemt type offentlig demonstrasjon som nesten utelukkende brukes til å støtte biblioteker, innlesninger kan ha to forskjellige former. Den enkleste er når tilhengerne av et bibliotek ganske enkelt møtes i massevis og leser sine egne bøker. Vanligvis holdes denne typen innlesning på eller i nærheten av det støttede biblioteket eller det målrettede lovgivende organet. Indianapolis bibliotekelskere organiserte en opplesning i løpet av juli 2010 for å protestere mot drastiske budsjettkutt som ville ha stengt 6 filialer.

Den andre typen innlesning innebærer at frivillige leser høyt i en bestemt tid, vanligvis 24 timer. Disse holdes også ofte i nærheten av det målrettede lovgivende organet eller biblioteket som støttes. Frivillige leser vanligvis bøker etter eget valg i løpet av den tildelte tidsperioden, og blir deretter erstattet av en annen frivillig som leser en annen bok. New York-aktivister holdt denne typen opplesning i juni 2010 som en del av deres "We Will Not Be Shushed" -kampanje for å avverge foreslåtte budsjettkutt.

Parader

Parade, Seattle, Washington, 2007
Parade, Southampton, New York, 2009
Book cart drill team

En bok kurven drill teamet refererer til en gruppe av bibliotekansatte (vanligvis bibliotekarer og bibliotek teknikere ) som utfører offentlige koreograferte rutiner med hjul vogner . Deltakerne tar generelt sikte på å demonstrere esprit de corps og/eller presisjon i bevegelse. Lag finnes i hele USA, inkludert Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Illinois, Massachusetts, Ohio, Pennsylvania og Texas. Siden 2004 har "Library Book Cart Drill Team Championship" funnet sted under den årlige konferansen til American Library Association .

Møter med folkevalgte

Noen talsmenn kan bestemme seg for å appellere til makthaverne om å hjelpe med bibliotekproblemer og trender.

Lokalisere tjenestemenn

Hvis en talsmannsgruppe søker etter relevante tjenestemenn å kontakte, har ALA en oppføring .

Bibliotekets advokatdag

The Library Advocacy Day er en årlig våren arrangement der bibliotekets støtte flokk til Washington DC for å møte med Kongressens kontorer.

Typer advokater

Grasrotkampanjer

Grassroots talsmenn deltar i bevegelser eller kampanjer for å promotere eller støtte biblioteker som ofte ledes av bibliotekpersonalet eller medlemmer av lokalsamfunnet. Disse gruppene er ikke nødvendigvis en del av en organisasjon som Friends of Libraries og drives ofte uavhengig. Aktiviteter kan omfatte: demonstrasjoner; markedsføring gjennom brevskriving, e-post eller muntlig ordning; pengeinnsamling; og sosiale nettverk .

Ulike ressurser er tilgjengelige for de som ønsker å lobbyere for støtte til sitt lokale bibliotek. Elsevier Training Desk gir en sjekkliste for lobbygrasrot, og American Library Association tilbyr hjelp til å lage en melding som du kan bruke når du tar til orde for biblioteket, blant andre ressurser . Et annet verktøy i grasrotaktivitet er Save Libraries . "Save Libraries er en grasrotbasert innsats for å samle informasjon og pådrivelsesressurser for biblioteker som står overfor ødeleggende budsjettkutt" og tilbyr ressurser, verktøy og informasjon om bibliotekadvokater.

- Behovet for offentlig støtte til biblioteker reduseres aldri. I kritiske tider beveger advokatvirksomheten seg rett til toppen av prioriteringslisten over støtteaktiviteter. Å ha et solid fortaleprogram er avgjørende for ethvert bibliotek. ”

Venner av biblioteket

Friends of the Library er ideelle organisasjoner hvis medlemmer har slått seg sammen med det felles målet om å hjelpe et bestemt bibliotek. De frivillig ofte sin tid eller ressurser på vegne av det biblioteket. Vennegrupper er veldig forskjellige, inkludert Venner av statsbiblioteker, individuelle biblioteker, biblioteksystemer, ungdomsvenner og til og med Venner -stiftelser. Den første "Friends of the Library" -gruppen ble stiftet i Paris i 1913 som en støttegruppe for Bibliothèque Nationale . og ble godkjent av staten i 1927. I oktober 1995 ble navnet på gruppen endret fra la Société des Amis de la Bibliothèque Nationale (Friends Society of the National Library) til l'Association des Amis de la BnF (Association of Friends av BnF). Venner av folkebiblioteker har tradisjonelt skaffet penger gjennom boksalg , bakesalg og lignende innsamlinger . Penger fra denne innsatsen går ofte til bibliotekprogrammer, rekvisita og samlinger . Venner kan også være avgjørende for lobbyvirksomhet til politikere og for å informere publikum om lovverk som kan være gunstig eller skadelig for biblioteket deres.

I 1979 ble Friends of Libraries USA (FOLUSA) opprettet for å formalisere det løse nasjonale nettverket av vennegrupper og øke potensialet for å promotere biblioteker. FOLUSA sluttet seg til American Library Trustee Association (ALTA) i 2008 for å danne en ny American Library Association (ALA) divisjon, Association for Library Trustees, Advocates, Friends and Foundations (ALTAFF) . ALTAFF gir mange ressurser til vennegrupper som ønsker å gå inn for bibliotekene sine på nye måter.

USAs talsmannsorganisasjoner

Nasjonale foreninger for folkebibliotek

American Library Association

American Library Association -logo

The American Library Association (ALA) er en av de største nasjonale foreninger som talsmenn for offentlige biblioteker. ALA ble grunnlagt i 1876 og har siden den gang gitt bibliotekene en mer enhetlig måte å diskutere, planlegge og utvikle samarbeidsinitiativer. "Advokater for biblioteksstøtte på lokalt, statlig og nasjonalt nivå gjennom det tjuende århundre ble organisert av ALA og National Commission on Libraries and Information Services, med utallige timer bidratt av medlemmer av foreninger. ALA har et Office for Library Advocacy som" støtter innsatsen til advokater som søker å forbedre alle typer biblioteker ved å utvikle ressurser, et peer-to-peer advocacy-nettverk og opplæring for talsmenn på lokalt, statlig og nasjonalt nivå ”.

I 2001 startet ALA sitt initiativ for offentlig bevissthetskampanje kalt The Campaign for America's Libraries for ytterligere å bidra til å fremme verdien av biblioteker og bibliotekarer. “Tusenvis av biblioteker av alle typer - over hele landet og rundt om i verden - bruker kampanjens @ ditt bibliotekmerke. Kampanjen er delvis muliggjort av ALA's Library Champions ".

  • Folkebibliotekforeningen

I 1944 ble Division of Public Libraries dannet i ALA og fusjonert med Library Extension Division i 1950 for å bli Public Library Division. Denne divisjonen ble omorganisert og ble Public Library Association (PLA) i 1958. I dag er den den overordnede foreningen for de fleste offentlige bibliotekarer i USA, og dens hovedmål er å "styrke offentlige biblioteker og deres bidrag til lokalsamfunnene de tjener ”.

Institute of Museum and Library Services

Institute of Museum and Library Services (IMLS) er en av hovedkildene til føderal støtte til USAs 123 000 biblioteker og 17 500 museer. I følge IMLS -nettstedet er instituttets oppgave å "lage sterke biblioteker og museer som knytter mennesker til informasjon og ideer. Instituttet jobber på nasjonalt nivå og i samordning med statlige og lokale organisasjoner for å opprettholde arv, kultur og kunnskap; forbedre læring og innovasjon; og støtte faglig utvikling ”. Gjennom dette byrået har "biblioteker og museer konvergerte som kulturarvsinstitusjoner med et fornyet engasjement for samarbeidsengasjement i lokale og verdenssamfunn".

Sjefoffiserer for State Library Associations

Chief Officers of State Library Associations (COSLA) er en uavhengig organisasjon (som driver med noen former for talsmann for offentlige biblioteker) for sjefene for statlige og territorielle byråer og er "utpekt som statsbibliotekets administrative byrå og er ansvarlig for hele landet bibliotekets utvikling. Formålet er å identifisere og ta opp spørsmål av felles interesse og nasjonal interesse; å videreføre forholdet til statlig bibliotekbyrå med føderale myndigheter og nasjonale organisasjoner; og å sette i gang samarbeid for forbedring av bibliotekstjenester til folket i USA ”.

Statlige foreninger

Hver stat har et statlig bibliotekbyrå som distribuerer føderale bibliotekmidler mottatt fra IMLS. "Det er femti-syv statlige og regionale bibliotekforeningskapitler tilknyttet American Library Association, som hver inneholder minst en komité eller seksjon som tar for seg offentlige biblioteksspørsmål. Vanligvis holder disse foreningene en årlig konferanse, samt pågående workshops og programmer. De fem største kapitlene er: Texas, Ohio, New York, Illinois og Indiana ”. State Library Associations "støtter etableringen av offentlige biblioteker og skiller seg ut som katalysatorer for mye av motivasjonen for offentlig bibliotekssamarbeid." Statlige bibliotekbyråer begynte å bli grunnlagt på 1890 -tallet og har siden arbeidet for å oppmuntre til utvikling av offentlige biblioteker, og "har kommet til å spille en stadig større rolle i å styrke bibliotekssamarbeid, utvidelse og samarbeid".

Britiske advokatorganisasjoner

"Voices for the Library", en britisk-basert kampanje for offentlig bibliotek, ble startet i august 2010, av en gruppe bibliotek- og informasjonsfagfolk for å kjempe mot foreslåtte nedleggelser av britiske folkebibliotek. Det støttes av enkeltpersoner og faggrupper, inkludert CILIP , Special Libraries Association Europe (SLA Europe) og UNISON . Et nettsted ble startet i september 2010 med syn på viktigheten av biblioteker, og en liste over bibliotek truet med nedleggelse. Stemmer for biblioteket bidro til å organisere en "Save our libraries" -aksjonsdag 5. februar 2011.

Internasjonale advokatorganisasjoner

Den kanadiske Library Association / Association Canadienne des bibliothèques talsmenn til den føderale regjeringen om saker av offentlig politikk og finansiering, med spesiell interesse for områdene leseferdighet, personvern og tilgang til informasjon for utskrifts deaktivert kanadiere.

I Frankrike ledes Association of Friends of the BnF (l'Association des Amis de la BnF) av et styre som velges av generalforsamlingen for fornybare vilkår på tre år.

Selv om International Federation of Library Associations and Institutions (IFLA) ikke har en distinkt advokatgruppe eller komité i organisasjonen, er deres Public Libraries -seksjon ment å gi "et aktivt internasjonalt forum for utvikling og markedsføring av offentlige biblioteker som tjener hele fellesskap i informasjonssamfunnet og sikre fri og lik tilgang til informasjon på lokalt nivå ". IFLA deltar imidlertid i Campaign for the World's Libraries (@ditt bibliotek), som ble lansert i 2001, med American Library Association og biblioteker over hele verden "for å vise frem de unike og viktige rollene som spilles av offentlig, skole, akademisk og spesialbiblioteker over hele verden ". Kampanjen tar sikte på "å øke bevisstheten om de forskjellige programmene og tjenestene som tilbys; å øke bruken av biblioteker på skoler, på høyskoler og universiteter, i regjeringen, på jobben og i det daglige samfunnslivet; å øke finansieringen til biblioteker; involvere bibliotekarer som interessenter om offentlige politiske spørsmål som intellektuell frihet, rettferdighet i tilgang og det digitale skillet; å oppmuntre til bibliotekarskap som yrke ".

Den italienske bibliotekforeningens arbeidsgruppe for advokatarbeid streber etter å bygge videre på arbeidet som IFLA har utført i italienske biblioteker innen PR, biblioteks profesjonelle utvikling og demonstrasjon av fordelene med biblioteker for de kulturelle og utdanningsaspektene i samfunnet.

The Library and Information Association of South Africa (LIASA) ble stiftet i 1997 og er en "profesjonell non-profit organisasjon, forener og representerer alle institusjoner og personer som jobber i bibliotek og informasjonstjenester i Sør-Afrika. Den arbeider for å forene, utvikle og styrke alle mennesker i biblioteket og informasjonsfeltet til en organisasjon [sic] som gir dynamisk ledelse for å transformere, utvikle og opprettholde bibliotek- og informasjonstjenester for alle mennesker i Sør -Afrika ". En filial er lokalisert i hver provins i landet, og en av interessegruppene er dedikert til offentlige og samfunnsbiblioteker og viser advokatvirksomhet for biblioteker og bibliotekarer som to av dens mål i grunnloven.

Temaer for fortalervirksomhet

Lokal

Advokatvirksomhet for offentlige biblioteker på lokalt nivå har vist seg å være et effektivt delvis forsvar mot nedskjæring og nedleggelse av biblioteker. Lokale biblioteks styrende organer er prisgitt stat og lokale myndigheter med hensyn til finansiering og er derfor ofte pålagt å ta beslutninger basert på andre faktorer enn det som er best for samfunnet der biblioteket ligger. Som et resultat krever fortalervirksomhet på lokalt nivå ofte en tredelt angrepsplan som krever en lobbyvirksomhet på statlig, lokalt og bibliotekstyrende nivå.

Det er flere måter enkeltpersoner kan opptre som talsmenn på lokalt nivå. Disse inkluderer:

  • å snakke med lokale grupper om bibliotekets behov og problemstillinger;
  • å snakke med venner om biblioteket, dets rolle i samfunnet og dets behov;
  • skrive brev til redaktøren av lokalavisen og til lokale og statlige representanter;
  • tale under lokale høringer i budsjett- og bibliotekstyret; og
  • bidra til en bibliotekspublikasjon og få publikasjonen sendt til lokale og statlige representanter.

Det er mange elektroniske ressurser for de som er interessert i å vite hvem deres representanter på lokalt og statlig nivå er. Disse inkluderer siden American Library Association Issues and Advocacy samt Library of Congress Newspaper og Current Periodical Reading Room.

Stat

Advokater for offentlige biblioteker kan være en kollektiv stemme fra offentlige biblioteker og deres støttespillere gjennom en hel stat og kan være rettet mot statlige myndigheter eller statens generelle befolkning. Tildeling av skattebetalernes penger for å støtte viktige samfunnsprogrammer, inkludert offentlige biblioteker, i USA er statens og lokale myndigheters ansvar i stedet for den føderale regjeringen ; Men siden 1980 -tallet da makten til å tildele skattepenger for slike tjenester ble overlevert til statlige og lokale myndigheter, har konkurransen om skattepengene blitt hard og forårsaket budsjettproblemer i en rekke stater. Med statsbudsjettspørsmål og det faktum at "statlig lovgivning vanligvis ikke kan passeres gjennom innsatsen til ett bibliotek alene", vil et offentlig bibliotek ofte jobbe med bibliotekforeninger eller med andre biblioteker i staten for å få sin stemme hørt og få økonomisk og lovgivende lovgivning Brukerstøtte.

Statsbibliotekforeninger spiller en stor rolle i å gå inn for viktigheten av offentlige biblioteker og tjenestene de tilbyr. Slike foreninger i USA er tilknyttet American Library Association (ALA) og anses dermed som ALA -kapitler som representerer alle biblioteker innenfor deres respektive geografiske dekning. Statlige bibliotekforeninger legger til rette for forbindelser mellom biblioteker og statlige myndigheter. Deres nettsteder gir kontaktinformasjon om og lenker til statlige lovgivere . Mange av disse nettstedene bruker også Capwiz, et online advokatverktøy som gir et middel til å lære om og kommunisere med folkevalgte , samt bevissthet om relevante spørsmål i regjeringen og om relevante nyheter i media. For å sikre bevissthet om lovgivning som kan påvirke biblioteker, kan en statlig biblioteksforening ansette en lobbyist som vil følge nøye med på lovgivningen i hovedstaden, påvirke lovgivere på vegne av biblioteker i hele landet og holde foreningen oppdatert om hva som skjer i staten Myndighetene. Lobbyisten kan imidlertid ikke være eneansvarlig for lobbyarbeidet; dermed organiserer statslige bibliotekforeninger ofte lovgivende komiteer ledet av bibliotekarer fra forskjellige deler av hver stat. Statens bibliotek foreninger jobber også med statlige biblioteker , som har budsjetter direkte påvirke lokale biblioteker, for å opprettholde sin bevissthet om viktige endringer og regninger; Dette samarbeidet er spesielt viktig i stater der det er forbudt for statsbiblioteker å påvirke lovgivningen.

Biblioteksarrangementer i hele landet tjener også til å gå inn for offentlige biblioteker. Februar 2004 ble Bookmobile Day arrangert i Frankfort, Kentucky , der 70 bookmobiler ankom statens hovedstad for å feire 50 år med bokmobil og oppsøkende tjenester i hele staten og for å forsterke betydningen av offentlige bibliotekstjenester for alle Kentuckians. En rekke statlige bibliotekforeninger, inkludert de i Missouri, California, Massachusetts og staten Washington, holder Library Legislative Day, en fortalervirksomhet som inviterer biblioteksupportere i hele landet til å møte og snakke med statlige lovgivere. På Library Snapshot Day, en annen foredragshendelse, "... biblioteker av alle typer i en stat, region, system eller lokalsamfunn [vis] hva som skjer på en enkelt dag i bibliotekene deres ... Dette initiativet gir et enkelt middel å samle inn statistikk, bilder og historier som [aktiverer] bibliotekets talsmenn for å bevise verdien av bibliotekene sine for beslutningstakere og øke offentlig bevissthet. " Fra oktober 2010 har så mange som 34 stater holdt en bibliotekets øyeblikksbilde på bibliotekene sine.

nasjonal

Nasjonale talsmenn som American Library Association tar til orde for bibliotekproblemer til USAs kongress . The American Library Association blir involvert med den nasjonale debatten for å sikre at alle mennesker har tilgang til informasjon og tjenester de trenger. ALA har brukt bibliotekarer til å vitne for kongressen om sivile friheter og nasjonal sikkerhet, og de tar også til orde for føderal lovgivning som bevarer og fremmer grunnleggende biblioteksverdier ved å lobbye kongressen, samarbeide og arbeide med andre "inne på Beltway" og utover, og engasjere seg i grasrot -fortalervirksomhet. på vegne av publikum.

Lovgivning som ALA har tatt til orde for publikum:

  • Children's Internet Protection Act (CIPA)
  • Lov om forbedring av forbrukerproduktsikkerhet
  • Lovgivning om utdanning og leseferdighet
  • Library Services and Technology Act (LSTA)
  • USAs PATRIOT -lov

Library Business Association møter folkevalgte for å dele med seg noen av de viktigste spørsmålene som er av interesse for bibliotekets næringsliv, for eksempel bibliotekfinansieringslovgivning.

The Public Library Association talsmenn for folkebiblioteket og har et treningsprogram kalt Slå Page for nasjonal advocacy som er finansiert av Bill og Malinda Gates Foundation .

Suksesser

Sør -Carolina offentlige biblioteker

I juni 2010 fikk talsmenn i South Carolina bibliotek og deres allierte guvernør Mark Sanfords veto 31 og 92 av statsstøtte til biblioteker veltet på mindre enn en uke.

Guvernør Sanford la ned veto på $ 4 653 933 i statsstøtte til offentlige biblioteker og 1 172 758 dollar i stimuleringsmidler til offentlige biblioteker. "I sin veto -melding sa Sanford at han hadde bestemt 'at fullfinansiering av lokale biblioteker ikke stiger til nivået for mange av våre andre kjernetjenester som rettshåndhevelse og helsehjelp'. Sanford sa at biblioteker også støttes av lotterifond, og foreslo at fylker skaffer andre penger til bibliotekene ".

Bibliotekarer og talsmenn tok telefonen og datamaskinen og tok kontakt med lovgiverne ved hjelp av statens versjon av CapWiz. South Carolina statsbiblioteksdirektør David Goble uttaler at "på mindre enn 2 timer etter å ha mottatt nyheter om guvernørens veto, tok det offentlige bibliotekets ledelse handling. På mindre enn 24 timer, en betydelig og effektiv innsats fra offentlige biblioteksdirektører, lånere, tillitsmenn, vennegrupper, innbyggere osv. var godt i gang. Problemet ble diskutert i media (trykt og TV) innen 5 dager (inkludert en helg). 5.826.691 dollar kommer og det vil gå. Samarbeidsånden og følelsen av prestasjonen er vår for alltid. Effektiviteten av vår innsats er tydelig demonstrert i antall stemmer som mottas til støtte for å overstyre vetoer ". Da representantene reiste seg for å snakke, var de første ordene: "bibliotekene trengs fordi folk trenger internettforbindelse for å komme tilbake i jobb," rapporterte Goble også.

"16. juni stemte Representantenes hus i South Carolina for å overstyre guvernørens veto 31 - statsstøtte til offentlige biblioteker - 110 til 5, og veto 92 - ARRA Stimulus -midler - 77 til 33. Dagen etter, 17. juni, senatet fulgte etter og overstyrte veto 31, 41-3. Tolv dager senere overstyrte senatet veto 92, 36-4. " De stemte for å overstyre begge vetoer som ville ha redusert finansieringen av det offentlige biblioteket i South Carolina .

New York Public Library

New York Public Library
Panoramautsikt over New York Public Library (NYPL)

I 2009 sto New York Public Library overfor bybudsjettkutt på 37 millioner dollar. Finansieringskuttene ville ha betydd nedleggelse av mange filialbiblioteker, en reduksjon av bibliotekstjenestene og permitteringer av ansatte. NYPL har lykkes med å beholde 23 millioner dollar i subsidier og skaffet inn 144 000 dollar gjennom en fortalerkampanje med tittelen "Don't Close the Book on Libraries."

NYPL iverksatte en rekke forsvarsarbeider for å bekjempe budsjettkuttene. Et sentralt aspekt av kampanjen var en melding som online -brukere så da de kom inn på bibliotekets hovednettsted. Meldingen lød: "Hold biblioteket ditt åpent. Vi trenger din hjelp! Rekordmange New Yorkere stoler på The New York Public Library i disse vanskelige økonomiske tider." Biblioteket ba lånetakerne om å gi en donasjon på $ 5 eller mer og protestere mot budsjettkuttene ved å kontakte byens representanter. Biblioteket brukte også en rekke andre elektroniske verktøy for å støtte kampanjen. NYPL ba kjendiser om å lage en YouTube -video som oppmuntret folk til å delta i å forsvare biblioteket. Noen av kjendisene inkluderte Bette Midler , Amy Tan , Jeff Daniels og Mike Nichols . Facebook, Twitter og andre sosiale nettverk ble også brukt til å informere folk om kampanjen og be dem om å bidra på en mulig måte. Den mest uvanlige advokatinnsatsen var en Ghostbusters -skisse fremført på biblioteket av Improv Everywhere , en gruppe som "forårsaker kaos og glede på offentlige steder." Utøverne laget en video av handlingen som inneholder en lenke til NYPLs nettsted.

I tillegg til at biblioteksbrukere donerte penger og kontaktet lokale tjenestemenn, mottok New York Public Library også "spontan støtte" for kampanjen. Denne uventede og uoppfordrede støtten inkluderte en NYC -fotograf som skapte kunst til støtte for NYPL, tenåringer som opprettet og distribuerte knapper for NYPL, og en patentadvokat som startet en Facebook -gruppe, "Save the NYPL" med 600 medlemmer, og en butikk med " Lagre NYPL-t-skjortene, hvis overskudd ble donert til biblioteket.

Selv om NYPL reduserte servicetiden til fem dager i uken, har alle filialer blitt beholdt på dette tidspunktet. Denne suksessen ble realisert gjennom talsmann for "130 000 New Yorkere og andre som skrev brev, donerte mer enn $ 144 000 på nettet, ringte folkevalgte og hevet stemmen på trinnene i rådhuset", så vel som "barn som skapte kunstverk og eldre som passerte flygebladene våre. " En artikkel av Tom Murphy sier at "NYPL er en samfunnstjeneste, og det er riktig og rettferdig at samfunnet kan være med på å redde det." .

Findlay-Hancock County offentlige bibliotek

Sommeren 2009 oppdaget Findlay-Hancock County Public Library i Findlay, Ohio at statslovgivere planla å kutte finansieringen med rundt 1,2 millioner dollar i løpet av de neste to årene. Inkludert tap av finansiering på grunn av den generelle økonomiske nedgangen, forventet biblioteksdirektør Jeff Winkle at den totale nedgangen i finansieringen vil være rundt $ 725 000 per år. Bibliotekstyret reagerte umiddelbart på de forventede budsjettkuttene ved å redusere bibliotekets timer, antall ansatte, personalgoder og materialer. I et forsøk på å få de tapte midlene tilbake, bestemte bibliotekstyret å be om å inkludere en avgift på 500 000 dollar på den neste stemmeseddelen, noe som ville få omtrent 700 000 dollar i ekstra inntekter per år og la biblioteket gjenopprette de tidligere bibliotekstimene og bemanningsnivået. Det var usikkert om avgiften - som koster eieren av et hus på $ 100 000 om lag $ 16 per år - ville bli støttet av samfunnet.

I april 2010, en måned før fylket skulle stemme om avgiften, ble et begjær om biblioteksstøtte trykt i lokalavisen:

"For første gang i sine 120 år med å tjene samfunnet trenger Findlay-Hancock County Public Library vårt hjelp ... Vi oppfordrer velgere til å støtte avgiften, som er nødvendig for å oppveie nylige kutt i statsfinansiering ... Et bibliotek, som skoler, sikkerhetskrefter og sykehuset er en av søylene i et fellesskap, og hjelper til med å definere hvem vi er ... Samfunnet har alltid støttet biblioteket med vår virksomhet, nå må vi støtte det ved å gi det et lite, men nødvendig, løft i finansiering. Vi vil alle tjene på investeringen. "

The Citizens for Findlay-Hancock County Public Library samlet inn 8.575 dollar i bidrag fra Friends of the Library og lokale og ikke-lokale enkeltpersoner til å kjempe for avgiften. Kampanjepublisitet inkluderte verftsskilt, bannere, radio- og avisannonser, flygeblad, postkort, bokmerker og dørhengere som gikk inn for at lokalbefolkningen stemte ja om avgiften. Et nettsted ble opprettet for å gi informasjon om avgiften og la supportere laste ned en grafikk "Stem JA for biblioteket vårt".

4. mai 2010 var den endelige dommen om avgiften et fast ja fra 64% av velgerne. "" Jeg er bare så takknemlig for alle som støttet denne avgiften, "sa biblioteksdirektør Jeff Winkle etter at valgresultatet kom inn." Vi gleder oss til å komme tilbake til alle tjenestene. "

El Paso fylkesbibliotek

Da El Paso County, Texas stod overfor en mangel på 20 millioner dollar i 2004, reduserte lederen for fylkesbiblioteket i den lille byen Fabens budsjettet med 31%. Medlemmer av kommissærretten så denne nedgangen som utilstrekkelig, og stemte for å stenge biblioteket i august 2004.

Da de hørte nyhetene, møttes det lokale bibliotekskollektivet, EPAL (El Paso Area Libraries) for å organisere et biblioteksstøttemøte. De brukte ALA ( American Library Association ) verktøysettet "Save America's Libraries" og fulgte modellrallyagendaen for å planlegge arrangementet. Rallyet ble holdt i kafeen i Fabens Middle School. Over 500 mennesker, som representerte alle aldre og bakgrunner, deltok, inkludert de tre fylkeskommissærene. Rallyet ble dekket av nesten alle medier i El Paso -området. Borgere snakket om støtten til biblioteket, inkludert 15 år gamle Karina Cacho: "Vi ville ikke ha noe sted å gå for å gjøre lekser eller bruke Internett" hvis biblioteket stengte.

På den offentlige høringen to uker senere stemte kommisjonærene for å finansiere personalets lønn i ett år, med den forutsetning at biblioteket overgår til en eksisterende organisasjon og/eller oppretter en felles bruk-modell for å sikre vedlikehold av fremtidige bibliotekstjenester . EPAL ga 21 000 dollar for materialer og forsyninger for året og lette endringen til et nytt sted. Mengden på over 400 mennesker som deltok på kommisjonærmøtet, noen med hjemmelagde skilt som oppfordret til langsiktig bibliotekfinansiering, var støyende og lidenskapelige om bibliotekprogrammene de støttet. EPAL undersøkte deretter aktivt mange alternativer ved å holde et fellesskapsmøte med representanter fra fylkeskommissærene, skoledistriktsjefer og andre store bidragsytere i samfunnet. Dette møtet ga mye støtte til biblioteket og bidro til å finne det nye hjemmet til biblioteket i Fabens Independent School District.

Fra oktober 2005 har biblioteket et nytt hjem på en av skolene i Fabens Independent School District. Fylket gikk med på å gi overgangsmidler til flyttingen. Fabens ISD finansierer lønnen for bibliotekar. EPAL gikk med på å hjelpe, sammen med andre innsamlinger, til å skaffe midler til materialer, forsyninger og andre behov. Det nye Fabens ISD Community Library åpnet under National Library Week 2006 (første mandag i april).

Phoenix Public Library

I begynnelsen av 2010 sto Phoenix Public Libraries overfor en vanskelig situasjon. Byrådet begynte å foreslå budsjettkutt for offentlige sikkerhetsorganisasjoner, inkludert Phoenix Fire Department og Phoenix Police Department . Dette var første gang byen foreslo kutt i disse vitale organisasjonene. I et forsøk på å beholde jobbene i politiet og brannvesenet, foreslo politiforbundsrepresentant, Mark Spencer, i et intervju å lage flere kutt på bibliotekene om at politifolk ikke skulle miste jobben før hver bibliotekarposisjon er kuttet. Samfunnet skrev til The Arizona Republic og argumenterte for at biblioteker delvis er ansvarlige for å skape tryggere og vennligere lokalsamfunn.

De foreslåtte kuttene vil til slutt stenge seks av de 15 filialene i byen og kutte 73,5 stillinger. I tillegg ville alle filialer være stengt på fredager. Det totale biblioteksbudsjettet vil bli kuttet 21,4%. Dette inkluderer de 2,4% som vil bli betraktet som effektivitetsbesparelser. Stengingen av disse mange filialene for en by på størrelse med Phoenix, AZ kan alvorlig skade kvaliteten på tjenestene som tilbys. For en befolkning på 1,5 millioner var de 15 filialene allerede overfylte. Ifølge nettstedet til Phoenix Public Library , mellom 1. juli 2009 og 30. juni 2010 brukte mer enn 4,7 millioner mennesker bibliotekets fasiliteter, 14,4 millioner materialer ble sjekket ut, og mer enn 29 millioner besøk ble gjort på bibliotekets nettsted.

Fra 4. februar 2010 vedtok bystyret en matskatt på 2% som ville skape ytterligere 50 millioner dollar i inntekter. En måned senere ble matavgiften vedtatt, og filialene ble forhindret i å stenge. Dette er imidlertid ikke en helt lykkelig slutt, ettersom biblioteksystemet fortsatt står overfor budsjettkutt. Som et svar på å stenge hele filialer, vil 27,8 stillinger bli kuttet gjennom resten av regnskapsåret, samt innrømmelser i personalegoder og lønn. I tillegg vil hver gren kutte en driftsdag i uken.

Samfunnets innsats for å redde biblioteket kan ikke ignoreres. Mange skrev til aviser som den som er nevnt ovenfor. Det var også stor støtte for og deltakelse i organisasjoner som Friends of the Phoenix Public Library , som økte bevisstheten om budsjettkuttene og effektene de ville ha på samfunnet. All denne innsatsen tvang bystyret til å revurdere de planlagte budsjettkuttene.

San Francisco offentlige bibliotek

I november 2007 lyktes vennene i San Francisco -biblioteket med å få velgerne til å godkjenne forslag D. Vedtakelsen av Prop D fornyet bibliotekets bevaringsfond som "gjorde det mulig for biblioteket å øke driftstiden med 53% og utvide budsjettet for bøker og materialer med nesten 400%. I tillegg gir Prop D byen myndighet til å utstede inntektsobligasjoner og sikre at Branch Library Improvement Program kan fortsette å renovere San Franciscos nabolagsbibliotek. I 1988 "fortalte talsmennene" sitt mangeårige mål om et nytt hovedbibliotek ved å forkjempe proposisjon A, en obligasjonsemisjon som ville finansiere 109,5 millioner dollar for å bygge et nytt hovedbibliotek, som åpnet dørene 18. april 1996. "I 2000, Talsmenn for venner "ledet også et obligasjonsmål på 106 millioner dollar for å bygge og pusse opp 24 filialbibliotek i nabolaget i hele byen. Som med Main vil offentlige obligasjoner ikke betale for utstyr eller inventar inne i filialene. For å dekke dette behovet, blir Friends tiltalt for å ha skaffet 16 millioner dollar gjennom kampanjen i nabolaget. "

Bridgeport Public Library

Da byen Bridgeport, Connecticut så etter måter å løse budsjettunderskuddet på $ 10 millioner i 2008, foreslo ordfører Bill Finch å kutte budsjettet til Bridgeport Public Library med 1,1 millioner dollar, og hevdet at "[l] ibraries ikke er viktige tjenester."

Det var ikke første gang BPL -budsjettet hadde blitt beskyttet. Biblioteket led allerede under virkningene av et budsjett som ble erodert gjennom 1990 -tallet, med bygninger som sterkt trengte reparasjon og ødelagte arbeidere flyttet fra sted til sted som et stopp for alvorlig personalmangel. "The Connecticut Post" rapporterte i 2009 at biblioteket hadde sett budsjettet redusert med 16 prosent de siste to årene. Det var Finchs drastiske forslag som til slutt spurte biblioteksdirektøren Scott Hughes til handling.

Hughes kjempet for å ta saken om bibliotekfinansiering direkte til publikum. Med henvisning til en lang, uklar skattelov, saksøkte han byen for å la en folkeavstemning om biblioteksbudsjett legges direkte til velgerne ved neste avstemning. I august 2009 stod dommer i høyesterett David Tobin på sidens side med Hughes, og folkeavstemningen skulle fortsette november påfølgende.

Før valget vervet Hughes mer enn 100 frivillige til å samle støtte til folkeavstemningen gjennom telefonsamtaler og naboopplæring. 3. november 2009 passerte folkeavstemningen - som garanterte tilsvarende 1 million dollar hvert år til biblioteket - 2683 stemmer mot 1455. Den utgjorde omtrent 44 prosent mer enn budsjettet på plass og brakte støtte per innbygger fra $ 35 til $ 50. Som en langsiktig effekt har biblioteksystemet nå en pålitelig inntektskilde som ikke kan endres ved avstemning i bystyret.

Western Australia Public Libraries

I 2008–2009 ga statsregjeringen i Western Australia ytterligere finansiering til offentlige biblioteker, men reduserte deretter beløpet i 2009–2010 med 40%. Det ble gjort tiltak for Local Government Association for å representere bibliotekene for statsregjeringen, men dette var utilstrekkelig. I stedet ble det startet en grasrotkampanje; den ble støttet av Australian Library and Information Association, men ledet av Public Libraries Western Australia og vest -australske bibliotekarer. Postkort og en brevmal for å sende til politikere og bildekaler ble opprettet og delt med publikum. Mediene plukket opp historien i både trykt og radio. Selv om kulturminister John Day ikke godkjente hele beløpet som ble bedt om, representerte budsjettet som ble godkjent en betydelig økning som kunne opprettholde Western Australian Public Libraries.

Svikt

Mens mange biblioteker drar fordel av advokatvirksomhet, lider mange flere av mangel på forkjempelse eller utilstrekkelig støtte.

Lincoln bibliotek

I juni 2009, overfor et stort underskudd på bybudsjettet, begynte ordfører Tim Davlin fra Springfield, Illinois, å foreslå kutt i tjenesten til biblioteket, politiet og brannmenn. På dette tidspunktet ble muligheten for å stenge filialer eller hele biblioteksystemet diskutert for å gjøre opp med et underskudd på $ 7 til $ 9 millioner. Bibliotekets lånetakere sitert i en nyhetsartikkel fra The State Journal-Register syntes ideen om å stenge biblioteket "ganske forferdelig" og "utenkelig". I den samme artikkelen uttalte Bob Doyle, administrerende direktør i Illinois Library Association at bibliotekbruken over hele landet hadde økt med 20 til 30 prosent på grunn av lavkonjunkturen, noe som indikerer det økte behovet for bibliotekstjenester. Lincoln Public Library -systemet besto av et hovedbibliotek og to grener, sørøst- og vestgrenene. Mellom regnskapsåret 2008 og 2009 hadde biblioteket sett en økning i alle aspekter ved bibliotekstjenester, inkludert en 13% økning i antall programmer som tilbys og en 18% økning i programoppmøtet. Ordfører Davlin beskrev til og med tap av tjenester som et slag mot "leseferdighet og et samfunnsmål om å gi våre borgere tilgang til utdanning." Men mangelen var for stor, og noen form for kutt virket overhengende.

I januar 2010 kunngjorde ordfører Davlin sitt nye budsjett for regnskapsåret 2011, som begynte i mars 2010, med mange kostnadsbesparende tiltak. Dette inkluderte nedleggelse av Lincoln Libraries -filialene. I løpet av flere uker etter budsjettmeddelelsen ble filialene stengt med liten motstand fra publikum eller politikere. Fordi byen leide bygningen der Sørøst -grenen lå, måtte alle bøker og materialer fjernes innen 1. mars 2010. I en pressemelding fra 11. februar kunngjorde byen nedleggelsen av filialene og salget av store deler av Sørøst -filialens samling. Mens noen av samlingen ble overført til hovedgrenen, ble mye av samlingen lagt ut for salg for publikum eller andre organisasjoner. Under disse nedleggelsene uttrykte flere rådmannen sin sorg over å miste bibliotekstjenester, men håpet at disse nedleggelsene ville være midlertidige.

I nyhetsbrevet til Lincoln Library Bulletin for mars/april 2010 tok biblioteksjef Nancy Huntley opp de siste bibliotekskuttene. Hun uttalte at materialene fra Sørøst -grenen ble solgt på et Friends -boksalg eller gitt til lokale skoler. Disse materialene kunne komme samfunnet til gode, men spredning av biblioteksamlingen får kuttene til å virke mer permanente. Kanskje hun oppsummerte situasjonen best, skrev hun: “Det tar lang tid å bygge et bibliotek og veldig kort tid å demontere det; det ene er gjort med håp og løfte, det andre med sorg og anger. ”

Indianapolis-Marion County offentlige bibliotek

I 2009 brukte Indianapolis-Marion County Public Library 46 millioner dollar på drift, men 2011-budsjettet ble redusert med omtrent 2,5 millioner dollar. Tom Shevlot, president i bibliotekstyret, sa at dette bare ville være en midlertidig løsning, og biblioteket må etablere en langsiktig plan for å holde kostnadene nede. Noen av kuttene inkluderer:

Indianapolis Marion County Public Library Front
Indianapolis Marion County Public Library (IMCPL) Central Library i sentrum av Indianapolis, IN
  • Et kutt på 20% (1 million dollar) i oppkjøpsbudsjettet
  • Eliminering av mer enn tjue ansatte
  • Sender ikke lenger meldinger til lånetakerne
  • Stenger grener i løpet av sommeren
  • Gebyrer for lån av DVDer
  • Gebyrer for utskifting av tapte bibliotekskort

"Litt mer enn 80 prosent av biblioteksinntektene kommer fra eiendomsskatt, som nylig ble begrenset av loven i Indiana." I april 2010 foreslo bibliotekstyret å stenge seks av de tjuet to filialene for å dekke det anslåtte underskuddet.

Etter en utstrømmende offentlig støtte ga byens tjenestemenn oppdraget til High Performance Government Team å komme med alternativer til å stenge filialer. Dette teamet foreslo å kutte timer i stedet for å stenge filialer. I august 2010 stemte IMCPL -styret for å kutte 26 prosent av systemets timer fra 1324 til 980 på Central Library og de 22 filialene. Sentralbiblioteket er nå stengt hver torsdag med timer redusert på andre dager i løpet av uken, fra og med 3. oktober 2010. Grenene vil være stengt enten fredager eller lørdager. Færre enn halvparten av bibliotekets filialer vil ha søndagstimer. Selv om biblioteket har sett at støtten vokser i løpet av 2010, trenger det fortsatt mer hjelp fra samfunnet, eller filialer kan bli stengt i fremtiden.

Siskiyou fylkesbibliotek

Siskiyou County, California -administrator Brian McDermott kunngjorde i mai 2010 at på grunn av et underskudd på 3,7 millioner dollar vil hele biblioteket bli stengt for alltid innen 30. juni. Ved å stenge hovedbiblioteket og dets 10 filialer, ville fylket spare 716 000 dollar. Dette fylket i Nord -California med 46 000 innbyggere er omtrent på størrelse med Connecticut og er veldig landlig, og selv om det en gang blomstret takket være gull og tømmer, lider det nå av 17% arbeidsledighet. Siskiyou -bibliotekene er ikke ukjente med budsjettkutt; i 2000 var det 20 ansatte som dekket 11 bygninger, og i 2010 var det bare 12 ansatte.

Lisa Musgrove, biblioteksdirektøren, foreslo en plan som ville tillate at minst fire av bibliotekene forblir åpne og får personalet ned til seks med en håndfull frivillige. Dette forslaget ble avvist av fylkeslederne, men ga Musgrove 6 måneder på å finne alternative midler til biblioteket. I mellomtiden fikk biblioteket 140 000 dollar fra nødfond for å holde fire grener åpne med et skjelettmannskap gjennom desember 2010. Frivillige gikk inn for å holde alle grenene åpne, selv om timene var vesentlig avkortet på alle steder.

Konsulenter foreslo et nytt biblioteksystem som involverte 2 til 4 filialsteder, et sentralisert lager, bokdispenseringskiosker, bok "drop points" og et lesesal. Dette vil kutte bibliotekets budsjett til $ 165 000 per år. Beslutningen om forslaget vil ikke bli fattet før valget i november 2010. Selv om planen blir godkjent, forutser fylkeslederne enda mer hakkete farvann for neste års budsjett.

New Jersey Knowledge Initiative

New Jersey Knowledge Initiative var et statlig bibliotekvirksomhets- og teknologiprogram som ga gründere, eiere av småbedrifter og studenter tilgang til topp vitenskapelige og teknologiske tidsskrifter og sentral forretningsinformasjon som utholdt en drastisk reduksjon i finansieringen i 2008 under guvernør Corzine . Dette tvang kansellering av kontrakter med medisinske og vitenskapelige databaser. Guvernør Chris Christies budsjettforslag for regnskapsåret 2011 kuttet statlig bibliotekfinansiering med 74%, inkludert hele bevilgningen til NJKI -databaser. The New Jersey State Library har kjempet utrettelig for en restaurering av midler, og peker på at fordelene for små bedrifter, universiteter og studenter representerer en 13-1 avkastning på dollar investert, og at mange stønadsmottakere har ikke råd direkte tilgang til disse databasene på sitt egen regning.

Små bedrifter, blant de største mottakerne av programmet, har ikke tatt til orde for å gjenopprette finansieringen, men valgte i stedet å støtte guvernør Christies oppfordring til reduserte offentlige utgifter og lavere skatter. Hadde små bedrifter sluttet seg til statsbiblioteket, lokale folkebiblioteker, akademiske biblioteker og universiteter for å gå inn for restaurering av NJKI, kan resultatet ha blitt et annet.

Montgomery County offentlige biblioteker

Fra 2008 til 2010 ble budsjettet til Maryland Montgomery County Public Libraries kuttet med 30%, fra $ 40 millioner til $ 28 millioner. Dette har ført til kutt i timer, bemanning, materialer og tjenester.

I juli 2010 implementerte MCPL nye timer på alle steder. Selv om endringene representerte et generelt kutt i timer, tjente de også til å gjøre timene konsistente mellom grenene. Budsjettet for biblioteksmateriell ble også lidd, og ble redusert med 45%. Dette oversatt til at noen elektroniske ressurser ble droppet, færre nye referansematerialer, færre magasinabonnementer og redusert tilgjengelighet på populære titler.

Biblioteket mistet 60 stabsposisjoner i løpet av 2010 og forventer å miste ytterligere 80 i 2011. Delvis på grunn av redusert bemanning blir også mange tjenester redusert eller eliminert. MCPL klarte ikke å delta i et statlig sommerleseprogram i år. Kostnaden for programmet dekkes vanligvis av Friends of the Library Montgomery County, men med redusert stab kunne biblioteket ikke kjøre det statlige programmet. MCPL har også suspendert bookmobile -tjenesten i minst to år, muligens lengre avhengig av hva slags tjeneste de bestemmer seg for å implementere når finansieringen er på plass.

Til tross for disse tilbakeslagene, fortsatte MCPL -soldatene. Flere renoverings-/byggeprosjekter pågår, og over 900 mennesker deltok i en online programundersøkelse i juni. Biblioteket kommuniserer med brukerne i en rekke medier, inkludert blogger og aktuelle RSS -feeder, månedlige direktørrapporter, Twitter og Facebook.

Hood River County Libraries

Innbyggere i Hood River County, Oregon mistet lokal tilgang til et offentlig bibliotek i juli 2010 da deres tre biblioteker stengte på grunn av mangel på finansiering. Ligger omtrent 100 kilometer øst for Portland , hadde bibliotekssystemet vært i kontinuerlig drift i nesten 100 år. Nedleggelsen skyldtes mislykket tiltak 14-37 ved valget i mai 2010, noe som ville ha skapt et nytt bibliotekskattdistrikt. Velgerne beseiret tiltaket med 54 prosent til 46 prosent.

En leder i The Oregonian forklarte utfallet på denne måten: “… som mange andre fylker er Hood River County i alvorlige økonomiske problemer. Og biblioteket er ett sted det kan kutte. ” Ironisk nok kom nedleggelsene bare syv år etter at velgerne godkjente et obligasjonstiltak for å utvide systemets flaggskipbibliotek. Skattebetalerne vil fortsette å betale tilbake den gjelden til den trekker seg i 2015.

Det er ikke sikkert bibliotekene stenges for godt. Tiltak 14-39 ved valget i november 2010 vil gi velgerne en ny sjanse til å opprette et bibliotekskattdistrikt. Hvis tiltaket går, vil et nyvalgt bibliotekstyre bestemme hvordan og når bibliotekene skal åpnes igjen. Det kan være så sent som tidlig i 2012.

Se også

Referanser

Videre lesning

  • Linda D. McCracken, Lynne Zeiher. Håndboken til presisjonsboret for bibliotekboken. McFarland & Co., 2002
  • Elaine F. Weiss. Dewey desimal divaer: Bibliotekarer dropper cardigans og don fjærboaer for å konkurrere i Book Cart Drill Team World Championships. Christian Science Monitor, 27. juni 2007

Eksterne linker