Publius Cornelius Lentulus Sura - Publius Cornelius Lentulus Sura

Publius Cornelius Lentulus Sura (114 f.Kr. - 5. desember 63 f.Kr.) var en av hovedpersonene i den katilinariske sammensvergelsen . Han var også stefaren til den fremtidige triumviren Mark Antony .

Biografi

Da han ble anklaget av Sulla (som han hadde vært kvestor for i 81 f.Kr.) for å ha kastet bort de offentlige pengene, nektet han å gjøre noe regnskap, men holdt uforskammet ut leggen på benet ( sura ), på hvilken del av gutten var straffet da de gjorde feil ved å spille ball, i likhet med å invitere et slag på håndleddet . Han var praetor i 75 f.Kr., guvernør på Sicilia i 74 f.Kr., og konsul i 71 f.Kr.

I 70 var han en av flere senatorer som ble utvist fra senatet på grunn av umoral (han ble senere tatt inn på nytt på en ukjent dato). I 63, like etter at han ble valgt til praetor, begynte han i Catiline . Avhengig av et sibyllinsk orakel om at tre Cornelii skulle være hersker i Roma , betraktet Lentulus seg selv som den etterlatte etterfølgeren til Lucius Cornelius Sulla og Lucius Cornelius Cinna . Da Catiline forlot Roma etter Ciceros andre tale I Catilinam , tok Lentulus plassen som sjef for konspiratorene i byen. I forbindelse med C. Cornelius Cethegus påtok han seg å myrde Cicero og sette fyr på Roma, men handlingen mislyktes på grunn av hans frygtsomhet og indiskresjon.

Da de fikk vite at ambassadører fra Allobroges var i Roma og klaget på deres undertrykkelse fra romerske provinsguvernører, gjorde Lentulus overtures for dem med det formål å skaffe bevæpnet bistand. Ambassadørene utga seg for å falle inn i hans synspunkter, og innhentet en skriftlig avtale signert av de viktigste konspiratorene og informerte Q. Fabius Sanga, deres "beskytter" i Roma, som igjen informerte Cicero.

Konspiratørene ble arrestert og tvunget til å erkjenne sin skyld. Lentulus ble tvunget til å abdisere hans praetorskap, og da det fryktet at det kunne være et forsøk på å redde ham, ble han drept i Tullianum 5. desember 63 f.Kr., sammen med andre senatoriske støttespillere for Catiline.

Legitimiteten til disse drapene, som ble utført på personlig befaling av konsulene og uten en rettslig rettssak, var omstridt. Cicero argumenterte for at handlingene hans var lovlige under Senatus consultum ultimum , men ble forvist i 58 f.Kr. etter at folketribunen , Publius Clodius Pulcher , Ciceros bitre fiende, vedtok en lov som forbød utenrettslige drap på romerske borgere, og anklaget deretter Cicero for å ha krenket den . Dette er et eksempel på en ex post facto lov . Han ble tilbakekalt året etter, men ved en avstemning fra senatet.

Cicero hadde grunn til å angre på handlingene hans, ettersom behandlingen av Lentulus var en av grunnene til at Mark Antony, Lentulus 'stesønn, senere krevde Ciceros henrettelse som en betingelse for at han ble med i det andre triumviratet .

Se også

• Lentulus , romersk patricierfamilie.

Referanser

Sitater

Bibliografi

• Dio Cassius xxxvii. 30, xlvi. 20
• Plutarch , Cicero , 17
• Sallust , Catilina
• Cicero , In Catilinam , iii., Iv .; Pro Sulla , 25.
• March, Duane A. (1989), "Cicero and the 'Gang of Five'" , Classical World, bind 82, s.225–234.
•  Denne artikkelen inneholder tekst fra en publikasjon som nå er i offentlig regi :  Chisholm, Hugh, red. (1911). " Lentulus ". Encyclopædia Britannica . 16 (11. utg.). Cambridge University Press. s. 430–431.
• Sumner, GV (1973). Oratoriene i Cicero's Brutus : Prosopografi og kronologi . University of Toronto Press. ISBN 0-8020-5281-9.