Ravenna Cosmography -Ravenna Cosmography

Kart basert på Ravenna Cosmography

Den Ravenna kosmografi ( latin : Ravennatis ANONYMI Cosmographia , lyser  "The kosmografi of the Unknown Ravennese ") er en liste over stedsnavn som dekker hele verden fra India til Irland , utarbeidet av en anonym geistlig i Ravenna rundt 700 AD. Tekstbevis indikerer at forfatteren ofte brukte kart som kilde.

Teksten

Det eksisterer tre kjente eksemplarer av kosmografien. Den Vatikanets bibliotek har en 14. århundre kopi, det er en 13. århundre kopi i Paris på Bibliothèque Nationale , og biblioteket i Basel Universitet har en annen 14. århundre kopi. Vatikanets kopi ble brukt som kilde for den første utgivelsen av manuskriptet i 1688 av Porcheron. Den tyske forskeren Joseph Schnetz publiserte teksten i 1940, og baserte den på Vatikanet og Paris-utgavene, som han mente var mer pålitelig enn Basel-utgaven. Deler av teksten, særlig den som dekker Storbritannia, har blitt publisert av andre, inkludert Richmond og Crawford i 1949, men dokumentet deres viste lite hensyn til hvilke av manuskriptene som ga informasjonen. Imidlertid inneholdt den fotografier av de aktuelle delene fra alle de tre manuskriptene, som gjorde det mulig for Keith Fitzpatrick-Matthews å rekonstruere teksten fra bunnen av i 2013 (revidert i 2020) for sin revurdering av dens betydning for britisk geografi. Verket av Schnetz dekket hele dokumentet, og ble publisert på nytt i 1990. I tillegg til de tre hovedmanuskriptene, har Vatikanbiblioteket også et dokument som inneholder utdrag fra kosmografien laget av Riccobaldus Ferrariensis, og det er en kopi av Paris-manuskriptet i Leiden.

De overlevende tekstene er ganske utfordrende. De består av kommentarer og lister over navn. Vatikanets manuskript presenterer teksten i to kolonner, med stedsnavn som er stort og avsluttet med et stopp. Et lite antall ord er forkortet. Paris-manuskriptet bruker også to kolonner, store og store bokstaver, men har mange flere forkortelser enn noen av de to andre. Teksten er delt inn i seksjoner etter paragrafmerker. Baselmanuskriptet har bare en enkelt kolonne, og er vanskeligere å lese enn de andre. Den har flere forkortelser enn Vatikanets kopi, men færre enn Paris-kopien. Det er bevis for at forfatteren har prøvd å korrigere eller avklare ord som ikke var klare i originalen, og det er ingen stopp for å skille stedsnavnene i listene, men det er understreket overskrifter for å dele opp seksjonene. Som en indikasjon på problemene med å håndtere teksten, er det totalt 315 navn i seksjonen som dekker Storbritannia. Alle tre manuskriptene er enige om stavemåten til 200 av disse. Basel- og Vatikan-dokumentene er enige om stavemåten til ytterligere 50, det er 33 mer vanlige for Basel- og Paris-dokumentene, og 17 flere som vises i Paris- og Vatikan-dokumentene. Det er åtte navn som det ikke er noen avtale om mellom de tre kildene, og 7 navn mangler i Paris-kopien der de to andre er enige.

I et papir av Franz Staab, utgitt i 1976, bemerket han at den opprinnelige forfatteren hevdet å ha brukt verk av tre andre, Athanarid, Heldebald og Marcomir, i samlingen av sitt eget verk. Stolte, som skrev i 1956, hevdet at kosmografien var ferdig rundt 732.

Britisk seksjon

Navngivningen av steder i det romerske Storbritannia har tradisjonelt vært avhengig av Ptolemaios geografi , Antonine-reiseruten og Peutinger-bordet , ettersom kosmografien ble sett på som full av korrupsjon, med ordningen på lister over stedsnavn var tilfeldig. Imidlertid er det flere oppføringer i kosmografien enn i de andre dokumentene, og det har blitt studert mer nylig. Antikvaren Roger Gale , som skrev i 1709, var den første som prøvde å bruke den som en kilde for romansk-britiske stedsnavn, men tidlige forsøk stolte på likheten mellom gamle og moderne navn, og denne metoden ble sett på som mistenkt av midten av 1800-tallet. Arkeologiske undersøkelser avdekket steder som hadde bevis for okkupasjon i den romerske perioden, og denne sammenhengen ble viktig. Den Itinerarium Antonini og Richard fra Cirencester 's de Situ Britanniae ble stadig mer brukt til å bekrefte oppføringene, før Richard arbeid ble funnet å være en 18. århundre hoax av Charles Bertram . Kosmografien forble relativt ugjennomtrengelig frem til midten av 1900-tallet.

I 1949 publiserte Sir Ian Richmond og OGS Crawford et papir de opprinnelig hadde sendt til Archaeologia , som antydet at kildene til dokumentet hadde inkludert kart eller veibøker, og at mange stedsnavn beskrev geografiske trekk. Boken ble sett på som et betydelig fremskritt i studien både av dokumentet og av romansk-britiske stedsnavn. Louis Dillemanns verk, som ble oversatt av professor Colin Smith og publisert i Archaeologia i 1979, var første gang teoriene til J Schnetz ble oppsummert for et engelskspråklig publikum, mens ALF Rivet og Colin Smith brukte sin studie av dokumentet. å gi ut The Place-Names of Roman Britain samme år.

En del av vanskeligheten med teksten er korrupsjonen, som sannsynligvis skyldes at forfatteren ikke har forstått kildene sine, eller ikke setter pris på formålet de ble skrevet for. Hans originale kilder kan ha vært av dårlig kvalitet, noe som resulterte i at mange nysgjerrige utseende navn dukket opp i listene. På samme måte er det noen åpenbare utelatelser, selv om forfatteren ikke prøvde å lage en fullstendig liste over steder, som innledningen hans sier: " I Storbritannia leser vi at det var mange civitater og forter, som vi ønsker å nevne noen av. "Forslaget om at han brukte kart styrkes av setninger som" ved siden av "som forekommer ofte, og på et tidspunkt sier han:" der det samme Storbritannia er sett på å være smalest fra hav til hav. "Richmond og Crawford var først for å hevde at i stedet for å være tilfeldige, er de nevnte stedene ofte gruppert rundt et sentralt punkt, eller spredt utover en enkelt vei. For det meste av England ser ordren ut til å følge en rekke sikksakk, men denne ordningen er mindre åpenbar for sørvest og Skottland.

Se også

Eksterne linker

The Cosmographia

Nettsteder som omhandler den britiske delen

  • Fitzpatrick-Matthews, Keith J (24. august 2020). "Britannia in the Ravenna Cosmography: A Reassessment (Revised 2020)" . Academia.edu. Sitatjournal krever |journal=( hjelp )

Nettsteder som omhandler den iberiske delen

Referanser

Bibliografi