Reaksjon på det sørvietnamesiske kuppet i 1963 - Reaction to the 1963 South Vietnamese coup

Ngô Đình Diệm med flere politifolk i nærheten.
Ngô Đình Diệm

Den reaksjon på 1963 Sør-vietnamesisk kuppet som så arrestasjonen og drapet på Ngô Đình Diem var blandet.

Kommunistisk reaksjon

Kuppet ble umiddelbart fordømt av Sovjetunionen og Folkerepublikken Kina , og hevdet at kuppet hadde brakt en amerikansk "marionett" -regjering. Resten av verden uttrykte det generelle håpet om at juntaen ville stoppe forfølgelsen mot buddhister og fokusere på å beseire den kommunistiske opprøret.

Både Nord -Vietnam og Viet Cong ble overvåket av hendelsene i Saigon. Radio Hanoi rapporterte hendelsene uten kommunistisk kommentar, ettersom de ikke hadde forberedt en reaksjon på det. På den ene siden var de kommunistiske lederne motløse over at de ikke lenger kunne utnytte Diệms upopularitet. På den annen side var de sikre på at Diệms etterfølgere ville være svake og lett falle fra hverandre, noe som ville lette en kommunistisk revolusjon. Den offisielle avisen, Nhan Dan , skrev "Ved å kaste Ngô Đình Diệm og hans bror Ngô Đình Nhu, har de amerikanske imperialistene selv ødelagt de politiske basene de hadde bygd opp i årevis. Dødene til Diệm og Nhu ble fulgt av oppløsningen av store fragmenter av ... [regjeringen] -maskinen. "

Natten til 1. november da Gia Long Palace ble beleiret, hadde Vietcong -radio i Sør -Vietnam oppfordret det vietnamesiske folket, National Liberation Front og ARVN -lojalister til å motstå kuppet. Generalenes vellykkede kupp forhindret imidlertid enhver felles handling. Innen en uke etter kuppet hadde Viet Cong gjenvunnet retningen og satt i gang mer enn tusen angrep. En kommunistisk talsperson uttrykte sjokk over at amerikanerne så ut til å støtte fjerningen av Diệm, og trodde at han hadde vært en av deres sterkeste motstandere. Lederen for Viet Cong, Nguyen Huu Tho , kalte kuppet som en "gave fra himmelen for oss." Noen embetsmenn i Viet Cong var så overrasket over at amerikanerne ville støtte Diệms fjerning at de først trodde det var et triks. De følte at fjerningen av Diệm var en tabbe fra amerikanernes side. Thơ sa: "Vår fiende har blitt alvorlig svekket fra alle synspunkter, militær, politisk og administrativ. De spesielle sjokktroppene som var en vesentlig støtte for Diệm -regimet er eliminert. Militærkommandoen har blitt snudd på hodet og svekket av rensninger . " Han la til:

Av de samme grunnene er tvangsapparatet, som ble satt opp gjennom årene med stor forsiktighet av Diệm, fullstendig knust, spesielt ved basen. De prinsipielle sikkerhetssjefene og det hemmelige politiet, som hovedsakelig var avhengig av beskyttelsen av regimet og undertrykkelsen av den revolusjonære bevegelsen, er eliminert, rensinger.

Tropper, offiserer og tjenestemenn i hæren og administrasjonen er helt tapt; de har ikke mer tillit til sine høvdinger og aner ikke hvem de skal være lojale.

Fra politisk synspunkt er svekkelsen av vår motstander fremdeles tydelig. Reaksjonære politiske organisasjoner som Labour and Personalism Party, National Revolutionary Movement, Republican Youth, Women's Solidarity Movement etc ... som utgjorde en betydelig støtte til regimet, er oppløst, eliminert.

Militær reaksjon

Allerede før kuppet begynte, hadde kuppkomiteen gjennom general Lê Văn Kim vært i kontakt med sivile opposisjonspersoner og til en viss grad med medlemmer av Diệms regime. Når suksessen med kuppet ble bekreftet, begynte forhandlingene fra generalkomiteen med dissidenter for alvor. Natten til 1. november og dagen etter fikk alle Diệms ministre beskjed om å gå av og gjorde det. Det ble ikke tatt represalier mot dem. Visepresident Nguyễn Ngọc Thơ inngikk intensive forhandlinger med Minh 2. november om sammensetningen av den midlertidige regjeringen. Tho var klar over generalens ønske om å få ham til å lede en ny regjering for å gi kontinuitet, og han brukte denne kunnskapen til å forhandle med dem om sammensetningen av skapet. Han hadde ikke til hensikt å være marionetten deres.

Mens disse konferansene fant sted, delte Military Revolutionary Council som det kalte seg ut brosjyrer og pressemeldinger som forkynte oppløsningen av nasjonalforsamlingen og avskaffelsen av Diệm-Nhu-regjeringen basert på grunnloven av 1956 . Rådet uttalte sin støtte til demokratiske prinsipper som frie valg, uhindret politisk opposisjon, pressefrihet, religionsfrihet og slutt på diskriminering. De understreket sterkt at formålet med kuppet var å styrke kampen mot Vietcong som de lovet å forfølge med ny kraft og besluttsomhet. De fordømte det nylige lovgivningsvalget som "uærlig og uredelig" og innførte kamplov, kunngjorde portforbud og beordret løslatelse av alle fengslede munker og studenter. MRC kunngjorde at de hadde til hensikt å omskrive grunnloven og at de ville etablere "demokrati og frihet". I mellomtiden vil et utnevnt organ kjent som "Council of Notables" erstatte lovgiveren som rådgivende kapasitet. Senior amerikanske offiserer uttrykte optimisme om den nye juntaen: "De setter noen unge tigre i kommando, og de kan gjøre en altomfattende innsats for å fullføre Vietcong". Robert Thompson sa til Henry Cabot Lodge , USAs ambassadør i Sør -Vietnam, at "kuppet skulle hjelpe veldig mye for å vinne krigen".

USAs reaksjon

Det amerikanske utenriksdepartementet reagerte på kuppet når det gjaldt anerkjennelse av den nye regjeringen. Statssekretær Dean Rusk mente at en forsinkelse i anerkjennelsen av juntaen ville hjelpe generalene til å fremstå som uavhengige av amerikanerne. Det ble også antatt at en slik holdning ville tillate USA ikke å fremstå som medskyldig. Rusk frarådet generalene å besøke Lodge i store grupper for å minimere utseendet de rapporterte til ham som sin overordnede.

En påfølgende melding fra utenriksdepartementet understreket behovet for å offentlig understreke det faktum at kuppet var et uttrykk for nasjonal vilje ved å sitere nær enstemmig støtte fra sentrale militære og sivile ledere. Meldingen understreket videre viktigheten av visepresident Nguyễn Ngọc Thơ i en rask retur til konstitusjonelt styre og derfor behovet for at juntaen inkluderer ham i et midlertidig regime. Lodge svarte bekreftende og indikerte at USA bør oppmuntre andre vennlige land til først å anerkjenne den nye juntaen med forsikring om at USA vil følge etter kort tid etterpå. USA ville deretter gjenoppta Commercial Import Program (CIP) som ble suspendert i mellomtiden. Lodge rådet CIP til å bli gjenopptatt stille for å unngå å se ut som om det var en gevinst for kuppet.

På ettermiddagen 3. november, to dager etter kuppet, besøkte Đôn og Kim Lodge på den amerikanske ambassaden i Saigon og forklarte at Minh var opptatt i samtaler med Thơ om den nye regjeringen. Samtalen var lang og dekket mange temaer. Det begynte med gjensidige uttrykk for tilfredshet med kuppets suksess, og fortsatte med Lodges forsikring om kommende amerikansk anerkjennelse for deres nye regjering. Generalene forklarte at de hadde bestemt seg for en todelt regjeringsstruktur med en militær komité under tilsyn av Minh som ledet et vanlig kabinett som hovedsakelig ville være sivilt med Tho som statsminister. Lodge lovet å følge med på den umiddelbare restaureringen av noen hjelpeprogrammer og den raske gjenopptakelsen av de andre når regjeringen var på plass. De diskuterte deretter en rekke umiddelbare problemer, inkludert Nhu -barnas retur til Madame Nhu , disposisjonen til resten av Ngô -familien, pressesensur og løslatelse av Thích Trí Quang fra ambassaden.

Kunngjøring av den nye juntaen

Den nye regjeringen ble kunngjort morgenen 5. november. Minh ble utnevnt til president og sjef for den militære komiteen; Tho ble oppført som statsminister, økonomiminister og finansminister; Đôn ble utnevnt til forsvarsminister; og General Định ble oppkalt til sikkerhetsdepartementet (innenriks). Bare en annen general var inkludert i kabinettet på femten, som ble dominert av byråkrater og sivile uten tidligere erfaring. Politiske skikkelser, i motsetning til Diệm eller ikke, var påfallende fraværende fra kabinettet. Kunngjøringen av det nye kabinettet ble fulgt av frigjøring av foreløpig konstitusjonell lov nr. 1, signert av Minh, som formelt suspenderte grunnloven fra 1956 og beskriver strukturen og plikten til den midlertidige regjeringen. November kunngjorde Saigon radio sammensetningen av eksekutivkomiteen for Military Revolutionary Council. Minh var styreleder, Định og Đôn var nestleder, og ni andre seniorgeneraler, inkludert Kim, Khiêm , Minh , Thiệu og Phạm Xuân Chiểu var medlemmer. En bemerkelsesverdig unnlatelse var II -korpssjefen, general Nguyễn Khánh , som hadde blitt overført til I -korpset, det nordligste korpset og lengst unna Saigon.

November sendte Sør -Vietnams nye utenriksminister en melding til ambassaden som offisielt informerte Lodge om regjeringsskiftet, og uttrykte håpet om at forholdet mellom de to landene vil fortsette og bli styrket. Utenriksdepartementet godkjente Lodge sitt foreslåtte svar om anerkjennelse dagen etter, og under press fra andre regjeringer og media, kunngjorde det at de hadde til hensikt å anerkjenne juntaen 7. november i Washington. Anerkjennelsen ble levert 8. november da Lodge ba den nye utenriksministeren Lắm , som hevdet å være utilstrekkelig for jobben han hadde fått, ba om råd fra Lodge. Hovedinntrykket som ble rapportert til Washington var at den nye regjeringen ville være sterkt avhengig av amerikansk råd og støtte, ikke bare for motopprøret, men også i de daglige problemene med å styre landet.

Populær reaksjon

Fjerningen fra makten til Ngô -familien ble møtt med stor glede av publikum i Sør -Vietnam . Store og spontane gatedemonstrasjoner skjedde og kontorene til Times of Vietnam , propagandamunnstykket til Nhu og hans kone, ble brent. Unge menn som brukte acetylenfakkler, skar av føttene på statuene til Trưng Sisters før statuene ble trukket ned med en kabel rundt halsen. Trưng Sisters var et par fra 300-tallet e.Kr. som blir æret i Vietnam for deres rolle i å drive kinesiske okkupanter fra landet, men Madame Nhu hadde modellert funksjonene sine på egen hånd da hun fantasert seg selv som en moderne reinkarnasjon. Andre steder knuste folkemengder vinduer og trakk ned regjeringsflagg fra bygninger og ransaket enhver bygning knyttet til Nhu. Spenningen utløses ved fall av regimet utløst av feiringen konkurrere bare av Tet nyttårsfeiringen.

Amerikanske tjenestemenn ble behandlet og mottatt med stor entusiasme og Lodge ble mobbet av Saigon -publikum. En spøk som sirkulerte i Saigon i kjølvannet av kuppet var at Lodge ville vinne ethvert vietnamesisk valg med et ras. Lodge anbefalte Washington umiddelbar anerkjennelse av det nye regimet, og hevdet at den populære godkjenningen av vietnameserne for kuppet berettiget det. Lodge rapporterte: "Hver vietnameser har et glis i ansiktet i dag". Folkemengdene svermet på eiendommen til Gia Long Palace midt i det amerikanske visemisjonen for oppdrag William Trueheart kalte en "Mardi gras" -atmosfære. Atmosfæren ble preget av lyden av festlige ARVN -skudd da et hav av buddhistiske flagg fløy gjennom byen. Da Lodge reiste fra sin bolig til den amerikanske ambassaden, jublet folkemengden på konvoien hans. I følge Mrs. Lodge var stemningen "ekstraordinær". Hun observerte videre "Jeg hadde ikke innsett hvor fryktet og hatet regjeringen var ...". Da Lodge gikk forbi Xá Lợi -pagoden ved siden av US Operations Mission -bygningen, ble han hjertelig mottatt. Xá Lợi hadde vært kjernen i voldelige regjeringsangrep fra Nhus spesialstyrker 21. august 1963 som hadde etterlatt et estimert tresifret dødstall i hele landet. Lodge og kona ble møtt av rop fra "Vive Capa Lodge" og ble ført inn i pagoden av buddhistene. I følge Mrs. Lodge, "var de så begeistret at de nesten klemte oss". Lodge rapporterte at befolkningen hadde "løve" av soldatene og gitt dem frukt, blomster og kranser av roser.

Madame Nhu, som den gang var i USA, fordømte kuppet og anklaget USA for å ha orkestrert det. På spørsmål om USA var involvert, svarte hun "definitivt" og utdypet at "intet kupp kan bryte ut uten amerikansk hets og støtte" og erklærte at hun ikke ville søke asyl "i et land hvis regjering stakk meg i ryggen". Hun sa "jeg tror alle djevlene i helvete er imot oss" og at "den som har amerikanerne som allierte, trenger ikke fiender".

Privat amerikansk reaksjon

Frederick Nolting , som hadde vært USAs ambassadør i Sør -Vietnam fra 1961 til han ble fjernet i august på grunn av hans opplevde nærhet til Diệm, delte ikke entusiasmen over Diems fall. Nolting fordømte pressemeldingene om gatefester, og hevdet at de var misvisende og at flertallet fortsatt støttet Diệm. År etter kuppet fastholdt Nolting "flertallet var sjokkert, og det var bare hotheads som ble opphisset av jeg vet ikke hvilke elementer, men noen av dem var sikkert Vietcong". I februar 1964 trakk Nolting seg fra utenrikstjenesten i protest mot det amerikanske engasjementet i kuppet og Diệms død. Han uttalte "at min beslutning var påvirket av min sterke misbilligelse av visse handlinger som ble iverksatt i fjor høst i forhold til Vietnam, med forutsigbare negative konsekvenser, jeg nekter ikke for."

USA fraskrev seg ansvar eller involvering i kuppet offentlig. Harriman uttalte ettertrykkelig "Det var ingenting vi gjorde som jeg vet om som oppmuntret kuppet". General Maxwell Taylor , formann for Joint Chiefs of Staff sa "Vi kunne ikke ha gjort noe med det hvis vi visste at det var i ferd med å skje". Assisterende statssekretær Roger Hilsman uttalte "Vi manipulerte aldri med et kupp, vi planla aldri noe kupp", men han innrømmet at "vi var fullstendig klar over at vår offentlige motstand mot Diệms buddhistiske politikk ville oppmuntre til plotterne". Hilsmand innrømmet at Lodge fjerning av Saigon -sjefen for CIA, John H. Richardson, var "fryktelig viktig" for å signalisere Washingtons misnøye. Richardson hadde åpent støttet Nhu. Hilsman bemerket "Dette var sannsynligvis det mest betydningsfulle som ble gjort, men vi visste det ikke".

Privat var Det hvite hus oppstemt over resultatet av kuppet. I et personalmøte dagen etter kuppet berømmet rådgiverne generalene for det nasjonal sikkerhetsrådgiver Michael Forrestal kalte "et godt utført kupp, mye bedre enn noen hadde trodd mulig". Rusk ønsket at generalene skulle kunngjøre offentlig at en av de viktigste årsakene til kuppet var Nhus "krangling med [kommunistene] for å forråde [den] antikommunistiske saken". Som et resultat fortalte general Định til pressen at Nhu hadde "inngått forhandlinger" med Nord -Vietnam for et fredsoppgjør gjennom den polske representanten i Den internasjonale kontrollkommisjonen som var tiltalt for å håndheve Genève -avtalene . Generalene hevdet at et nøytralistisk Vietnam ville kulminere i dødsfallet til dem og deres familie. Định hevdet at han og hans kolleger ikke hadde noe annet valg enn å styrte regjeringen.

Det hvite hus skapte inntrykk av at kuppet var rent vietnamesisk. En uidentifisert administrasjonskilde uttalte at "handlingen var nyheter for oss". Majoritetsleder i Det demokratiske partiets senat Mike Mansfield hevdet at "nyheten om kuppet kom som en fullstendig overraskelse for meg, og jeg er ganske sikker på administrasjonen". Han fortsatte med å si at "dette ser ut til å være en rent vietnamesisk affære som vietnameserne burde avgjøre seg imellom". Rusk uttalte offentlig: "Vi var ikke innblandet i disse planene" og at "amerikanerne ikke var involvert i planleggingen eller at noen amerikanere var involvert i kampene. Rusk benektet at amerikanerne hadde en" avgjørende innflytelse "og insisterte på at det var en" Sør -vietnamesisk affære ", men han innså at" presseproblemet vårt sannsynligvis vil bli identifisert på amerikansk engasjement ". Utenriksdepartementets presseansvarlig fulgte regjeringslinjen og uttalte" Jeg kan kategorisk konstatere at den amerikanske regjeringen ikke var involvert på noen måte.

Et år senere innrømmet noen administrasjonstjenestemenn arten av amerikansk engasjement. John Mecklin hevdet at Det hvite hus la "direkte, nådeløst, bordhamrende press på Diem som USA sjelden før hadde forsøkt med en suveren, vennlig regjering". Trueheart innrømmet videre at USA var godt klar over generalens handlinger. Han sa at det var lojalitetsspørsmål om offentlig støtte av en regjering mens han visste at et kupp var i gang, men at det "ble sterkt oppveid av følelsen av at vi hadde hatt av disse menneskene". Colby var enig med sine kolleger i at fjerning av Richardson var en viktig faktor, og betraktet det som "en politisk beslutning bare for å indikere slutten på et nært forhold til Nhu". Richardson var nær Diem og CIA ga både teknisk bistand og finansiering til Nhus spesialstyrker. Trueheart insisterte på at Richardson måtte tilbakekalles slik at Lodge kunne vise at han talte for Det hvite hus. Trueheart kommenterte "Dette var et klart signal, den eneste typen virkelig troverdig signal han kunne gi".

Mediereaksjon

Mediene fanget opp signalene som Washington hadde gitt juntaen. Time erklærte i omslagshistorien at amerikanske økonomiske bistandsreduksjoner og offentlig kritikk av Diệms politikk overfor buddhistene hadde "satt scenen for kuppet" og gjort amerikanske fornektelser "misvisende". Den hevdet at Kennedy -administrasjonens press var "en invitasjon til å styrte". En amerikansk tjenestemann brøt seg ut av linjen og sa til mediene: "Helvete, det har vært så mye forhåndskunnskap at vi umulig kan forestille oss hvorfor Diệm -regjeringen ikke også visste det". Et bilde av Taylor, Minh og Walt Rostow på tennisbanen i Saigon i oktober ble trykt med bildeteksten "Det kan ikke være tvil om at USA oppmuntret kuppet". The New York Times hevdet at Washington "hadde skapt en stemning som gjorde kuppet mulig". Det mente at Kennedys tv -intervju med CBS med Walter Cronkite 2. september der presidenten ba om "endringer i politikken og kanskje med personell" utgjorde en "virtuell invitasjon til opprør".

Over tid kom senere undersøkelser og analyser av amerikanske tjenestemenn til å akseptere ansvaret for kuppet. The Pentagon Papers erklærte at USA "må akseptere sin fulle del av ansvaret". Den bemerket at fra august og senere "Washington" autoriserte, sanksjonerte og oppmuntret kuppinnsatsen til de vietnamesiske generalene og tilbød full støtte til en etterfølgende regjering ". Den omtalte Washingtons avslutning av bistand i oktober som "et direkte avslag, som gir grønt lys til generalene". Avisene mente at Washington opprettholdt hemmelig kontakt med generalene "gjennom planleggingen og gjennomføringen av kuppet og søkte å gjennomgå deres operasjonsplaner og foreslo ny regjering". På 1970 -tallet konkluderte kirkekomiteene med at "amerikanske tjenestemenn tilbød oppmuntring til de vietnamesiske generalene som planla Diems styrt, og en CIA -tjenestemann i Vietnam ga generalene penger etter at kuppet hadde begynt". The Pentagon Papers konkluderte med at "[O] ur medvirkning til hans styrtet økt vårt ansvar og vår forpliktelse i en vesentlig leder Vietnam."

Kommunistisk politisk svar

November, fem dager etter kuppet, ga National Liberation Front et svar på styrtet av Diem med en liste med åtte krav:

  1. Ødelegg alle strategiske grender og andre forkledde leirer
  2. Slipp alle politiske fanger
  3. Ukjentgjør umiddelbart demokratisk frihet
  4. Fjern alle rester av det fascistiske og militaristiske diktatoriske regimet
  5. Stopp all forfølgelse og undertrykkelse og raidoperasjoner
  6. Oppløs alle nepotistorganisasjoner
  7. Stopp straks tvangsplikten
  8. Avbryt alle typer uberettigede skatter

Minhs regime kunne hevde at det var i ferd med å oppfylle alle kravene i Vietcong, bortsett fra at verneplikten ble stanset, så kommunistene ble faktisk allerede forhåndsbetalt. 17. november utstedte sentralkomiteen i NLF en rekke krav:

  1. Eliminer restene av Di regimem -regimet
  2. Etabler demokratisk frihet
  3. Eliminer amerikansk innflytelse
  4. Gjør sosiale og økonomiske reformer
  5. Stopp kampene
  6. Etablere en koalisjonsregjering

Lodge reaksjon

Lodge kablet Washington etter kuppet og erklærte optimistisk: "Utsiktene nå er for en kortere krig, takket være det faktum at det er denne nye regjeringen, forutsatt at generalene holder seg sammen. Gjerne offiserer og soldater som kan trekke en operasjon som denne burde kunne gjøre det veldig bra på slagmarken hvis deres hjerter er like mye i den ".

Lodge beskrev kuppet som en "bemerkelsesverdig dyktig forestilling i alle henseender" og var skuffet over at tjenestemenn i Washington ikke var så entusiastiske som han hadde håpet. Han var glad og stolt til tross for en kabel som ba om en forklaring på dødsfallet til Ngô -brødrene "som har forårsaket sjokk her". General Taylor bemerket at da han hørte om Diệms død, skyndte Kennedy seg fra rommet der han møtte sine rådgivere med "et blikk av sjokk og forferdelse ... som jeg aldri hadde sett før". Arthur Schlesinger husket at Kennedy var "dyster og rystet". Kennedy skrev i et notat at attentatet var "spesielt avskyelig" og beskyldte seg selv for å ha godkjent Cable 243 som ga Lodge tillatelse til å utforske kuppalternativer i kjølvannet av Nhus angrep på de buddhistiske pagodene . Kennedys reaksjon vakte ikke sympati fra hele hans administrasjon, hvorav noen mente at han ikke burde ha støttet kuppet og at kupp var ukontrollerbare, noe som gjorde attentater en mulighet. Hans nasjonale sikkerhetsrådgiver Michael Forrestal sa at dødsfallene "plaget ham dypt" "som en moralsk og religiøs sak".

Til tross for sin første reaksjon på nyheten om Diems død, skrev Kennedy imidlertid 6. november et brev til Lodge som gratulerte ham med "en god jobb".

Fransk reaksjon

Et av hovedargumentene som ble fremmet av juntaen i etterkant av kuppet, var at det var nødvendig å forhindre Diệm og Nhu i å inngå en avtale med Hanoi for å nøytralisere Vietnam. Dette ble plukket opp av The New York Times som redigerte: "Heldigvis er de nye vietnamesiske herskerne lovet å stå med den frie verden. Det er viktig at en av anklagene mot Mr. Nhu er at han prøvde å inngå en avtale med det kommunistiske nord Vietnam i retning av president de Gaulle ".

November beordret det amerikanske utenriksdepartementet den amerikanske ambassadøren i Paris til å påpeke de Gaulle "vår følelse av at endring i regime ender enhver tanke i Saigon om overnatting med Nord -Vietnam på grunnlag av nøytralisering som ideen tidligere regime kan ha lekt med" . USA formidlet til franskmennene at de følte at militær suksess var mye mer sannsynlig med at Diệm og Nhu var borte, og fjernet behovet for fredsforhandlinger med Nord -Vietnam.

For de Gaulle var imidlertid fallet av Diệm og hans regime et slag mot fransk innflytelse i Saigon og avsluttet utsiktene for en fredelig løsning av konflikten. De Gaulle anså dette som en personlig fornærmelse, siden han ikke trodde at Hanoi og Vietcong var bønder for internasjonal kommunisme. De Gaulle hadde ønsket å åpne diplomatiske forbindelser med det kommunistiske Kina og gjorde det i januar 1964. Den amerikanske ambassadøren fortalte de Gaulle at det nye regimet i Saigon ville ha bedre utsikter til tining i forholdet til Laos og Kambodsja, og ba franskmennene om å bruke deres innflytelse i Phnom Penh for å hjelpe. Norodom Sihanouk , den kambodsjanske prinsen, mislikte Diệm, men var også bekymret for at amerikanerne var ansvarlige.

Merknader

Referanser

  • Hammer, Ellen J. (1987). Et dødsfall i november: Amerika i Vietnam, 1963 . New York City: EP Dutton. ISBN 0-525-24210-4.
  • Jacobs, Seth (2006). Mandarin i den kalde krigen: Ngo Dinh Diem og opprinnelsen til Amerikas krig i Vietnam, 1950–1963 . Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. ISBN 0-7425-4447-8.
  • Jones, Howard (2003). Death of a Generation: hvordan attentatene mot Diem og JFK forlenget Vietnamkrigen . New York City: Oxford University Press. ISBN 0-19-505286-2.