Svar jente - Reply girl
En svarpike var en type kvinnelig YouTube -bruker som lastet opp videosvar til populære YouTube -videoer, på et tidspunkt da slike svar ble vist fremtredende av nettstedet.
Algoritme
I 2012 ga YouTube betydelig respons til videosvar da han foreslo videre visning for en gitt video, og satte dem "nesten automatisk" øverst på listen. Brukere kjent som "svar jenter" innså at ved å svare på populære videoer, for eksempel de som er omtalt på YouTube -hjemmesiden, kan deres eget innhold motta et betydelig publikum. Ved å velge et antydelig miniatyrbilde for svaret, ofte filmet i en push-up-bh eller en nedskåret topp, kan plakater oppmuntre seerne til å klikke på bildet og se videoen. Selv om mange brukere ville klikke på "misliker" -knappen på videoene, ble dette tolket av YouTubes algoritme som legitimt engasjement, og videoene ville blitt rangert mer høyt.
Før YouTube og sosiale medier markedsførte selskaper produktene sine gjennom TV, radio eller avis. Utnyttelsen av YouTubes algoritme ved bruk av "seksuelt suggestive miniatyrbilder" ville muliggjøre inntektsgenerering av svarpikens innhold. YouTube -algoritmen vil bli brukt av selskaper for å oppdage hvilken påvirker som vil tiltrekke seg et større publikum. Et stort publikum vil tillate selskaper å avsløre produktene sine i et nytt medium, og forskjellige målgrupper kan dannes. For eksempel tiltrekker skjønnhetsguruer unge menn og kvinner som er interessert i å utvide sin kunnskap om sminke; derfor er selskaper som Sephora eller Ulta villige til å ansette influencer for merkevareavtaler. Hvis selskaper la merke til populariteten til svarjentene, ville deres pengeverdi da øke på grunn av eksterne inntekter fra merkeavtaler eller partnerskap.
Tvist
Siden YouTube belønnet brukerne for et stort antall videovisninger, kunne svarjenter tjene betydelig inntekt ved å utnytte dette aspektet av nettstedet. Megan Lee Heart, hvis YouTube -kanal nådde 38 000 abonnenter og hadde over 47 millioner visninger den gangen, tjente titusenvis av dollar og hevdet å ha tjent $ 80 000 på beskrivelsen av kanalsiden.
Alejandra Gaitan ble antatt å tjene rundt hundre dollar for hver av de "korte, vandrende [og] vanligvis meningsløse" videoene hun la ut, med noen av de mer populære som samlet inn nesten $ 1000. Gaitans brukernavn for kanalen hennes var thereplygirl og videoene hennes ble kalt "Re: Insert Trending Video Name Here", noe som ville resultere i at videoen hennes hadde prioritet fordi den forrige YouTube -algoritmen ville foreslå videoer som var korrelert eller lik den forrige videoen som ble sett av seeren. Tatt i betraktning det faktum at Gaitan var i stand til å manipulere YouTube-algoritmen, begynte YouTube-brukere å gjøre opprør og laget jentevideoer med antisvar i protest mot den lave kvaliteten, men den høye mengden videoer som ble lagt ut av svarjenter. Mannlige YouTube -brukere ville gjøre narr av svarjentene ved å avsløre brystet også og uttrykke sin avsky for innholdet som produseres. Opprøret tok for seg "spamming" av plattformen sammen med det faktum at videoer av innholdsskapere som lagde originalt innhold ble ignorert av YouTube -algoritmen. Plattformen ville bli spammet fordi tilhengere av Gaitan begynte å erkjenne fortjenesten hun ville motta og ønsket å hoppe på vognen. Å være en svarjente ble kjent som en enklere måte å bli påvirker på YouTube.
I mars 2012 oppdaterte YouTube algoritmen for å legge mindre vekt på foreslåtte videoer som bare ble sett kort av brukere, og kunngjorde at nettstedet ville "fokusere mer fremtredende på tiden som ble sett". Gaitan uttrykte bekymring for at dette ville "drepe nesten alle svarkanaler", til tross for at det var den uttalte intensjonen med handlingen. YouTube ønsket tidligere å basere verdien utenfor visningstallet fordi de trodde det ville "belønne flotte videoer", og selv om dette til en viss grad var sant, utelukket det en rekke faktorer. For eksempel ble clickbait fremtredende blant innholdsskapere som ønsket å øke videoverdien til videoen sin. Clickbait er prosessen med å legge ut titler som har liten sammenheng med videoen de har produsert. Selv om videoen mest sannsynlig vil bli klikket på, har seerne en tendens til å forlate på et tidligere tidspunkt på grunn av mangel på sammenheng mellom videoen og tittelen eller det faktum at videoen vil ta tittelen på videoen etter en overskytende tid . Svar jenter ville også misbruke algoritmen som fokuserte på visningstall ved å tiltrekke seere gjennom provoserende miniatyrbilder, og dermed villede det faktiske konseptet med videoen.
innvirkning
YouTubes "algoritme er den viktigste motoren for [dens] vekst", og bruker en formel som inneholder nevrale nettverk, store grupper av videoer og seerne. Endring av algoritmen for å oppdatere verdien av hver video vil gi bedre innhold for seerne, og dermed øke skjermtiden til seerne også. Med tanke på dette er algoritmen ikke bare ansvarlig for hvilket innhold som blir synlig for seeren, men den er også ansvarlig for hvilket innhold som produseres av skaperne. En av ingeniørene på YouTube fremstilte algoritmen som den "største skalaen og de mest sofistikerte industrielle anbefalingssystemene som eksisterer."
YouTube har over 1,5 milliarder brukere over hele verden som har overgått "antall husstander som eier fjernsyn." Den overveldende veksten av YouTube har endret utviklingen av kabel -TV fordi yngre generasjoner har gått over til et annet medium. Endringen av YouTubes algoritme er ekstremt viktig ettersom den bestemmer deres utvikling som et selskap i et samfunn som stadig utvikler seg og produserer ny teknologi etter hvert som tiden går. Svarjenter har hovedsakelig forsvunnet fra YouTube, men har blitt erstattet av reaksjonsvideoer som hovedsakelig er fremtredende på kanalen kjent som FBE. Reaksjonsvideoene avstår fra bruk av seksuelle bilder som miniatyrbilder og fokuserer først og fremst på populære temaer som videospill, musikk eller filmer.