Romersk -parthiske kriger - Roman–Parthian Wars
| Romersk -parthiske kriger | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Del av de romersk-persiske krigene | |||||||||
| |||||||||
| Krigførere | |||||||||
| Den romerske republikk , etterfulgt av Romerriket og klientstater | Parthian Empire og klienter | ||||||||
| Sjefer og ledere | |||||||||
|
Crassus † , Mark Antony , Publius Ventidius Bassus Gnaeus Domitius Corbulo Trajan , Lucius Verus , Statius Priscus Avidius Cassius Septimius Severus Julia Domna |
Surena , Orodes II , Pacorus I † , Phraates IV Artabanus III Vologases I Tiridates I of Armenia Osroes I Sinatruces II † Vologases IV |
||||||||
De romersk -parthiske krigene (54 f.Kr. - 217 e.Kr.) var en serie konflikter mellom Det parthiske riket og Den romerske republikk og Romerriket . Det var den første serien med konflikter i det som skulle bli 682 år med romersk -persiske kriger .
Kampene mellom det parthiske riket og den romerske republikk begynte i 54 f.Kr. Denne første angrepet mot Parthia ble frastøtt, særlig i slaget ved Carrhae (53 f.Kr.). Under de romerske frigjørernes borgerkrig på 1. århundre f.Kr. støttet parthianerne aktivt Brutus og Cassius , invaderte Syria og fikk territorier i Levanten . Avslutningen på den andre romerske borgerkrigen førte imidlertid til en gjenoppliving av romersk styrke i Vest -Asia .
I 113 e.Kr. gjorde den romerske keiseren Trajan østlige erobringer og nederlaget til Parthia til en strategisk prioritet, og vellykket overstyrte den parthiske hovedstaden, Ctesiphon , og installerte Parthamaspates of Parthia som klienthersker. Imidlertid ble han senere slått tilbake fra regionen av opprør. Hadrian , Trajans etterfølger, snudde forgjengerens politikk og hadde til hensikt å gjenopprette Eufrat som grensen for romersk kontroll. På 2. århundre brøt det imidlertid ut krig om Armenia igjen i 161, da Vologases IV beseiret romerne der. Et romersk motangrep under Statius Priscus beseiret partherne i Armenia og installerte en favorisert kandidat på den armenske tronen, og en invasjon av Mesopotamia kulminerte i sekken til Ctesiphon i 165.
I 195 begynte en annen romersk invasjon av Mesopotamia under keiseren Septimius Severus , som okkuperte Seleucia og Babylon , men han klarte ikke å ta Hatra . Partia ble til slutt tatt av et persisk opprør ledet av Ardashir I , som kom inn i Ctesiphon i 226. Under Ardashir og hans etterfølgere fortsatte den persisk-romerske konflikten mellom Sassanid-riket og Roma.
Parthias vestlige ambisjoner
Etter å ha seiret i Seleucid - Parthian -krigene og annektert store mengder av Seleucid Empire begynte partherne å lete vestover etter mer territorium å ekspandere inn i. Partisk foretak i Vesten begynte på Mithridates I's tid ; under hans regjeringstid lyktes arsacidene i å utvide sitt styre til Armenia og Mesopotamia . Dette var begynnelsen på en "internasjonal rolle" for det parthiske imperiet, en fase som også innebar kontakter med Roma. Mithridates II førte mislykkede forhandlinger med Sulla for en romersk - parthisk allianse (ca. 105 f.Kr.).
På samme tid som partherne begynte å vokse, etablerte de eponyme grener i Kaukasus , nemlig Arsacid -dynastiet i Armenia , Arsacid -dynastiet i Iberia og Arsacid -dynastiet i Kaukasisk Albania .
Etter 90 f.Kr. ble den partiske makten redusert av dynastiske feider, samtidig som den romerske makten i Anatolia kollapset. Romersk -parthisk kontakt ble gjenopprettet da Lucullus invaderte Sør -Armenia og beseiret Tigranes i 69 f.Kr., men igjen ble det ikke gjort noen bestemt avtale.
Den romerske republikk mot Parthia
Da Pompeius tok ansvaret for krigen i øst, gjenåpnet han forhandlingene med Phraates III ; de kom til enighet og romersk -parthiske tropper invaderte Armenia i 66/65 f.Kr., men snart oppsto det en tvist om Eufrat -grensen mellom Roma og Parthia. Pompeius nektet å anerkjenne tittelen "King of Kings" for Phraates, og tilbød voldgift mellom Tigranes og den partiske kongen over Corduene . Til slutt hevdet Phraates sin kontroll over Mesopotamia , bortsett fra det vestlige distriktet Osroene , som ble en romersk avhengighet.
I 53 f.Kr. ledet Crassus en invasjon av Mesopotamia, med katastrofale resultater; i slaget ved Carrhae ble Crassus og sønnen Publius beseiret og drept av en parthisk hær under general Surena . Hovedtyngden av styrken hans ble enten drept eller fanget; av 42 000 menn døde omtrent halvparten, en fjerdedel dro tilbake til Syria , og resten ble krigsfanger. Roma ble ydmyket av dette nederlaget, og dette ble enda verre av det faktum at partherne hadde fanget flere legionære ørner. Det nevnes også av Plutarch at partherne fant den romerske krigsfangen som lignet mest på Crassus, kledde ham som en kvinne og paraderte ham gjennom Parthia for alle å se. Dette kan imidlertid lett være romersk propaganda. Orodes II, med resten av den parthiske hæren, beseiret armenerne og erobret landet deres. Imidlertid påkalte Surenas seier sjalusien til den partiske kongen, og han beordret Surenas henrettelse. Etter Surenas død tok Orodes II selv kommandoen over den parthiske hæren og ledet en mislykket militær kampanje inn i Syria. Slaget ved Carrhae var en av de første store kampene mellom romerne og partherne.
Året etter iverksatte partherne raid mot Syria, og i 51 f.Kr. foretok en større invasjon ledet av kronprinsen Pacorus og general Osaces ; de beleiret Cassius i Antiokia , og forårsaket betydelig alarm i de romerske provinsene i Asia. Cicero , som hadde blitt valgt til guvernør i tilstøtende Kilikia det året, marsjerte med to legioner for å løfte beleiringen. Pacorus falt tilbake, men ble liggende i bakhold i sitt retrett av Cassius nær Antigonea og Osaces ble drept.
Under Cæsars borgerkrig gjorde partherne ingen bevegelse, men opprettholdt forholdet til Pompeius. Etter hans nederlag og død kom en styrke under Pacorus til hjelp for den pompeiske generalen Caecilius Bassus, som ble beleiret i Apamea -dalen av de keiserske styrkene. Da borgerkrigen var over, utarbeidet Julius Caesar planer for en kampanje mot Parthia, men attentatet mot ham avverget krigen. Under den påfølgende frigjørernes borgerkrig støttet partherne aktivt Brutus og Cassius, og sendte en kontingent som kjempet med dem i slaget ved Philippi i 42 f.Kr.
Etter det nederlaget invaderte partherne under Pacorus romersk territorium i 40 f.Kr. i forbindelse med Quintus Labienus , en tidligere romersk tilhenger av Brutus og Cassius. De overstyrte raskt Syria og beseiret romerske styrker i provinsen; alle byene på kysten, med unntak av Tyrus innrømmet partherne. Pacorus gikk deretter videre til Hasmonean Judea , styrtet den romerske klienten Hyrcanus II og installerte nevøen Antigonus (40–37 f.Kr.) i hans sted. Et øyeblikk ble hele det romerske øst tatt til fange av partherne. Avslutningen på den andre romerske borgerkrigen skulle snart føre til en gjenoppliving av romersk styrke i Vest -Asia .
I mellomtiden hadde Mark Antony allerede sendt Ventidius for å motsette seg Labienus som hadde invadert Anatolia. Snart ble Labienius drevet tilbake til Syria av romerske styrker, og selv om hans partiske allierte kom til hans støtte, ble han beseiret, tatt til fange og deretter drept. Etter å ha lidd et ytterligere nederlag nær de syriske portene , trakk partherne seg ut av Syria. De kom tilbake i 38 f.Kr., men ble avgjørende beseiret av Ventidius og Pacorus ble drept. I Judea ble Antigonus avvist med romersk hjelp av den idumiske Herodes i 37 f.Kr.
Da romersk kontroll over Syria og Judaea ble gjenopprettet, ledet Mark Antony en enorm hær inn i Kaukasisk Albania (like øst for Armenia), men beleiringstoget og eskorten ble isolert og utslettet, mens hans armenske allierte forlot landet. Romerne klarte ikke å gjøre fremskritt mot partiske stillinger, og trakk seg med store tap. I 33 f.Kr. var Antony igjen i Armenia og inngikk en allianse med medianerkongen mot både Octavian og parthianerne, men andre bekymringer tvang ham til å trekke seg, og hele regionen gikk under partisk kontroll.
Romerriket mot Parthia
Ufattelige kriger
Under trusselen om en forestående krig mellom de to maktene, utarbeidet Gaius Caesar og Phraataces et grovt kompromiss mellom de to maktene i 1 e.Kr. I henhold til avtalen forpliktet Parthia seg til å trekke styrkene tilbake fra Armenia, og å anerkjenne et de facto romersk protektorat over landet. Likevel fortsatte romersk-parthisk rivalisering om kontroll og innflytelse i Armenia uforminsket de neste tiårene.
Beslutningen fra den partiske kongen Artabanus II om å plassere sønnen, Arsaces, på den ledige armenske tronen utløste en krig med Roma i 36 e.Kr. Artabanus III nådde en forståelse med den romerske generalen, Lucius Vitellius , og ga avkall på partiske krav på en innflytelsessfære i Armenia. En ny krise ble utløst i 58, da romerne invaderte Armenia etter at den partiske kongen Vologases I tvang installerte broren Tiridates på tronen der. Romerske styrker under Corbulo styrtet Tiridates og erstattet ham med en kappadokiansk prins. Dette førte til partisk gjengjeldelse og en ufattelig rekke kampanjer i Armenia fulgte. Den krigen tok slutt i 63, da romerne enige om å tillate Tiridates og hans etterkommere til å herske Armenia på betingelse av at de fikk kongedømmet fra den romerske keiseren.
Armenia ville fremover bli styrt av et parthisk dynasti, og til tross for sin nominelle troskap til Roma, ville det komme under økende partisk innflytelse. Etter senere generasjoners dom, "romerne hadde mistet Armenia", og selv om freden i Rhandeia innledet en periode med relativt fredelige forhold som ville vare i 50 år, ville Armenia fortsette å være et konstant stridebein mellom romerne, Parthians, og deres Sassanid -etterfølgere.
Når det gjelder Corbulo, ble han hedret av Nero som mannen som hadde brakt denne "triumfen", men hans popularitet og innflytelse med hæren gjorde ham til en potensiell rival. Sammen med involvering av svigersønnen Lucius Annius Vinicianus i et forfalsket komplott mot Nero i 66, ble Corbulo mistenkt i keiserens øyne. I 67, mens han reiste i Hellas, beordret Nero ham å bli henrettet; da han hørte om dette, begikk Corbulo selvmord.
Trajans partiske krig
En ny serie med kriger begynte på 2. århundre, hvor romerne konsekvent hadde overtaket over Parthia. I 113 bestemte den romerske keiseren Trajan at øyeblikket var modent for å løse det "østlige spørsmålet" en gang for alle ved det avgjørende nederlaget til Partia og annekteringen av Armenia; erobringene hans markerte en bevisst endring av den romerske politikken mot Parthia, og et fokusskifte i imperiets "store strategi".
I 114, Trajan invaderte Armenia, annekterte det som en romersk provins, og drepte Parthamasiris som ble plassert på den armenske tronen av sin slektning, kongen av Parthia, Oroses I av Partia . I 115 overgikk den romerske keiseren Nord -Mesopotamia og annekterte den også til Roma; erobringen ble ansett som nødvendig, siden ellers kunne den armenske fremheveren bli avskåret av partherne fra sør. Romerne inntok deretter den parthiske hovedstaden, Ctesiphon, før de seilte nedover elven til Persiabukta . Imidlertid brøt det året opprør ut i Øst -Middelhavet , Nord -Afrika og Nord -Mesopotamia, mens et stort jødisk opprør brøt ut på romersk territorium og strakte romerske militære ressurser kraftig. Trajan klarte ikke å ta Hatra , hovedstaden i kongeriket Hatra , som unngikk totalt partisk nederlag. Partiske styrker angrep romerske viktige stillinger og romerske garnisoner ved Seleucia , Nisibis og Edessa ble kastet ut av lokalbefolkningen. Trajan undertrykte opprørerne i Mesopotamia, installerte den partiske prinsen Parthamaspates som klienthersker og trakk seg tilbake til Syria. Trajan døde i 117, før han kunne fornye krigen. Trajans partiske kampanje blir på forskjellige måter betraktet som klimaks for "to århundrer med politisk holdning og bitter rivalisering." Trajan var den første keiseren som gjennomførte en vellykket invasjon av Mesopotamia. Hans storslåtte plan for Armenia og Mesopotamia ble til slutt "avkortet av omstendigheter skapt av en feil forståelse av de strategiske realitetene ved østlige erobringer og en undervurdering av hva opprør kan gjøre."
Hadrians politikk og senere kriger
Trajans etterfølger, Hadrian , snudde umiddelbart forgjengerens politikk. Han bestemte seg for at det var i Romas interesse å gjenopprette Eufrat som grensen for dens direkte kontroll, og returnerte villig til status quo ante og overga territoriene Armenia, Mesopotamia og Adiabene tilbake til sine tidligere herskere og klientkonger . Nok en gang, i minst et halvt århundre, skulle Roma unngå aktiv inngrep øst for Eufrat.
Krig om Armenia brøt ut igjen i 161, da Vologases IV beseiret romerne der, erobret Edessa og herjet Syria. I 163 beseiret et romersk motangrep under Statius Priscus partherne i Armenia og installerte en favorisert kandidat på den armenske tronen. Året etter begynte Avidius Cassius en invasjon av Mesopotamia, vant kamper ved Dura-Europos og Seleucia og avskjediget Ctesiphon i 165. En epidemi, muligens av kopper, som gjennomgikk Partia på det tidspunktet som nå spredte seg til den romerske hæren, noe som førte til at de trakk seg tilbake .
I 195 begynte en annen romersk invasjon av Mesopotamia under keiseren Septimius Severus , som okkuperte Seleucia og Babylon , og deretter avskjediget Ctesiphon igjen i 197. Disse krigene førte til den romerske ervervingen av Nord -Mesopotamia, så langt som til områdene rundt Nisibis og Singara. . En siste krig mot partherne ble lansert av keiseren Caracalla , som avskjediget Arbela i 216, men etter attentatet hans kjempet hans etterfølger Macrinus en ubestemmelig kamp mot partherne på Nisibis , det siste engasjementet i partiskrigene.
Sassanidenes oppgang
Parthia ble til slutt ødelagt av Ardashir I da han kom inn i Ctesiphon i 226. Sassanidene var mer sentraliserte enn de parthiske dynastiene. Inntil Sassanidene kom til makten, var romerne stort sett angriperne. Sassanidene, som var persere, var imidlertid fast bestemt på å gjenerobre land som Achaemenid -dynastiet en gang hadde hatt og nå mistet. Deres nasjonalistiske iver gjorde dem til mye mer aggressive fiender til romerne enn partherne noen gang var. For mer informasjon, se Byzantine-Sassanid Wars .
Se også
Sitater
Referanser
Hoved kilde
- Cassius Dio , romersk historie . Bestill LXXX. Oversatt av Earnest Cary .
-
Plutarch, Sulla . Oversatt av John Dryden .
Sekundære kilder
- Beate, Dignas; Winter, Engelbert (2007). Roma og Persia i sen antikk. Naboer og rivaler . Cambridge University Press. ISBN 978-3-515-09052-0.
- Bivar, ADH (1983). "Den politiske historien til Iran under arsacidene". I Yarshater, Ehsan (red.). Cambridge History of Iran, bind 3 (1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods . Cambridge: Cambridge University Press. s. 21–99. ISBN 0-521-20092-X.
- Campbell, Brian (2005). "Severan -dynastiet". I Bowman, Alan K .; Cameron, Averil ; Garnsey, Peter (red.). Cambridge Ancient History, bind XII: The Crisis of Empire, AD 193-337 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521301992.
- Lightfoot, CS (1990). "Trajans partiske krig og perspektivet fra det fjerde århundre". Journal of Roman Studies . Society for Promotion of Roman Studies. 80 : 115–116. doi : 10.2307/300283 . JSTOR 300283 .
- Mackay, Christopher S. (2004). "Cæsar og slutten av den republikanske regjeringen". Det gamle Roma: En militær og politisk historie . Cambridge University Press. ISBN 0-521-80918-5.
- Rawlinson, George (2007) [1893]. Parthia . Cosimo, Inc. ISBN 978-1-60206-136-1.
- Sherwin-White, AN (1994). "Lucullus, Pompeius og øst". I Crook, JA ; Lintott, Andrew ; Rawson, Elizabeth (red.). Cambridge Ancient History, bind IX: The Last Age of the Roman Republic, 146–43 f.Kr. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521256032.
- Sicker, Martin (2000). "Kampen om Eufratgrensen". Det pre-islamske Midtøsten . Greenwood Publishing Group. ISBN 0-275-96890-1.
Eksterne linker
Medier relatert til partisk-romerske kriger på Wikimedia Commons