Romersk diktator - Roman dictator

En diktator var en sorenskriver i Den romerske republikk , som hadde full myndighet til å håndtere en militær nødssituasjon eller å påta seg en bestemt plikt. Alle andre sorenskriver var underlagt imperiet hans , og retten til plebeiske tribuner til å nedlegge veto mot handlingene hans eller til folket til å klage fra dem var ekstremt begrenset. For å forhindre at diktaturet truer staten selv, ble det lagt store begrensninger på dens makt, ettersom en diktator bare kunne handle innenfor sin tiltenkte myndighet, og var forpliktet til å fratre sitt embete når den utpekte oppgaven var fullført, eller kl. utløpet av seks måneder. Diktatorer ble ofte utnevnt fra den tidligste perioden av republikken ned til den andre puniske krigen (218–201 f.Kr.), men magistratet gikk deretter bort i over et århundre, til det ble gjenopplivet i en vesentlig modifisert form, først av Sulla mellom 82 og 79 f.Kr., og deretter av Julius Caesar mellom 49 og 44 f.Kr. Kontoret ble formelt opphevet etter Cæsars død, og ble ikke gjenopplivet under imperiet .

Opprinnelse

Med avskaffelsen av det romerske monarkiet i 509 f.Kr. ble kongens imperium eller utøvende makt delt mellom to årlig valgte magistrater, kjent som praetorer . Med tiden ville de bli kjent som konsuler , men sannsynligvis ikke før opprettelsen av en tredje, yngre praetor i 367 f.Kr. Ingen av konsulene var overlegen den andre, og avgjørelsene til den ene kunne påklages til den andre ( provocatio ). Insigniene deres var toga praetexta og sella curulis , og hver ble deltatt av en eskorte på tolv liktorer , som hver bar fasces , et knippe stenger toppet av en øks; men etter skikken måtte liktorene fjerne øksene fra fasene innenfor pomeriumet , den hellige grensen til Roma, for å indikere at folket , og ikke konsulene, var suverene.

Etter flere år førte frykten for forestående krig med både Sabines og Latin League , kombinert med utbredt mistanke om at en eller begge konsulene favoriserte gjenopprettelsen av monarkiet, til krav om en praetor maximus , eller diktator ("en som gir ordre "), i likhet med øverste magistrat i andre latinske byer. I følge de fleste myndigheter var den første diktatoren Titus Larcius i 501 f.Kr., som utnevnte Spurius Cassius til sin magister equitum .

Selv om det er indikasjoner på at begrepet praetor maximus kan ha blitt brukt i den tidligste perioden, var den offisielle tittelen til diktatoren gjennom hele republikkens historie magister populi , eller "infanteriets mester". Løytnanten hans, magister equitum , var "hestens mester" (det vil si kavaleriet). Imidlertid ser det ut til at bruken av diktator for å referere til magister populi har vært utbredt fra en veldig tidlig periode.

Nominasjon

Utnevnelsen av en diktator innebar tre trinn: For det første ville senatet utstede et dekret kjent som et senatus consultum , som ga en av konsulene fullmakt til å nominere en diktator. Teknisk sett var et senatus consultum rådgivende og hadde ikke lov, men i praksis ble det nesten alltid fulgt. Begge konsulene kunne nominere en diktator. Hvis begge konsulene var tilgjengelige, ble diktatoren valgt etter avtale; hvis de ikke kunne bli enige, ville konsulene trekke lodd om ansvaret. Til slutt vil Comitia Curiata bli oppfordret til å gi diktatoren imperium gjennom vedtakelse av en lov kjent som lex curiata de imperio .

En diktator kan bli nominert til forskjellige grunner, eller causa . De tre vanligste var rei gerundae causa , "for the matter to be done", brukt i tilfelle av diktatorer utnevnt til å holde en militær kommando mot en bestemt fiende; comitiorum habendorum causa , for å holde comitia , eller valg, da konsulene var i stand til å gjøre det; og clavi figendi causa , en viktig religiøs ritual som involverer å spikre en spiker inn i veggen til Jupiter Optimus Maximus -tempelet , som en beskyttelse mot pest. Andre årsaker inkluderer seditionis sedandae causa ("å dempe sedisjon"); ferarium constituendarum causa (å etablere en religiøs høytid som svar på en fryktelig antydning); ludorum faciendorum causa (for å holde Ludi Romani , eller "Roman Games", en gammel religiøs festival); quaestionibus exerciseendis , (for å undersøke visse handlinger); og i et ekstraordinært tilfelle, senatus legendi causa , for å fylle opp i senatet etter slaget ved Cannae . Disse årsakene kan kombineres ( seditionis sedandae et rei gerundae causa ), men er ikke alltid registrert eller tydelig angitt i gamle myndigheter, og må i stedet antas.

I den tidligere perioden var det vanlig å nominere noen som konsulen anså som den beste tilgjengelige militære sjefen; ofte var dette en tidligere konsul, men dette var aldri nødvendig. Fra 360 f.Kr. og fremover var imidlertid diktatorene vanligvis konsularer . Normalt var det bare en diktator om gangen, selv om en ny diktator kunne utnevnes etter at en annen trakk seg. En diktator kan bli tvunget til å trekke seg fra sitt embete uten å utføre oppgaven eller utføre sin periode hvis det ble funnet å være en feil i regi han ble nominert til.

Insignier

I likhet med andre curule magistrates, hadde diktatoren krav på toga praetexta og sella curulis . Han mottok en seremoniell livvakt som var unik i romersk tradisjon: "[t] goy-four lictors indikerte hans kvasi-kongelige makt, som imidlertid snarere var en konsentrasjon av den konsulære autoriteten enn en begrenset gjenopplivning av kongedømmet."

I et bemerkelsesverdig unntak fra den romerske motviljen mot å rekonstruere symbolene til kongene, fjernet diktatorens liktorer aldri øksene fra fasene sine, selv ikke i pomerium. Øksene til en diktators liktorer symboliserer deres makt over liv og død, og skiller ham fra alle andre magistrater. I et ekstraordinært tegn på ærbødighet kunne liktorene til andre magistrater ikke bære faster i det hele tatt når de dukket opp for diktatoren.

Siden kongene hadde vært vant til å dukke opp på hesteryggen, var denne retten forbudt for diktatoren med mindre han først fikk tillatelse fra komiteen .

Fullmakter og begrensninger

Den romerske diktatoren Quintus Fabius Maximus Verrucosus

I tillegg til å ha en militær kommando og utføre handlingene som er bestemt av senatet, kan en diktator tilkalle senatet eller innkalle til en av de lovgivende forsamlingene til det romerske folket. Den diktatoriske maktens fulle omfang var betydelig, men ikke ubegrenset. Det ble omskrevet av vilkårene for en diktators utnevnelse, så vel som av de utviklingende tradisjonene i romersk lov , og var i stor grad avhengig av diktatorens evne til å jobbe sammen med andre sorenskriver. De nøyaktige begrensningene for denne makten var ikke skarpt definert, men gjenstand for debatt, strid og spekulasjoner gjennom romersk historie.

I jakten på hans causa var diktatorens autoritet nesten absolutt. Imidlertid kunne han som regel ikke overskride mandatet han ble utnevnt til; en diktator som var nominert til å holde komiteen, kunne ikke da ta en militær kommando mot ønsket fra senatet. Noen diktatorer som ble utnevnt til en militær kommando, utførte også andre oppgaver, for eksempel å holde komitia , eller kjøre en spiker inn i veggen til Jupiter Optimus Maximus -tempelet; men antagelig gjorde de det med senatets samtykke.

Den imperium av de andre øvrighetspersoner ble ikke fravikes ved nominasjonen av en diktator. De fortsatte å utføre oppgavene på kontoret, selv om de var underlagt diktatorens myndighet, og fortsatte i vervet til utløpet av året, da hadde diktatoren vanligvis trukket seg. Det er usikkert om en diktators imperium kan strekke seg utover det til konsulen han ble nominert av; Mommsen mente at hans imperium ville opphøre sammen med valgmannen, men andre har antydet at det kan fortsette utover slutten av det sivile året. Mens Capitoline Fasti inneholder fire tilfeller der en diktator ser ut til å ha blitt sittende i det påfølgende året uten konsuler i det hele tatt - i 333, 324, 309 og 301 f.Kr. - avviser de fleste lærde ektheten til disse diktatorårene .

Opprinnelig var ikke en diktators makt underlagt hverken provokasjon , rett til å klage på avgjørelsen fra en sorenskriver eller intercessio , veto for tribunene til plebs . Imidlertid ble lex Valeria , som etablerte klageretten, ikke opphevet ved utnevnelse av en diktator, og innen 300 f.Kr. var selv diktatoren utsatt for provokasjon , i hvert fall i Roma. Det er også bevis på at makten til de plebeiske tribunene ikke var beheftet av diktatorens kommandoer, og 210 f.Kr. truet tribunene med å forhindre valg av diktatoren, Quintus Fulvius Flaccus , med mindre han gikk med på å trekke navnet sitt fra kandidatlisten for konsulatet.

Det forventes at en diktator sier opp sitt verv etter at oppgaven han ble utnevnt til, eller ved utløpet av seks måneder. Disse skarpe begrensningene var ment å forhindre at diktaturet for nær lignet den romerske kongens absolutte makt.

De fleste myndigheter mener at en diktator ikke kunne stilles til ansvar for sine handlinger etter at han sa opp sitt embete, og påtalemyndigheten mot Marcus Furius Camillus for å ha misbrukt byttet til Veii var eksepsjonell, som kanskje var Lucius Manlius Capitolinus i 362, som bare ble henlagt. fordi sønnen, Titus , truet livet på tribunen som hadde påtatt seg. Noen forskere antyder imidlertid at diktatoren bare var immun mot påtale i løpet av hans embetsperiode, og teoretisk sett kunne kalles til å svare på anklager om korrupsjon.

Magister equitum

Diktatorens løytnant var magister equitum, eller "hestens mester". Han ville bli nominert av diktatoren umiddelbart etter hans egen utnevnelse, og med mindre senatus consultum spesifiserte navnet på personen som skulle utnevnes, kunne diktatoren velge hvem han ville. Det var vanlig at diktatoren nominerte et magister equitum selv om han ble utnevnt av ikke-militær grunn. Før Cæsars tid var den eneste diktatoren som nektet å nominere et magister equitum Marcus Fabius Buteo i 216 f.Kr., og han protesterte hardt mot sin egen nominasjon, fordi det allerede var en diktator i feltet.

I likhet med diktatoren var magister equitum en curule magistrate, med rett til toga praetexta og sella curulis . Hans imperium tilsvarte det til en praetor (ved senere bruk av begrepet), ved at han ble ledsaget av seks liktorer, halvparten av antallet som ble gitt konsulene. Men i likhet med diktatoren kunne han tilkalle senatet, og sannsynligvis også de populære forsamlingene. Hans autoritet var ikke gjenstand for tilbakekalling, selv om hvis diktatoren ble tvunget til å trekke seg på grunn av en feil i regi, forventes magister equitum også å trekke seg, og når diktatoren la ned imperium , så ville magister equitum.

I teorien var magister equitum sjef for kavaleriet, men han var ikke begrenset til den rollen. Diktatoren og magister equitum tok ikke alltid feltet sammen; i noen tilfeller ble magister equitum tildelt forsvaret av byen mens diktatoren tok en hær inn i feltet, mens diktatoren ved andre anledninger ble værende i Roma for å ivareta noen viktige plikter, og betrotte magister equitum en hær i feltet . Magister equitum var nødvendigvis underordnet diktatoren, selv om dette ikke alltid forhindret de to i å være uenige.

Nedgang og forsvinning

I løpet av de to første århundrene av republikken tjente diktaturet som et hensiktsmessig middel for å raskt opprette et mektig magistrat for å håndtere ekstraordinære situasjoner. Kontoret er laget for militære nødsituasjoner og kan også brukes til å undertrykke opprør og forhindre at det økende antallet plebeier får større politisk makt. I stenderkampene , kan diktatoren generelt telles på å støtte aristokratisk aristokratiet, siden han var alltid en aristokratisk, og ble nominert av konsuler som var utelukkende aristokratisk. Etter at leksjonen Licinia Sextia ga plebeiere rett til å inneha et av de årlige konsulatene, ble det oppnevnt en rekke diktatorer for å holde valg, med det tilsynelatende målet å velge to patricierkonsuler, i strid med lisensk lov.

Etter den andre samnittkrigen ble diktaturet nesten utelukkende henvist til innenlands virksomhet. Ingen diktator ble nominert under den tredje samnittkrigen , og seks måneders begrensning av dens makt gjorde diktaturet upraktisk for kampanjer utenfor den italienske halvøya. I 249 f.Kr. ble Aulus Atilius Calatinus den eneste diktatoren som ledet en hær utenfor Italia, da han invaderte Sicilia , og han var den eneste diktatoren som hadde en militær kommando under den første puniske krigen . De siste diktatorene som ledet en hær i feltet var Quintus Fabius Maximus Verrucosus i 217, og Marcus Junius Pera året etter, i de tidlige stadiene av den andre puniske krigen . Alle de andre diktatorene som ble utnevnt under denne konflikten ble igjen i Roma for å holde komiteen ; den siste diktatoren som ble navngitt på tradisjonell måte var Gaius Servilius Geminus, i 202 f.Kr.

Diktatur gjenopplivet

Bysten antas å være den av den romerske diktatoren Lucius Cornelius Sulla

I det neste århundret fortsatte Romas vanlige sorenskriver og promagistrater med suksess alle romerske kampanjer, uten behov for en diktator, og kontoret falt i strid. Så, i 82 f.Kr., ble diktaturet plutselig gjenopplivet av Sulla . Sulla, allerede en vellykket general, hadde tidligere marsjert mot Roma og tatt byen fra sine politiske motstandere seks år tidligere; men etter at han tillot valg av sorenskriver for 87, og dro til kampanje i øst, kom fiendene tilbake. I 83 vendte han oppmerksomheten mot å gjenvinne Roma, og etter å ha beseiret motstanderne avgjørende året etter, kalte senatet og folket ham diktator "for å reformere lovene og grunnloven" ( Latin dictator legibus faciendis et rei publicae constituendae ), og ga Sulla makten til å omskrive den romerske grunnloven, uten noen tidsbegrensning.

Sullas grunnlovsreformer doblet størrelsen på senatet fra 300 til 600, og fylte dets rekker med hans støttespillere. Deretter satte han strenge grenser for tribunikerens makt , begrenset veto og forbød eks-tribuner å holde høyere magistras. Selv om han sa opp diktaturet i 81, og holdt konsulatet i 80, før han kom tilbake til privatlivet, hadde Sullas handlinger svekket den romerske staten og gitt presedens for maktkonsentrasjonen uten effektiv begrensning.

Den diktatoriske makten ble deretter gitt til keiseren i 49 f.Kr., da han kom tilbake til Roma fra kampanjene i Gallia, og satte styrkene til Pompeius ("Pompeius den store") på flukt. Han sa opp diktaturet etter bare elleve dager, etter å ha holdt komiteen der han selv ble valgt til konsul året etter. Sent i 48 ble Caesar utnevnt til diktator "for å utføre oppgaven" (latin rei gerundae causa ) med en periode på ett år, og ga tribunikeren makt på ubestemt tid. Han sørget for anklager mot to tribuner som hadde forsøkt å hindre ham, og etter å ha fått sensurmakt, fylte han det utarmede antallet senat med sine støttespillere og økte antallet senatorer til 900. I 47 ble han utnevnt til diktator for en periode på ti år. Rett før attentatet i 44 f.Kr. ble Caesar utnevnt til diktator "for evig tid for å reformere grunnloven" (Latin dictator perpetuo rei publicae constituendae ), og fikk makt til å oppnevne sorenskriver etter ønske.

Avskaffelse

Cæsars drap kom i hendene på konspiratorer som fremstilte seg som republikkens frelsere. For å opprettholde folkelig støtte, tok Cæsars tilhengere stor omsorg for å vise sitt eget engasjement for å bevare den romerske staten. Måneden etter attentatet foreslo Mark Antony , som hadde vært Cæsars magister equitum i 47 f.Kr., en rekke lover som bekreftet Cæsars handlinger, men tillot appeller og formelt avskaffet diktaturet. Disse ble bestått, som legene Antoniae .

I 23 f.Kr., da keisers nevø og arving Augustus hadde oppnådd full kontroll over staten, tilbød senatet å utnevne ham til diktator, men han takket nei, samtidig som han godtok prokonsulært imperium og tribunikermakten for livet. Således bevarte Augustus utseendet til å respektere republikanske former, selv om han arrogerte de fleste maktene til den romerske staten. Etter hans eksempel, har ingen av keiserne som etterfulgte ham noen gang tatt tittelen diktator . Da Konstantin valgte å gjenopplive det gamle konseptet om infanterikommandanten, ga han kontoret med navnet magister peditum , " fotens mester", i stedet for magister populi , den offisielle stilen til en diktator.

Liste over romerske diktatorer

Se også

Fotnoter

Referanser

Bibliografi