Ekteskap av samme kjønn i Sør -Afrika - Same-sex marriage in South Africa
Ekteskap av samme kjønn i Sør-Afrika har vært lovlig siden Civil Union Act, 2006 trådte i kraft 30. november 2006. Forfatningsdomstolens avgjørelse i saken om innenriksminister mot Fourie 1. desember 2005 forlenget loven. definisjonen av ekteskap til å omfatte ektefeller av samme kjønn-ettersom grunnloven i Sør-Afrika garanterer lik beskyttelse for alle borgere uansett seksuell legning- og ga parlamentet ett år til å rette opp ulikheten i ekteskapsvedtektene. 14. november 2006 vedtok nasjonalforsamlingen en lov som tillot par av samme kjønn lovlig å feire deres fagforening 229 til 41, som deretter ble godkjent av National Council of Provins den 28. november med en stemme på 36 til 11, og loven trådte i kraft effekt to dager senere.
Sør-Afrika var det femte landet i verden og det første i Afrika som lovliggjorde ekteskap av samme kjønn .
Historie
Bakgrunn
Sør -Afrika var det første landet i verden som ivaretok seksuell legning som en menneskerett i sin grunnlov. Både interimsforfatningen , som trådte i kraft 27. april 1994, og den endelige grunnloven , som erstattet den 4. februar 1997, forbyr diskriminering på grunn av kjønn, kjønn eller seksuell legning . Disse likestillingsrettighetene dannet grunnlaget for en rekke rettsavgjørelser som gir spesifikke rettigheter til par i langsiktige forhold av samme kjønn:
- Langemaat mot minister for sikkerhet og sikkerhet (1998) anerkjente den gjensidige støtteplikten mellom likekjønnede partnere og utvidede fordeler for medisinsk forsikring.
- National Coalition for Gay and Lesbian Equality v Minister of Home Affairs (1999) utvidet innvandringsfordeler til utenlandske partnere til sørafrikanske borgere.
- Satchwell mot presidenten i Sør -Afrika (2002) utvidet godtgjørelse og pensjonsytelser.
- Du Toit mot velferds- og befolkningsutviklingsminister (2002) tillot par av samme kjønn å adoptere barn i fellesskap.
- J mot generaldirektør, innenriksdepartementet (2003) tillot begge parter å bli registrert som foreldre til et barn som ble unnfanget gjennom kunstig befruktning .
- Du Plessis mot Road Accident Fund (2003) anerkjente kravet om tap av støtte når en partner av samme kjønn blir uaktsomt drept.
- Gory v Kolver NO (2006) tillot arv etter boet til en partner som døde intestate .
Den Fourie saken
I 2002 lanserte et lesbisk par, Marié Fourie og Cecelia Bonthuys, med støtte fra Lesbian and Gay Equality Project , en søknad i Pretoria High Court om å få deres fagforening anerkjent og registrert av innenriksdepartementet som et gyldig ekteskap. Dommer Pierre Roux avviste søknaden 18. oktober 2002 på teknisk grunnlag om at de ikke hadde angrepet konstitusjonaliteten i definisjonen av ekteskap eller ekteskapsloven, 1961 .
Fourie og Bonthuys ba om appellering til forfatningsdomstolen , men dette ble nektet og Høyesterett ga i stedet klageadgang til Høyesterett (SCA). De søkte forfatningsdomstolen om direkte tilgang, men dette ble nektet 31. juli 2003; retten uttalte at saken reiste komplekse spørsmål om felles og lovfestet rett som SCAs synspunkter først skulle høres på.
Fourie og Bonthuys anket derfor høyesterettsdom til SCA, som avsa sin avgjørelse 30. november 2004. Femdommerretten bestemte enstemmig at den alminnelige definisjonen av ekteskap var ugyldig fordi den grunnlovsstridig diskriminerte på grunn av seksuell legning. , og at det bør utvides til å lese "Ekteskap er foreningen mellom to personer til utelukkelse av alle andre for livet." Retten bemerket videre enstemmig at fordi Fourie og Bonthuys ikke hadde utfordret ekteskapsloven , kunne retten ikke ugyldiggjøre den, og derfor kunne ekteskapet deres ikke umiddelbart feires. Retten delte imidlertid om paret skulle få en umiddelbar løsning ved implementeringen av den nye, bredere fellesrettslige definisjonen av ekteskap. Flertallets mening, skrevet av dommer Edwin Cameron , bestemte at den nye definisjonen skulle gjelde umiddelbart. I en avvikende oppfatning var dommer Ian Farlam av den oppfatning at rettens pålegg om erklæring om at den alminnelige lovdefinisjonen var ugyldig, bør suspenderes i to år for å la parlamentet vedta sitt eget middel for situasjonen.
Den Regjeringen i Sør-Afrika anket SCA kjennelse til den konstitusjonelle domstolen, og hevder at en viktig endring til ekteskapet som institusjon var for Stortinget og ikke domstolene å avgjøre, mens Fourie og Bonthuys kryss-anket, og hevder at ekteskapsloven bør endres som dommer Farlam hadde foreslått. I mellomtiden hadde Lesbian and Gay Equality Project også satt i gang et eget søksmål som direkte angrep konstitusjonaliteten i ekteskapsloven , som opprinnelig skulle høres i Johannesburg High Court ; Forfatningsdomstolen innvilget prosjektets forespørsel om å få det hørt og avgjorde samtidig med Fourie -saken .
1. desember 2005 avsa konstitusjonelle domstol sin avgjørelse: De ni dommerne var enstemmig enige om at den alminnelige definisjonen av ekteskap og ekteskapsformelen i ekteskapsloven , i den utstrekning de ekskluderte homofile partnere fra ekteskap, var urettferdig. diskriminerende, uforsvarlig, og derfor grunnlovsstridig og ugyldig. I et mye sitert avsnitt fra flertallsavgjørelsen skrev dommer Albie Sachs :
"Ekskluderingen av par av samme kjønn fra fordelene og ansvaret for ekteskapet er følgelig ikke en liten og tangentisk ulempe som følge av noen få gjenlevende relikvier av samfunnsfordommer som er bestemt til å fordampe som morgendugg. Det representerer en hard hvis skrå uttalelse fra loven om at likekjønnede par er utenforstående, og at deres behov for bekreftelse og beskyttelse av deres intime forhold som mennesker på en eller annen måte er mindre enn heteroseksuelle par. Det forsterker den sårende forestillingen om at de skal behandles som biologiske rariteter, som mislykkede eller bortfallte mennesker som ikke passer inn i et normalt samfunn, og som sådan ikke kvalifiserer for den fulle moralske bekymringen og respekten som grunnloven vår ønsker å sikre for alle. Det betyr at deres evne til kjærlighet, engasjement og å ta ansvar er per definisjon mindre verdt å betrakte enn heterofile par. "
- Punkt 71 i dommen
Det var en viss uenighet om løsningen: Flertallet (åtte av dommerne) bestemte at ugyldighetserklæringen skulle suspenderes i ett år for å la parlamentet rette opp situasjonen, ettersom det var forskjellige måter dette kunne gjøres på, og Lovreformkommisjonen hadde allerede undersøkt flere forslag. Hvis parlamentet ikke avsluttet ulikheten innen 1. desember 2006, ville ordene automatisk bli "lest inn" i ekteskapsloven for å tillate ekteskap av samme kjønn. Justice Kate O'Regan var uenig og argumenterte for at disse ordene skulle leses inn umiddelbart.
Civil Union Act
August 2006 godkjente kabinettet lovforslaget fra Civil Union for fremleggelse for parlamentet. Lovforslaget som først ble introdusert, ville bare ha tillatt sivile partnerskap som bare ville være åpne for par av samme kjønn og ha de samme juridiske konsekvensene som ekteskap. Det inkluderte også bestemmelser for å anerkjenne innenlandske partnerskap mellom ugifte partnere, både samme kjønn og motsatt kjønn. Statsrettsrådgiverne, som screener lover for konstitusjonalitet og form, nektet å bekrefte lovforslaget og antydet at det ikke fulgte retningslinjene fastsatt av forfatningsdomstolen. Joint Working Group, et nettverk av LHBTI-organisasjoner, beskrev ideen om en egen ekteskapslov for par av samme kjønn som "en apartheid-måte å tenke".
September gikk tusenvis av sørafrikanere ut på gatene i flere byer for å protestere mellom ekteskap av samme kjønn. Den mindre opposisjonen African Christian Democratic Party (ACDP) presset på for en konstitusjonell endring for å definere ekteskap som mellom mann og kvinne; dette ble avvist av nasjonalforsamlingens porteføljeutvalg for innenrikssaker. Offentlige høringer om lovforslaget begynte 20. september. Oktober organiserte Marriage Alliance en marsj til unionsbygningene i Pretoria for å overlevere et memorandum mot ekteskap av samme kjønn til regjeringsrepresentanter.
Oktober stemte den styrende African National Congress (ANC) for å støtte lovforslaget. Selv om partiet var splittet i saken, betydde avstemningen at ANC -parlamentsmedlemmer ville være forpliktet til å støtte lovforslaget i parlamentet. Full partistøtte kom etter at medlemmer av den nasjonale eksekutivkomiteen minnet partimedlemmer om at ANC hadde kjempet for menneskerettigheter, som inkluderte homofile rettigheter.
Det var opprinnelig forventet at nasjonalforsamlingen ville stemme om lovforslaget 20. oktober for å gi nok tid til at National Council of Provinces kan debattere og stemme om det før fristen 1. desember. Avstemningen ble gjentatte ganger forsinket ettersom porteføljekomiteen for innenrikssaker fremdeles var involvert i diskusjoner. Som svar på argumentet om at "separate, men likeverdige" sivile partnerskap ikke ville være i samsvar med konstitusjonelle domstols kjennelse, endret porteføljekomiteen lovforslaget for å tillate ekteskap eller sivile partnerskap, og for å tillate dem for begge kjønn og motsatt kjønn. . Kapittelet om anerkjennelse av innenlandske partnerskap ble fjernet.
November, en dag før lovforslaget skulle leses til siste behandling i nasjonalforsamlingen, sa forsvarsminister Mosiuoa Lekota :
Røttene til dette lovforslaget ligger i mange års kamp ... Dette landet har ikke råd til å være et fengsel av tidslitte fordommer som ikke har grunnlag i det moderne samfunn. La oss testamentere for fremtidige generasjoner et samfunn som er mer demokratisk og tolerant enn det som ble gitt oss.
Det endrede lovforslaget ble vedtatt av nasjonalforsamlingen 14. november med 229 stemmer mot 41, og av National Council of Provinces 28. november med 36 stemmer mot 11. Visepresident Phumzile Mlambo-Ngcuka , fungerende for president Thabo Mbeki , signerte det lov 29. november, og det ble lov dagen etter, en dag før forfatningsdomstolens pålegg ellers ville ha trådt i kraft. Innenriksminister Nosiviwe Mapisa-Nqakula sa at loven bare var et midlertidig tiltak, og bemerket at det ville bli formulert en fyldigere ekteskapslov for å harmonisere de flere delene av ekteskapslovgivningen som nå er i kraft.
| Parti | Stemte på | Stemte mot | Avstod fra å stemme |
|---|---|---|---|
| African National Congress (ANC) |
207
|
- |
1
|
| Den demokratiske alliansen (DA) |
22
|
12
|
1
|
| Inkatha Freedom Party (IFP) | - |
12
|
- |
| African Christian Democratic Party (ACDP) | - |
4
|
- |
| Freedom Front Plus (FF+) | - |
4
|
- |
| Uavhengige demokrater (ID) | - |
3
|
- |
| Pan Africanist Congress of Azania (PAC) | - |
2
|
- |
| United Democratic Movement (UDM) | - |
2
|
- |
| New National Party (NNP) | - |
1
|
- |
| United Christian Democratic Party (UCDP) | - |
1
|
- |
| Total | 229 | 41 | 2 |
| Parti | Stemte på | Stemte mot | Avstod fra å stemme |
|---|---|---|---|
| African National Congress (ANC) |
33
|
1
|
- |
| Den demokratiske alliansen (DA) |
5
|
- | |
| Inkatha Freedom Party (IFP) | - |
1
|
- |
| United Democratic Movement (UDM) | - |
1
|
- |
| Uavhengige demokrater (ID) | - | - |
1
|
| Freedom Front Plus (FF+) | - |
1
|
- |
| United Christian Democratic Party (UCDP) | - |
1
|
- |
| United Independent Front (UIF) | - |
1
|
- |
| Total | 36 | 11 | 1 |
Lovforslaget ble hyllet av homofile og liberale aktivister som et nytt skritt ut av landets apartheid -fortid, mens noen presteskap og tradisjonelle ledere beskrev det som "den tristeste dagen i våre 12 år med demokrati." Den islamske lederen sjeik Sharif Ahmed kalte regningen som en "utenriksaksjon pålagt Afrika".
Det første paret som giftet seg, Vernon Gibbs og Tony Halls, gjorde det i George , dagen etter, 1. desember 2006. De opplevde ingen problemer, og et annet par giftet seg samme dag på samme sted.
I 2013 ble Sør-Afrikas første tradisjonelle bryllup av samme kjønn arrangert for Tshepo Cameron Modisane og Thoba Calvin Sithole i byen KwaDukuza i KwaZulu-Natal .
I oktober 2020 bekreftet innenriksdepartementet at det har planer om å innføre et nytt utkast til ekteskapspolitikk i Sør -Afrika, og forene de forskjellige ekteskapslovene til et enkelt lovverk "som vil gjøre det mulig for sørafrikanere med ulik seksuell orientering, religiøs og kulturell overtalelser om å inngå lovlige ekteskap ", men indikerte at prosessen har blitt forsinket på grunn av COVID-19-pandemien . I januar 2021 ga den sørafrikanske lovreformkommisjonen ut et 300-siders diskusjonsopplegg med en rekke forslag og alternativer. Kommisjonen har etterlyst offentlige kommentarer til diskusjonsoppgaven.
Lov
Tre lover gir for tiden status for ekteskap i Sør -Afrika. Dette er ekteskapsloven (lov 25 av 1961), som sørger for sivile eller religiøse ekteskap mellom motsatt kjønn; loven om anerkjennelse av sedvanlige ekteskap (lov 120 av 1998), som gir sivil registrering av ekteskap høytidelig i henhold til tradisjonene til urfolksgrupper; og Civil Union Act (lov 17 av 2006), som sørger for borgerlige ekteskap av motsatt kjønn og samme kjønn, religiøse ekteskap og sivile partnerskap . En person kan til enhver tid bare være gift under en av disse lovene.
Par som gifter seg i henhold til Civil Union Act kan velge om deres fagforening er registrert som ekteskap eller sivil partnerskap. I begge tilfeller er de juridiske konsekvensene identiske med de av et ekteskap i henhold til ekteskapsloven , bortsett fra endringer som er påkrevd av konteksten. Enhver henvisning til ekteskap i noen lov, inkludert felles lov , anses å omfatte ekteskap eller sivilt partnerskap i henhold til Civil Union Act ; På samme måte anses enhver henvisning til mann, kone eller ektefelle i en hvilken som helst lov å omfatte en henvisning til en ektefelle eller sivil partner i henhold til Civil Union Act .
Begrensninger
Partene i et ekteskap eller sivil partnerskap må være 18 år eller eldre og ikke allerede gift eller sivil partnerskap. De forbudte gradene av affinitet og samstemmelse som gjelder i henhold til ekteskapsloven gjelder også i henhold til Civil Union Act ; dermed kan en person ikke gifte seg med sin direkte forfader eller etterkommer, søsken, onkel eller tante, niese eller nevø, eller stamfar eller etterkommer til en tidligere ektefelle.
Den Anerkjennelse av vanlige ekteskap Act 1998 gir, i begrensede omstendigheter, til en mann gifte seg med flere koner . En person som er gift i henhold til Civil Union Act, kan ikke inngå ekteskap med en annen partner før det eksisterende ekteskapet er oppløst.
Høytid
Ekteskap og sivile partnerskap må feires av en autorisert ekteskapsoffiser. Offentlige tjenestemenn (hovedsakelig sorenskriver og embetsmenn i innenrikssaker ) som er utnevnt til ekteskapsoffiserer i henhold til ekteskapsloven, kan også feire ekteskap i henhold til Civil Union Act . Religiøse ledere kan også bli utnevnt til ekteskapsoffiserer i henhold til Civil Union Act , men religiøse ledere utnevnt i henhold til ekteskapsloven er ikke automatisk i stand til å feire ekteskap i henhold til Civil Union Act .
Opprinnelig ble offentlige ekteskapsoffiserer som hadde en innvending mot samvittighet for å feire ekteskap av samme kjønn eller sivile partnerskap unntatt fra å gjøre det hvis de skriftlig meldte sin innsigelse til innenriksministeren . Denne bestemmelsen gjaldt ikke religiøse ekteskapsoffiserer fordi de uansett ikke er forpliktet til å feire et ekteskap som ville bryte doktrinene om deres religion. Flere konstitusjonelle forskere hevdet at denne bestemmelsen var grunnlovsstridig, og kalte den "statssanksjonert diskriminering" i strid med retten til likestilling . I juli 2017, mer enn et tiår etter at ekteskap av samme kjønn ble legalisert i Sør-Afrika, rapporterte LGBT-avisen Mambaonline at 421 (av 1130) ekteskapsoffiserer i Sør-Afrika var unntatt fra å utføre ekteskap av samme kjønn eller sivile partnerskap, hovedsakelig i Eastern Cape , Free State og Mpumalanga . Et lovforslag om å oppheve unntaket ble innført av parlamentsmedlem Deidre Carter i januar 2018. Lovforslaget ble endret i parlamentet for å tillate tjenestemenn som tidligere ikke giftet seg med likekjønnede par, kan fortsette å gjøre det i to år. Dette vil gi innenriksdepartementet tid til å implementere den nye politikken. Nye tjenestemenn kan imidlertid ikke melde seg ut i det hele tatt når som helst. Hvis en filial har en tjenestemann som melder seg ut for toårsperioden, må de ha en annen tjenestemann tilgjengelig som kan utføre ekteskapet. Tiltaket vedtok nasjonalforsamlingen 6. desember 2018 og National Council of Provinces 1. juli 2020. Det ble undertegnet av president Cyril Ramaphosa 22. oktober 2020 som Civil Union Amendment Act, 2020 .
Diskriminering
Diskriminering av par av samme kjønn er forbudt (som all diskriminering på grunn av seksuell legning) i henhold til § 9 i grunnloven og ved lov om fremme av likestilling og forebygging av urettferdig diskriminering .
Anerkjennelse av utenlandske fagforeninger
The Civil Union Loven gir ingen eksplisitte bestemmelser for godkjenning av utenlandsk samme kjønn fagforeninger. Som en konsekvens av utvidelsen av den alminnelige definisjonen av ekteskap, og basert på prinsippet om lex loci celebrationis , er et fremmed ekteskap av samme kjønn anerkjent som ekteskap i sørafrikansk lov. Statusen for andre utenlandske former for partnerskap enn ekteskap, for eksempel sivile fagforeninger eller innenlandske partnerskap, er imidlertid ikke klar. I en skilsmissesak i 2010 anerkjente Western Cape High Court gyldigheten av et britisk sivil partnerskap som ekvivalent med et ekteskap eller sivilt partnerskap i sørafrikansk lov.
Kritikk av fokuset på ekteskap av samme kjønn
Grunnlovslærer Pierre de Vos har stilt spørsmål ved forestillingen om at legalisering av ekteskap av samme kjønn i Sør-Afrika representerer toppen av menneskerettighetskampen for medlemmer av LHBT-samfunnet. Han argumenterer for at de som ikke er involvert i langsiktige monogame forhold og de som ikke kan komme ut av skapet og gifte seg på grunn av trusselen om å bli utsatt for offer, kanskje ikke ser noen fordeler av lovverket.
Religiøs forestilling
De fleste store religiøse organisasjoner i Sør-Afrika utfører ikke ekteskap av samme kjønn på sine tilbedelsessteder. Religiøse institusjoner er ikke forpliktet til å feire et ekteskap som ville bryte troen deres.
-
Kristendommen
- Nederlandsk reformert kirke -Den nederlandske reformerte kirke velsigner fagforeninger av samme kjønn og tillater homofile presteskap. I 2015 besluttet General Synode, med et flertall på 64%, å anerkjenne ekteskap av samme kjønn, velsigne forholdet mellom par av samme kjønn og tillate homofile ministre og presteskap (som ikke er pålagt å være sølibat). Avgjørelsen berørte 9 av de 10 synodene; med Namibia -synoden ekskludert. Beslutningen forårsaket tilbakeslag og innvendinger, noe som resulterte i at den ble reversert omtrent et år senere. Et dusin kirkemedlemmer tok deretter kirkesamfunnet for å gjenopprette beslutningen fra 2015. I 2019 reverserte Nord-Gauteng høyesterett avgjørelsen, slik at fagforeninger av samme kjønn kunne bli velsignet av kirken. Individuelle pastorer bestemmer om de vil velsigne ekteskap av samme kjønn; hvis de er imot, kan de ikke tvinges til å gjøre det.
- Anglikansk kirke -Den anglikanske kirken tillater ikke ekteskap av samme kjønn. I ekteskapspolitikken heter det at "hellig ekteskap er livslang og eksklusiv forening mellom en mann og en kvinne". I 2016 stemte det mot å velsigne fagforeninger av samme kjønn. Avgjørelsen splittet kirken, med flere bispedømmer som bestemte seg for å likevel fortsette med velsignelse av forhold av samme kjønn, særlig bispedømmet Saldanha Bay . Erkebiskop Thabo Makgoba uttrykte skuffelse over beslutningen om ikke å velsigne fagforeninger av samme kjønn, det samme gjorde tidligere erkebiskop Njongonkulu Ndungane . Tidligere erkebiskop Desmond Tutu støtter velsignelsen fra fagforeninger av samme kjønn.
Statistikk
I følge den sørafrikanske regjeringen hadde over 3000 par av samme kjønn giftet seg i Sør-Afrika i midten av 2010. Statistikk i Sør -Afrika rapporterer at totalt 3227 ekteskap og sivile partnerskap ble registrert i henhold til Civil Union Act frem til slutten av 2011; Imidlertid gjenspeiler dette tallet bare ekteskap der minst en av ektefellene er en sørafrikansk statsborger eller fastboende. Videre er ikke alle ekteskap etter Civil Union Act mellom partnere av samme kjønn, selv om de fleste par av motsatt kjønn fortsetter å gifte seg etter ekteskapsloven, 1961 .
Statistikken Sør -Afrika data er videre fordelt på provins og år; de viser at flertallet av ekteskap av samme kjønn ble registrert i Gauteng og Western Cape .
| Provins | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Eastern Cape | 0 | 41 | 30 | 24 | 29 | 38 | 37 | 54 | 49 | 57 | 57 | 58 | 64 | 538 |
| Fri stat | 1 | 23 | 20 | 26 | 28 | 27 | 21 | 32 | 41 | 36 | 42 | 46 | 48 | 391 |
| Gauteng | 49 | 362 | 324 | 391 | 381 | 425 | 411 | 452 | 443 | 494 | 507 | 632 | 779 | 5.650 |
| KwaZulu-Natal | 8 | 74 | 87 | 79 | 63 | 91 | 81 | 161 | 220 | 249 | 245 | 298 | 216 | 1.872 |
| Limpopo | 0 | 15 | 10 | 10 | 7 | 1. 3 | 6 | 10 | 16 | 17 | 15 | 1. 3 | 23 | 155 |
| Mpumalanga | 3 | 7 | 11 | 11 | 16 | 12 | 16 | 9 | 24 | 22 | 32 | 31 | 28 | 222 |
| nordvest | 2 | 6 | 5 | 9 | 3 | 11 | 10 | 28 | 25 | 29 | 43 | 40 | 41 | 252 |
| Nordkapp | 1 | 11 | 43 | 75 | 93 | 106 | 87 | 81 | 10 | 15 | 16 | 20 | 18 | 576 |
| Western Cape | 16 | 191 | 227 | 261 | 238 | 253 | 320 | 314 | 346 | 358 | 391 | 465 | 443 | 3.823 |
| Utenfor Sør -Afrika | 0 | 2 | 3 | 2 | 9 | 11 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 2 | 6 | 53 |
| Uspesifisert | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 50 | 6 | 45 | 105 | 213 |
| Total | 80 | 732 | 760 | 888 | 867 | 987 | 993 | 1.144 | 1.185 | 1 331 | 1 357 | 1650 | 1771 | 13.745 |
Lonely Planet har kåret Cape Town (i Western Cape) til en av verdens 10 beste "homofile bryllupsdestinasjoner".
Offentlig mening
En undersøkelse fra 2014 fant at velgere fra Economic Freedom Fighters (EFF) var de mest støttende av ekteskap av samme kjønn, tett fulgt av velgere fra Democratic Alliance (DA) og African National Congress (ANC).
En Ipsos- undersøkelse fra 2015 fant at 45% av sørafrikanere støttet ekteskap av samme kjønn, mens ytterligere 13% støttet sivile fagforeninger eller en annen form for juridisk anerkjennelse.
En rapport utført av Human Sciences Research Council på vegne av The Other Foundation ble beskrevet av noen medier som de første "statistisk sunne, nasjonalt representative dataene" om LHBT -spørsmål i Afrika. Rapporten fant at andelen av de som "er veldig enig" i ekteskap av samme kjønn hadde tidoblet seg fra 2012 til 2015, fra 1,5% til 9,9%, mens andelen mennesker som var "veldig uenige" falt fra 48,5% til 23,4%. Totalt "enig" og "sterkt enig" utgjør 36,6% (13,5% i 2012), mens "uenig" og "sterkt uenig" utgjorde 46% (78,5% i 2012), de resterende var usikre eller nøytrale.
En undersøkelse fra september til oktober 2016 av Varkey Foundation fant at 54% av 18–21-åringene støttet ekteskap av samme kjønn i Sør-Afrika.
En Ipsos-undersøkelse i mai 2021 viste at 59% av sørafrikanere støttet ekteskap av samme kjønn, 12% støttet sivile partnerskap, men ikke ekteskap, mens 15% var imot all juridisk anerkjennelse for par av samme kjønn, og 14% var usikre. I tillegg hadde 18% av sørafrikanerne allerede deltatt i bryllupet til et par av samme kjønn.
Se også
- LHBT -rettigheter i Sør -Afrika
- Ekteskap i Sør -Afrika
- Anerkjennelse av fagforeninger av samme kjønn i Afrika
Referanser
Eksterne linker
- Tekst til Civil Union Act, 2006 på engelsk og isiZulu