Ekteskap av samme kjønn i District of Columbia - Same-sex marriage in the District of Columbia
Ekteskap av samme kjønn er lovlig anerkjent i District of Columbia siden 18. desember 2009, da ordfører Adrian Fenty undertegnet et lovforslag vedtatt av Council of District of Columbia 15. desember 2009. Etter signeringen ble tiltaket obligatorisk Kongressgjennomgang av 30 arbeidsdager. Ekteskapslisenser ble tilgjengelig 3. mars 2010, og ekteskap begynte 9. mars 2010. Distriktet ble den første jurisdiksjonen i USA under Mason – Dixon-linjen som tillot par av samme kjønn å gifte seg.
I tillegg til å anerkjenne ekteskap av samme kjønn, har distriktet siden 1992 også tillatt beboere å inngå registrerte innenlandske partnerskap ; siden passeringen av Domestic Partnership Judicial Determination of Parentage Act fra 2009 anerkjenner distriktet sivile fagforeninger og innenlandske partnerskap utført i andre jurisdiksjoner som har alle ekteskapets rettigheter og plikter. Loven gir ordføreren skjønn om å anerkjenne forhold fra stater med mindre fordeler.
Innenlandske partnerskap
Innenlandsk partnerskap i distriktet er åpent for både par av samme kjønn og motsatt kjønn. Et av de uvanlige trekkene ved den opprinnelige lovforslaget om etablering av innenlandske partnerskap var at det tillot å opprette partnerskap mellom mennesker som var i slekt med blod (f.eks. Søsken eller foreldre og voksen barn, forutsatt at begge var single). Alle par som er registrert som samboere har krav på de samme rettighetene som familiemedlemmer og ektefeller til å besøke sine norske partnere i sykehuset og fengsel og til å ta beslutninger om behandling av en nasjonal partner levninger og eiendom etter partnerens død.
Tiltaket gir også statsansatte i District of Columbia rettigheter til en rekke fordeler. Innenlandske partnere er kvalifisert for helsetjenester forsikring dekning, kan bruke årlig ferie eller ulønnet permisjon for fødsel eller adopsjon av en avhengig barnet eller å ta vare på en nasjonal partner eller en partner pårørende, og kan gjøre gravferden for en avdød partner.
Lovgivende historie
Den opprinnelige regningen om etablering av innenlandske partnerskap i District of Columbia var kjent som Health Benefits Expansion Act . Det ble vedtatt av DC-rådet og undertegnet i lov av borgermesteren i District of Columbia . Lovforslaget ble lov 11. juni 1992. Hvert år mellom 1992 og 2002 la den republikanske ledelsen til den amerikanske kongressen til en rytter til District of Columbia- bevilgningsregning som forbød bruk av føderale eller lokale midler til å implementere Health Care Benefits Expansion Act . Loven ble endelig implementert i 2002, et regnskapsår, etter at Kongressen ikke klarte å legge rytteren til bevilgningsregningen.
Siden implementeringen av innenlandske partnere i 2002 har fordelene knyttet til innenlandske partnerskap blitt utvidet mange ganger. I loven om helsevesenets avgjørelser fra 2003 fikk innenlandske partnere rett til å ta helsebeslutninger for sine partnere. The Deed Opptak Skatt og Relaterte Endringer Amendment Act av 2004 forutsatt likebehandling, som ektefeller, til innenlandske partnere i den hensikt å betale skjøtet Opptak skatt. Ved å utvide fordelene ytterligere fritok Department of Motor Vehicles Reform Amendment Act fra 2004 innenlandske partnere fra avgiften som skulle betales for overføring av eiendomsrett til sine partnere. Og lov om endring i innenlands partnerskap fra 2004 endret definisjonen av begrepet "sivilstand" i menneskerettighetsloven fra 1997 for å omfatte innenlandske partnere.
Den innenlandske loven om endring av partnerskap fra 2006 var en betydelig utvidelse av fordelene til innenlandske partnere. Loven trådte i kraft 4. april 2006. Denne loven foreskriver at en innenlandsk partner i nesten alle tilfeller vil ha de samme rettighetene som en ektefelle med hensyn til arv , skifte , vergemål og visse andre rettigheter som tradisjonelt er gitt ektefeller. Handlingen ga også rett til å inngå avtaler før ekteskapet for potensielle partnere, og for at innenlandske partnere ikke kunne vitne mot sin partner i retten. Imidlertid utvider det ikke de fleste fordelene ved lovlig ekteskap til innenlandske partnere, for eksempel skattefradrag for ekteskap. Da denne siste utvidelsen trådte i kraft i april 2006, var det 587 registrerte par.
District of Columbia utvidet nok en gang trinnvis de innenlandske partnerskapsrettighetene da i mars 2007, retten til å i fellesskap innlegge lokale skatter ettersom innenlandske partnere ble lov med vedtakelsen av Domestic Partnerships Joint Filing Act of 2006 .
6. mai 2008 vedtok District of Columbia Council enstemmig Omnibus Domestic Partnership Equality Amendment Act of 2008 . Ifølge Washington Blade , "gir loven både rettigheter og plikter for innenlandske partnere i totalt 39 separate lover som berører områder som utleieboliger, sameier, eiendomstransaksjoner, sykehjem, livsforsikring, arbeidstakererstatning, undersøkelser av barnemishandling og politidepartementets musikalske band, blant andre områder, "og dermed" bringe loven til et punkt der par av samme kjønn som registrerer seg som innenlandske partnere, vil motta flest, men ikke helt alle, rettighetene og fordelene ved ekteskap under distriktet lov."
20. mai 2009 ble Domestic Partnership Judicial Determination of Parentage Act 2009 vedtatt og undertegnet i lov som tillater DC-anerkjennelse av andre staters innenlandske partnerskap og endring av DC-lover om foreldrerettigheter og rettigheter til barn fra voksne innenlandske partnerskap. Den foreslåtte loven trådte i kraft 20. juli 2009.
Homofilt ekteskap
Dean v. District of Columbia
19. januar 1995 avsa District of Columbia Court of Appeals sin kjennelse i Dean v. District of Columbia . I dette tilfellet søkte Craig Robert Dean og Patrick Gerard Gill, et par som oppfylte alle distriktets krav til ekteskapslisens bortsett fra å være av samme kjønn, en ordre om å tvinge distriktet til å utstede en ekteskapslisens. Domstolen opprettholdt en avgjørelse i underrettsretten om å nekte dem lisensen, og fant at distriktets ekteskapsvedtekter ikke vurderte ekteskap av samme kjønn til tross for at de var kjønnsnøytrale, at nektelse av lisensen ikke var i strid med distriktsloven mot diskriminering på grunn av kjønn eller seksuell legning, og nekte konsesjon ikke krenke Due Process punkt i USAs grunnlov .
Anerkjennelse av ekteskap utenfor staten
7. april 2009, samme dag som Vermont legaliserte ekteskap av samme kjønn, stemte rådet enstemmig (12–0) for å anerkjenne ekteskap av samme kjønn som ble utført i andre jurisdiksjoner. Flyttingen ble hyllet som en mulig inngangsport til legalisering av ekteskap av samme kjønn i nær fremtid. I henhold til distriktsprosedyrene ble det igjen stemt over lovforslaget 5. mai 2009, med en stemme på 12–1. Handlingen ble signert av borgermester Adrian Fenty og var gjenstand for en gjennomgangsperiode som utløp 7. juli 2009.
13. juni bestemte valgstyret at en begjæring om å oppheve loven og forsinke lovfestingen til en avstemning ble avholdt i en folkeavstemning, ville være ugyldig, da den ville bryte med bestemmelsene i menneskerettighetsloven som spesifikt ikke tillater publikums avstemning mot flere beskyttede klasser - ett vesen, seksuell legning.
30. juni 2009 avsa en DC Superior Court-dommer mot en gruppe motstander av den nye loven, som ønsket folkeavstemning om saken, og hadde også bedt retten om å utsette vedtakelsen av den nye loven til domstolen avgjorde hele saken. , og tillot også velgerne å veie inn. Gruppen hadde innlevert domstolen tre uker etter vedtakelsen av den nye loven, dommer Judith E. Retchin hevdet "det var ingen unnskyldning" for dem å inngi søksmålet så sent. Hun var også enig i styrets avgjørelse om at tillatelse til avstemning om saken ville være i strid med menneskerettighetsloven .
Religionsfrihet og sivil ekteskapslikhetsendringslov 2009
DC-rådmann David Catania introduserte endringsloven for religiøs frihet og sivil ekteskap likestilling 2009 6. oktober 2009 for å tillate par av samme kjønn å gifte seg i distriktet.
17. november avviste etikk- og valgstyret i District of Columbia et foreslått stemmetiltak for å forby ekteskap av samme kjønn og sa at den foreslåtte stemmeseddelen "autoriserer diskriminering som er forbudt i henhold til District of Columbia Human Rights Act."
1. desember 2009 ble loven vedtatt ved en avstemning på 11–2 ved førstebehandlingen. Andrebehandlingen ble avstemt 15. desember 2009 hvor tiltaket igjen ble vedtatt med en stemme på 11–2. Regningen mottok borgermesterens signatur 18. desember og måtte overleve en 30-dagers kongressperiode før den ble lov. Det ble ansett som lite sannsynlig at loven ville bli omgjort; og distriktsstyret anslår at loven vil tre i kraft 3. mars 2010. Ekteskapstillatelser ble tilgjengelig 3. mars 2010. Fra og med den dagen har definisjonen av ekteskap i District of Columbia vært følgende:
Ekteskap er den lovlig anerkjente unionen av to personer. Enhver kan inngå ekteskap i District of Columbia med en annen person, uavhengig av kjønn, med mindre ekteskapet uttrykkelig er forbudt i henhold til § 46-401.01 eller § 46-403.
25. mars 2010, under debatten om helsevesenet og utdanningsloven i 2010 , beseiret det amerikanske senatet et forsøk fra Utah-senator Bob Bennett om å "suspendere utstedelsen av ekteskapslisenser til alle par av samme kjønn til folket i distriktet av Columbia har muligheten til å avholde en folkeavstemning eller initiativ til spørsmålet ".
Juridiske utfordringer
Biskop Harry R. Jackson jr. , Pastoren i Hope Christian Church i Beltsville, Maryland , saksøkte distriktet etter at DC Board of Elections and Ethics nektet å godkjenne et valginitiativ om spørsmålet om ekteskap av samme kjønn. Styret uttalte at et slikt initiativ ville krenke DC Human Rights Act . I januar 2010 stadfestet DC Superior Court styrets avgjørelse.
4. mai 2010 behandlet District of Columbia Court of Appeals Court en anke over Superior Court-avgjørelsen. Advokater for DC hevdet at DC Council handlet innenfor distriktslover ved å stemme på og til slutt vedta lovgivningen. 15. juli 2010 stadfestet lagmannsretten overrettsrettens avgjørelse i en 5–4 avgjørelse.
The United States Høyesterett 18. januar 2011 avviste Jackson appell uten kommentar.
Økonomisk innvirkning
En UCLA- studie konkluderte med at utvidelse av ekteskap til par av samme kjønn ville øke District of Columbias økonomi med over $ 52,2 millioner over tre år, noe som ville generere økninger i lokale myndigheters skatte- og avgiftsinntekter med $ 5,4 millioner og skape omtrent 700 nye arbeidsplasser. Bryllup av samme kjønn blir raskt en viktig del av bryllupsbransjen. Mange bryllupsleverandører er åpne for å betjene par av samme kjønn, men de fleste annonserer ikke som sådan på sine offentlige nettsteder. Utvalgte leverandører i DC-området har kommet entusiastisk til støtte for homofile ekteskap.
Offentlig mening
En undersøkelse fra Washington Post i januar 2010 viste at 56% av innbyggerne i District of Columbia var for ekteskap av samme kjønn, mens 35% var imot.
En undersøkelse fra Public Religion Research Institute i 2017 viste at 78% av innbyggerne i District of Columbia støttet ekteskap av samme kjønn, mens 17% motsatte seg det og 5% var usikre. Da det ble tatt hensyn til hele hovedstadsområdet i Washington (som inneholder deler av nabolandet Virginia , Maryland og West Virginia ), var støtten 69% og opposisjonen 22%. 9% var ubeslutte.