San Onofre kjernefysiske generasjonsstasjon - San Onofre Nuclear Generating Station

San Onofre kjernefysiske generasjonsstasjon
San Onofre Nuclear Generating Station 2013 foto D Ramey Logan.jpg
Stasjonen sett fra nord.
Plassering i San Diego County
Land forente stater
plassering San Diego County, California
Koordinater 33 ° 22′8 ″ N 117 ° 33′18 ″ W / 33.36889 ° N 117.55500 ° W / 33.36889; -117.55500 Koordinater: 33 ° 22′8 ″ N 117 ° 33′18 ″ W / 33.36889 ° N 117.55500 ° W / 33.36889; -117.55500
Status Permanent stengt, planlagt nedleggelse
Byggingen begynte August 1964
Kommisjonens dato
Avviklingsdato
Byggekostnad 8,968 milliarder dollar (2007 USD, kun enheter 2–3 ) ($ 10,9 milliarder i dollar i 2019)
Eier (e)
Operatør (er) Edison i Sør -California
Atomkraftverk
Reaktortype PWR
Reaktor leverandør
Kraftproduksjon
Enheter i drift 2 × 1127 MW (permanent avstengning)
Enheter tatt ut av drift 1 × 456 MW
Eksterne linker
Nettsted songscommunity .com
Commons Relaterte medier på Commons

The San Onofre kjernekraftverk ( SONGS ) er en permanent stengt atomkraftverk ligger sør for San Clemente , California , på Stillehavskysten, i Nuclear Regulatory Commission Region IV . Anlegget ble stengt i 2013 etter erstatning dampgeneratorer sviktet; det er for tiden i gang med avvikling . 2,2 GW strømforsyning som gikk tapt da anlegget ble stengt ble erstattet med 1,8 GW nye naturgassfyrte kraftverk og 250 MW energilagringsprosjekter .

Anlegget eies av Sør -California Edison . Edison International , mor til SCE, har 78,2% eierandel i anlegget; San Diego Gas & Electric Company , 20%; og City of Riverside Utilities Department , 1,8%. Når den var fullt funksjonell, sysselsatte den over 2200 mennesker. Stasjonen ligger mellom havet og Interstate 5 , og er et fremtredende landemerke på grunn av sine to halvkuleformede inneslutningsbygninger , som var designet for å inneholde uventede utslipp av radioaktivt materiale fra kraftgeneratorene.

Anleggets første enhet, enhet 1, opererte fra 1968 til 1992. Enhet 2 ble startet i 1983 og enhet 3 startet i 1984. Oppgraderinger designet for å vare 20 år ble gjort til reaktorenhetene i 2009 og 2010; begge reaktorene ble imidlertid stengt i januar 2012 etter at det ble funnet for tidlig slitasje på mer enn 3000 rør i erstatningsdampgeneratorer som var installert i 2010 og 2011. Nuclear Regulatory Commission undersøkte hendelsene som førte til nedleggelsen. I mai 2013 sa senator Barbara Boxer , daværende styreleder i senatets miljø- og offentlige arbeidskomité , at endringene hadde vist seg å være "utrygge og utgjorde en fare for de åtte millioner mennesker som bor innenfor 50 mil fra anlegget," og hun etterlyste en kriminell etterforskning.

I juni 2013 kunngjorde Sør -California Edison permanent pensjonisttilværelse for enhet 2 og enhet 3, med henvisning til "fortsatt usikkerhet om når eller om SANGER kan komme tilbake til tjenesten" og bemerket at pågående regulatoriske og "administrative prosesser og klager" sannsynligvis vil føre til en eventuell omstart planlegger å bli forsinket i "mer enn et år". Selskapet uttalte at "Full pensjonering av enhetene før avvikling vil ta noen år i henhold til vanlig praksis. Faktisk avvikling vil ta mange år til ferdigstillelse." Kontroversen fortsetter om Edisons planer om lagring av tørr fat på stedet av den betydelige mengden atomavfall som ble opprettet i løpet av anleggets tiår med drift.

Reaktorer

Enhet 1 i 1975
Enhet 2 og 3 i 2012

Enhet 1, en første generasjon Westinghouse trykkvannsreaktor som opererte i 25 år, stengte permanent i 1992; den er demontert og brukes som lagringsplass for brukt drivstoff. Den hadde en sfærisk inneslutning av betong og stål; den minste veggen var 1,8 m tykk. Den genererte 456  MWe brutto og 436 MWe netto når den opererte med 100% kapasitet.

Enhet 2 og 3, Combustion Engineering to-loop- trykkvannsreaktorer , genererte henholdsvis 1 127  MWe brutto og 1 070 MWe og 1 080 MWe netto ved drift med 100% kapasitet.

I et tiårig prosjekt som ble fullført i 2011 og kostet 671 millioner dollar, erstattet Edison dampgeneratorene i begge reaktorene med Mitsubishi dampgeneratorer med modifisert design. På grunn av reaktorenes to-sløyfedesign, uvanlig for så store reaktorer fra den tiden, var dampgeneratorene blant de største i bransjen. En vanlig mangel på disse store dampgeneratorene var sliteslange, som krever utskifting tidligere enn deres 40 år lange designliv. Dampgeneratorene som var de største komponentene i reaktoren krevde et midlertidig hull gjennom betonginneslutningsskallet. Utskifting av enhet 2 ble fullført i 2009 og enhet 3 i 2011. Edison anslår at moderniseringen ville spare kundene 1 milliard dollar i løpet av anleggets lisensperiode, som den gang varte til 2022.

Under driften til 2012 ga SONGS omtrent 20% av strømmen til store deler av Sør -California .

Sikkerhetsproblemer

San Onofre -stasjonen hadde tekniske problemer gjennom årene. I juli 1982 skrev Time , "Firmaet Bechtel ble ... flau i 1977, da det installerte et 420 tonn atomreaktorfartøy bakover" på San Onofre. I 2008 mottok San Onofre -anlegget flere sitater om problemer som mislykkede nødgeneratorer, feil kablede batterier og forfalskede brannsikkerhetsdata. I sin årlige gjennomgang av 2011 identifiserte Nuclear Regulatory Commission (NRC) forbedringer, men bemerket at på området menneskelig ytelse har "korrigerende tiltak hittil ikke resultert i vedvarende og målbar forbedring".

Ifølge Flyktninghjelpen var arbeidstakere i San Onofre "redd for at de vil bli gjengjeldt hvis de tar opp sikkerhetsproblemer, noe som er i strid med reglene". Fra og med 2011, ifølge Flyktninghjelpen, hadde det vært fremskritt i saken, og problemene ble ikke ansett som en trussel mot sikkerheten til plantearbeidere eller publikum. I november 2011 var det en ammoniakklekkasje, og som en forholdsregel ble ansatte evakuert fra lekkasjeområdet, mens enhetene fortsatte normal drift.

En midt-syklus inspeksjonsrapport fra juli 2011 til juni 2012 avslørte tre hendelser knyttet til menneskelig ytelse. Et ekstra problem gjaldt manglende evne til å utvikle prosedyrer for en " cybersikkerhetsanalyse av elektroniske enheter" som senere ble korrigert.

I 2012 ble det funnet kjølevæskevæske i oljesystemet til en backup -dieselgenerator, noe som ville ha forårsaket at generatoren sviktet om nødvendig. En intern undersøkelse fant "bevis på potensiell manipulering", noe som gjorde sabotasje av personalet til en mulig årsak.

Miljørisiko og demping

Edison i Sør -California uttalte etter Fukushima -katastrofen i 2011 at stasjonen ble "bygget for å tåle et jordskjelv på 7,0 styrke direkte under anlegget". I tillegg var det en 25 fot lang vegg for å beskytte anlegget mot en tsunami som potensielt kan genereres av den aktive feilen 5 miles offshore. Den nærmeste tektoniske feillinjen er Christianitos -feilen, mindre enn en kilometer unna, som regnes som inaktiv eller "død", men andre aktive feil i nærheten kan utgjøre en trussel.

Flyktninghjelpens estimat av den årlige risikoen for et jordskjelv som er intens nok til å forårsake kjerneskader på reaktoren ved San Onofre var 1 av 58.824, ifølge en studie den hadde publisert i august 2010.

I juni 2012 beskrev S. David Freeman , den tidligere sjefen for Southern California Public Power Authority og "en mangeårig anti-kjernefysisk stemme" San Onofre og Diablo Canyon som "katastrofer som venter på å skje: aldrende, upålitelige reaktorer som sitter i nærheten av jordskjelvsfeilsoner på den skjøre Stillehavskysten, med millioner av kaliforniere som bor i nærheten ".

San Onofre -anlegget brukte sjøvann til kjøling, som noen andre anlegg ved sjøen i Sør -California, og manglet de store kjøletårnene som vanligvis er knyttet til kjernefysiske generasjonsstasjoner. Begrenset tilgjengelig tomt ved siden av SONGS ville sannsynligvis ha krevd at det ble bygget tårn på motsatt side av Interstate 5.

Mer enn 4000 tonn radioaktivt avfall lagres på San Onofre.

Omgivende befolkning

Flyktninghjelpen definerer to beredskapsplaner rundt atomkraftverk: 1) en sone for eksponering av røykrør med en radius på 16 km, hovedsakelig bekymret for eksponering for og innånding av luftbåren radioaktiv forurensning, og 2) en svelgingsti sone på 80 km, hovedsakelig bekymret for inntak av mat og væske forurenset av radioaktivitet. Den gjennomsnittlige rådende vestlige vindretningen ved San Onofre blåser innover i landet ni måneder av året.

Den amerikanske befolkningen i 2010 innenfor 16 kilometer fra San Onofre var 92 687, en økning på 50,0 prosent på et tiår, ifølge en analyse av amerikanske folketellingen for msnbc.com. Den amerikanske befolkningen i 2010 innenfor 80 miles var 8.460.508, en økning på 14,9 prosent siden 2000. Tre av byene innen 20 miles fra anlegget er San Clemente og Laguna Beach i Orange County og Oceanside i San Diego County. San Diego ligger 45 kilometer sør for anlegget, og Los Angeles er 97 kilometer nord for anlegget.

Anti-atomprotester, 1977– i dag

August 1977 marsjerte rundt tusen anti-kjernefysiske demonstranter utenfor atomkraftverkstasjonen, mens enhetene 2 og 3 var under bygging.

22. juni 1980, i kjølvannet av Three Mile Island -ulykken , deltok rundt 15 000 mennesker i et protestmøte mot atomkraftverket San Onofre som ble organisert av Southern California Alliance For Survival . Blant foredragsholderne var fysikeren Michio Kaku , som bemerket at et av reaktortrykkbeholderne var installert bakover og ba California -guvernør Jerry Brown (den gang betraktet som miljøvern) stenge dem.

11. mars 2012 protesterte mer enn 200 aktivister på atomkraftgenereringstasjonen San Onofre for å markere ett års jubileum for atomkatastrofen i Fukushima Daiichi . To japanske innbyggere som levde gjennom Fukushima -nedbrytningene, og Raymond Lutz talte. De sa at generatorene som hadde vært frakoblet siden januar 2012, burde forbli slått av. I mai 2012 samlet miljø- og anti-atomaktivister seg i Sør-California Edisons Irvine-hovedkvarter og ba om at San Onofre-anlegget skulle tas ut.

Nedleggelse, 2012 og nedleggelse, 2013

Enhet 2 og 3 etter nedleggelse.

Første nedleggelse

Enhet 2 ble stengt i begynnelsen av januar 2012 for rutinemessig tanking og utskifting av reaktorfartøyets hode . 31. januar 2012 pådro enhet 3 en radioaktiv lekkasje stort sett inne i inneslutningsskallet, med en utslipp til miljøet under tillatte grenser, og reaktoren ble stengt etter standard prosedyre. Ved undersøkelse ble erstatningsdampgeneratorene fra 2011 i begge enhetene funnet å vise for tidlig slitasje på over 3000 rør på 15.000 steder. Anleggets tjenestemenn lovet å ikke starte på nytt før årsakene til rørlekkasjen og nedbrytning av røret var forstått. Ingen av enhetene ble noen gang startet på nytt. Det var ingen blackouts på grunn av mangel på SANGER -elektrisitet; mer forurensning ble forårsaket av bruk av naturgassanlegg for å gjøre opp for den tapte kraftproduksjonen, og merkostnader førte til høyere strømregninger.

Flyktninghjelpen, SCE og offentlig respons

I mars 2012 forbød Flyktninghjelpen anlegget å bli åpnet igjen til årsakene til utstyrsproblemene var grundig forstått og løst. Samtidig, Irvine rådmann Larry agran kalt for anlegget å bli nedlagt trygt og så snart som mulig. Bekymringene inkluderer "atomavfall lagret på anlegget, helsefarer fra radioaktivt materiale og utilstrekkelige evakueringsplaner". Resolusjoner vedtatt i nabobyene Laguna Beach og San Clemente ba om tryggere og sikrere lagring av atomavfall . San Clemente stemte for å be om offentlig informasjon om strålingsnivåer i nærheten av anlegget. Talsmannen for Edison International sa "selskapet vil jobbe med å utarbeide detaljerte svar på spørsmål og bekymringer fra råd og lokalsamfunn".

I juni 2012 sendte miljøgruppen Friends of the Earth inn en juridisk begjæring til Flyktninghjelpen, der de ba om at enhver beslutning om å starte SONG på nytt skulle betraktes som en de facto NRC -lisensendring som krevde en offentlig høring, snarere enn en avgjørelse fra NRC -kommisjonærene. Friends of the Earth sendte inn bevis og sverget uttalelser fra John Large fra de London-baserte atomkonsulentingeniørene Large & Associates, som demonstrerte at dampgenererende rørnedbrytning var en generisk feil i Mitsubishi-designen og at Edisons kraftreduksjon av de to kjernefysiske enhetene ville ikke senke slitasjen eller risikoen for katastrofale rørsvikt. SCE og NRC -ansatte leverte uttalelser som motsatte seg begjæringen.

I juli 2012 identifiserte Flyktninghjelpens siste rapport ti spørsmål som trengte oppfølging og uttalte "anlegget vil ikke få lov til å starte på nytt før lisenshaveren har utviklet en plan for å forhindre ytterligere nedbrytning av dampgeneratorrør og Flyktninghjelpen uavhengig bekrefter at det kan drives trygt . " Fra juli 2012 hadde kostnaden knyttet til stengingen nådd $ 165 millioner, med $ 117 millioner av dette kjøp av kraft fra andre kilder for å erstatte produksjonen fra anlegget. Lederen for Edison International Ted Craver uttalte muligheten for at reaktor 3 kan skrinlegges som "Det er foreløpig ikke klart om enhet 3 vil kunne starte på nytt uten omfattende ekstra reparasjoner".

I august 2012 kunngjorde Sør-California Edison planer om å si opp en tredjedel, eller 730, av anleggets ansatte; selskapet sa at nedbemanningene var planlagt mer enn to år før. Rochelle Becker fra Alliance for Nuclear Responsibility sa at permitteringene viste at selskapet ikke var ærlig om planene for kraftverket.

I september 2012 sa Allison Macfarlane , NRCs leder, at anlegget ville stå nede i en lengre periode, og at enhet 3 ville bli tanket i september 2012 fordi enheten hadde blitt betydelig skadet. På grunn av nedleggelsen avsluttet Flyktninghjelpen kravene til å overvåke ikke-operativsystemer.

I oktober 2012 sendte SCE en "Unit 2 Return to Service Report" om korrigerende handlinger, for eksempel plugging av slitte rør og forebyggende pluggede ekstra rør. Den foreslo en omstart som begrenser enhet 2 til 70% effekt, for å forhindre overdreven rørvibrasjon, inntil inspeksjon innen 150 dager etter drift. SCE rapporterte at det meste av overdreven slitasje hadde vært på begrensede områder, på grunn av høyere hastighet og tørrere damp enn datamodellering hadde forutsagt, og utilstrekkelig rørstøtte ved U-bøyen. Analysen hadde konkludert med at drift med 70% effekt ville eliminere forholdene som forårsaket overdreven slitasje.

I november 2012 bestemte NRC å henvise forespørselen om jordens venner til Atomic Safety and Licensing Board . I november 2012 var kostnaden for strømbruddet over 300 millioner dollar, og diskusjonen om å starte enhet 2 på nytt ble utsatt.

I desember 2012 ble den siste av de fire gamle dampgeneratorene transportert til Clive, Utah for avhending.

I februar 2013 ba NRC dampgeneratorprodusenten Mitsubishi Heavy Industries om å levere en redigert versjon av en rapport om anleggets dampgeneratorer for publisering. Rapporten beskrev endringene som ble gjort i erstatningsdampgeneratoren, inkludert fjerning av en støttesylinder, endringer i rørstøtteplatene og vibrasjonsdempende stenger og tillegg av omtrent 400 rør.

I desember 2013 siterte Flyktninghjelpen SANGER for ikke å ha kontrollert dampgeneratorens design, som hadde forårsaket nedleggelse av anlegget. Funnet medførte ingen bøter eller straff, men kompliserte SCEs juridiske posisjon om at de ikke gjorde noe galt. The California Public Utilities Commission ble vurderer å bestille en multimillion-dollar refusjon til SCE kunder.

Atomic Safety and Licensing Board -kjennelse, mai 2013

13. mai 2013 utstedte Atomic Safety and Licensing Board sitt vedtak om høringsforespørsel fra Earth of Friends som ble sendt inn i juni 2012. Den bestemte at den nåværende NRC -prosessen om dette problemet utgjorde en de facto lisensendring som krever en dommerhøring, for tre uavhengige årsaker:

  1. SCE -forslaget om å begrense enhet 2 til 70% effekt er uforenlig med lisensen, og utgjør derfor en endring;
  2. enhet 2 kan ikke trygt operere innenfor hele lisensomfanget, så lisensen må endres;
  3. å starte anlegget på nytt med dampgeneratorrørene i den nåværende nedbrutte tilstanden er utenfor historisk erfaring, og forslaget om å drive dem med 70% effekt i en begrenset varighet før reinspeksjon utgjorde den regulatoriske definisjonen av "tester eller eksperimenter", som krever en lisensendring.

I mai 2013 ba senator Barbara Boxer om at USAs justisdepartement undersøkte mulig mislighold fra Edison -tjenestemenn, og ga ut et brev fra 2004 fra en leder i Edison som uttrykte bekymringer for at de nye dampgeneratorene, selv om de var like, ikke ville være "like for like" erstatninger og kan føre til den samme typen potensielle "katastrofale" problemer som faktisk førte til at anlegget ble stengt i 2012. I forespørselen om en mulig kriminell etterforskning uttalte Boxer "Denne korrespondansen får meg til å tro at Edison forsettlig villedet offentligheten og regulatorer for å unngå en fullstendig gjennomgang av sikkerheten og offentlig høring i forbindelse med redesign av anlegget. " Edison nektet for overgrep. men angivelig signalisert at det kan stenge anlegget for godt hvis selskapet ikke får lov til å starte en av reaktorene på nytt med 70% av kapasiteten.

Anleggstenging, juni 2013

Juni 2013 kunngjorde Sør -California Edison at de ville "pensjonere seg" enhet 2 og enhet 3 permanent, og avsluttet forsøket på å starte anlegget på nytt med redusert kapasitet. Verktøyet sa at det ville kutte SONGS -arbeidsstyrken fra rundt 1500 til rundt 400 ansatte, med de fleste reduksjonene "forventet å skje i 2013". Selskapet sa også at det ville "forfølge erstatning av skader fra Mitsubishi Heavy Industries , leverandøren av erstatningsdampgeneratorene", selv om kontrakten begrenset ansvar til $ 138 millioner dollar og utelukket følgeskader. Administrerende direktør i Edison International forklarte at de nåværende lisensene utløper i 2022, og med krav etter Fukushima , som inkluderer revurdering av sårbarheten for jordskjelv, var det usikkert om fornyelse ville være økonomisk, så det var lite fornuftig å gjøre kostbare og politisk vanskelige reparasjoner nå som ikke ville gi avkastning på investeringen før 2022.

California -senator Dianne Feinstein signaliserte godkjennelse av beslutningen om å stenge anlegget permanent, og uttalte "Jeg tror bestemt at dette er det riktige å gjøre for de mer enn 7 millioner californianerne som bor innenfor 50 miles fra San Onofre." Representanten Darrell Issa , hvis stemmedistrikt inkluderer atomstasjonen, var imidlertid mer nedstemt og sa "samfunnene våre står nå overfor tap av sysselsetting for mer enn tusen høyt kvalifiserte arbeidere og en viktig lokal kilde til rimelig, ren energi." Issa lovet også å arbeide for å forbedre utsiktene for atomkraft landsomfattende. I kontrast applauderte Sierra Club -direktør Kathryn Phillips trekket og sa i en uttalelse at "vi håper, spesielt at verktøyene vil benytte anledningen til å hjelpe til med å få mer lokalt generert fornybar energi, for eksempel solceller på taket, i porteføljene deres."

I 2015 åpnet statsadvokat Kamala Harris en etterforskning av Office of Ratepayer Advocates, San Diego Gas and Electric, og Sør -California Edison. California -etterforskere i California gjennomsøkte hjemmet til California -regulatoren Michael Peevey og fant håndskrevne notater, som viste at Peevey hadde møtt en Edison -leder i Polen, hvor de to hadde forhandlet om vilkårene i San Onofre -oppgjøret og etterlot skattebetalere fra San Diego med 3,3 dollar milliarder regning for nedleggelse av anlegget. Etterforskningen ble avsluttet midt i Harris '2016 -løp for den amerikanske senatposisjonen, som åpnet da Barbara Boxer trakk seg.

Miljøpåvirkning

De totale klimagassutslippene fra kraftverk i California økte med 35% fra 2011 til 2012, ifølge tall fra California Air Resources Board , som ifølge World Nuclear News delvis skyldes tidlig nedleggelse av San Onofre.

Avvikling, 2014 - i dag

Avvikling av San Onofre vil ta mange år før prosessen er fullført. I februar 2014 kunngjorde SCE at det ville auksjonere bort ikke-radioaktivt utstyr fra det tidligere atomkraftverket mars 2015. I august 2014 kunngjorde SCE at nedleggelse ville ta 20 år, koste 4,4 milliarder dollar og brukt drivstoff ville bli holdt på stedet i tørrfat på ubestemt tid, mens lavt nivå radioaktivt avfall ville bli deponert i Texas og Utah. 20. desember 2016 kunngjorde SCE at det hadde valgt et joint venture av AECOM og EnergySolutions som avvikling av hovedentreprenør for SONGS.

Problem med kjernefysisk avfall

Siden planen for atomavfall for Yucca Mountain ble avsluttet i 2008, må atomavfall lagres på stedet i San Onofre til kongressen finner et annet sted for et atomavfallsdepot.

SONGs kjernefysiske avfall er i stålforede betongbassenger kjent som våtlagring. Ifølge Flyktninghjelpen må atomavfall sitte i disse bassengene i omtrent 5 år for å bli avkjølt. Den må deretter overføres til en mer permanent, tørr lagring, bestående av 80 underjordiske stålforede betongmonolitter.

SCE bestemte Holtec International for å designe beholderne for tørrlagring. Beholderne vil være 5 / 8 tommer (16 mm) tykk sammenlignet med den Anmeldelse for 1. / 2- tommer (13 mm) tykkelse brukes til de fleste andre beholdere i USA. Disse stålbekledde betongmonolittene like ved Stillehavet overgår Californias krav til jordskjelv, og Edison sier at de er designet for å tåle brann og tsunamier.

Beholderne er utsatt for sprekker hovedsakelig på grunn av kloridindusert spenningskorrosjon fra å være nær havet. Beholderne kan ikke inspiseres for sprekker. Kris Singh, president og administrerende direktør i Holtec, sier at de jobber med å utvikle inspeksjonsmetoder, men at selv om det kan oppdages sprekker, er det ingen måte å reparere dem.

Som et ekstra sikkerhetstiltak tilbyr Holtec en ekstra beholder på stedet. The Electric Power Research Institute (EPRI) skal bruke ny teknologi for å oppdage og beskytte disse beholderne sprekker. EPRI mener at den beste metoden for kloridindusert spenningskorrosjon er å anvende proaktiv praksis, som inkluderer bruk av standardmetoder for å klassifisere korrosiviteten til stedets miljø, overvåke den stedsspesifikke absolutte fuktigheten og planlegging for visuell inspeksjon av beholderoverflaten i en tidsramme basert på resultatene.

I april 2017 gikk Sør -California Edison med på å flytte brukt atombrensel fra stedet, etter rettslige skritt fra San Diego miljøgruppe Citizens Oversight.

I juli 2020 godkjente California Coastal Commission et inspeksjons- og vedlikeholdsprogram som lar Sør -California Edison fortsette å lagre brukt atombrensel på et lagringssted i San Onofre.

Økonomisk oppgjør

I juli 2013 startet SCE en 90-dagers tvisteløsningsprosess med Mitsubishi Heavy Industries. Tvisteløsningen var mislykket, så en forpliktende voldgiftsprosess som ble drevet av International Chamber of Commerce startet i oktober 2013. SCE hevdet 7,57 milliarder dollar (930 milliarder yen), men MHI hevder at kompensasjon er begrenset til 137 millioner dollar i henhold til kontrakten deres.

I oktober 2015 nådde eierne et forlik på 400 millioner dollar med forsikringsselskapene for driftsstans forårsaket av feilen. SCE mottok $ 312,8 millioner, SDG og E $ 80 millioner, og byen Riverside 7,16 millioner dollar. Voldgiftskravet mot MHI ble videreført gjennom Det internasjonale handelskammeret.

I mars 2017 påla International Chamber of Commerce MHI å betale 125 millioner dollar erstatning, ansvarsgrensen i kontrakten. Nemnda avviste påstander om svindel og grov uaktsomhet mot Mitsubishi, og påla saksøkerne å betale MHI 58 millioner dollar i advokatkostnader og kostnader.

I populærkulturen

San Onofre Nuclear Generating Station vises i filmen Made in USA fra 1987 regissert av Ken Friedman og med Adrian Pasdar , Chris Penn og Lori Singer i hovedrollen . SANGER ble også omtalt i Godfrey Reggios eksperimentelle film fra 1982 Koyaanisqatsi , hvor solbadere vises på San Onofre State Beach foran stasjonen. Det henvises til utformingen av inneslutningsskjoldene (som ligner bryster ) i teksten til Descendents -sangen "Kids" fra albumet Enjoy 1986 ! , og i kultkomedien The Naked Gun (1987).

Atomkraftverkstasjonen ble også brukt som bakteppe for den ikke -beskrivende californiske atomreaktoren i filmen Cloud Atlas (2012).

Unit 1 ble vist i en sesong 2 -episode av Batman i 1967, "The Mad Hatter Runs Afoul".

Det vises også i 2017 -serien Animal Kingdom som bakteppe for flere surfescener.

Se også

Referanser

Eksterne linker