Søk og ødelegg - Search and destroy

For annen bruk, se Søk og ødelegg (disambiguation) .
"Søk og ødelegg" omdirigeringer her. For Metallica -sangen, se Seek & Destroy .
Amerikanske soldater søker i vietnamesiske hjem etter Viet Cong -geriljaer.

Search and Destroy , Seek and Destroy , eller rett og slett S&D , refererer til en militær strategi som ble en stor del av den malaysiske nødssituasjonen og Vietnamkrigen . Tanken var å sette inn bakkestyrker i fiendtlig territorium, lete opp fienden, ødelegge dem og trekke seg tilbake umiddelbart etterpå. Strategien var et resultat av en ny teknologi, helikopteret , som resulterte i en ny form for krigføring, utplassering av luftkavaleri , og ble antatt å være ideelt egnet for jungelkrigføring mot gerilja . Den komplementære konvensjonelle strategien, som innebar å angripe og erobre en fiendtlig posisjon, for deretter å befeste og holde den på ubestemt tid, ble kjent som " klar og hold " eller "klar og sikker." I teorien, siden de tradisjonelle metodene for å "ta terreng" ikke kunne brukes i denne krigen, ville en utmattelseskrig bli brukt, og eliminere fienden ved å "søke" etter dem, deretter "ødelegge" dem og " body count "ville være måleverktøyet for å bestemme suksessen til strategien" søk og ødelegg ".

Malayan Emergency

Britene gjennomførte leting og ødeleggelse av operasjoner i et forsøk på å skylle ut kommunistiske opprørere i jungelen i de første årene av Malayan Emergency . The Ferret Force , som ble dannet i 1948, ble en viktig intelligens leverandør til den britiske militære. Målet var å få kontakt med innfødte lokalbefolkningen og etterretning om hvor kommunistiske opprørere befinner seg. Med informasjonen de fangne ​​personene ga, ville britiske tropper bruke søk og ødeleggelse som en taktikk for å spyle ut opprørerne. Når de kommunistiske geriljaene ble spylt ut av søk og ødeleggelse av oppdrag, ville de bli skadet av fornektelse av mat og medisinsk utstyr, kanskje av overgitt fiendtlig personell som var villig til å samarbeide med britene, og til slutt ble overført til å overgi seg, bli fristet til svik eller drept av med en presis militærangrep, vanligvis et bakhold.

Til slutt mistenkte mange britiske tjenestemenn at letingen og ødeleggelsen fungerte dårlig fordi måten den ble utført på. Britiske tropper satte ofte fyr på landsbyer som ble anklaget for å støtte opprørerne og arrestere mistenkte samarbeidspartnere. Britiske enheter som oppdaget sivile som ga bistand til opprørere, skulle arrestere og forhøre dem for å oppdage plasseringen av opprørsleirer. Opprørere hadde mange fordeler i forhold til britiske styrker; de bodde i nærheten av landsbyboere, noen ganger hadde de slektninger eller nære venner i landsbyen, og de var ikke redde for å true med vold eller tortur og myrde landsbyledere som et eksempel for de andre, og tvinge dem til å hjelpe dem med mat og informasjon. Britiske styrker sto dermed overfor en dobbel trussel: opprørerne og det tause nettverket i landsbyer som villig eller uvillig støttet dem. Mens opprørerne sjelden oppsøkte kontakt med britiske styrker, brukte de terrortaktikk for å skremme sivile og få materiell støtte.

Britiske tropper beskrev ofte terroren fra jungelpatruljer; i tillegg til å måtte se opp for opprørere, måtte de navigere i vanskelig terreng og unngå farlige dyr og insekter. Mange patruljer ville bli i jungelen i dager, til og med uker, uten å møte fienden og deretter, uten forvarsel, ville opprørere la dem i bakhold. Britiske styrker, som ikke klarte å skille fra venn til fiende, måtte tilpasse seg den konstante risikoen for et opprørsangrep. Slike tilfeller førte til den beryktede hendelsen i Batang Kali der 24 ubevæpnede landsbyboere ble drept av britiske tropper.

Vietnam

Søk og ødelegg ble et offensivt verktøy som var avgjørende for general William Westmorelands andre fase under Vietnamkrigen . I sin trefasede strategi var den første å binde Viet Cong , den andre fasen var å gjenoppta offensiven og ødelegge fienden, og den tredje fasen var å gjenopprette området under sørvietnamesisk regjeringskontroll. De fleste Zippo-oppdrag ble tildelt den andre fasen rundt 1966 og 1967, sammen med klare og sikre operasjoner.

Søk-og-ødelegge oppdrag innebar å sende ut tropper , selskaper eller større avdelinger av amerikanske tropper fra en befestet posisjon for å lokalisere og ødelegge kommunistiske enheter på landsbygda. Disse oppdragene involverte oftest å vandre ut i " boonies " og sette et bakhold i børsten, i nærheten av en mistenkt Viet Cong -sti. Bakholdet innebar vanligvis bruk av faste Claymore antipersonellgruver , kryssingslinjer for håndvåpenbrann , mørtelstøtte og muligens ytterligere artilleristøtte innkalt via radio fra en brannstøttebase i nærheten .

I februar 1967 ble noen av de største Zippo-oppdragene utført i jerntriangelet , mellom Saigon og ruter 13 og 25. Området hadde et massesenter for Viet Cong- logistikk og hovedkvarter, med noen av de mest høytstående NLF-tjenestemennene stasjonert der . Offensiven begynte med Operation Junction City , der de tildelte amerikanske enhetene hadde ødelagt hundrevis av tonn ris , drept 720 geriljaer og fanget 213 fanger.

Antallet forsvarere i Iron Triangle -området ble imidlertid antatt å være over 10 000. Offensiven klarte ikke å ødelegge NLFs hovedkvarter eller å fange noen høytstående offiserer, og det hadde derfor liten effekt på Hanois plan. Både søk-og-ødelegge og klare-og-hold oppdrag strukket inn i den tredje fasen, som begynte i 1968. Antallet oppdrag montert, spesielt etter at USA ble rammet av general Võ Nguyên Giáp 's Tet-offensiven i 1968. Som krigen ble mer aggressiv, det samme gjorde oppdragene, og søk-og-ødelegge og klare og sikre operasjoner ble slått sammen.

Søk-og-ødelegge oppdrag hadde mange feil. For det første manglet det skille mellom rydding og søk-og-ødelegg oppdrag. Dermed ble klarering av oppdrag, som var mindre aggressive, til slutt en mer voldelig og brutal form for taktikk , akkurat som søk-og-ødelegg oppdrag. Med mangel på skille mellom rydding og søk-og-ødelegge oppdrag, ble det ikke presset på pasifisering. Et slikt svar førte til Mỹ Lai -massakren i 1968, der amerikanske tropper massakrerte minst 347 vietnamesiske sivile.

Guenter Lewy , professor i statsvitenskap ved University of Massachusetts Amherst , hevdet at generalene og krigsplanleggerne undervurderte fiendens evner til å matche og til og med overskride amerikanske styrker. Et stort antall Viet Cong -tropper ville bli drept eller tatt til fange, men de ble raskt erstattet. Fiendestyrker ble først presset ut av visse territorier, men så snart de amerikanske styrkene forlot områdene, returnerte de ganske enkelt med flere forsterkninger og våpen.

Oppgavens effektivitet er også tvilsom. I et av de første søk-og-ødelegge oppdragene nordvest for Dầu Tiếng , kalt Operation Attleboro , heter det i en amerikansk rapport at 115 amerikanske soldater ble drept, og nordvietnameserne mistet 1062. I Operation Junction City sier rapporten også at 282 amerikanske soldater ble drept, og Viet Cong mistet 1728 geriljaer.

Disse estimerte tallene bør imidlertid vurderes i lys av hvordan de ble innhentet. De ble nesten utelukkende samlet med indirekte midler: sensoravlesninger, observasjoner av sekundære eksplosjoner, rapporter om avhoppere eller krigsfanger og slutning eller ekstrapolasjon.

Referanser

Kilder