Den andre Kongo-krigen -Second Congo War

Den andre Kongo-krigen
En del av Kongo-konfliktene og kjølvannet av folkemordet i Rwanda
DRC Rwanda line.jpgKongolesisk soldat.jpg
Gbadolite.jpg
Voldtektsofre som har blitt vellykket reintegrert i sine lokalsamfunn, samler (øverst til venstre)
kongolesiske opprørssoldater i 2001 (øverst til høyre)
kongolesiske opprørssoldater i den nordlige byen Gbadolite i 2000 (nedre)
Dato 2. august 1998 – 18. juli 2003
(4 år, 11 måneder, 2 uker og 2 dager)
plassering
Resultat

Militær dødgang

Krigsmennesker

Merk: Rwanda og Uganda utkjempet en kort krig i juni 2000 over kongolesisk territorium.
Kommandører og ledere
Styrke

Mai Mai: 20–30 000 militser


Interahamwe: 20 000+

RCD: 45 000


Rwanda: 8000+
Skader og tap

2000 ugandere (kun Kisangani)

4000 tapte opprørere (bare Kinshasa)

Den andre Kongo-krigen , også kjent som den store krigen i Afrika eller den store afrikanske krigen og noen ganger referert til som den afrikanske verdenskrig , begynte i Den demokratiske republikken Kongo i august 1998, litt mer enn et år etter den første Kongo-krigen , og involverte noen av de samme problemene. Krigen endte offisielt i juli 2003, da overgangsregjeringen i Den demokratiske republikken Kongo tok makten. Selv om en fredsavtale ble undertegnet i 2002, har volden fortsatt i mange regioner av landet, spesielt i øst. Fiendtlighetene har fortsatt siden den pågående Lord's Resistance Army-opprøret og Kivu- og Ituri-konfliktene . Ni afrikanske land og rundt tjuefem væpnede grupper ble involvert i krigen.

I 2008 hadde krigen og dens kjølvann forårsaket 5,4 millioner dødsfall, hovedsakelig på grunn av sykdom og sult, noe som gjorde den andre Kongo-krigen til den dødeligste konflikten i verden siden andre verdenskrig . Ytterligere 2 millioner ble fordrevet fra hjemmene sine eller søkte asyl i nabolandene. Til tross for en formell slutt på krigen i juli 2003 og en avtale fra de tidligere krigførende om å opprette en nasjonal enhetsregjering, døde 1000 mennesker daglig i 2004 av tilfeller av underernæring og sykdom som lett kunne forebygges. Stor finansiering for denne krigen, og for påfølgende kamper, kom fra konfliktmineraler .

Bakgrunn

Kabilas marsj til Kinshasa

Den første Kongo-krigen begynte i 1996 da Rwanda i økende grad uttrykte bekymring for at hutu-medlemmer av Rassemblement Démocratique pour le Rwanda (RDR)-militser utførte grenseoverskridende angrep fra det som da var Zaire , og planla en invasjon av Rwanda. Militsene, for det meste hutuer , hadde forskanset seg i flyktningleirer i det østlige Zaire, hvor mange hadde flyktet for å unnslippe den tutsidominerte rwandiske patriotiske fronten (RPF) i kjølvannet av folkemordet i Rwanda i 1994.

Den tutsidominerte RPF-regjeringen i Rwanda, som hadde fått makten i juli 1994, protesterte mot dette bruddet på Rwandas territorielle integritet, og begynte å bevæpne den etnisk tutsi Banyamulenge øst i Zaire. Mobutu-regimet i Zaire fordømte kraftig denne intervensjonen, men hadde verken den militære evnen til å stoppe den eller den politiske kapitalen til å tiltrekke internasjonal bistand.

Med aktiv støtte fra Uganda , Rwanda og Angola , beveget tutsi-styrkene til Laurent-Désiré Kabila seg metodisk nedover Kongo-elven , og møtte bare lett motstand fra de dårlig trente, dårlig disiplinerte styrkene til Mobutus smuldrende regime. Hovedtyngden av Kabilas jagerfly var tutsier, og mange var veteraner fra ulike konflikter i Great Lakes-regionen i Afrika. Kabila hadde selv troverdighet som mangeårig politisk motstander av Mobutu, og hadde vært tilhenger av Patrice Lumumba (den første statsministeren i det uavhengige Kongo), som ble henrettet av en kombinasjon av interne og eksterne krefter i januar 1961, og ble til slutt erstattet av Mobutu i 1965. Kabila hadde erklært seg som marxist og en beundrer av Mao Zedong . Han hadde drevet væpnet opprør i det østlige Zaire i mer enn tre tiår, selv om Che Guevara i sin beretning om de første årene av konflikten fremstilte ham som en uengasjert og uinspirerende leder .

Kabilas hær begynte en langsom bevegelse vestover i desember 1996, nær slutten av flyktningkrisen i Great Lakes , og tok kontroll over grensebyer og gruver og styrket kontrollen. Det var rapporter om massakrer og brutal undertrykkelse fra opprørshæren. En FNs menneskerettighetsetterforsker publiserte uttalelser fra vitner som hevdet at Kabilas ADFLC (Alliance of Democratic Forces for the Liberation of Congo) engasjerte seg i massakrer, og at den fremrykkende hæren drepte så mange som 60 000 sivile, en påstand ADFLC på det sterkeste benektet. Roberto Garreton uttalte at etterforskningen hans i byen Goma dukket opp påstander om forsvinninger, tortur og drap. Han siterte Moïse Nyarugabo  [ fr ] , en medhjelper til Mobutu, som sa at drap og forsvinninger bør forventes i krigstid.

Kabilas styrker startet en offensiv i mars 1997, og krevde at Kinshasa-regjeringen skulle overgi seg. Opprørerne tok Kasenga 27. mars. Regjeringen benektet opprørernes suksess, og startet et langt mønster av falske uttalelser fra forsvarsministeren om fremdriften og gjennomføringen av krigen. Forhandlinger ble foreslått i slutten av mars, og 2. april ble en ny statsminister i Zaire , Étienne Tshisekedi - en mangeårig rival av Mobutu - installert. Kabila, som på dette tidspunktet hadde kontroll over omtrent en fjerdedel av landet, avfeide dette som irrelevant og advarte Tshisekedi om at han ikke ville ha noen del i en ny regjering hvis han aksepterte stillingen.

ADFLC gjorde konsekvent fremgang i fremskrittet fra øst gjennom hele april 1997, og i mai hadde troppene nådd utkanten av Kinshasa . Mobutu flyktet fra Kinshasa 16. mai, og «liberateurs» (frigjørerne) gikk inn i hovedstaden uten alvorlig motstand. Mobutu flyktet fra landet og døde i eksil i Marokko fire måneder senere. Kabila utropte seg selv til president 17. mai 1997; han beordret umiddelbart et voldelig angrep for å gjenopprette orden, og begynte et forsøk på omorganisering av nasjonen.

Uvelkommen støtte fra andre afrikanske nasjoner

Da Kabila fikk kontroll over hovedstaden i mai 1997, møtte han betydelige hindringer for å styre landet, som han omdøpte til Den demokratiske republikken Kongo (DRC) fra Zaïre . Utover politisk masing blant ulike grupper for å få makt og en enorm utenlandsgjeld, viste hans utenlandske støttespillere seg uvillige til å forlate når de ble spurt. Den iøynefallende rwandiske tilstedeværelsen i hovedstaden rangerte mange kongolesere, som begynte å se Kabila som en brikke av fremmede makter.

Spenningen nådde nye høyder 14. juli 1998, da Kabila avskjediget sin rwandiske stabssjef James Kabarebe , og erstattet ham med en innfødt kongoleser, Célestin Kifwa . Selv om flyttingen avkjølte det som allerede var et urolig forhold til Rwanda, mildnet Kabila slaget ved å gjøre Kabarebe til militærrådgiver for hans etterfølger.

To uker senere valgte Kabila å forlate sin forrige avgjørelse. Han takket Rwanda for hjelpen, og beordret alle rwandiske og ugandiske militærstyrker til å forlate landet. I løpet av 24 timer ble rwandiske militærrådgivere bosatt i Kinshasa fløyet ut uten seremonier. Folket som var mest skremt av denne ordren var Banyamulenge-tutsiene i det østlige Kongo. Deres spenninger med nabo-etniske grupper hadde vært en medvirkende faktor i opprinnelsen til den første Kongo-krigen , og de ble også brukt av Rwanda til å påvirke hendelser over grensen i DRC.

1998–1999

Situasjonen i Kongo i august 1998, på tidspunktet for operasjon Kitona :
BlåDen demokratiske republikken Kongo og allierte
RødRwanda og allierte
GulUganda og allierte

2. august 1998 brøt Banyamulenge i Goma ut i opprør. Rwanda tilbød dem øyeblikkelig hjelp, og tidlig i august dukket det opp en godt bevæpnet opprørsgruppe, Rally for Congolese Democracy (RCD) – hovedsakelig sammensatt av Banyamulenge og støttet av Rwanda og Uganda. Denne gruppen kom raskt til å dominere de ressursrike østlige provinsene, og baserte sin virksomhet i Goma. RCD tok raskt kontroll over byene Bukavu og Uvira i Kivus . Den tutsi-ledede rwandiske regjeringen allierte seg med Uganda, og Burundi tok også gjengjeldelse og okkuperte en del av det nordøstlige Kongo. For å hjelpe til med å fjerne de okkuperende rwanderne, vervet president Kabila hjelp fra hutu-flyktninger i det østlige Kongo og begynte å agitere opinionen mot tutsiene, noe som resulterte i flere offentlige lynsjinger i gatene i Kinshasa. Den 12. august sendte en lojalistisk hærmajor en melding som oppfordret til motstand fra en radiostasjon i Bunia i det østlige Kongo: «Folk må ta med en machete, et spyd, en pil, en hakke, spader, river, spiker, knipler, elektriske strykejern, pigghå ledning, steiner og lignende, for, kjære lyttere, å drepe de rwandiske tutsiene."

Den rwandiske regjeringen utfordret også gjeldende grenser ved å hevde en betydelig del av det østlige Kongo som "historisk rwandisk". Rwandanerne påsto at Kabila organiserte et folkemord mot deres tutsi-brødre i Kivu -regionen. I hvilken grad rwandisk intervensjon var motivert av et ønske om å beskytte Banyamulenge, i motsetning til å bruke dem som et røykteppe for sine regionale ambisjoner etter å ha kastet Mobutu, diskuteres fortsatt.

I et dristig trekk kapret rwandiske soldater under kommando av James Kabarebe tre fly og fløy dem til regjeringsbasen Kitona på Atlanterhavskysten. Flyene landet midt på Kitona-basen, men den brokete samlingen av tropper der (eks-FAZ, men også angolanske UNITA - elementer og tidligere Pascal Lissouba - militsmenn fra Brazzaville ) var i dårlig forfatning og ikke i stand til å kjempe med mindre de fikk mat og våpen. De ble raskt vunnet over til rwandisk side. Flere byer i øst og rundt Kitona falt i rask rekkefølge, da de kombinerte RCD-, rwandiske og opprørssoldater overveldet regjeringsstyrker midt i en mengde ineffektiv diplomatisk innsats fra forskjellige afrikanske nasjoner. Innen 13. august, mindre enn to uker etter at opprøret begynte, holdt opprørere den Inga vannkraftstasjonen som ga strøm til Kinshasa samt havnen i Matadi som det meste av Kinshasas mat passerte gjennom. Diamantsenteret i Kisangani falt i opprørernes hender 23. august og styrker som rykket frem fra øst hadde begynt å true Kinshasa i slutten av august. Uganda, mens de beholdt felles støtte fra RCD med Rwanda, opprettet også en opprørsgruppe som den støttet eksklusivt, Movement for the Liberation of Congo (MLC).

Til tross for bevegelsen av frontlinjene fortsatte kampene over hele landet. Selv mens opprørsstyrker rykket frem mot Kinshasa, fortsatte regjeringsstyrkene å kjempe om kontroll over byene øst i landet. Hutu-militantene som Kabila samarbeidet med var også en betydelig styrke i øst. Likevel virket fallet til hovedstaden og Kabila, som hadde brukt de foregående ukene på desperat å søke støtte fra forskjellige afrikanske nasjoner og Cuba , stadig mer sikkert.

Opprørernes offensiv ble brått snudd da Kabilas diplomatiske innsats bar frukter. De første afrikanske landene som svarte på Kabilas forespørsel om hjelp var andre medlemmer av Southern African Development Community (SADC). Mens SADC-medlemmene offisielt er bundet til en gjensidig forsvarsavtale i tilfelle av aggresjon utenfor, tok mange medlemsnasjoner en nøytral holdning til konflikten. Regjeringene i Namibia , Zimbabwe og Angola støttet imidlertid Kabila-regjeringen etter et møte i Harare , Zimbabwe, 19. august. Flere nasjoner ble med i konflikten for Kabila i de følgende ukene: Tsjad , Libya og Sudan .

En mangesidig krig begynte dermed. I september 1998 holdt zimbabwiske styrker fløyet inn i Kinshasa tilbake en opprører som nådde utkanten av hovedstaden, mens angolanske enheter angrep nordover fra grensene og østover fra det angolanske territoriet Cabinda , mot de beleirende opprørsstyrkene. Denne intervensjonen fra forskjellige nasjoner reddet Kabila-regjeringen og presset opprørernes frontlinjer bort fra hovedstaden. Den var imidlertid ikke i stand til å beseire opprørsstyrkene, og fremrykket truet med å eskalere til direkte konflikt med de nasjonale hærene i Uganda og Rwanda. I november 1998 ble det rapportert om en ny Uganda-støttet opprørsgruppe, Movement for the Liberation of Congo , nord i landet. Den 6. november innrømmet Rwandas president Paul Kagame for første gang at rwandiske styrker hjalp RCD-opprørerne av sikkerhetsgrunner, tilsynelatende etter en anmodning fra Nelson Mandela om å fremme fredssamtaler. Den 18. januar 1999 ble Rwanda, Uganda, Angola, Namibia og Zimbabwe enige om en våpenhvile på et toppmøte i Windhoek , Namibia , men RCD ble ikke invitert. Kampene fortsatte dermed.

Utenfor Afrika forble de fleste stater nøytrale, men oppfordret til en slutt på volden.

Utenlandske tilhengere av Kongo-regjeringen

Zimbabwe

Krigsfolk fra den andre Kongo-krigen:
Fiolett – Den demokratiske republikken Kongo
Oransje – anti-DRC-koalisjon
Mørkeblå – pro-DRC-koalisjon
Lyseblå – DRC-allierte, ikke direkte involvert i krigen.
Grønn – DRC-tilhengere politisk

Robert Mugabes administrasjon sendte elementer fra Zimbabwes nasjonale hær til Den demokratiske republikken Kongo i 1998. Mugabe, kanskje den ivrigste tilhengeren av intervensjon på vegne av Kabila, var den eneste store aktøren involvert i konflikten som var i stand til å lede en rimelig moderne og erfarne luftvåpen. Zimbabwes militære ble også sett på som et av de mer velutstyrte og profesjonelle i regionen; Imidlertid forble ZNAs kampprestasjon noe middelmådig.

Zimbabwes strategi dreide seg om å forsvare personen til Laurent Kabila kun med allierte styrker, ettersom kongolesiske styrker ble antatt å være upålitelige, deretter gjenta viktige bosetninger og utvise opprørerne fra Kinshasa-regionen. Mugabes første oppbygging i Kinshasa besto av spesialstyrker sammen med noen fallskjermtropper, angivelig på mellom 600 og 1000. I august 1998 hadde ytterligere to bataljoner blitt sendt ut. De ble ledsaget av noen sovjetisk - produserte T-54/55 stridsvogner, Crocodile pansrede personellvogner og EE-9 Cascavel speiderbiler fløyet inn i hovedstaden på angolanske flyvåpenfly . Kontingenten vokste til 3 800 rundt november, og nådde en topp på 12 000 i januar 2001. Zimbabweerne begynte å reise i 2002 og hadde trukket seg fullstendig tilbake ved slutten av året. Før denne utplasseringen hadde Zimbabwe bygget opp en tilsynelatende potent brigadestørrelse, kombinerte våpen , reaksjonsstyrke med effektiv luftstøtte og faglig kompetanse; men de langvarige operasjonene i Kongo sies å ha skadet dets troverdighet.

Luftforsvaret i Zimbabwe gjorde spesielt effektiv bruk av sin luftmakt, og slo opprørere og rwandiske offensiver på Mbuji-Mayi med gjentatte angrep fra BAE Hawks og Hawker Hunters . Den led også store tap under konflikten, inkludert tre av de seks Mil Mi-24 Hind- helikoptrene, et transportfly og en uidentifisert avskjærer, sannsynligvis en kinesisk Chengdu J-7 . Til tross for effektiviteten til de svært mobile, storskutte panserbilene Eland-90 og Cascavel, mistet også zimbabwiske bakkestyrker et betydelig antall, enten tatt til fange eller ødelagt av opprørskoalisjonen. Etter hvert som maskinvaretapene ble mangedoblet, la vestlige givere – inkludert Det internasjonale pengefondet og Verdensbanken sine hjelpeprogrammer til Harare under vurdering, og nektet Mugabe den utenlandske valutaen han trengte for å kjøpe reservedeler verdt 600 000 000 dollar for kampkjøretøyer som da ble ansatt i Kongo.

Namibia

Under ledelse av president Sam Nujoma ble Namibia involvert i Kongo på vegne av sitt engasjement for det sørafrikanske utviklingsfellesskapet . Nujoma, en langvarig alliert av Kabila, hevdet at han ikke kunne avslå anmodningene om militær bistand fra Zimbabwe og Angola. Windhoeks regjerende SWAPO - parti hadde interesser i Kinshasa tilsvarende de som Mugabe hevdet, inkludert lukrativ fiskeeksport og en verdifull eierandel i Societé Minière de Bakwanga . I februar 1999 utgjorde den namibiske forsvarsstyrkens personell i Kongo knapt 1000: sannsynligvis en enkelt infanteribataljonsgruppe med stab, artilleri, logistikkstøtte og en flytur av Allouette-helikoptre og Y-12 transportfly fra det namibiske luftforsvaret. Mellom 2000 og 2001 kan dette tallet ha svingt mellom 1600 og 2000, selv om namibiske tropper forble av liten betydning for konflikten. De ble trukket tilbake innen 2002, da var 30 tjenestemenn drept i aksjon og krigsinnsatsen kostet Namibia 150 000 dollar om dagen.

Den namibiske intervensjonen ble møtt med intens kritikk av opposisjonspartier, så vel som nabolandet Sør-Afrika og flere vestlige givere. Den europeiske union uttrykte bekymring for at Nujoma misbrukte landets utviklingsmidler til Kongo-ekspedisjonen, og individuelle medlemsland – inkludert Finland – kuttet økonomisk bistand. En rasende diplomatisk krangel fulgte også med sørafrikanske myndigheter etter at de suspenderte all utgående militæreksport til NDF.

Angola

Den angolanske regjeringen hadde kjempet mot Mobutu Sésé Seko i den første Kongo-krigen på grunn av hans støtte til opprøreren UNITA i den angolanske borgerkrigen . Den angolanske regjeringen ønsket å eliminere UNITA-operasjoner i Sør -Kongo, som byttet ut diamanter utvunnet fra opprørskontrollerte Angola med utenlandske våpen . Angola hadde ingen tillit til at en ny president ville være mer effektiv enn Kabila og fryktet at fortsatt kamp ville føre til et maktvakuum som bare kunne hjelpe UNITA. Intervensjonen fra de erfarne angolanske styrkene var avgjørende for å avgjøre utfallet av begge krigene.

Tsjad

Kabila hadde opprinnelig avvist muligheten for støtte fra Françafrique ( franskofon Afrika), men etter et toppmøte i Libreville , Gabon , 24. september, gikk Tsjad med på å sende 2000 tropper. Frankrike hadde oppmuntret Tsjad til å bli med som et middel til å gjenvinne innflytelse i en region der franskmennene hadde trukket seg tilbake etter folkemordet i 1994 mot tutsier i Rwanda . Likevel resulterte tsjadisk intervensjon i en fiasko. Dets styrker ble anklaget for alvorlige menneskerettighetsbrudd og plyndring, praktisk talt fra deres ankomst til landet. De trakk seg veldig raskt tilbake under internasjonalt og nasjonalt press og kritikk.

Sudan

Ubekreftede rapporter i september indikerte at styrker fra Sudans regjering kjempet mot opprørere i Orientale-provinsen , nær grensene til Sudan og Uganda. Sudan etablerte imidlertid ikke en betydelig militær tilstedeværelse i DRC, selv om det fortsatte å tilby omfattende støtte til tre ugandiske opprørsgrupper – Herrens motstandshær , Uganda National Rescue Front II og de allierte demokratiske styrkene – som gjengjeldelse for ugandisk støtte til Sudans folks frigjøringshær .

1999–2000

Estimat av territorium holdt av fraksjoner i 2001 til 2003.

5. april 1999 nådde spenningene i RCD om dominansen til Banyamulenge et kokepunkt da RCD-leder Ernest Wamba dia Wamba flyttet sin base fra Goma til Uganda-kontrollerte Kisangani for å lede en utbryterfraksjon kjent som RCD-Kisangani, som senere ble Fornyelseskreftene . _ Et ytterligere tegn på et brudd oppsto da president Yoweri Museveni fra Uganda og Kabila signerte en våpenhvileavtale 18. april i Sirte , Libya , etter mekling av den libyske lederen Muammar al-Gaddafi , men både RCD og Rwanda nektet å delta.

Den 16. mai ble Wamba kastet ut som leder av RCD til fordel for en pro-Rwanda figur, Dr. Emile Ilunga . Syv dager senere kolliderte de forskjellige fraksjonene av RCD om kontrollen over Kisangani. 8. juni møttes opprørsfraksjoner for å prøve å skape en felles front mot Kabila. Til tross for denne innsatsen, utløste opprettelsen av Uganda av den nye provinsen Ituri det etniske sammenstøtet i Ituri-konflikten , noen ganger referert til som en "krig i en krig".

Likevel bidro diplomatiske omstendigheter til krigens første våpenhvile. I juli 1999 ble Lusaka-våpenhvileavtalen signert av de seks krigførende landene (Den demokratiske republikken Kongo, Angola, Namibia, Zimbabwe, Rwanda og Uganda) og 1. august MLC (RCD nektet å undertegne før 31. august). I henhold til vilkårene i avtalen skulle styrker fra alle sider, under en felles militærkommisjon, samarbeide om å spore, avvæpne og dokumentere alle væpnede grupper i Kongo, spesielt de styrkene som ble identifisert med folkemordet i Rwanda i 1994.

Det ble imidlertid gjort få foranstaltninger for å faktisk avvæpne militsene. FNs sikkerhetsråd satte ut rundt 90 forbindelsespersonell i august 1999 for å støtte våpenhvilen . Men i de påfølgende månedene anklaget alle sider de andre for gjentatte ganger å bryte våpenhvilen, og det ble klart at små hendelser kunne utløse angrep.

Spenningen mellom Uganda og Rwanda eskalerte da enheter fra Uganda People's Defense Force og den rwandiske patriotiske hæren kolliderte i Kisangani om morgenen 7. august. Det brøt ut kamper igjen mellom de to hærene om kvelden 14. august; kamphandlinger skjedde i store deler av Kisangani, inkludert på flyplassen og på hovedveier. Konflikten varte til 17. august, da det ble innkalt våpenhvile den dagen. Begge sider brukte tunge våpen under disse sammenstøtene. Som rapportert av International Crisis Group , var kampene et resultat av forskjeller om målene og strategiene som ble brukt under krigen. B

I november hevdet regjeringskontrollert fjernsyn i Kinshasa at Kabilas hær var gjenoppbygd og nå var forberedt på å oppfylle sitt "oppdrag om å frigjøre" landet. Rwandisk-støttede opprørsstyrker startet en stor offensiv og nærmet seg Kinshasa, men ble til slutt slått tilbake.

Innen 24. februar 2000 autoriserte FN en styrke på 5 537 tropper, FNs organisasjonsmisjon i Den demokratiske republikken Kongo (kjent under det franske akronymet MONUC ) , til å overvåke våpenhvilen. Kampene fortsatte imidlertid mellom opprørere og regjeringsstyrker og mellom rwandiske og ugandiske styrker. Tallrike sammenstøt og offensiver skjedde over hele landet, spesielt tunge kamper mellom Uganda og Rwanda i Kisangani i mai og juni 2000.

Den 9. august 2000 ble en regjeringsoffensiv i Equateur-provinsen langs Ubangi-elven slått tilbake nær Libenge av MLC-styrker. Militære operasjoner og diplomatiske anstrengelser utført av FN, Den afrikanske union og det sørafrikanske utviklingssamfunnet klarte ikke å gjøre fremskritt.

2001

Attentatet på Laurent-Désiré Kabila

En opprørssoldat med et PK-maskingevær fotografert nær grensen til Rwanda i 2001

16. januar 2001 ble Laurent-Désiré Kabila skutt og drept ved presidentpalasset i Kinshasa. Regjeringen uttalte først at Kabila var såret, men fortsatt i live da han ble fløyet til Zimbabwe for intensivbehandling. Omstendighetene rundt attentatet hans er uklare, og har vært gjenstand for betydelige rykter og uenigheter. Konsensus er at Kabila ble skutt av en av livvaktene hans, den 18 år gamle Rashidi Mizele , en kadogo (barnesoldat). Mizele hadde tidligere blitt feilidentifisert som Rashidi Kasereka.

To dager senere kunngjorde regjeringen på statlig fjernsyn at Zimbabwes medisinske personells desperate forsøk på å redde Kabila hadde mislyktes og at Kabila hadde dødd av skadene hans. Hans levninger ble returnert til en statsbegravelse 26. januar 2001.

Kort tid etter attentatet publiserte den franske avisen Le Monde en eksplosiv historie der selvidentifiserte attentater avslørte dokumenter og detaljer om planen for å myrde Kabila. Plotterne var hovedsakelig kadogos som hadde vært under Kabilas kommando siden 1996, og var fornærmet over deres dårlige behandling. Katalysatoren for attentatet så ut til å være henrettelsen av 47 kadogoer anklaget for å ha planla mot Kabila. Henrettelsen, som Kabila var vitne til, fant sted dagen før attentatet hans.

Mens rollen til de misfornøyde kadogoene er relativt veletablert, har det vært noen forsøk på å argumentere for at de var under påvirkning av eksterne aktører som forsøkte å styrte Kabila. Noen kongolesiske embetsmenn forsøkte å implisere sine viktigste fiender ved å påstå at rwanderne sto bak operasjonen. Noen observatører har gitt troverdighet til disse påstandene, inkludert Al-Jazeeras dokumentar, " Mord i Kinshasa ", som hevder at en libanesisk diamanthandler angivelig har organisert logistikken til organisasjonen. Andre har spekulert i at angolanerne (på grunn av Kabilas medvirkning til å hjelpe den angolanske opprørsgruppen UNITA med å kanalisere midler gjennom DRC) eller til og med amerikanerne var involvert i attentatet. Det er foreløpig ingen bevis for at Mizele eller kadogos handlet etter ordre fra en ekstern kilde.

Joseph Kabila blir president

Ved enstemmig avstemning i det kongolesiske parlamentet ble hans sønn, Joseph Kabila , sverget inn som president for å erstatte ham. At han vant valget skyldtes i stor grad Robert Mugabes støtte, og det faktum at de fleste parlamentarikere var blitt håndplukket av den eldste Kabila. I februar møtte den nye presidenten Rwandas president Paul Kagame i USA. Rwanda, Uganda og opprørerne ble enige om en FN -plan for tilbaketrekning. Uganda og Rwanda begynte å trekke tropper tilbake fra frontlinjen. Joseph Kabila er blitt beskrevet som "en mer dyktig politisk leder enn sin far". Som Chris Talbot bemerker, kontrasterte en artikkel i Washington Post Joseph Kabila - vestlig utdannet og engelsktalende - positivt med sin far. Forfatteren av Washington Post -artikkelen skriver at Joseph Kabila ga diplomater «håp om at ting har endret seg», i motsetning til Laurent-Désiré Kabila, som «sto som det største hindret for en fredelig løsning av krigen som ble lansert i august 1998 for å avsette ham. ." En fredsavtale som Laurent undertegnet sommeren 1999, Lusaka-våpenhvileavtalen , "forble uoppfylt hovedsakelig fordi han fortsatte å iscenesette nye offensiver mens han blokkerte utplassering av FNs fredsbevarende styrker i regjeringskontrollert territorium." For å sammenligne, ifølge en analytiker fra den London-baserte Economist Intelligence Unit , "Den eneste hindringen hadde vært Kabila fordi [Lusaka]-avtalen ba om regjeringens demokratiske overgang og det var en trussel mot hans makt."

FN etterforsker ulovlig utnyttelse av mineraler

I april 2001 undersøkte et FN-ekspertpanel ulovlig utnyttelse av diamanter, kobolt , coltan , gull og andre lukrative ressurser i Kongo. Rapporten anklaget Rwanda, Uganda og Zimbabwe for systematisk å utnytte kongolesiske ressurser og anbefalte Sikkerhetsrådet å innføre sanksjoner .

2002

I 2002 begynte Rwandas situasjon i krigen å forverres. Mange medlemmer av RCD ga enten opp å kjempe eller bestemte seg for å slutte seg til Kabilas regjering. Dessuten ble Banyamulenge , ryggraden i Rwandas militsstyrker, stadig mer lei av kontroll fra Kigali og den uendelige konflikten. En rekke av dem gjorde mytteri, noe som førte til voldelige sammenstøt mellom dem og rwandiske styrker.

Samtidig ble det vestlige Kongo stadig sikrere under den yngre Kabila. Internasjonal bistand ble gjenopptatt ettersom inflasjonen ble brakt under kontroll.

I mars erobret RCD-Goma-fraksjonen Moliro , en by som ligger ved kysten av Tanganyikasjøen , fra regjeringsstyrker. I følge fraksjonen ble byen beskutt av regjeringens pistolbåter dagen etter som svar. Fangsten ble sett på som et brudd på Lusaka-våpenhvileavtalen.

Fredsavtaler (april–desember 2002)

Under ledelse av Sør-Afrika førte fredssamtaler som ble holdt i det landet mellom april og desember 2002 til undertegnelsen av en "omfattende fredsavtale." Sun City-avtalen ble formalisert 19. april 2002. Den var et rammeverk for å gi Kongo en enhetlig flerpartiregjering og demokratiske valg. Kritikere bemerket imidlertid at det ikke var noen bestemmelser om foreningen av hæren, noe som svekket effektiviteten til avtalen. Det var flere rapporterte brudd på Sun City-avtalen, men den har sett en reduksjon i kampene. Den 30. juli 2002 undertegnet Rwanda og Den demokratiske republikken Kongo en fredsavtale kjent som Pretoria-avtalen etter fem dager med samtaler i Pretoria , Sør-Afrika. Samtalene dreide seg om to saker. Den ene var tilbaketrekningen av de anslagsvis 20 000 rwandiske soldatene i Kongo. Den andre var innsamlingen av de tidligere rwandiske soldatene og demonteringen av hutu-militsen kjent som Interahamwe , som deltok i Rwandas folkemord i 1994 og fortsetter å operere utenfor det østlige Kongo. Rwanda hadde tidligere nektet å trekke seg før hutu-militsene ble behandlet.

Luanda-avtalen ble signert 6. september og formaliserte fred mellom Kongo og Uganda. Traktaten hadde som mål å få Uganda til å trekke troppene sine fra Bunia og å forbedre forholdet mellom de to landene, men implementeringen viste seg å være plagsom. Elleve dager senere ble de første rwandiske soldatene trukket tilbake fra det østlige DRC. Den 5. oktober kunngjorde Rwanda fullføringen av tilbaketrekkingen; MONUC bekreftet avgangen til over 20 000 rwandiske soldater.

21. oktober publiserte FN sitt ekspertpanels rapport om væpnede gruppers plyndring av naturressurser. Både Rwanda og Uganda avviste anklagene om at senior politiske og militære personer var involvert i ulovlig handel med plyndrede ressurser. Zimbabwes forsvarsminister Sydney Sekeramayi sier at det zimbabwiske militæret trakk seg ut av DRC i oktober 2002, men i juni 2006 sa reportere at en 50-manns styrke hadde oppholdt seg i DRC for å beskytte Kabila.

Den 17. desember 2002 undertegnet de kongolesiske partiene i den interkongolesiske dialogen (den nasjonale regjeringen, MLC, RCD, RCD-ML, RCD-N, den innenrikspolitiske opposisjonen, representanter for sivilsamfunnet og Mai Mai) Global og altomfattende avtale. Avtalen beskrev en plan for overgangsstyring som ville ha resultert i lovgivende og presidentvalg innen to år etter undertegningen og markerte den formelle slutten på den andre Kongo-krigen.

Pygmy folkemord (sent 2002 – tidlig 2003)

På slutten av 2002 til og med januar 2003 ble rundt 60.000 pygmé- sivile og 10.000 stridende drept i en utryddelseskampanje kjent som " Effacer le tableau " av Movement for the Liberation of Congo . Menneskerettighetsaktivister har stilt krav om at massakren skal anerkjennes som et folkemord .

2003 og fremover: Overgangsregjering

Den 18. juli 2003 kom overgangsregjeringen som spesifisert i den globale og altomfattende avtalen ut av de stridende partene. Avtalen forplikter partene til å gjennomføre en plan for å gjenforene landet, avvæpne og integrere de stridende partiene og holde valg. Det var mange problemer, noe som resulterte i fortsatt ustabilitet i store deler av landet og en forsinkelse i det planlagte nasjonale valget fra juni 2005 til juli 2006.

Hovedårsaken til den fortsatte svakheten til overgangsregjeringen er de tidligere stridende partenes avslag på å gi fra seg makten til en sentralisert og nøytral nasjonal administrasjon. Noen krigførende opprettholdt administrative og militære kommando- og kontrollstrukturer atskilt fra overgangsregjeringens, men som International Crisis Group har rapportert, har disse gradvis blitt redusert. Et høyt nivå av offisiell korrupsjon som suger penger bort fra embetsmenn, soldater og infrastrukturprosjekter forårsaker ytterligere ustabilitet.

30. juli 2006 ble det første valget holdt i DRC etter at befolkningen godkjente en ny grunnlov. En andre runde ble avholdt 30. oktober.

Etterspill og arv

Områder med vedvarende konflikt

Statens skjørhet har tillatt fortsatt vold og menneskerettighetsbrudd i øst. Det er tre viktige konfliktsentre:

  • Nord- og Sør-Kivu, hvor en svekket FDLR fortsetter å true den rwandiske grensen og Banyamulenge , der Rwanda støtter RCD-Goma- opprørere mot Kinshasa (se Kivu-konflikt ), og hvor lokale konflikter fortsetter å gi næring til vold;
  • Ituri , hvor MONUC / MONUSCO har vist seg ute av stand til å begrense de mange militsene og gruppene som driver Ituri - konflikten ;
  • Nord - Katanga , der Mai-Mai- militsene slapp ut av kontrollen over Kinshasa (se Katanga-opprøret ).

Den etniske volden mellom hutu- og tutsi -tilpassede styrker har vært en drivende drivkraft for store deler av konflikten, med folk på begge sider som frykter deres utslettelse. De Kinshasa- og Hutu-tilpassede styrkene nøt nære relasjoner da deres interesser i å utvise hærene og proxy-styrkene i Uganda og Rwanda svalt.

Mens de Uganda- og Rwanda-justerte styrkene jobbet tett sammen for å vinne territorium på bekostning av Kinshasa, skapte konkurranse om tilgang til ressurser en sprekk i forholdet deres. Det var rapporter om at Uganda tillot Kinshasa å sende våpen til Hutu FDLR via territorium som holdes av Uganda-støttede opprørere, ettersom Uganda, Kinshasa og Hutuene alle søker, i ulik grad, å sjekke innflytelsen til Rwanda og dets tilknyttede selskaper.

Rwanda og ugandisk støtte fra opprørere

Rwanda støttet opprørere på grunn av frykt for hutu-opprørere på grensen. Kinshasa-regjeringen var mistenksom overfor Kigalis innflytelse over regionen, ettersom Rwanda har okkupert området flere ganger og noen vitner bekrefter at Rwanda har tjent på plyndringen av kongolesiske mineraler. Følgelig støttet Rwanda angivelig det fortsatte opprøret til general Nkunda i Kongo. Nkunda ble imidlertid arrestert av rwandisk politi i 2009. DRC søkte forsikring om at styrker på linje med Kigali ikke har noen konflikt-minerale eller territorielle interesser i det østlige Kongo.

Den 19. desember 2005 avgjorde FNs internasjonale domstol at DRCs suverenitet var blitt krenket av Uganda, og at DRC hadde tapt ressurser verdt milliarder av dollar. DRC-regjeringen har bedt om 10 milliarder dollar i kompensasjon. Selv om ICJ har tatt mange skritt for å sikre at krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten vil bli straffeforfulgt, belønnet Det internasjonale pengefondet og Verdensbanken både Uganda og Rwanda med gjeldslettepakker for å forbedre deres økonomiske helse i en tid da mye av deres økte inntektene var delvis et direkte resultat av ulovlig import av konfliktfylte mineraler fra DRC. I dette tilfellet er internasjonale institusjoner som IMF og WB angivelig i strid med internasjonale lover og charter. Både IMF og WB har blitt anklaget for å bidra til å lette konflikten i DRC ved å belønne stridende.

Miljøpåvirkning

Krigen forårsaket betydelig miljøskade. Krigen forårsaket et tap på 1,61 % av Kongos skoger, som er et hot spot for biologisk mangfold.

I tillegg hadde det vært rapporter om økt krypskyting og dreping av dyreliv for bushmeat i hele Kongos skoger under forskjellige konflikter i regionen, inkludert den andre Kongo-krigen. Arter posjert eller jaktet på bushmeat inkluderer bonoboer , gorillaer , elefanter (spesifikt afrikanske skogselefanter ) og flodhester .

Miljøskadene har blitt tilskrevet internt fordrevne personer som har flyttet til skog for å unnslippe vold.

Strid om dødstall

Human Security Report Project (HSRP) ved Simon Fraser University har utfordret tallet på 5,4 millioner krigsrelaterte dødsfall mellom 1998 og 2008. Den sier at av IRCs fem periodiske estimater, er to som dekker en periode fra 1998 til 2001 feil, og de rapporterte 2,6 millioner dødsfallene der bør ikke inkluderes i det totale dødstallet. De tre andre periodiske IRC-estimatene dekker en periode fra mai 2001 – april 2007, og hvor 2,83 millioner av de totalt 5,4 millioner dødsfallene ble rapportert. HSRP hevdet at estimatene var bygget på en generell dødsrate som var altfor lav for Kongo, og at de fleste av disse menneskene mest sannsynlig ville ha dødd uansett. Derfor bør IRC-tallet revideres til 860 000 totale krigsrelaterte overdrevne dødsfall.

Som svar på kritikken fra HSRP argumenterte en av forfatterne av IRC-rapporten følgende: Selv om det kan ha vært små statistiske avvik i den opprinnelige studien, hadde IRC-rapporten blitt mye fagfellevurdert og ble vurdert til å være et nøyaktig estimat. av de krigsrelaterte overflødige dødsfallene.

Se også

Generell:

Notater

Referanser

Videre lesning

  • Baregu, Mwesiga. " Klonene til 'Mr. Kurtz': Vold, krig og plyndring i DRC ." African Journal of Political Science . African Association of Political Science . (2002), bind 7 nr. 2. s. 11–38. 1027-0353.
  • Berkeley, Bill. (2001) Gravene er ikke fulle ennå: Rase, stamme og makt i hjertet av Afrika . Grunnleggende bøker. ISBN  0-465-00642-6 . En narrativ tilnærming som illustrerer hvordan politiske skikkelser manipulerer store grupper til vold. Ikke fokusert på den nåværende Kongo-konflikten, men nyttig for å forstå "etnisk konflikt" generelt i Afrika.
  • Clark, John F. (2002) The African Stakes in the Congo War . New York: Palgrave Macmillan. ISBN  1-4039-6723-7 . Bruker en statsvitenskapelig tilnærming til å forstå motivasjoner og maktkamp, ​​men er ikke en redegjørelse for spesifikke hendelser og individer.
  • Edgerton, Robert G. (2002) The Troubled Heart of Africa: A History of the Congo . St. Martin's Press. ISBN  0-312-30486-2 . Det er en del informasjon om problemene siden 1996 i de sistnevnte delene.
  • Gondola, Ch. Didier. (2002) The History of Congo , Greenwood Press, ISBN  0-313-31696-1 . Dekker arrangementer frem til januar 2002.
  • Miller, Eric. Fredsbevarelsens manglende evne til å løse sikkerhetsdilemmaet . 2010. ISBN  978-3-8383-4027-2 . Dekker den første og andre Kongo-krigen og dens fortsatte etterspill.
  • Gerard Prunier , From Genocide to Continental War: The "Congolese" Conflict and the Crisis of Contemporary Africa , C. Hurst & Co, 2009, ISBN  978-1-85065-523-7 . Dekker både den første og andre Kongo-krigen.
  • Renton, David; Seddon, David; Zeilig, Leo (2007). Kongo: Plyndring og motstand . New York: Zed Books. ISBN  978-1-84277-485-4 .
  • Stearns, Jason (2011). Dancing in the Glory of Monsters: The Collapse of the Congo and the Great War of Africa. New York: PublicAffairs. ISBN  978-1-58648-929-8 .
  • Turner, Thomas. (2007) Kongokrigene: konflikt, myte og virkelighet . New York: Zed Books. ISBN  978-1-84277-689-6 .

Eksterne linker