Seditions Act fra 1918 - Sedition Act of 1918

Seditions Act fra 1918
Great Seal of the United States
Lang tittel En lov om endring av paragraf tre, tittel én, i loven med tittelen "En lov for å straffe inngrep i utenlandske forhold, nøytralitet og utenrikshandel i USA, for å straffe spionasje og bedre å håndheve straffeloven av USA, og for andre formål, "godkjente femtende juni, nitten hundre og sytten, og til andre formål.
Lovfestet av den 65. amerikanske kongressen
Effektiv 16. mai 1918
Sitater
Offentlig rett Pub.L.  65–150
Store vedtekter 40  Stat.  553
Kodifisering
Handlinger opphevet 13. desember 1920
Lovgivende historie
  • Introdusert i huset som HR 8753 av Edwin Y. Webb ( D - NC ) 17. april 1918
  • Bestod huset 23. april 1918 (bestått)
  • Bestod senatet 4. mai 1918 ( 48–26 )
  • Rapportert av den felles konferansekomiteen 7. mai 1918; godkjent av huset 7. mai 1918 ( 292-1 ) og av senatet 7. mai 1918 (avtalt)
  • Signert i lov av president Woodrow Wilson 16. mai 1918
USAs høyesterett tilfeller
Abrams mot USA
Brandenburg mot Ohio

Den oppvigleri Act of 1918 ( Pub.L.  65-150 , 40  Stat.  553 , vedtatt 16.05.1918 ) var en lov i de amerikanske kongressen som utvidet den spionasje Act of 1917 for å dekke et bredere spekter av forhold, særlig tale og uttrykk for mening som satte regjeringen eller krigsinnsatsen i et negativt lys eller forstyrret salget av statsobligasjoner .

Det forbød bruk av "illojalt, vanhellig, skjemmende eller krenkende språk" om USAs regjering , dens flagg eller dets væpnede styrker eller som fikk andre til å se den amerikanske regjeringen eller dens institusjoner med forakt. De som ble dømt under loven, mottok vanligvis fengsel i fem til 20 år. Handlingen tillot også Postmester General å nekte å levere post som oppfylte de samme standardene for straffbar tale eller mening. Den gjaldt bare for tider "da USA er i krig." USA var i en erklært krigstilstand på tidspunktet for overgangen, første verdenskrig . Loven ble opphevet 13. desember 1920.

Selv om lovgivningen som ble vedtatt i 1918 ofte kalles seditionsloven, var det faktisk et sett med endringer i spionasjeloven. Derfor synes mange studier av spionasjeloven og sedisjonsloven det er vanskelig å rapportere om de to "handlingene" hver for seg. For eksempel rapporterer en historiker at "rundt femten hundre rettsforfølgelser ble utført under spionasje- og sedisjonslovene, noe som resulterte i mer enn tusen domfellelser." Domstolsavgjørelser bruker ikke stenografibegrepet Sedition Act, men det riktige juridiske begrepet for loven, spionasjeloven, enten den ble opprinnelig vedtatt eller endret i 1918.

Tidligere lovverk

Den Espionage Act of 1917 gjorde det til en forbrytelse å forstyrre krigsinnsatsen, forstyrre militære rekruttering, eller å forsøke å hjelpe en nasjon i krig med USA Wartime vold på den delen av lokale grupper av borgere, noen ganger mobs eller hevnere , overtalte noen lovgivere om at loven var utilstrekkelig. Etter deres syn var landet vitne til tilfeller av offentlig uorden som representerte offentlighetens eget forsøk på å straffe upopulær tale i lys av regjeringens manglende evne til å gjøre det. Endringer for å styrke regjeringens myndighet i henhold til spionasjeloven ville forhindre mobber i å gjøre det regjeringen ikke var i stand til.

Debatt og vedtak

Portrettfoto av Woodrow Wilson

President Wilson og hans riksadvokat Thomas Watt Gregory så på lovforslaget som et politisk kompromiss. De håpet å unngå høringer som ville gjøre administrasjonen til skamme for dens unnlatelse av å forfølge støtende tale. De fryktet også andre forslag som ville ha trukket påtalemyndigheten fra justisdepartementet og plassert den i krigsdepartementet, noe som skapte en slags sivil krigsrettsprosess med tvilsom konstitusjonalitet. Den endelige avstemningen for passering var 48 til 26 i senatet og 293 mot 1 i Representantenes hus, med den eneste uenige avstemningen i huset av Meyer London i New York.

Selv om mye av debatten fokuserte på lovens presise språk, var det betydelig motstand i senatet, nesten utelukkende fra republikanere som Henry Cabot Lodge og Hiram Johnson , førstnevnte talte til forsvar for ytringsfriheten og sistnevnte angrep administrasjonen for ikke å bruke lovene som allerede er på plass. Tidligere president Theodore Roosevelt uttrykte også motstand.

Tjenestemenn i justisdepartementet som hadde liten entusiasme for loven, håpet likevel at selv om det ikke ble påført mange straffeforfølgelser, ville det hjelpe stille offentlige oppfordringer om flere regjeringsaksjoner mot de som antas å være utilstrekkelig patriotiske.

Håndhevelse og konstitusjonelle utfordringer

De fleste amerikanske aviser "viste ingen motvilje mot handlingen" og "langt fra å motsette seg tiltaket, syntes de ledende avisene faktisk å lede bevegelsen på vegne av den raske vedtakelsen."

Lovgivningen kom så sent i krigen, bare noen få måneder før våpenhvile -dagen , at påtale etter bestemmelsene i seditionsloven var få. En bemerkelsesverdig sak var Mollie Steimer , dømt i henhold til spionasjeloven som endret ved seditionsloven. Amerikanske advokater hadde først betydelig skjønn i å bruke disse lovene, inntil riksadvokat Gregory, noen uker før krigens slutt, instruerte dem om ikke å handle uten hans godkjenning. Håndhevelse varierte sterkt fra en jurisdiksjon til den neste, med mest aktivitet i de vestlige delstatene der Industrial Workers of the World Labour Union var aktiv. For eksempel ble Marie Equi arrestert for å holde en tale i IWW -hallen i Portland, Oregon, og ble dømt etter at krigen var over.

I april 1918 arresterte regjeringen industrimannen William C. Edenborn , en naturalisert statsborger fra Tyskland, ved jernbanevirksomheten i New Orleans, Louisiana . Han ble anklaget for å ha uttalt "illojalt" da han angivelig nedgjorde Tysklands trussel mot USAs sikkerhet.

I juni 1918 ble Socialist Party -figuren Eugene V. Debs fra Indiana arrestert for å ha brutt sedisjonsloven ved å undergrave regjeringens vernepliktsinnsats . Han ble dømt til ti års fengsel. Han sonet straffen i Atlanta Federal Penitentiary fra 13. april 1919 til desember 1921, da president Harding omformet Debs 'dom til sone. I mars 1919 frigjorde eller reduserte president Wilson, etter forslag fra riksadvokat Gregory, straffen til rundt to hundre fanger dømt i henhold til spionasjeloven eller sedisjonsloven.

Da handlingen ble gjort ugyldig ved slutten av fiendtlighetene, drev riksadvokat (AG) A. Mitchell Palmer en offentlig kampanje, ikke knyttet til sin egen kampanje for den demokratiske nominasjonen til president, til fordel for en fredelig versjon av seditionsloven. Han sendte et rundskriv som redegjorde for begrunnelsen til avisredaktører i januar 1919, med henvisning til den farlige fremmedspråklige pressen og radikale forsøk på å skape uro i afroamerikanske samfunn. Han vitnet for en slik lov i begynnelsen av juni 1920. På et tidspunkt hadde Kongressen mer enn 70 versjoner av foreslått språk og endringer for et slikt lovforslag, men det tok ingen grep om det kontroversielle forslaget i løpet av kampanjeåret 1920. Etter en rettsavgjørelse senere i juni siterte AG Palmers antiradikale kampanje for misbruk av makt, og den konservative Christian Science Monitor fant seg ikke i stand til å støtte ham lenger og skrev 25. juni 1920: "Det som så ut til å være et overskudd av radikalisme. .. ble absolutt møtt med ... et overskudd av undertrykkelse. " The Alien Registerloven av 1940 var den første amerikanske fredstid oppvigleri handling.

Den amerikanske høyesterett stadfestet seditionsloven i Abrams mot USA (1919), slik den gjaldt folk som oppfordret til å begrense produksjonen av viktig krigsmateriale. Oliver Wendell Holmes brukte sin avvikende mening til å kommentere det som har blitt kjent som " markedsplassen for ideer ". Påfølgende høyesterettsavgjørelser, for eksempel Brandenburg v. Ohio (1969), gjør det lite sannsynlig at lignende lovgivning vil bli ansett som konstitusjonell i dag.

Oppheve

Som en del av en omfattende opphevelse av krigslovene opphevet kongressen sedisjonsloven 13. desember 1920.

Se også

Referanser

Kilder

  • Avrich, Paul, Sacco og Vanzetti: The Anarchist Background (Princeton: Princeton University Press, 1991)
  • Hagedorn, Ann, Savage Peace: Hope and Fear in America, 1919 (NY: Simon & Schuster, 2007)
  • Kennedy, David M., Over Here: The First World War and American Society (NY: Oxford University Press, 2004)
  • Mock, James R., Sensur 1917 (Princeton: Princeton University Press, 1941)
  • Nelles, Walter, Seeing Red: Civil Liberty og loven i perioden etter krigen (American Civil Liberties Union, 1920)
  • Stone, Geoffrey R., Perilous Times: Free Speech in Wartime from Sedition Act of 1798 to the War on Terrorism (NY: WW Norton & Company, 2004)

Videre lesning

  • Kohn, Stephen M., Amerikanske politiske fanger: Påtale under spionasje- og sedisjonsloven (Westport, CT: Praeger, 1994)
  • Murphy, Paul L., første verdenskrig og opprinnelsen til borgerlige rettigheter i USA (NY: WW Norton, 1979)
  • Peterson, HC og Gilbert C. Fite , Opponents of War, 1917–1918 (Madison: University of Wisconsin Press, 1957)
  • Preston, William, Jr. Aliens and Dissenters: Federal Suppression of Radicals, 1903–1933 2. utg. (Urbana: University of Illinois Press, 1994)
  • Rabban, David M., Free Speech in Its Forgotten Years (NY: Cambridge University Press, 1997)
  • Scheiber, Harry N., The Wilson Administration and Civil Liberties 1917–1921 (Ithaca: Cornell University Press, 1960)
  • Thomas, William H., Jr. Usikker for demokrati: Første verdenskrig og det amerikanske justisdepartementets skjulte kampanje for å undertrykke uenighet . (Madison: University of Wisconsin Press, 2008)

Eksterne linker