Sexting - Sexting

Sexting er å sende, motta eller videresende seksuelt eksplisitte meldinger, fotografier eller videoer, hovedsakelig mellom mobiltelefoner, av seg selv til andre. Det kan også omfatte bruk av en datamaskin eller en hvilken som helst digital enhet. Begrepet ble først populært tidlig på 2000 -tallet og er et portmanteau for sex og teksting , der sistnevnte er ment i vid forstand å sende en tekst muligens med bilder. I august 2012 ble ordet sexting oppført for første gang i Merriam-Websters Collegiate Dictionary .

Bakgrunn

Den første publiserte bruken av begrepet sexting var i en artikkel fra 2005 i Australian Sunday Telegraph Magazine . The Pew Research Center bestilte en studie på sexting, som deler praksis i tre typer:

  1. Utveksling av bilder utelukkende mellom to romantiske partnere.
  2. Utveksling mellom partnere som deles med andre utenfor forholdet.
  3. Utvekslinger mellom mennesker som ennå ikke er i et forhold, men hvor minst en person håper å være.

Sexting har blitt mer vanlig med økningen i kameratelefoner og smarttelefoner med internettilgang, som kan brukes til å sende eksplisitte fotografier så vel som meldinger. Mens sexting utføres av mennesker i alle aldre, fikserer de fleste mediedekninger negative aspekter ved bruk av ungdom. Unge voksne bruker mediet i tekstmeldingen mye mer enn noen andre nye medier for å overføre meldinger av seksuell karakter, og tenåringer som har ubegrensede tekstmeldingsplaner, er mer sannsynlig å motta seksuelt eksplisitte tekster.

Som et resultat av at sexting er en relativt ny praksis, etableres det fortsatt etikk av både de som driver med det og de som lager lovgivning basert på dette konseptet. Om sexting blir sett på som en positiv eller negativ opplevelse, hviler vanligvis på om det er gitt samtykke til å dele bildene eller ikke. Likevel ser australske lover for øyeblikket på under 18 år som ikke i stand til å gi samtykke til sexting, selv om de oppfyller lovlig alder for seksuelt samtykke.

I motsetning til vanlig misforståelse , er det viktigere å samtykke når det gjelder å forhindre overgrep blant ungdom enn å prøve å stoppe sexing helt.

Sosiale medier applikasjoner

Sexting er blitt fremmet ytterligere av flere direktemeldingsprogrammer som er tilgjengelige på smarttelefoner. Forskjellen mellom å bruke disse programmene og tradisjonell tekstmelding er at innhold overføres over Internett eller en dataplan, slik at alle med internettilgang kan delta. Snapchat appellerer til tenåringer fordi det lar brukerne sende bilder i maksimalt ti sekunder før de ødelegger seg selv. De som sender bilder over Snapchat tror de vil forsvinne uten konsekvenser, så de føler seg tryggere med å sende dem. Det har vært flere tilfeller der tenåringer har sendt bilder over disse programmene og forventet at de forsvinner eller bare blir sett av mottakeren, men likevel blir lagret og distribuert, med sosiale og juridiske konsekvenser. Selv om brukerne tror at bildene deres på Snapchat for eksempel vil forsvinne i løpet av sekunder, er det enkelt å lagre dem gjennom annen teknologi for fotografering, tredjepartsapplikasjoner eller enkle skjermbilder. Disse programmene tar ikke ansvar for eksplisitte meldinger eller bilder som er lagret. Snapchats personvernerklæring om sexting har utviklet seg til å inkludere sending av innhold over nye smarttelefonprogrammer på grunn av deres tiltalende funksjoner som anonymitet eller midlertidige elementer. Dessverre har disse programmene de samme risikoene og konsekvensene som alltid har eksistert.

Snapchat

En studie fra 2009 fant at 4 prosent av tenåringer i alderen 14 til 17 hevder å ha sendt seksuelt eksplisitte bilder av seg selv. Femten prosent av disse tenåringene hevdet også å ha mottatt seksuelt eksplisitte bilder. Dette antyder et samtykkespørsmål om at folk mottar bilder uten å be om dem. Dette er forbedret med Snapchat , ettersom personen som mottar snapchats ikke vil være klar over innholdet før de åpner det, og meldinger slettes automatisk etter en stund. Selv om sexting gjennom Snapchat er populært, er "vitsekseksjon" mer utbredt blant brukerne. Å sende seksuelle bilder som en spøk utgjør omtrent en fjerdedel av deltakerne.

Forhold

Sexting er en vanlig og normalisert praksis blant ungdom i mange vestlige, liberale demokratier. Mange par engasjerer seg i sexting. I en studie fra 2011 hadde 54% av prøven sendt eksplisitte bilder eller videoer til sine partnere minst en gang, og en tredjedel av prøven hadde av og til deltatt i slike aktiviteter.

I områder der kjønnsroller tradisjonelt forventer at menn skal sette i gang seksuelle møter, brukes sexting av kvinner til å tilby nakenbilder til mannlige partnere, slik at kvinner får større bredde til å starte sex. Massemedia oppmuntrer ikke til ungdom eller seksuell sexing, på grunn av barnepornografiloven de kan bryte. En nylig studie viste imidlertid at unge kvinner er betydelig mer sannsynlig enn unge menn å bli presset til å sende et nakenfoto av partneren sin.

I 2013 ble det funnet at sexting ofte brukes for å forbedre forholdet og seksuell tilfredshet i et romantisk partnerskap. Sexting kan dermed betraktes som en "oppførsel som knytter seg til seksualitet og det påfølgende nivået av tilfredshet i forholdet som begge parter opplever". Basert på intervjuene utført av Albury og Crawford, oppdaget de at sexting ofte brukes i positive aspekter. I følge Albury og Crawford var sexting ikke bare en aktivitet som forekommer i forbindelse med flørting eller seksuelle forhold, men også mellom venner, som en spøk eller i et øyeblikk av binding. "Etter sigende spilte hedonisme en rolle i å motivere sexting, og Lengden på forholdet var negativt korrelert med sextingatferd. Studien hadde en liten utvalgsstørrelse, så det må forskes mer på sexting og motivasjon, men det er klart at sexting er et fenomen som ikke er begrenset til enkeltstående personer som leter etter moro ; den brukes av de i intime forhold for å øke følelsen av intimitet og nærhet til partneren sin. For tenåringer kan sexting også fungere som et forspill (eller i stedet for) seksuell aktivitet, som en eksperimentell fase for de som ennå ikke skal være seksuelt. aktiv, og for de som håper å starte et forhold med noen. I en studie fra 2013 utført av Drouin et al., ble det funnet at sexting også er forbundet med tilknytningsstiler, som de med tilknytningsunngåelse er mer sannsynlig å engasjere seg i sextingatferd (akkurat som disse personene også er mer sannsynlig å delta i tilfeldig sex). I stedet for å øke intimiteten i denne typen relasjoner, kan sexting fungere som en buffer for fysisk intimitet.

Studier

Mens noen studier har evaluert sexting av ektepar eller unge menn som har sex med menn , er størstedelen av oppmerksomheten rettet mot heterofile ungdom.

En online undersøkelse fra 2015 av et befolkningsrepresentativt kvoteprøve på N = 1500 voksne i Tyskland (i alderen 18 til 85 år, 48% kvinner, 52% menn) viste at 41% av respondentene hadde sendt sekst minst en gang i livet. Å sende erotiske tekster var mest vanlig, etterfulgt av erotiske bilder og videoer av seg selv. En statistisk signifikant økning i deltakelse i sexting ble vist av personer av mannlig kjønn, yngre alder, sivilstatus ugift og ikke-heteroseksuell identitet. Respondentene rapporterte betydelig mer positive enn negative effekter av deres sexting -aktiviteter.

Noen studier av ungdommer finner at sexting er korrelert med risikabel sexatferd, mens andre studier ikke har funnet noen sammenheng. Selv om fokus først og fremst har vært på heterofile tenåringer, viser en nylig studie at antallet mennesker som sender seksuelle bilder av seg selv varierer.

I en undersøkelse fra 2008 blant 1280 tenåringer og unge voksne av begge kjønn sponset av The National Campaign to Prevent Teen and Unplanned Graviditet , hadde 20% av tenåringer (13–20) og 33% av unge voksne (20–26) sendt naken eller semi -naken fotografier av seg selv elektronisk. I tillegg hadde 39% av tenårene og 59% av unge voksne sendt seksuelt eksplisitte tekstmeldinger.

Sexting ble populært blant tenåringer rundt 2009, spesielt blant ungdomsskoleelever i USA, der 20 prosent av videregående elever sa at de hadde engasjert seg i sexting eller mottak.

En mye sitert studie fra 2011 indikerte at tidligere rapporterte prevalens var overdrevet. Forskere ved University of New Hampshire undersøkte 1.560 barn og omsorgspersoner, og rapporterte at bare 2,5 prosent av respondentene hadde sendt, mottatt eller laget seksuelle bilder distribuert via mobiltelefon året før. Kanskje belyste overrapporteringen av tidligere studier, fant forskerne at tallet økte til 9,6% da definisjonen ble utvidet fra bilder som kan straffes som barnepornografi til et antydende bilde, ikke nødvendigvis nakenbilder.

Til tross for dette har en studie fra 2012 utført av University of Utah Department of Psychology fått bred internasjonal medieoppmerksomhet for å sette spørsmålstegn ved funnene rapportert av University of New Hampshire -forskere. I University of Utahs studie undersøkte forskerne Donald S. Strassberg, Ryan Kelly McKinnon, Michael A. Sustaíta og Jordan Rullo 606 tenåringer i alderen 14 til 18 år og fant at nesten 20 prosent av studentene sa at de hadde sendt et seksuelt eksplisitt bilde av seg selv via mobiltelefon, og nesten dobbelt så mange sa at de hadde fått et seksuelt eksplisitt bilde. Av de som mottok et slikt bilde, angav over 25 prosent at de hadde videresendt det til andre. I tillegg av de som hadde sendt et seksuelt eksplisitt bilde, hadde over en tredjedel gjort det til tross for at de trodde at det kunne få alvorlige juridiske og andre konsekvenser hvis de ble tatt. Studenter som hadde sendt et bilde med mobiltelefon var mer sannsynlig enn andre å finne aktiviteten akseptabel. Strassberg, McKinnon, et al . Merk: "Nyhetsverdigheten til [ University of New Hampshire- studien] stammer fra at [deres] tall [2,5%] er langt under (med en faktor 5 eller mer) prevalensen som er rapportert i de forrige undersøkelsene. Imidlertid, mens teknisk nøyaktig er tallet på 2,5% faktisk ganske misvisende. Som det fremgår av tabell 1 i publikasjonen, fant Mitchell et al. at blant fjerdedelen av prøven som var i alderen 10 til 12 år, [mindre enn] 0,6% 'dukket opp i, skapt, eller mottatt et naken eller nesten nakenbilde 'mens 15% av deltakerne blant dem i alderen 15 til 17 år rapporterte å ha gjort det. indikerer at mer enn 1 av 8 mindreårige i midten av tenåringen innrømmer å ha sexet. " Strassberg, McKinnon, et al. konkluderer: "Disse resultatene argumenterer for pedagogisk innsats som sikkerhetssamlinger for mobiltelefoner, bevissthetsdager, integrering i læreplaner og lærerutdanning, designet for å øke bevisstheten om de potensielle konsekvensene av sexting blant unge mennesker."

I følge en forfatter av professor Diane Kholos Wysocki, selv om både menn og kvinner deltar i "sexting", er det mer sannsynlig at kvinner seksterer enn menn. Selv om artikkelen hevder at kvinner er mer sannsynlig å sext enn menn, hevder artikkelen ikke at kvinner er de eneste som mottar bildene. I en studie hadde nesten halvparten av de voksne som ble intervjuet seksuelle bilder eller tekster på mobilenheten (e). Mange av disse intime bildene og ordene blir faktisk sendt til fremmede. I en artikkel i Scientific American sier artikkelen imidlertid at menn faktisk er mer sannsynlig å starte en form for intim kommunikasjon, som å sende nakenbilder eller suggestive tekstmeldinger. Begrunnelsen bak dette er at menn ser ut til å være mer åpne om sin seksuelle drift, noe som fremmer oppfordring til seksuell kontakt. Også i denne artikkelen står det, "Aldersgruppen som er mest opptatt av sexting er 18- til 24-åringer". Dette er når unge voksne er på sitt beste tidspunkt for seksualitet, og ønsker å finne sine partnere mens de også utforsker kroppene og seksualiteten. Amy Adele Hasinoff publiserte en artikkel som prøvde å bli kvitt stigmaet om at sexting bare er utnyttelse av seksuelle forhold. Kvinner blir seksualisert hver gang de legger ut eller deler noen form for intime medier. Menn er ikke det. Når det gjelder sexting, er det en stor forskjell mellom seksuell utnyttelse og en samstemmig beslutning om å uttrykke sin seksualitet og dele et bilde av sin egen kropp med noen som ønsker å se den. Hasinoff påpeker at "Mange forskere i digitale medier understreker at Internett kan gjøre det mulig for unge mennesker å utforske identitetene sine og utvikle sosiale og kommunikasjonsevner" (Boyd, 2008; Tynes, 2007), og antyder at samstemmig seksting kan tjene en lignende funksjon for noen mennesker.

Risiko

Logg på kvinnenes mars 2018 i Oslo og les "No More Dickpics"

Hvis en person sender et eksplisitt bilde av seg selv til en partner, kan det være i strid med loven å overføre en kopi av bildet til en annen person uten samtykke fra opphavsmannen. Noen land har hevnpornolov som forhindrer publisering av seksuelle bilder uten samtykke fra parter i bildet. Selv om det er mange mulige juridiske veier for straffeforfølgelse av mennesker som bevisst krenker tilliten til de som sender seksuelle meldinger, kan nakenbilder i praksis formidles bredt uten opphavsmannens samtykke.

Noen unge utpresser sine seksuelle partnere og tidligere partnere ved å true med å gi ut private bilder av dem. I en studie utført av Drouin et al. ved å analysere seksuell atferd blant unge voksne, ble det funnet at menn ville vise seksuelt eksplisitte bilder av kjærestene sine til vennene sine. Dette er en ny risiko forbundet med nye medier, ettersom det før mobiltelefoner og e -post ville være vanskelig å raskt distribuere bilder til bekjente; med sexting kan man videresende et foto på få sekunder.

Studier har vist at sexforbrytelser ved bruk av digitale medier mot mindreårige gjenspeiler den samme typen ofre som skjer offline. Familiemedlemmer, bekjente og intime partnere utgjør det store flertallet av gjerningsmennene for seksuelle forbrytelser i digitale medier. Forskning fra Internet Watch Foundation i 2012, anslår at 88% av selvlagde eksplisitte bilder blir "stjålet" fra det opprinnelige opplastingsstedet (vanligvis sosiale nettverk ) og gjort tilgjengelig på andre nettsteder, særlig pornosider som samler seksuelle bilder av barn og unge mennesker. Rapporten belyste risikoen for alvorlig depresjon for "sexters" som mister kontrollen over bildene og videoene. Sexting blir sett på som uansvarlig og promiskuøst for ungdom, men "morsomt og flørtende" for voksne. Disse risikoene har en tendens til å bli overdrevet av nyhetsmedier, spesielt når det gjelder tenåringsjenter.

Den University of Utah studie (med en befolkning prøve av 606 tenåringer i alderen 14 til 18) uttalt at om lag en tredjedel av respondentene ikke vurdere rettslige eller andre konsekvenser når du mottar eller sender sexts. Tenåringer tenker kanskje ikke på risikoen og konsekvensene når de deltar i sexing; Imidlertid viser en studie av Kath Albury med tittelen Selfies, Sexts og Sneaky Hats: Young People's Understanding of Gendered Practices of Self-Presentation at tenåringer som deltar i seksting var bekymret for at foreldrene kan se eller finne ut om deres engasjement i seksting. Noen tenåringer delte at deres "viktigste risiko ved foreldreoppdagelse var forlegenhet (for både foreldre og unge) og" overreaksjon "fra voksne som fryktet at bildet hadde blitt delt." Selv om tenåringer følte seg mindre tvunget til å bekymre seg for de juridiske risikoene med seksting, var de bekymret for at foreldrene ville finne ut om deres engasjement i seksting. Albury og Crawford (2012) hevder at ungdom er godt klar over forskjellene mellom konsensuell seksting og distribusjon av private bilder med negativ hensikt. Videre argumenterer de for at unge mennesker utvikler normer og etikk for sexting basert på samtykke.

Opprettelse og distribusjon av eksplisitte bilder av tenåringer bryter lovene om barnepornografi i mange jurisdiksjoner (avhengig av alderen til de avbildede personene), men denne juridiske begrensningen er ikke i samsvar med de sosiale normene for befolkningen som deltar i praksisen, som skiller mellom konsensuell aktivitet og trakassering eller hevn. Avsendere i noen jurisdiksjoner kan også bli siktet for distribusjon av usømmelig materiale til en mindreårig, og kan bli pålagt å registrere seg som en sexforbryter for livet. Barnepornografisaker som involverer seks-sex mellom tenåringer og tenåringer, har blitt tiltalt i Oregon , Virginia , Nova Scotia og Maryland .

Mens vanlige medier, foreldre og lærere med rette er bekymret for de negative juridiske, sosiale og følelsesmessige konsekvensene av ungdomssexting, sies det mye mindre om spørsmålet om seksuelt samtykke . I følge en studie fra 2012 utført av professorer ved University of New South Wales, på grunn av lover om barnepornografi som forbyr enhver mindreårig å samtykke til seksuell aktivitet, diskuteres det sjelden spørsmål om samtykke blant tenåringer. I likhet med diskursen rundt "bare avholdenhet" utdanning , er den rådende holdningen til sexting hvordan man kan forhindre at det oppstår i stedet for å akseptere dets uunngåelighet og kanalisere det på sunnere måter. Ifølge studien, i stedet for å kriminalisere tenåringer som deltar i sexting, bør loven redegjøre for om bildene deles samstemmende. Dette vil bety at man bruker en "etisk" tilnærming, en som lærer og veileder tenåringer om hvordan man respekterer kroppslig autonomi og personvern.

Ifølge en studie utført av helsejournalen Pediatrics , har mer enn en av fem mindreårige ungdomsskoler med atferdsmessige eller følelsesmessige problemer engasjert seg i sexting. De personene som har rapportert sexting i løpet av de siste seks månedene, var fire til syv ganger mer sannsynlig å delta i andre seksuelle aktiviteter som intimt kyss, berøring av kjønnsorganer og ha vaginal eller oralsex , sammenlignet med mindreårige som sa at de ikke deltok i seksting . Studien inkluderte 420 deltakere som var mellom 12 og 14 år. Barna ble trukket fra fem urbane offentlige ungdomsskoler i Rhode Island mellom 2009 og 2012. Sytten prosent av barna som ble testet, hevdet at de hadde sendt en seksuelt eksplisitt tekstmelding i løpet av de siste seks månedene. Ytterligere fem prosent innrømmet å ha sendt seksuelt eksplisitte tekstmeldinger og naken- eller halvnakenbilder.

Juridiske problemer

Sexting er generelt lovlig hvis alle parter er over myndighetsalderen og bilder sendes med samtykke og kunnskap; Imidlertid kan enhver form for seksuell melding som begge parter ikke har samtykket i, utgjøre seksuell trakassering .

Seksting som innebærer at mindreårige under samtykkealderen sender et eksplisitt fotografi av seg selv til en romantisk partner i samme alder, kan være ulovlig i land der lover mot barnepornografi krever at alle deltakere i pornografiske medier er over myndighetsalderen. Noen tenåringer som har sendt tekstmeldinger til seg selv, eller til venner eller partnere, har blitt siktet for distribusjon av barnepornografi, mens de som har mottatt bildene er blitt siktet for besittelse av barnepornografi; i noen tilfeller har besittelsesgebyret blitt brukt på skoleadministratorer som også har undersøkt seksthendelser. Bildene som er involvert i sexting er vanligvis forskjellige i både natur og motivasjon fra typen innhold som lovene mot barnepornografi ble opprettet for å ta opp.

En britisk undersøkelse fra 2009 blant 2.094 tenåringer i alderen 11 til 18 år fant at 38% hadde mottatt et "støtende eller plagsomt" seksuelt bilde via tekst eller e -post.

I USA kan alle som er involvert i elektronisk distribusjon av seksuelle bilder av mindreårige, stå overfor statlige og føderale anklager om barnepornografi. Lovene ser bort fra samtykke fra involverte parter: "... uavhengig av alder eller samtykke til sexting, er det ulovlig å produsere, eie eller distribuere eksplisitte seksuelle bilder av alle under 18 år." University of New Hampshire's Crimes Against Children Research Center anslår at 7 prosent av personene som ble arrestert mistenkt for produksjon av barnepornografi i 2009, var tenåringer som delte bilder med jevnaldrende.

Kath Albury diskuterer i en artikkel med tittelen "Sexting, Consent, and Young People's Ethics: Beyond Megan's Story" at hvis tenåringer blir dømt for en sekstingstiltale, må de registrere seg som seksualforbryter, og dette tar bort virkningen av tittelen på sexforbryter. En jente som gikk med på å sende kjæresten hennes et nakenbilde er ikke like farlig for samfunnet som en barnemishandler, men siktelsen for sexforbryter vil bli brukt like mye på begge disse sakene.

I et intervju fra 2013 har assisterende professor i kommunikasjon ved University of Colorado Denver , Amy Adele Hasinoff, som studerer konsekvensene av sexting, uttalt at de "veldig harde" barnepornografilovene er "designet for å adressere voksne som utnytter barn" og ikke bør erstatte bedre seksualundervisning og samtykkeopplæring for tenåringer. Hun fortsatte med å si: "Sexting er en sexhandling, og hvis det er samstemmende, er det greit ..." "Alle som distribuerer disse bildene uten samtykke, gjør noe ondsinnet og krenkende, men barnepornografiske lover er for harde til å ta det opp. "

Ifølge Amy Hasinoff, hvis sexting ble sett på som medieproduksjon og en konsensuell aktivitet, ville dette endre den juridiske antagelsen om at seksting alltid er ikke-samtykke og redusere skylden til utsatte ungdom. Dette gjør seksting til en situasjon som vil føre til forskjellige juridiske konsekvenser når distribusjonen av materialet ikke ble samtykket av skaperen. Alvin J. Primack, som trekker fra Amy Hasinoffs arbeid, hevdet at en medieproduksjonsmodell kan være nyttig for å skille mellom barnepornografi og sexting fra et første endringsperspektiv. I følge Alvin J. Primack skiller motivasjonen for å skape og distribuere sex (f.eks. Nytelse, relasjonsbygging) fra motivasjonen for å lage og distribuere barnepornografi (f.eks. Overgrep, utnyttelse), og markedet for sirkulasjon er generelt forskjellig mellom to også. Av disse årsakene kan det være argumenter-begrunnet i begrunnelse fra doktrinen om første endring-for å finne noen ungdomssexter utvekslet mellom personer som er i samtykkealder for å være lovlig beskyttet tale.

Juridiske fagfolk og akademikere har uttrykt at bruken av "barnepornolove" med hensyn til sexting er "ekstrem" eller "for hard". Forsvarsadvokat i cyberkriminalitet i Florida, David S. Seltzer, skrev om dette at "jeg tror ikke at våre lover om barnepornografi ble utformet for disse situasjonene ... En dom for besittelse av barnepornografi i Florida gir opptil fem års fengsel for hvert bilde eller video, pluss et livslangt krav for å registrere seg som sexforbryter . "

Akademikere har hevdet at sexting er et bredt begrep for bilder som sendes over Internett og mobiltelefoner, mellom mindreårige, voksne eller mindreårige og voksne, og på en fornærmende måte eller på en uskyldig måte. For å utvikle en politikk som er bedre egnet for ungdomsekseksjonstilfeller, er det nødvendig å ha bedre vilkår og kategorier for seksting. University of New Hampshire typologi har foreslått begrepet ungdomsprodusert seksuelt image for å klassifisere ungdomssexting. Videre forgrener de seg i to underkategorier: forverret og eksperimentelt ungdomsprodusert seksuelt image . Forværrede saker inkluderer tilfeller av seksuelle overgrep, tvang, nettmobbing, videresending av bilder uten samtykke og krenkende oppførsel. Eksperimentelle saker er tilfeller der en ungdom villig tar et bilde og sender det til noen uten kriminell hensikt og er oppmerksomhetssøkende. Denne terminologien kan føre til mer hensiktsmessige tiltak overfor ungdom som driver med sexting.

Juridiske saker

  • I 2007 ble 32 australske tenåringer fra delstaten Victoria tiltalt som følge av sekstingsaktivitet.
  • I 2008 ble en assisterende rektor i den amerikanske delstaten Virginia siktet for besittelse av barnepornografi og tilhørende forbrytelser etter at han ble bedt om å undersøke en ryktet sekstingshendelse på videregående skole der han jobbet. Da han fant en elev i besittelse av et bilde på telefonen hans som avbildet torsoen til en jente som bare hadde på seg underbukser, armene stort sett dekket brystene hennes, viste assisterende rektor bildet til rektoren, som instruerte ham om å bevare det på datamaskinen som bevis, som han gjorde. Retten slo senere fast at bildet ikke utgjorde barnepornografi fordi Virginia -lovgivning er at nakenhet alene ikke er nok til å kvalifisere et bilde som barnepornografi; bildet må være "seksuelt eksplisitt". Loudoun County aktor James Plowman sto ved sin første vurdering av bildet og sier at han ikke ville ha forfulgt saken hvis assisterende rektor hadde sagt ja til å trekke seg. I stedet tok assisterende rektor et nytt boliglån på huset sitt og brukte $ 150 000 i advokatkostnader for å rydde navnet hans.
  • I januar 2009 ble det anklaget barnepornografi mot seks tenåringer i Greensburg, Pennsylvania , etter at tre jenter sendte seksuelt eksplisitte fotografier til tre mannlige klassekamerater.
  • I 2009 ble en tenåringsgutt i Fort Wayne, Indiana, utsatt for grov uanstendighet for angivelig å ha sendt et bilde av kjønnsorganene til flere kvinnelige klassekamerater. En annen gutt ble siktet for barnepornografi i en lignende sak.
  • I 2009 undersøkte politiet en hendelse på Margaretta High School i Castalia, Ohio , der en 17 år gammel jente angivelig skal ha sendt nakenbilder av seg selv til sin tidligere kjæreste, og bildene begynte å sirkulere etter at de hadde krangel. Jenta ble siktet for å være et "ustyrlig barn" basert på hennes ungdomsstatus.
  • I 2009 ble to tenåringer i sørvest-Ohio tiltalt for å ha bidratt til en mindreårig lovbrudd, en forseelsesforseelse, for å ha sendt eller ha nakenbilder på mobiltelefonene sine til to 15 år gamle klassekamerater.
  • Mars 2009 anla American Civil Liberties Union søksmål mot Wyoming County, Pennsylvania distriktsadvokat George Skumanick Jr. for å ha truet tenåringsjenter som ble gjenstand for påståtte risque -bilder med påtale om barnepornografi, hvis de ikke underkastet seg en rådgivning program. Saken er Miller, et al. v. Skumanick . Skumanick uttalte i et intervju med Julie ChenCBS News 's The Early Show at kontoret hans bestemte seg for å gi et tilbud om å begrense strafferammen til prøvetid hvis jentene gikk med på et seksuelt trakasseringsprogram. Jentene og deres foreldre vant en kjennelse som blokkerte distriktsadvokaten, som anket. Det er den første ankesrettssaken angående sexting.
  • I juli 2010 erkjente Londonderry High School- lærer Melinda Dennehy straffskyld og fikk ett års betinget dom for å ha sendt raske bilder av seg selv til en 15 år gammel student.
  • I august 2014 ble en tenåring fra Manassas City, Virginia , satt på prøvetid i ett år etter å ha blitt siktet for to forhold for barnepornografi for angivelig å ha sekstet en eksplisitt video til sin 15 år gamle kjæreste. Saken blir kontroversiell etter forsøk fra Manassas bypoliti og påtalemyndighet for å ta bilder av tenåringens oppreiste penis som bevis for å sammenligne med videoen han sendte til kjæresten sin i januar.
  • I november 2015 oppdaget tjenestemenn utbredt sexting på Cañon City High School i Colorado. Bilder av minst 100 forskjellige studenter var involvert i det som syntes å være en konkurranse. Distriktsadvokat Thom LeDoux sa at samtykkende voksne kan sende og motta sekstmeldinger, men mindreårige kan bli tiltalt for grovt forbrytelse for å ha gjort det samme. Før han bestemte seg for å påtale, sa han at han ville vurdere om det var tvang, om voksne var involvert, og om det ble tatt fysisk kontakt. Da New York Times rapporterte om denne hendelsen, refererte reporteren til en bok med tittelen Sexting Panic , skrevet av Adele Hasinoff, en assisterende professor ved University of Colorado . Hasinoff sa at skolene burde snakke med studenter om sexting, i stedet for bare å kreve at de slutter å gjøre det.
  • I september 2017 stadfestet Washington høyesterett med en stemme på 5–3 barnepornografisk dom for en sytten år gammel gutt for å sende et bilde av hans oppreiste penis til en voksen kvinne. Gutten, som har Aspergers syndrom , ble dømt til 50 timers samfunnsstraff, 30 dagers fengsel og registrering som seksualforbryter .
  • I mars 2019 sparket skolestyret i Bellport ungdomsskole (New York) en 25 år gammel lærer etter at et bilde dukket opp, som hun hadde tatt hjemme sittende på gulvet foran et speil, et håndkle drapert over beina hennes og henne brystene utsatt. Hun hadde bare delt bildet med en kollega hun datet, som ikke var disiplinert for formidling av fotografiet blant elevene på skolen. Hun har saksøkt skoledistriktet og dets administratorer for kjønnsdiskriminering, og kommenterte "Det er alltid guttene som skader jentene og jentene tar størsteparten av det".

Lovgivende svar

I Connecticut introduserte rep. Rosa Rebimbas et lovforslag som ville redusere straffen for "seksting" mellom to samtykkende mindreårige i 2009. Lovforslaget ville gjøre det til en klasse A -forseelse for barn under 18 år å sende eller motta tekstmeldinger med andre mindreårige som inkluderer nakne eller seksuelle bilder. Det er for tiden en forbrytelse for barn å sende slike meldinger, og overtredere kan havne i statens seksualforbryterregister.

Lovgivere i Vermont introduserte et lovforslag i april 2009 for å legalisere konsensusutveksling av grafiske bilder mellom to personer fra 13 til 18 år. Å overføre slike bilder til andre vil forbli en forbrytelse.

I Ohio foreslo en fylkesadvokat og to lovgivere en lov som ville redusere sexting fra en forbrytelse til en første grad forseelse , og eliminere muligheten for at en tenåringsforbryter ble stemplet som en sexforbryter i årevis. Forslaget ble støttet av foreldrene til Jesse Logan, en 18-åring fra Cincinnati som begikk selvmord etter at det nakne bildet av seg selv som hun sekstet ble videresendt til folk på videregående skole.

Lovgivere i Utah reduserte straffen for seksting av noen yngre enn 18 år til en forseelse fra et forbrytelse.

I New York har forsamlingsmedlem Ken Zebrowski (D-Rockland) innført et lovforslag som vil skape et bekreftende forsvar der en mindreårig blir siktet i henhold til barnepornografilov hvis de besitter eller formidler et bilde av seg selv eller besitter eller formidler bildet av en annen mindreårig ( innen 4 år etter deres alder) med samtykke. Det bekreftende forsvaret vil ikke være tilgjengelig hvis oppførselen ble gjort uten samtykke. Det oppretter også et pedagogisk oppsøkelsesprogram for tenåringer som fremmer bevissthet om farene ved sexting.

I den australske delstaten Victoria ble loven reformert i 2014 for å skape et forsvar for unge mennesker som driver konsensuell seksting og innføringen av de nye lovbruddene for distribusjon av et intimt image, og trussel om å distribuere et intimt bilde.

Se også

Referanser

Videre lesning

Bøker

  • Hasinoff, Amy Adele (2015). Sekstisk panikk: revurdere kriminalisering, personvern og samtykke . Urbana: University of Illinois Press. ISBN 9780252080623.
  • Hiestand, Todd C .; Weins, W. Jesse (2014). Sexting og ungdom: en tverrfaglig undersøkelse av forskning, teori og jus . Durham, North Carolina: Carolina Academic Press. ISBN 9781611633863.
  • Lane, Frederick S. (2011). Cybertraps for de unge . Chicago: NTI Upstream. ISBN 9780984053162.
Tidsskriftartikler

Rapporter

Media

Eksterne linker