Skeptisk vitenskap - Skeptical Science
 | |
Type nettsted |
Blogg |
|---|---|
| Tilgjengelig i | Engelsk , Tsjekkisk , Finsk , Spansk , Tysk , Dansk , Islandsk , Polsk , Portugisisk , Japansk , Nederlandsk , Kinesisk , Fransk , Italiensk , Thai , Slovakisk , Russisk , Hebraisk , Slovensk , Norsk |
| Laget av | John Cook |
| URL | SkepticalScience.com |
| Lanserte | 25. juni 2007 |
Skeptical Science (tidvis forkortet SkS ) er en klimavitenskaplig blogg og informasjonsressurs opprettet i 2007 av den australske tidligere tegneserieskaper og nettutvikler, John Cook, som fikk en doktorgrad i kognitiv vitenskap i 2016. I tillegg til å publisere artikler om aktuelle hendelser knyttet til klimavitenskap og klimapolitikk , vedlikeholder nettstedet en database med artikler som analyserer fortjenesten til argumenter fremmet av de som motarbeider den vanlige vitenskapelige oppfatningen om klimaendringer .
Konsept
Etter å ha lest en tale fra 2007 av den amerikanske senatoren James Inhofe , som hevder at global oppvarming er et lur, skapte John Cook Skeptical Science som en internettressurs for å motvirke vanlige argumenter av klimaendringsnektere . Nettstedet er vert for forskjellige artikler som tar for seg fortjenesten til vanlig kritikk av den vitenskapelige konsensusen om global oppvarming, for eksempel påstanden om at solaktivitet (i stedet for klimagasser ) er ansvarlig for mesteparten av det 20. og 21. århundre global oppvarming, eller at global oppvarming er naturlig og / eller ikke skadelig for mennesker. Hver artikkel, referert til som et "argument", presenterer et sitat fra en fremtredende skikkelse som fremsatte et direkte krav om global oppvarming, og følger med et sammendrag av "hva vitenskapen sier".
I stedet for å fullstendig kvalifisere hvert krav, fokuserer nettstedet på å utfordre det ved å sitere moteksempler på hvorfor det er feil, og strukturere eksemplene til en tilbakevisning av det opprinnelige kravet. Nettstedet får først og fremst innholdet for disse artiklene fra fagfellevurderte vitenskapelige artikler. Mange artikler er oversatt til andre språk, og er delt inn i opptil tre nivåer av teknisk dybde.
Hjemmesiden til Skeptical Science inneholder også blogginnlegg av vanlige bidragsytere og gjestebidragere, som kan være nye tilbakevendinger av et bestemt argument eller bare bloggerens syn på en relevant klimanyhetsartikkel. I likhet med tilbakevisningene, har blogginnleggene en tendens til å holde en konsistent tone om at den vitenskapelige oppfatningen om menneskeskapt global oppvarming generelt er nøyaktig.
I 2010 lanserte Skeptical Science, sammen med programvareutviklingsselskapet Shine Technologies, en gratis smarttelefonapplikasjon som inneholder sammendratte sammendrag av de fleste tilbakevendinger som er omtalt på nettstedet.
Prosjekter
I tillegg til ukategoriserte blogginnlegg, har nettstedet publisert mange flerukers funksjoner som tjener til å gi en mer inngående analyse av et bestemt emne. Temaer som har fått spesiell oppmerksomhet inkluderer en funksjon som beskriver "klimamyter" som er fremmet av mange amerikanske politikere, en funksjon som undersøker nøyaktigheten av tidligere spådommer fra forskere som studerer global oppvarming, samt individuelle trekk for å evaluere påstandene fra de mest fremtredende. individer som kritiserer bevis som støtter menneskelig forårsaket global oppvarming, inkludert Richard Lindzen , John Christy og Christopher Monckton .
I 2010 ble en omfattende rapport kalt The Scientific Guide to Global Warming Skepticism tilgjengelig fra Skeptical Science. Skrevet av Cook og andre forfattere, trekker rapporten fra forskjellige tilbakevendelser som er publisert, og oppsummerer bevisene for global oppvarming og manglene i mange av kritikkene av den vitenskapelige konsensusen om klimaendringer .
I mai 2013 publiserte Cook og andre bidragsytere en artikkel i Environmental Research Letters ( ERL ) som undersøkte den vitenskapelige konsensus om global oppvarming i fagfellevurderte artikler publisert mellom 1991–2011. Avisen ble mye sitert på tvers av hundrevis av aviser, magasiner, blogginnlegg og vitenskapelige artikler. Det ble også rangert som det 11. mest omtalte vitenskapelige papiret i 2013. Oppgaven ble tildelt prisen "Best article of 2013" av redaksjonen til ERL .
I 2013 etablerte Skeptical Science et søsternettsted - The Consensus Project. Dette nettstedet fremmet offentlighetens bevissthet om den rapporterte høye grad av vitenskapelig konsensus rundt global oppvarming, i motsetning til en offentlig oppfatning av fortsatt utbredt debatt; dette har blitt kalt Consensus Gap, som også er avgrenset i Gateway Belief Model . Nettstedet ble opprettet pro-bono av design- og reklamefirmaet SJI Associates.
I 2013 ga Skeptical Science ut en ' programvarewidget ' for å markere opphopning av varme i jordens klimasystemer. Widgeten teller opp den ekstra varmen fra en brukerdefinerbar startdato ved hjelp av flere forskjellige målinger fra den virkelige verden - Hiroshima- bomber med tilsvarende varme, orkanen Sandy , 6.0 Richter skala jordskjelv, ' Big Ben ' full av dynamitt eller millioner av lynbolter . Et tilknyttet nettsted, 4hiroshimas.info, gir bakgrunnsinformasjon, inkludert referanser til vitenskapelige artikler som tellingen er basert på.
I 2015 lanserte Skeptical Science et massivt åpent online kurs på EdX kalt "Making Sense of Climate Science Denial".
Mottak og motivasjon
Skeptisk vitenskap har blitt en ressurs om klimaendringer, og hyllet for sin rettferdighet. Marinbiolog Ove Hoegh-Guldberg har beskrevet det som "det mest fremtredende kunnskapsbaserte nettstedet som håndterer klimaendringer i verden", og The Washington Post har berømmet det som det "mest fremtredende og detaljerte" nettstedet for å motvirke argumenter fra den globale oppvarmingsnekteren. . I september 2011 vant nettstedet Eureka-prisen 2011 fra Australian Museum i kategorien Advancement of Climate Change Knowledge.
Cook er utdannet solfysiker og sier at han er motivert av sin kristne tro. Han er en av en rekke kristne som offentlig argumenterer for vitenskapelige funn om menneskeskapt global oppvarming, og er en evangelisk kristen.
Finansiering
Skeptical Science er ikke tilknyttet noen politiske, forretningsmessige eller veldedige enheter. Nettstedet inneholder ikke bannerannonser og finansieres utelukkende av Cook selv, med leserdonasjoner.
I november 2020 ble Skeptical Science registrert som en ideell organisasjon, og ble offisielt anerkjent i mars 2021 som en 501 (c) 3 ideell, skattefri organisasjon av IRS.
Se også
Referanser
Eksterne linker
-
Offesiell nettside
- Making Sense of Climate Science Denial (Nettkurs av John Cook)