Mekanisme (sosiologi) - Mechanism (sociology)
Begrepet sosiale mekanismer og mekanismebaserte forklaringer på sosiale fenomener stammer fra vitenskapens filosofi .
Kjernetankingen bak mekanismetilnærmingen har blitt uttrykt som følger av Elster (1989: 3-4): “Å forklare en hendelse er å redegjøre for hvorfor det skjedde. Vanligvis ... tar dette form av å sitere en tidligere hendelse som årsak til hendelsen vi vil forklare .... [Men] å sitere årsaken er ikke nok: årsaksmekanismen må også tilveiebringes, eller i det minste foreslås. "
Eksisterende definisjoner skiller seg mye fra hverandre, men det som ligger til grunn for dem alle er vekt på å gjøre forståeligheten av regelmessighetene som observeres ved å spesifisere hvordan de ble til. Den for tiden mest tilfredsstillende diskusjonen av mekanismekonseptet finnes i Machamer, Darden og Craver (2000). Etter dem kan det sies at mekanismer består av enheter (med deres egenskaper) og aktivitetene som disse enhetene engasjerer seg i, enten alene eller i konsert med andre enheter. Disse aktivitetene medfører endring, og hvilken type endring som oppstår avhenger av enhetens egenskaper og aktiviteter og forholdet mellom dem. En slik definert mekanisme refererer til en konstellasjon av enheter og aktiviteter som er organisert slik at de regelmessig gir en bestemt type utfall, og vi forklarer et observert resultat ved å referere til mekanismen som slike resultater regelmessig oppnår (se også Hedström og Ylikoski 2010).
Referanser
Elster, J. 1989. Nuts and Bolts for the Social Sciences . Cambridge: Cambridge University Press.
Hedström, P. og P. Ylikoski. 2010. Årsaksmekanismer i samfunnsvitenskapene. Årlig gjennomgang av sosiologi 36: 49–67.
Machamer, P., L. Darden og CF Craver. 2000. Tenker på mekanismer. Vitenskapsfilosofi 67: 1-25.