Sosialt system - Social system

I sosiologi er det sosiale systemet det mønstrede nettverket av relasjoner som utgjør en sammenhengende helhet som eksisterer mellom individer, grupper og institusjoner. Det er den formelle strukturen for rolle og status som kan danne seg i en liten, stabil gruppe. Et individ kan tilhøre flere sosiale systemer samtidig; eksempler på sosiale systemer inkluderer kjernefamilienheter , lokalsamfunn , byer , nasjoner , høyskoler , bedrifter og næringer . Organiseringen og definisjonen av grupper i et sosialt system er avhengig av forskjellige felles eiendommer som beliggenhet, sosioøkonomisk status, rase, religion, samfunnsfunksjon eller andre kjennetegn.

Bemerkelsesverdige teoretikere

Studiet av sosiale systemer er en integrert del av sosiologi og offentlig politikk. Sosiale systemer har blitt studert så lenge sosiologi har eksistert.

Talcott Parsons

Talcott Parsons var den første som formulerte en systematisk teori om sosiale systemer, noe han gjorde som en del av sitt AGIL -paradigme . Han definerte et sosialt system som bare et segment (eller et "undersystem") av det han kalte handlingsteori . Parsons organiserte sosiale systemer når det gjelder handlingsenheter, hvor en handling utført av et individ er en enhet. Han definerer et sosialt system som et nettverk av interaksjoner mellom aktører. I følge Parsons er sosiale systemer avhengige av et språksystem, og kultur må eksistere i et samfunn for at det skal kvalifisere som et sosialt system. Parsons arbeid la grunnlaget for resten av studiet av teorier om sosiale systemer og antente debatten om hvilke rammer sosiale systemer bør bygges rundt, for eksempel handlinger, kommunikasjon eller andre relasjoner.

Niklas Luhmann

Niklas Luhmann var en fremtredende sosiolog og sosialsystemteoretiker som la grunnlaget for moderne sosialtanksomhet. Han baserte sin definisjon av et "sosialt system" på massenettverket for kommunikasjon mellom mennesker og definerte samfunnet selv som et "autopoietisk" system, noe som betyr et selvreferensielt og selvstendig system som er forskjellig fra omgivelsene. Luhmann betraktet sosiale systemer som tilhørende tre kategorier: samfunnssystemer, organisasjoner og interaksjonssystemer. Luhmann betraktet samfunnssystemer, som religion, lov, kunst, utdanning, vitenskap, etc., for å være lukkede systemer som består av forskjellige samhandlingsområder. Organisasjoner ble definert som et nettverk av beslutninger som reproduserer seg selv; hans definisjon er vanskelig å bruke når det gjelder å finne et eksempel fra den virkelige verden. Til slutt er interaksjonssystemer systemer som reproduserer seg på grunnlag av kommunikasjon i stedet for beslutningstaking.

Jay Wright Forrester

Jay Wright Forrester grunnla feltet systemdynamikk , som omhandler simulering av interaksjoner i dynamiske systemer. I arbeidet med sosiale systemer diskuterer han mulighetene for sosial systemdynamikk, eller modellering av sosiale systemer ved bruk av datamaskiner for å teste de mulige effektene av å vedta nye offentlige retningslinjer eller lover. I avisen hans anerkjente han vanskeligheten med å produsere et pålitelig datamodelsystem, men hevdet at en ufullkommen modell var bedre enn ingen og bare implementerte ny politikk.

Forrester hevdet at mislykket offentlig politikk tar sikte på å behandle symptomene i stedet for årsakene til sosiale problemer, og at de også generelt fokuserer på innsats fremfor på resultater. Dette skjer fordi det enten er en ufullstendig forståelse eller en misforståelse av årsakene til et problem fra politikerne, noe som ofte fører til ineffektiv eller skadelig politikk som forverrer problemene de ble implementert for å rette opp eller få andre problemer til å oppstå. Et annet problem Forrester bemerker er at noen retningslinjer som kan fungere på sikt kan forverre et problem på kort sikt. En vellykket politikk ifølge Forrester må målrette mot de riktige innflytelsespunktene, i dette tilfellet aspektet av det sosiale problemet som, hvis det endres, vil gi en betydelig nok effekt til å rette opp problemet.

Modellering

Et vesentlig problem med å studere sosiale systemer er vanskeligheten med å danne og teste teorier; sosiale systemer blir ikke lett manipulert eller kontrollert, og store systemer kan ikke reproduseres i en laboratorieinnstilling. Den raske økningen i tilgjengeligheten av digitale data i løpet av det siste tiåret gir imidlertid forskere som studerer atferdene til sosiale systemer veldig detaljerte og mye mer helhetlige bilder av hvordan sosiale systemer reagerer på ulike hendelser og hvordan nettverkstilpassede sosiale systemer oppfører seg. I tillegg tilbyr utviklingen og populariteten til sosiale medieplattformer som Facebook og Twitter nye måter å studere utviklingen av sosiale systemer og atferd på sosiale nettverk med sosiale grafer . Selv om oppførselen til disse systemene kan være overraskende eller ennå ikke godt forstått, tilbyr den digitale tidsalderen en ny grense for studiet av sosiale systemer.

Viktige tidligere modeller er WORLD2 og WORLD3 -modellene: begge hadde som mål å skissere verdens ressursfordeling. WORLD3 var basert på Club of Rome 's Limits to Growth .

Se også

Referanser

Eksterne linker

• Medier relatert til sosiale systemer på Wikimedia Commons