Solutrean hypotese - Solutrean hypothesis

Eksempler på Clovis og andre paleoindiske punktformer, markører for arkeologiske kulturer i Nord -Amerika
Solutrean-verktøy, 22 000–17 000 BP , Crôt du Charnier, Solutré-Pouilly , Saône-et-Loire , Frankrike

Den Solutrean hypotesen på befolke av Americas påstander om at de tidligste menneskelige migrering til Amerika fant sted fra Europa under siste istids maksimum . Denne hypotesen står i kontrast til den vanlige oppfatningen om at det nordamerikanske kontinentet først ble nådd etter Last Glacial Maximum, av mennesker fra Nord -Asia , enten ved Bering -landbroen (dvs. Beringia), eller ved maritime reiser langs Stillehavskysten , eller av begge .

I følge Solutrean -hypotesen migrerte mennesker fra den solutreanske kulturen for 21.000 til 17.000 år siden til Nord -Amerika med båt langs pakisen i Nord -Atlanterhavet. De tok med seg metodene for å lage steinverktøy og ga grunnlaget for den senere (ca. 13.000 år siden) Clovis -teknologien som spredte seg over Nord -Amerika. Hypotesen er basert på likheter mellom europeiske Solutrean og Clovis litiske teknologier. Tilhengere av Solutrean -hypotesen refererer til nylige arkeologiske funn som de på Cactus Hill i Virginia, Meadowcroft Rockshelter i Pennsylvania og Miles Point i Maryland som bevis på en overgangsfase mellom Solutrean litisk teknologi og det som senere ble Clovis -teknologi.

Teorien ble opprinnelig foreslått på 1970 -tallet, og har fått litt støtte på 2010 -tallet, særlig av Dennis Stanford fra Smithsonian Institution og Bruce Bradley fra University of Exeter . Imidlertid, ifølge David Meltzer , "Få hvis noen arkeologer - eller, for den saks skyld, genetikere, lingvister eller fysiske antropologer - tar ideen om en solutreansk kolonisering av Amerika på alvor." Bevisene for hypotesen anses å være mer konsistente med andre scenarier. I tillegg til tusenvis av år mellom Clovis og Solutrean -epoker, viser de to teknologiene bare tilfeldige likheter. Det er ingen bevis for noen solutreansk sjøfart, langt mindre for teknologi som kan ta mennesker over Atlanterhavet i en istid. Nylige genetiske bevis støtter teorien om asiatisk, ikke europeisk, opprinnelse for befolkningen i Amerika.

Kjennetegn

Solutreansk kultur var basert i dagens Frankrike , Spania og Portugal , for omtrent 21 000 til 17 000 år siden. Produksjonen av steinverktøy fra denne perioden kjennetegnes ved bifasiale , slagverk og trykkflakede punkter. Den solutreanske verktøyindustrien forsvant fra Europa for rundt 17 000 år siden, erstattet av den litiske teknologien i den magdalske kulturen.

Clovis -verktøy er preget av en særegen type spydspiss , kjent som Clovis -punktet . Solutrean- og Clovis -punkter har vanlige trekk: Punktene er tynne og bifaciale, og begge bruker "outrepassé", eller overskredet flassingsteknikk, som raskt reduserer tykkelsen på en biface uten å redusere bredden. Clovis -punktet skiller seg fra Solutrean ved at noen av de førstnevnte har bifacial fluting, og refererer til det lange sporet skåret inn i bunnkanten av et punkt for å hjelpe det med å feste det til spydets hode. Bifacial rifling beskriver blader som denne funksjonen vises på på begge sider.

Clovis verktøysteknologi vises i den arkeologiske rekorden i store deler av Nord -Amerika for mellom 12 800 og 13 500 år siden. Eldre kniver med denne egenskapen har ennå ikke blitt oppdaget fra steder i enten Asia eller Alaska.

Atlanterhavskryssing

Solutrean -hypotesen antyder at en befolkning avledet fra den solutreanske kulturen i Vest -Europa kan ha krysset Nord -Atlanterhavet langs kanten av pakkeisen som strakte seg fra Atlanterhavskysten til Frankrike til Nord -Amerika under The Last Glacial Maximum , før 17 kya. Modellen postulerer at tidlige innbyggere kan ha krysset i små båter ved å bruke ferdigheter som ligner på det moderne inuitfolket : å dra ut på isflak om natten; samle ferskvann fra smeltende isfjell eller de første frosne delene av havis ; jakt på sel og fisk til mat; og ved hjelp av tetning spekk som brensel til oppvarming. Blant annet bevis siterer de oppdagelsen i Solutrean -verktøysettet for bennåler som brukes til å sy vanntette klær fra dyrehud som ligner de som fremdeles er i bruk blant moderne inuitter .

Genetiske problemstillinger

Tilhengere av den solutreanske hypotesen hadde pekt på tilstedeværelsen av haplogruppe X2 , hvis globale fordeling er sterkest i Anatolia og nordøst i Amerika, et mønster de argumenterer for er i samsvar med deres posisjon. Michael Brown i en artikkel fra 1998 identifiserte dette som bevis på en mulig kaukasisk grunnleggerbefolkning av tidlige amerikanere som spredte seg fra nordøstkysten. En artikkel fra 2008 i American Journal of Human Genetics av forskere i Brasil tok imidlertid opp argumentet mot den solutreanske hypotesen. "Resultatene våre støtter sterkt hypotesen om at haplogruppe X, sammen med de andre fire viktigste mtDNA-haplogruppene, var en del av genpoolen til en enkelt indianer-grunnlegger; derfor støtter de ikke modeller som foreslår haplogruppeuavhengige migrasjoner, for eksempel migrasjon fra Europa forårsaket av den solutreanske hypotesen. "

En artikkel i utgaven av januar 2012 av American Journal of Physical Anthropology har også en tendens til å argumentere mot den solutreanske teorien på genetisk grunnlag, det samme gjorde forskere i Italia , som hevdet at den særegne asiatiske C4c og den omstridte X2a hadde "parallelle genetiske historier". Abstraktet av den artikkelen sier også at "[l] likhetene i aldre og geografiske fordelinger for C4c og den tidligere analyserte X2a-avstamningen gir støtte til scenariet med dobbel opprinnelse for paleo-indianere. Tatt i betraktning at C4c er dypt forankret i den asiatiske delen av mtDNA -fylogenien og er utvilsomt av asiatisk opprinnelse, og funnet at C4c og X2a er preget av parallelle genetiske historier, avviser definitivt den kontroversielle hypotesen om en atlantisk isbre til Nord -Amerika. "

En genetisk analyse fra 2014 publisert i tidsskriftet Nature rapporterte at DNA fra et 24 000 år gammelt skjelett som ble gravd ut i Øst- Sibir ga mitokondriale, Y-kromosomale og autosomale genetiske bevis som tyder på at 14 til 38% av indiansk opprinnelse stammer fra en gammel vestlig Eurasisk befolkning. Den Mal'ta Gutten skjelettet er mitokondrie genome tilhørte mtDNA haplogruppe U, som også er blitt funnet ved høyere frekvenser, blant Mesolittisk europeiske jegere og samlere. Forfatterne uttaler at funnene deres har fire implikasjoner, den tredje er at "en så østlig tilstedeværelse i Asia av en befolkning relatert til samtidige vestlige eurasiere gir en mulighet for at ikke-østasiatiske kraniske egenskaper til de første amerikanerne stammer fra den gamle verden via migrasjon gjennom Beringia, snarere enn ved en transatlantisk reise fra Iberia som foreslått av den solutreanske hypotesen ".

Haplogroup R1 (Y-DNA) er den nest mest dominerende Y-haplotypen som finnes blant urfolk i USA etter Q (Y-DNA). Fordelingen av R1 antas å være forbundet med ny bosetting av Eurasia etter istiden i Wisconsin . En teori som er fremsatt er at den kom inn i Amerika med den opprinnelige grunnleggende befolkningen. En annen teori er at den ble introdusert under europeisk kolonisering. R1 er veldig vanlig i hele Eurasia bortsett fra Øst -Asia og Sørøst -Asia . R1 (M173) finnes hovedsakelig i nordamerikanske grupper som Ojibwe (79%), Chipewyan (62%), Seminole (50%), Cherokee (47%), Dogrib (40%) og Tohono O'odham (Papago) (38%).

I 2014 ble det autosomale DNA fra et 12 500+år gammelt spedbarn fra Montana sekvensert. DNA ble hentet fra et skjelett referert til som Anzick-1, funnet i nær tilknytning til flere Clovis-artefakter. Sammenligninger viste sterke tilknytninger til DNA fra sibiriske steder, og rapporten uttalte at "I samsvar med tidligere arkeologiske og genetiske studier avviser vår genomanalyse muligheten for at Clovis stammer fra en europeisk (solutreansk) migrasjon til Amerika." DNA viste også sterk tilknytning til alle eksisterende indianer, noe som indikerte at de alle stammer fra en gammel befolkning som bodde i eller i nærheten av Sibir, den øvre paleolittiske Mal'ta -befolkningen. Anzick-1 Y-haplogroup er Q.

En revurdering av DNA-beviset fra 2015 sier at "X2a ikke har blitt funnet noen steder i Eurasia, og fylogeografi gir oss ingen overbevisende grunn til å tro at det er mer sannsynlig at det kommer fra Europa enn fra Sibir. Videre analyse av det komplette genomet av Kennewick Man , som tilhører den mest basale slekten til X2a som ennå er identifisert, gir ingen indikasjon på nyere europeisk aner og flytter plasseringen av den dypeste grenen av X2a til vestkysten, i samsvar med at X2a tilhører samme forfedrepopulasjon som den andre grunnleggeren mitokondrielle haplogrupper. Heller ikke noen høyoppløselige studier av genomomfattende data fra indianer har gitt noen tegn på Pleistocene europeisk aner eller transatlantisk genstrøm. "

Andre problemer

Solutrean -hypotesen utfordres av store tidsluker mellom Clovis- og Solutrean -epoker, mangel på bevis for solutreansk sjøfart, mangel på spesifikke Solutrean -funksjoner og verktøy i Clovis -teknologi, vanskeligheter med ruten og andre spørsmål.

Arthur J. Jelinek, en antropolog som noterte seg likheter mellom Solutrean- og Clovis -stiler i en studie fra 1971, observerte at den store geografiske og tidsmessige separasjonen mellom de to kulturene gjorde en direkte forbindelse usannsynlig siden datoene for de foreslåtte overgangsstedene og Solutrean -perioden i Europa overlapper bare i ytterpunktene. Han argumenterte også for at det ville ha vært vanskelig, om ikke umulig å krysse Atlanterhavet med de tilgjengelige midlene den gangen. Meningen deles av Lawrence G. Straus, som skrev at "det er ingen representasjoner av båter og ingen bevis for verken sjøfart eller evnen til å leve hovedsakelig eller utelukkende av havet under Solutrean". Straus gravde ut solutreanske artefakter langs det som nå er en kystlinje i Cantabria , som var noen måter innover i landet under den solutreanske epoken. Han fant skjell og elvemunningsfisk på lokalitetene, men ingen bevis for at dyphavsressurser hadde blitt utnyttet. Advokater uttaler at de historiske kystlinjene i Vest-Europa og Øst-Nord-Amerika under Last Glacial Maximum nå er under vann, og derfor kan bevis på sjøfart i Solutrean-tiden ha blitt utslettet eller senket.

En annen utfordring for hypotesen innebærer mangel på ikke-teknologiske bevis av en type vi forventer å finne overført fra øst til vest; hulemalerier av et slag som er knyttet til Altamira -grotten i Spania, for eksempel, er uten nær parallell i den nye verden. Som svar hevder Bradley og Stanford at det var "en veldig spesifikk delmengde av Solutreanerne som dannet foreldregruppen som tilpasset seg et maritimt miljø og til slutt kom seg over den nordatlantiske isfronten for å kolonisere østkysten av Amerika" og at denne gruppen kanskje ikke har vist hele spekteret av Solutrean kulturelle trekk. Et utskåret benstykke som viser en mammut funnet i nærheten av Vero -mannen i Florida ble datert mellom 20 000–13 000 BP. Det beskrives som muligens det eldste kunstobjektet som er funnet i Amerika, og kan gi noen bevis for den solutreanske hypotesen. Kunsthistoriker Barbara Olins har sammenlignet Vero-utskjæringen med "fransk-kantabriske" tegninger og graveringer av mammutter. Hun bemerker at San i Sør-Afrika utviklet en realistisk måte å representere dyr som ligner på den "fransk-kantabriske" stilen, og antydet at en slik stil kunne ha utviklet seg i Nord-Amerika uavhengig.

En studie fra 2008 av relevante oseanografiske data fra den aktuelle perioden, medforfatter av Kieran Westley og Justin Dix, konkluderte imidlertid med at "det er klart fra de paleoceanografiske og paleo-miljødataene at det siste ismaksimumet i Nord-Atlanteren passer ikke til beskrivelsene som tilbys av talsmennene for Solutrean Atlantic Hypothesis Selv om isbruk og sjøpattedyr kan ha vært viktig i andre sammenhenger, vil forholdene i dette tilfellet motsette seg mot en iskant-etterfølgende, maritimt tilpasset europeisk befolkning når Amerika. " Avhengig av plasseringen av ishyllen på tidspunktet for den antatte Atlanterhavskryssingen, er de skeptiske til at en transoceanisk reise til Nord -Amerika, til og med muliggjør en fornuftig bruk av isbreer og isflak som midlertidige stoppesteder og kilder til ferskvann, ville har vært mulig for mennesker fra den solutreanske tiden.

Stanford og Bradleys bok fra 2012 Across Atlantic Ice: The Origin of America's Clovis Culture utvider og reviderer tidligere formuleringer av Solutrean Hypothesis. Boken fikk betydelig medieoppmerksomhet, men evalueringer av bevisene fra profesjonelle arkeologer synes boken ikke er overbevisende. Radiokarbonet stammer fra påståtte arkeologiske steder før Clovis presentert av Stanford og Bradley, og er konsekvent tidligere i Nord-Amerika, og daterte den solutreanske kulturen i Europa med 5–10 tusen år.

I 1970 en stein verktøy, en biface hånd øks til, som senere ble foreslått av Stanford og Bailey ligne Solutrean steinredskaper ble mudret opp av tråleren Cinmar utenfor østkysten av Virginia i et område som ville ha vært tørt land før den stiger havnivået i sen pleistocen. Verktøyet ble angivelig funnet i den samme mudringslasten som inneholdt rester av en mastodont . Mastodon -brosene ble senere datert til 22 000 år gammel. I tillegg har flere arkeologiske steder på Delmarva -halvøya med antydende, men ikke definitive, dateringer mellom 16 000 og 18 000 år blitt oppdaget av Darrin Lowery ved University of Delaware . Disse faktorene førte til at Stanford og Bradley i 2014 gjentok sin akademiske forkjemper for folk før Clovis i Nord-Amerika og deres mulige forbindelse til paleolitiske europeere.

Det er to grunnleggende stridspunkter om Cinmar biface. Det ene er om dets tilknytning til mastodontrester er meningsfull, og det andre gjelder uttalelsen fra Stanford og Bradley om at biface er pre- Late Glacial Maximum (LGM) og ikke kunne være Late Prehistoric, og uttalte at de avviste denne muligheten "gjennom en omfattende evaluering av samlinger fra den østlige sjøkanten der ingen lignende bifaser ble identifisert fra noen kontekst etter LGM ". En rapport i utgaven av American Antiquity i januar 2015 gjennomgikk litteraturen og konkluderte med at "det dobbelte hevder at slike punktformer både er sjeldne og ikke dateres til sammenhenger etter LGM, ikke kan opprettholdes". Den samme rapporten undersøkte også de 13 gjenstandene som hevdes å være eldre enn 22 000 BP, og fant at de var "ikke skille fra visuelt identiske bipunkter fra Holocene-kontekster over det østlige sjøkanten", og konkluderte med "Den utbredte fordelingen av disse punktene, deres veletablerte kronologiske og kulturhistoriske foreninger, og den rapporterte tilknytningen til utnyttelse av hav/dyphav fører til at vi konkluderer med at det ikke er noen grunn til å vurdere bi-punkter fra Delmarva-halvøya, New England, kontinentalsokkelen-eller faktisk hvor som helst i det østlige Nord-Amerika -nødvendigvis avledet fra solutreansk kultur eller som nødvendigvis å være 'eldre enn Clovis' mye mindre et tydelig pre-Clovis 'kulturelt mønster'. "

Politisk strid

I likhet med kontroversen rundt Kennewick Man , ble Solutrean -hypotesen også politisert på 2010 -tallet. Rapporter hevdet at den hadde tiltrukket seg støtte fra hvite supremacistiske grupper, som tolket teorien til å si at "de opprinnelige innbyggerne i Amerika" var "hvite europeere" (ser bort fra at solutreanene sannsynligvis var brunhudede) og nåtiden- dag indianere er etterkommere av "senere immigranter" fra Asia. En episode av Canadian Broadcasting Corporation -dokumentaren The Nature of Things i januar 2018 ble mye kritisert av forskere og indianere for sin ukritiske presentasjon av den solutreanske hypotesen.

Se også

Referanser

Videre lesning

Eksterne linker