Sonoritetshierarki - Sonority hierarchy

En klang hierarki eller sonority skala er en hierarkisk rangering av talelyder (eller telefoner ). Sonoritet er løst definert som talelydens høyhet i forhold til andre lyder med samme tonehøyde, lengde og stress, derfor er sonoritet ofte relatert til rangeringer for telefoner til deres amplitude. For eksempel vil uttalen av vokalen [a] gi en høyere lyd enn stoppet [t], så [a] ville rangere høyere i hierarkiet. Imidlertid er ikke jordet sonoritet i amplitude universelt akseptert. I stedet omtaler mange forskere sonoritet som resonans av talelyder. Dette gjelder i hvilken grad produksjon av telefoner resulterer i vibrasjoner av luftpartikler. Dermed blir lyder som beskrives som mer klangrike, mindre utsatt for maskering av omgivelseslyder.

Sonoritetshierarkier er spesielt viktige ved analyse av stavelsesstruktur ; regler om hvilke segmenter som kan vises i begynnelsen eller kodene sammen, for eksempel SSP , er formulert når det gjelder forskjellen i deres sonoritetsverdier. Noen språk har også assimileringsregler basert på sonoritetshierarki, for eksempel den finske potensielle stemningen , der et mindre klangfullt segment endres for å kopiere et mer klangfullt tilstøtende segment (f.eks. -Tne- → -nne- ).

Sonoritetshierarki

Sonoritetshierarkier varierer noe der lyder er gruppert sammen. Den nedenfor er ganske typisk:

vokaler tilnærmingsmidler
( glider og væsker )		 neser frikativer affrikater stopper
pensum: + -
omtrentlig : + -
sonorant : + -
kontinuerlig : + -
forsinket utgivelse: + -

Lydtyper er de mest klangfulle på venstre side av skalaen, og blir gradvis mindre klangfulle mot høyre (f.eks. Er frikativer mindre klangfulle enn neser).

Etikettene til venstre refererer til særegne funksjoner , og kategorier av lyder kan grupperes sammen i henhold til om de deler en funksjon. For eksempel, som vist i sonoritetshierarkiet ovenfor, regnes vokaler som [+pensum], mens alle konsonanter (inkludert stopp, affrikater, frikativer, etc.) regnes som [−syllabic]. Alle lydkategorier som faller under [+sonorant] er sonoranter , mens de som faller under [−sonorant] er obstruenter . På denne måten kan ethvert sammenhengende sett med lydtyper grupperes sammen på grunnlag av ikke mer enn to funksjoner (for eksempel glider, væsker og neser er [−syllabic, +sonorant]).

Sonority skala

Mest sonorøs (svakeste konsonantitet) til
minst klangfull (sterkeste konsonantitet) 		Engelske eksempler
lav ( åpne vokaler ) [en]
mellom vokaler [eo]
høye vokaler ( lukk vokaler ) / glid ( halvvokaler ) [iujw] (de to første er nære vokaler, de to siste er halvvokaler)
klaffer [ɾ]
laterals [l]
neser [mn ŋ]
uttrykte frikativer [v ð z]
stemmeløse frikativer [f θ s]
uttrykte plosiver [bdg]
stemmeløse plosiver [ptk]
komplekse plosiver Ikke funnet på engelsk

På engelsk er sonoritetsskalaen, fra høyeste til laveste, følgende:

[a]> [eo]> [iujw]> [ɾ]> [l]> [mn ŋ]> [zv ð]> [f θ s]> [bd ɡ]> [ptk]

I lekmannstegn representerer denne skalaen, der medlemmer av samme gruppe har den samme sonoriteten, fra størst til minst tilstedeværelsen av vibrasjoner i vokalfoldene. Vokaler har mest vibrasjon, mens konsonanter delvis karakteriseres som sådan på grunn av mangel på vibrasjon eller brudd på vibrasjon. Toppen av skalaen, åpne vokaler, har den største mengden luft som brukes til vibrasjon, der bunnen av skalaen har den minste mengden luft som brukes til vibrasjon av vokalfoldene. Dette kan demonstreres ved å sette noen fingre på halsen og uttale en åpen vokal, for eksempel vokalen [a], og deretter uttale et av plosivene (også kjent som stoppkonsonanter) i [ptk] -klassen. I vokalhuset er det et konsistent nivåtrykk generert fra lungene og membranen, i tillegg til at trykkforskjellen i kroppen og utenfor munnen er minimal. I plosiv tilfelle endres trykket som genereres fra lungene og membranen betydelig, i tillegg til at trykkforskjellen i kroppen og utenfor munnen er maksimal før frigjøring (ingen luft flyter og vokal folder er ikke i motstand mot luftstrømmen) .

Mer fin nyanserte hierarkier eksisterer ofte innenfor klasser hvis medlemmer ikke kan sies å skille seg fra relativ sonoritet. På nordamerikansk engelsk er for eksempel settet /ptk /, /t /det desidert mest utsatt for svekkelse før en ubelastet vokal (v. Den vanlige amerikanske uttalen av /t /som en klaff senere , men normalt ingen svekkelse av / p / in caper eller av / k / in faker ).

På portugisisk går intervaller /n /og /l /vanligvis tapt historisk (f.eks. Lat. LUNA> /lua /'moon', DONARE> /doar /'doner', COLORE> /kor /'color'), men /r / forblir (CERA> / sera / 'voks'), mens rumensk forvandlet intervokalisk ikke-geminat / l / til / r / (SOLEM> / so̯are / 'sol') og reduserte geminatet / ll / til / l / ( OLLA> / o̯alə / 'pot'), men beholdt uendret / n / (LUNA> / lunə / 'moon') og / r / (PIRA> / parə / 'pear'). På samme måte viser romanske språk ofte at geminate /mm /er svakere enn /nn /, og romantisk geminate /rr /er ofte sterkere enn andre geminates, inkludert /pp tt kk /. I slike tilfeller refererer mange fonologer ikke til sonoritet, men til en mer abstrakt forestilling om relativ styrke, som, selv om den en gang ble fremstilt som universell i sin ordning, nå er kjent for å være språkspesifikk.

Sonoritet i fonotaktikk

Stavelsesstruktur har en tendens til å bli sterkt påvirket og motivert av sonoritetsskalaen, med den generelle regelen om at mer klangfulle elementer er interne (dvs. nær stavelsekjernen ) og mindre sonorantelementer er eksterne. For eksempel er sekvensen / planten / tillatt på mange språk, mens / lpatn / er mye mindre sannsynlig. (Dette er sonoritets sekvensering prinsippet ). Denne regelen brukes med varierende grad av strenghet på tverspråklig språk, med mange språk som tillater unntak: for eksempel på engelsk kan / s / bli funnet eksternt for stopp, selv om den er mer klangfull (f.eks. "Sterk", "hatter") .

På mange språk kan tilstedeværelsen av to ikke-tilstøtende høyklart elementer være en pålitelig indikasjon på hvor mange stavelser det er i ordet; / ata/ er mest sannsynlig to stavelser, og mange språk vil håndtere sekvensene som/ mbe/ eller/ lpatn/ ved å uttale dem som flere stavelser, med stavelsessonoranter: [m̩.be] og [l̩.pat.n̩].

Økologiske mønstre i sonoritet

Sonoritetsrangeringen av talelyder spiller en viktig rolle i utviklingen av fonologiske mønstre i språk, noe som muliggjør forståelig overføring av tale mellom individer i et samfunn. Forskjeller i forekomsten av bestemte lyder på språk rundt om i verden har blitt observert av mange forskere. Det har blitt antydet at disse forskjellene er et resultat av økologisk press .

Denne forståelsen ble utviklet fra den akustiske tilpasningshypotesen, som først var en teori som ble brukt for å forstå forskjeller i fuglesanger på tvers av varierende habitater. Teorien har imidlertid blitt brukt av forskere som et grunnlag for å forstå hvorfor forskjeller vises i talelyder innenfor talte språk rundt om i verden.

Klima

Maddieson og Coupes studie på 633 språk over hele verden observerte at noen av variasjonene i lydlyden i talelyder på språk kan forklares av forskjeller i klima. Mønsteret følger at i varmere klimasoner er språket mer klangfullt sammenlignet med språk i kjøligere klimasoner som favoriserer bruk av konsonanter. For å forklare disse forskjellene understreker de påvirkningen av atmosfærisk absorpsjon og turbulens i varmere luft, som kan forstyrre integriteten til akustiske signaler. Derfor kan bruk av mer lydrike lyder på et språk redusere forvrengning av lydbølger i varmere klima. Fought og Munroe argumenterer i stedet for at disse forskjellene i talelyder er et resultat av forskjeller i de daglige aktivitetene til enkeltpersoner i forskjellige klima. Foreslår at gjennom historien har personer som bor i varmere klimaer en tendens til å tilbringe mer tid utendørs (sannsynligvis engasjert i landbruksarbeid eller sosiale aktiviteter), derfor krever tale effektiv spredning av lyd gjennom luften for at akustiske signaler skal møte mottakeren over disse lange avstandene. I motsetning til i kjøligere klima der mennesker kommuniserer over kortere avstander (tilbringer mer tid innendørs). En annen forklaring er at språk har tilpasset seg for å opprettholde homeostase . Termoregulering tar sikte på å sikre at kroppstemperaturen holder seg innenfor et bestemt verdiområde, slik at cellene fungerer som de skal. Derfor har det blitt hevdet at forskjeller i telefonens regelmessighet på et språk er en tilpasning som bidrar til å regulere indre kroppstemperaturer. Bruk av åpne vokaler som / a / som er svært klangfullt, krever åpning av vokalartikulatorer . Dette tillater luft å strømme ut av munnen og fordampe vann som reduserer indre kroppstemperaturer. I kontrast er stemmeløse plosiver som / t / mer vanlige i kjøligere klima. Å produsere denne talelyden hindrer luftstrømmen ut av munnen på grunn av innsnevring av vokalartikulatorer. Dermed reduseres varmeoverføringen fra kroppen, noe som er viktig for personer som bor i kjøligere klima.

Vegetasjon

Det eksisterer en positiv korrelasjon, slik at når temperaturen øker, så gjør bruken av mer klangrike talelyder. Tilstedeværelsen av tett vegetasjonsdekning fører imidlertid til at korrelasjonen oppstår på motsatt måte, slik at mindre lydrike talelyder favoriseres av varmere klima når området er dekket av tett vegetasjon. Dette sies å være fordi i varmere klima med tett vegetasjonsdekning individer i stedet kommuniserer over kortere avstander, derfor favoriserer talelyder som er rangert lavere i sonoritetshierarkiet.

Høyde

Everett, (2013) antydet at i områder med høy høyde som i Andesfjellene bruker språk regelmessig bruk av ejektive plosiver som / kʼ /. Everett argumenterte for at bruk av ejektiver i områder med stor høyde, med redusert lufttrykk, muliggjør enkel artikulasjon når du produserer tale. Ettersom det ikke strømmer luft ut av vokalfoldene, spares vann mens det kommuniserer, og reduserer dermed dehydrering hos personer som bor i områder med høy høyde.

En rekke andre tilleggsfaktorer har også blitt observert som påvirker graden av sonoritet til et bestemt språk som nedbør og seksuell restriktivitet. Uunngåelig blir mønstrene mer komplekse når man vurderer en rekke økologiske faktorer samtidig. Videre er det vist store mengder variasjon som kan skyldes migrasjonsmønstre.

Mekanismer som ligger til grunn for forskjeller i sonoritet

Eksistensen av disse forskjellene i talelyder i dagens menneskelige språk sies å være drevet av kulturell evolusjon . Språk er en viktig del av kulturen. Spesielt er det mer sannsynlig at talelyder i sonoritetsskalaen blir valgt for i forskjellige miljøer ettersom et språk favoriserer fonetiske strukturer som muliggjør vellykket overføring av meldinger i nærvær av økologiske forhold. Henrich fremhever rollen som dobbel arv , som driver endringer i språk som vedvarer gjennom generasjoner. Det følger at små forskjeller i språkmønstre kan velges fordi de er fordelaktige for enkeltpersoner i det gitte miljøet. Partisk overføring skjer da som gjør at talemønster kan adopteres av medlemmer av samfunnet.

Referanser

Eksterne linker