Sør -Kina morgenpost -South China Morning Post

"SCMP" omdirigerer her. For annen bruk, se SCMP (disambiguation) .

South China Morning Post
SCMP logo.svg
Forsiden av Sør -Kina Morning Post.png
SCMP -forsiden 7. februar 2018
Type Daglig avis
Format Bredark
Eier (e) Alibaba Group
Grunnlegger
Forlegger Utgivere fra SCMP
President Gary Liu, administrerende direktør
Sjefredaktør Tammy Tam
Redaktør Chow Chung-yan
Vis redaktør Zuraidah Ibrahim
Administrerende redaktør Brian Rhoads
Nyhetsredaktør Yonden Lhatoo
Meningsredaktør Robert Haddow
Sportsredaktør Noel Prentice
bilderedigeringsprogram Yves Sieur
Grunnlagt 6. november 1903 ; 117 år siden (43082 utgaver) ( 1903-11-06 )
Hovedkvarter Hong Kong
Sirkulasjon
ISSN 1021-6731  (utskrift)
1563-9371  (web)
OCLC -nummer 648902513
Nettsted www .scmp .com
South China Morning Post
Tradisjonell kinesisk 南華早報
Forenklet kinesisk 南华早ettersyn

The South China Morning Post ( SCMP ), med sin søndagsutgave, den Sunday Morning Post , er en Hong Kong -baserte engelskspråklige avis eid av Alibaba Group . Grunnlagt i 1903 av Tse Tsan-tai og Alfred Cunningham, og har forblitt Hong Kongs rekordavis siden britisk kolonistyre. Sjefredaktør Tammy Tam etterfulgte Wang Xiangwei i 2016. SCMP skriver ut papirutgaver i Hong Kong og driver et online nyhetsnettsted.

Avisens opplag har vært relativt stabilt i årevis - den gjennomsnittlige daglige opplaget var på 100 000 i 2016. I en undersøkelse fra 2019 av det kinesiske universitetet i Hong Kong ble SCMP sett på som relativt sett den mest troverdige betalte avisen i Hong Kong.

Den SCMP var eid av Rupert Murdoch 's News Corporation før det ble kjøpt opp av malaysiske eiendomsmegler tycoon Robert Kuok i 1993. 5. april 2016, Alibaba Group kjøpte medie egenskapene til SCMP konsernet, herunder SCMP . I januar 2017 tidligere Digg ble konsernsjef Gary Liu den SCMP ' s administrerende direktør .

Siden eierskiftet i 2016 har kritikere inkludert The New York Times , Der Spiegel og The Atlantic påstått at avisen er på oppdrag for å fremme Kinas myke makt i utlandet. Ifølge kritikere beveger den seg bort fra uavhengig journalistikk og banebrytende for en ny form for "propaganda".

Historie

Opprinnelse

Anti-Qing-revolusjonær Tse Tsan-tai og britisk journalist Alfred Cunningham (克寧 漢) grunnla South China Morning Post i 1903, og ga ut sitt første nummer 6. november 1903. Det endret sitt kinesiske navn fra "南 清 早報", som oversetter som South Qing Morning Post , til "南華 早報" i 1913, et år etter at Kina ble grunnlagt.

Formålet med å grunnlegge SCMP er omstridt. Den SCMP har blitt beskrevet som en avis med å støtte reformbevegelsen i den sent- Qing Empire .

Tidlige lederartikler ble hovedsakelig skrevet av britiske journalister, som Cunningham, Douglas Story og Thomas Petrie, mens Tse tiltrukket virksomhet til avisen. Redaksjonen opprettholdt et godt forhold til regjeringen i Hong Kong. I 1904 var avisens opplag 300 eksemplarer.

Avisen møtte konkurranse fra tre engelske aviser, Hong Kong Daily Press , China Mail og Hong Kong Telegraph .

Etterkrigstiden

Etter andre verdenskrig , den Hong Kong og Shanghai Banking Corporation (HSBC) kjøpte sin aksjemajoritet i avisen. Det ble notert på Hong Kong -børsen i november 1971, men ble privatisert igjen i 1987 etter å ha blitt kjøpt av News Corporation i 1986 for 2,2 milliarder dollar (284,4 millioner dollar). SCMP meldte seg på nytt i 1990.

Å lese SCMP har blitt beskrevet som et statussymbol på 1900 -tallet, da avisen representerte interessene til elitene i Hong Kong og den britiske regjeringen. Redaktører for SCMP deltok på jevnlige møter på Government House for avsløringer som hadde som mål å påvirke opinionen og mottok forretningsinitiativer fra HSBC.

I det meste av 1990 -årene var SCMP verdens mest lønnsomme avis. I 1993 oversteg SCMPs daglige opplag 100 000 og hadde et overskudd på 586 millioner dollar (75,6 millioner dollar) fra midten av 1992 til midten av 1993.

I september 1993 var Murdoch i forhandlinger om å selge sin eierandel på 50 prosent i SCMP som en del av en plan for å øke News Corporation sine investeringer i den asiatiske elektroniske medieindustrien. News Corporation kunngjorde deretter at det ville selge 34,9 prosent eierandel - en kontrollerende eierandel - for 375 millioner dollar til Kerry Media som eies av den malaysiske forretningsmannen Robert Kuok .

Kuoks sønn, Kuok Khoon Ean, overtok som styreleder i slutten av 1997. Kuok Khoon Eans søster, Kuok Hui Kwong, ble utnevnt til administrerende direktør 1. januar 2009. Kuok lanserte et generelt tilbud på de resterende aksjene i september 2007, og økte sin eierandel til 74 prosent til 209 millioner dollar. Det ble avnotert i 2013 da aksjens frie flyt falt under de nødvendige 25 prosentene.

Jonathan Fenby fungerte som redaktør til 1999, da han ble erstattet av Robert Keatley fra The Wall Street Journal , som ble midlertidig redaktør. Mark Landler fra The New York Times skrev at under Fenby var SCMP "sterkt kritisk til regjeringen i Hong Kong", og at dette kan ha vært en faktor bak at Fenby ble erstattet. Den SCMP har hatt 10 redaktører fra 2000 til 2011. Mark Clifford, redaktør-in-chief av The Standard 2004-2006, ble ansatt som redaktør-in-chief i februar 2006. Clifford brakte med seg flere medarbeidere fra The Standard , inkludert redaktør i forretningsseksjonen Stuart Jackson, som dro etter syv turbulente måneder. Han ledet den kontroversielle oppsigelsen av flere journalister over en intern prank, og trakk seg selv med virkning fra 1. april 2007. Etter Gina Chuas kortvarige periode i Posten, fra 2009 til april 2011, og nestlederedaktør, fungerte Cliff Buddle som fungerende sjefredaktør i 10 måneder.

Wang Xiangwei  [ zh ] , medlem av Jilin Provincial Committee of the Chinese People's Political Consultative Conference , etterfulgte ham i 2012. Tammy Tam, seniorredaktør for Kina -seksjonen, ble forfremmet til nestlederedaktør under Wang. I mai 2015 sa SCMP til spaltistene Philip Bowring, Steve Vines, Kevin Rafferty og Frank Ching - som alle har kritisert regjeringen i kommentarer i ulik grad om forskjellige emner gjennom årene - at deres tjenester ikke lenger ville være nødvendig. Måten de ble avskjediget på genererte kritikk, så vel som spekulasjoner om hvem som hadde påbegynt fjerningene.

I januar 2016 ble Tam forfremmet til avisens sjefredaktør.

Alibaba eierskap

Under Alibaba mislykkede forsøk på å sikre en børsnotering på Hong Kong-børsen , den SCMP publiserte artikler avhør forretningspraksis av plattformen, inkludert hendelser som involverer forfalskede varer.

Desember 2015 kunngjorde Alibaba Group at de ville kjøpe medieformuen til SCMP Group, inkludert SCMP , for 2 milliarder dollar (266 millioner dollar).

Alibabas eierskap til SCMP førte til bekymring for at avisen skulle bli et talerør for Central People's Government . Blant de mulige motivene for Alibaba -oppkjøpet var å gjøre mediedekningen av Kina "rettferdig og nøyaktig" og ikke i optikken til vestlige nyhetsutgivelser. Alibaba sa at avisens redaksjonelle uavhengighet ville bli opprettholdt.

Joseph Tsai , konserndirektør i Alibaba Group, sa at frykten for at Alibabas eierskap ville kompromittere redaksjonell uavhengighet "gjenspeiler en egen skjevhet, som for å si at aviseiere må gå til visse synspunkter, mens de som har motstridende synspunkter er" uegnet " ". Faktisk er det nettopp derfor vi tror at verden trenger flere synspunkter når det gjelder dekning i Kina. Kinas fremvekst som økonomisk makt og dens betydning for verdens stabilitet er for viktig til at det kan være en entall." Han sa også: "Når jeg i dag ser mainstream vestlige nyhetsorganisasjoner dekker Kina, dekker de det gjennom en veldig spesiell linse. Det er gjennom linsen at Kina er en kommunistisk stat, og alt følger av det. Mange journalister jobber med Disse vestlige medieorganisasjonene er kanskje ikke enige i styringssystemet i Kina, og det ødelegger deres syn på dekning. "

Oppkjøpet av Alibaba ble fullført 5. april 2016. SCMP tok ned betalingsmuren til nettstedet sitt.

I følge en offentlig undersøkelse fra 2016 utført av Center for Communication and Public Opinion Survey ved Chinese University of Hong Kong , mottok SCMP en troverdighetsvurdering på 6,54, den høyeste troverdighetspoengsummen blant de forskjellige betalingsavisene i Hong Kong.

I 2016, etter Alibaba -oppkjøpet, fjernet SCMP betalingsveggen , men i juli 2020 kunngjorde SCMP at den ville gå tilbake til en abonnementsmodell i august 2020.

I mars 2021 ble det rapportert at den kinesiske regjeringen presser Alibaba til å selge SCMP, på grunn av bekymring for selskapets innflytelse over opinionen i Hong Kong. Kritikere sier at dette er designet for å flytte avisen under eierskap av det kinesiske statseide firmaet eller en tilknyttet milliardær, og sette det under påvirkning av det kinesiske kommunistpartiet (KKP).

Nedleggelse av datapublikasjoner

Siden oppkjøpet av Alibaba har SCMP avviklet flere datterselskapspublikasjoner, inkludert den kinesiskspråklige utgaven, 48 HOURS weekendmagasinet og det populære HK Magazine- alternativet ukentlig. De 48 timers ansatte fortsetter å skrive på andre SCMP -plattformer. Zach Hines, tidligere sjefredaktør for HK Magazine fra 2000 til 2015, sa at å stenge bladet er et forsøk på å flytte fokuset bort fra Hong Kong til fastlands-Kina og målrette vestlige lesere.

Zach Hines, som fungerte som sjefredaktør for HK Magazine fra 2008 til 2015, skrev i Hong Kong Free Press om nedleggelsen:

" South China Morning Post kjøpte oss til rett tid, og av fornuftige årsaker. Medielandskapet endret seg dramatisk, slik det fortsetter å gjøre, og deres eierskap kjøpte oss noen siste leveår. Men som" Ett land, Two Systems, ”dette merkelige og ubehagelige ekteskapet kom aldri til å vare.

For å være en virkelig uavhengig presse kan du ikke bli sett for andre enn leserne dine. Men til min store forferdelse blir dette en økende umulighet i Hong Kong, både i de vanlige kinesiske og langt mindre engelske mediene. SCMP eies av Alibaba, kanskje den største pro-kinesiske organisasjonen i verden, hvis du ikke teller kommunistpartiet. Avisens forretningsinteresser driver også bort fra Hong Kong, og mot lesere i USA og resten av vest. HK Magazine er en kanari i kullgruven. [...]

Som denne triste avslutningen på HK Magazine viser, er det klart at det er på tide nå at noen andre tar steget opp og gir en alternativ stemme for Hong Kong. Hvis du bryr deg om ytringsfriheten og de liberale verdiene som gjør Hong Kong til det det er, si noe om det. Gjør noe med det. Støtt uavhengige utsalgssteder som Hong Kong Free Press og FactWire . Du har en stemme. Bruk det. Eller du vil sikkert miste det. "

Opprinnelig uttalte SCMP at HK Magazine -nettstedet ville bli slettet fra internett, men trekket ble kritisert. Den Hong Kong Journalister Association inngitt en forespørsel med SCMP ledelse. Hines uttalte: "Det er utenkelig at en avis med rekord noen gang ville vurdere å slette innhold fra arkivet. SCMP bør holdes i forsvarlig journalistisk standard. HK Magazine var et viktig trekk i Hongkongs medielandskap, og det må bevares. Sletting Det ville være en fullstendig travesti av journalistiske prinsipper - og et slag i ansiktet til SCMPs lesere og til Hongkong -samfunnet generelt. " Etter den negative reaksjonen uttalte SCMP at innholdet i HK Magazine ville bli migrert til South China Morning Post -nettstedet før HK Magazine -nettstedet ble slettet. I tillegg lanserte datavitenskapsmannen i Hong Kong Mart van de Ven en offentlig oppfordring om å hjelpe med å arkivere utgaver av bladet, og uttrykte tvil om at SCMP ville bevare hele arkivet. Imidlertid fant han ut at han ikke fikk tilgang til nummer 1 103, som inneholdt Leung Chun-ying på forsiden.

Sirkulasjon og lønnsomhet

Avisens gjennomsnittlige reviderte opplag for første halvår 2007 var 106 054; mens søndagsutgaven, Sunday Morning Post , har et lesertall på 80 865. I 2012 ble lesertallet til SCMP og Sunday Morning Post estimert til 396 000. Lesertallet utenfor Hong Kong forblir på rundt 6 825 eksemplarer i samme periode, igjen, relativt uendret. Den hadde også posisjonen som den mest lønnsomme avisen i verden på en leserbasis, fortjenesten falt siden topp i 1997 på 805 millioner dollar. Gjennomsnittlig revidert opplag for første halvår 2015 var 101 652 eksemplarer, og den trykte utgaven representerte 75 prosent av antall eksemplarer; søndagsutgaven registrerte i gjennomsnitt 80.779 eksemplarer i samme periode.

Konsernet rapporterte et overskudd på 338 millioner dollar for 2006 ( 2005 = 246 millioner dollar ), og driftsresultatet på 419 millioner dollar ( 2005 = 306 millioner dollar ) skyldtes hovedsakelig avisvirksomheten.

Salgsprisen for avisen er 9 dollar hver fra mandag til lørdag og 10 dollar for søndag morgenpost . Et rabattert studentabonnement er også tilgjengelig. Det ble økt henholdsvis 14,5% (fra HK $ 7) og 25% (fra HK $ 8) i august 2011.

26. august 2010 oppnådde SCMP Group et overskudd på 52,3 millioner dollar i første halvår 2010.

Format

Den trykte versjonen av SCMP er i bredformat, i seksjoner: Main, City, Sport, Business, Classifieds, Property (Wednesday), Racing (Wednesday), Technology (Tuesday), Education (Saturday), Style magazine (first Friday hver måned); søndagsutgaven inneholder Main, en Review -seksjon, et Post Magazine, Racing, "At Your Service", en servicekatalog og "Young Post", rettet mot yngre lesere.

26. mars 2007 fikk SCMP en ansiktsløftning med ny presentasjon og fonter . En annen redesign i 2011 endret skriftene til Farnham og Amplitude for overskrifter, Utopia for tekst og Freight for overskrifter.

Online versjon

SCMP.com hadde startet som en abonnements -bare service, noe som også gjør at gjenfinning av arkiv artikler helt tilbake fra 1993. Den ble lansert på nettet i desember 1996. Den 30. mai 2007, SCMP.com relansert med et nytt utseende, funksjoner, og multimediainnhold. Overskrifter og introduksjonen til historier var nå gratis å se, mens hele artikkelen er tilgjengelig for abonnenter. Arkivbilder og artikler kan kjøpes.

16. juli 2007 lanserte SCMP.com sin første virale videomarkedsføringskampanje noensinne rettet mot et globalt publikum og fremhever de nye multimediefunksjonene på nettstedet.

For øyeblikket tilbyr SCMP også gratis abonnement på "The South China Morning Post iPad edition" for Apple iPad . SCMP.com lanserte et stort redesign 20. april 2015.

Etter å ha blitt kjøpt opp av Alibaba, kunngjorde de nye eierne at betalingsmuren ville bli fjernet. Betalingsmuren ble deretter fjernet natten til 4. april 2016. Ved å gjøre dette ønsket SCMP å øke lesertallet globalt og la det globale samfunnet få tilgang til sine nyheter om Kina. Det lovet å tilpasse seg lesernes vaner bedre. Nyhetsnettstedet forblir blokkert på fastlands -Kina fra og med 2018.

SCMP ga også en "Kina-fokusert" kinesisk språkversjon av The Post, nanzao.com, men ble stengt i 2016.

Redaksjonell holdning og stab

De tidligere eierne av publikasjonen, Kerry Groups Robert Kuok og hans familie, hevdes å være tilbøyelige til sentralstyret i Folkerepublikken Kina , og spørsmål ble reist om avisets redaksjonelle uavhengighet og selvsensur. Avisens redaktører hevdet likevel sin uavhengighet under Kuoks eierskap. Det har vært bekymringer, nektet av Kuok, om tvangsavgangene, i rekkefølge, etter flere ansatte og bidragsytere som ble ansett som kritiske til Kinas regjering eller dens støttespillere i Hong Kong. Disse inkluderte på midten av 1990-tallet tegneserieskaper Larry Feign , humorspaltist Nury Vittachi og mange ansatte i Kina-skrivebordet, nemlig redaktørene Danny Gittings, redaktør på 2000–01, Beijing-korrespondent Jasper Becker og kinesiske sideredaktør Willy Lam .

Ikke lenge etter at Kuok kjøpte avisen, og etter å ha kjørt flere tegneserier om utslipp av menneskelige kroppsdeler fra kinesiske fanger , ble Larry Feign brått avskjediget og hans satiriske tegneserie "Lily Wong" ble øket i 1995. Avfyringen hans ble forsvaret som "kostnad" kutte ", men ble mye sett på som politisk selvsensur i lys av den forestående overleveringen av Hong Kong til Kina. I sin bok North Wind dokumenterte forfatteren Nury Vittachi i Hongkong at daværende redaktør, Jonathan Fenby , som hadde sluttet seg fra The Observer of London, undertrykte brev som spurte om forsvinningen av den populære stripen og deretter opptok seg med å skrive brev til internasjonale medier som hadde dekket Feign -sak som forsvarer oppsigelsen. Vittachi forklarte sin egen avgang fra journalen i boken sin, og knyttet den til presset han - og andre bidragsytere - møtte fra toppledelsen og redaktører for å avstå fra å skrive om emner som ble ansett som "følsomme", i utgangspunktet i fornektelse av ytringsfriheten nedfelt i grunnloven i Hong Kong og det ene landet, to systempolitikk.

I 2000 ble Fenby etterfulgt av Robert Keatley, en tidligere Wall Street Journal -journalist. Etter at avisen kjørte en historie av Willy Lam på forsiden om en delegasjon av Hongkong -tycoons som møtte Kinas president og generalsekretær for kommunistpartiet Jiang Zemin , der det ble rapportert at forretningsmuligheter i Kina ble tilbudt som et beløp pro quo for tycoons politiske støtte, kom det kinesiske forbindelseskontoret med innsigelser mot ufølsomhet og pådratt seg eierens vrede. Kuok uttalte Keatley på kontoret sitt og skrev et to sider langt brev, som Keatley publiserte i bokstavdelen i avisen. Kuok gikk av som gruppeleder det året.

Redaktørens redaktør Gittings klaget over at han i januar 2001 ble bedt om å ta et "realistisk" syn på redaksjonell uavhengighet og beordret til ikke å kjøre utdrag av Tiananmen Papers , selv om det til slutt ble tillatt, etter å ha protestert "anstrengende", å gjøre det. Redaktøren uttalte at det allerede hadde vært tilstrekkelig dekning.

Ved lanseringen av en felles rapport publisert av Journalistforeningen i Hong Kong og artikkel 19 i juli 2001, sa lederen i Hongkongs journalistforening: "Flere og flere aviser selvsensurerer seg selv fordi de kontrolleres av enten en forretningsmann med tette bånd til Beijing, eller en del av et stort foretak, som har økonomiske interesser over grensen. "

Sjefredaktør Wang Xiangwei, oppnevnt av eieren i 2012 etter samråd med kontaktkontoret, ble kritisert for sin beslutning om å redusere avisens omtale av Li Wangyangs død 7. juni 2012. Wang, som hadde forlatt kontoret for dagen, angivelig tilbake til avisen etter midnatt for å reversere personalredaktørens beslutning om å kjøre en hel historie. Den SCMP publiserte en to-punkt rapport inne i papir; andre nyhetsmedier rapporterte det fremtredende. En seniormedarbeider som forsøkte å forstå avgjørelsen sirkulerte de resulterende e -postutvekslingene, noe som indikerer at han mottok et alvorlig avslag fra Wang. Wang kom med en uttalelse 21. juni, der han sa at han forsto det "enorme ansvaret for å levere nyheter ... [og] ... den journalistiske arven vi har arvet". og sa at hans beslutning om ikke å fortsette omfattende dekning etter hvert som historien brøt, ventet på "flere fakta og detaljer rundt omstendighetene i denne saken". Wang innrømmet at hans beslutning om Li Wangyang var dårlig i ettertid.

Reporter Paul Mooney sa at Li Wangyang -historien ikke var en isolert hendelse: Wang Xiangwei har "lenge hatt et rykte på seg som en sensur for nyhetene ... Snakk med noen i rapportteamet i Kina i South China Morning Post , så vil de fortelle det deg en historie om hvordan Wang har kuttet historiene deres, eller bedt dem om å gjøre en uinteressant historie som var gunstig for [fastlandet] Kina. " Mooney, hvis kontrakt med avisen ikke ble fornyet i mai 2012 angivelig på grunn av budsjettmessige årsaker, sa at han hadde vunnet flere journalistpriser enn noen andre i nyhetsteamet, men at Wang hadde marginalisert seg i sju måneder før han dro fra avisen ham ved å blokkere ham fra å skrive noen Kina -historier, og deretter ha ansatt flere nye unge journalister, mange fra fastlands -Kina, etter at han hadde blitt forkastet.

Til tross for de rapporterte følelser av eierne, SCMP gjør rapport om markeringer av Tiananmen Square Massacre , og kjørte en redaksjonell kritisere ettbarnspolitikken i 2013. SCMP publiserte et intervju med Jack Ma , grunnlegger av Alibaba og medlem av KKP, der Ma forsvarte den avdøde kinesiske lederen Deng Xiaopings avgjørelse om å slå ned på protester mot pro-demokratiske studenter, og sa at det var "den mest riktige avgjørelsen". Den relevante merknaden ble slettet ikke lenge etter at artikkelen ble publisert; reporteren som var ansvarlig for intervjuet ble suspendert og senere trukket seg. Alibaba sa at Ma hadde blitt sitert "feil", og krevde en utbedring, men sjefredaktøren nektet. New York Times uttalte at Alibaba styrer avisen til å fremme Kina's myke makt , og flere kritiske historier om Kinas nåværende regjering har blitt skrevet om i en selvsensur av de øverste redaktørene. Men noen akademikere påpekte i 2013, 2016 og 2021 at det var en negativ eller diskriminerende diskurs stede i SCMP ' s dekning av fastlandet kinesiske folk.

Zhao Wei -hendelsen

Det ble reist spørsmål om forholdet mellom publikasjonen og kinesiske myndigheter etter at SCMP var i stand til å sikre et intervju med Zhao Wei , den juridiske assistenten til menneskerettighetsforkjemper Li Heping , som var i varetekt av kinesisk politi. Den SCMP var i stand til å ta kontakt med Zhao Wei noen dager etter at hun ble løslatt fra fengsel mens hun var fortsatt i varetekt av kinesiske sikkerhetsstyrker og på et tidspunkt da verken mannen eller advokat var i stand til å nå henne. Intervjuet siterte at Zhao ga det som ble ansett for å være en telefonbekjennelse, inkludert "Jeg har innsett at jeg har tatt feil vei ... Jeg angrer på det jeg gjorde. Jeg er nå en helt ny person. ”

Kritikk av Xi Jinpings allierte trukket tilbake

Juli 2017 publiserte SCMP en artikkel som knyttet familiemedlemmet til Li Zhanshu , en nær alliert til KKPs generalsekretær Xi Jinping , til en Singaporeansk investor som har brukt 4 milliarder dollar på investeringer i Hong Kong. Den siterte poster i Hong Kong Company Registration om deres foreninger. Artikkelen ble publisert både online og på trykk. Den ble fjernet ved midnatt, og det ble utstedt en korreksjon som hevdet at forfatteren brukte ikke -verifiserbare krav som grunnlag for artikkelen. Spaltist, Shirley Yam, trakk seg deretter og bemerket at hun sto ved artikkelen sin.

Publisering av et intervju foretatt under tvang

I 2018 publiserte South China Morning Post et intervju med Gui Minhai , som den gang ble arrestert i Kina. Dette vekket bekymring for at intervjuet var falskt eller skriptet, noe som forårsaket tilbakeslag mot SCMP. Magnus Fiskesjö, førsteamanuensis ved Cornell University og venn av Gui, kommenterte at:

(...) forestillingens produsenter inkluderte ikke bare de vanlige propagandaarmene til regimet (f.eks. Xinhua News Agency, etc.), men også den tidligere uavhengige South China Morning Post (SCMP) i Hong Kong. Ved å godta å "intervjue" et torturoffer mellom torturene, ga avisen etter for press fra Kina.

Som et resultat av denne hendelsen sa Fiskesjö at "SCMP ikke lenger kan stole på som en uavhengig nyhetsorganisasjon."

Utmerkelser og anerkjennelse

SCMP vant 3 priser på WAN-IFRA Asian Digital Media Event 2018 . Avisen vant 11 priser neste år i samme konkurranse og i 2021 vant 9 priser på WAN-IFRAs 20. Asian Media Awards-konkurranse.

Avisen vant en Sigma Delta Chi -pris i 2019 i informasjonsgrafikk for deres omtale av protestene i Hong Kong i 2019 . I 2020 vant SCMP nok en Sigma Delta Chi-pris i samme kategori for dekningen av COVID-19 .

Avisen vant 23 priser i Society for News Design sin 2020 Best of Digital Design -konkurranse, inkludert 3 om artikler om protester i Hong Kong. Avisen vant også 4 gullmedaljer ved Malofiej Awards 2020 , inkludert 3 for dekningen av protestene i Hong Kong.

SCMP ble kunngjort som vinner av Online News Association 's 2020 General Excellence in Online Journalism -pris for store redaksjoner.

Avisen vant hovedprisen på Lorenzo Natali Media Awards 2020 for rapporten med tittelen "" Den tynne gule linjen "som står mellom politi og demonstranter i Hong Kong . Avisen ble også tildelt 2. premie i 2020 World Press Photo Digital Storytelling Konkurranse i shorts -kategorien for den samme historien.

SCMPs stykke med tittelen "Hong Kong Protests: 100 days of protests rock Hong Kong" ble hedret ved Webby Awards 2020 for beste individuelle redaksjonelle innslag. Avisen vant en annen Webby i 2021 for videoen med tittelen "China's Rebel City - The Hong Kong Protests".

SCMP Group

Se også: Great Wall Pan Asia Holdings
South China Morning Post Publishers Limited
Innfødt navn
 南華 早報 出版 有限公司
Type Privat
Industri
Forgjenger Great Wall Pan Asia Holdings
Hovedkvarter Hong Kong
Nøkkel folk
Eieren Alibaba Group
kinesisk navn
Tradisjonell kinesisk 南華 早報 出版 有限公司
Forenklet kinesisk 南华 早报 出版 有限公司
Nettsted corp .scmp .com
Drosjereklame i Central for Classified Post av SCMP.

Før oppkjøpet i 2016 av Alibaba, tilhørte South China Morning Post SCMP Group Limited , et selskap som også er involvert i eiendomsinvesteringer og nærbutikkdrift. I april 2016 kunngjorde selskapet at transaksjonen til medievirksomheten deres med Alibaba ble fullført. Ettersom immaterielle rettigheter til navnet "SCMP" også ble overført, endret selskapet navn til Armada Holdings Limited , deretter til Great Wall Pan Asia Holdings .

Nå, den nåværende utgiveren for SCMP er South China Morning Post Publishers Limited (fortsatt kjent som SCMP Group) , som i dag utgir, sammen med South China Morning Post og Sunday Morning Post , følgende aviser, magasiner og elektroniske plattformer:

Bemerkelsesverdig personale

Se også

Referanser

Eksterne linker