Sør -Korea i Vietnamkrigen - South Korea in the Vietnam War

Sørkoreas engasjement i Vietnamkrigen
Del av Vietnamkrigen
Type Krig
plassering
Sør -Vietnam
Objektiv For å støtte Sør -Vietnam mot kommunistiske angrep
Dato 11. september 1964 - 23. mars 1973
Utført av Omtrent 320 000 militært personell, med et gjennomsnitt på 48 000 per år.
Skade
5099 drepte 10 962 skadde

Den sørkoreanske regjeringen, under administrasjon av Park Chung-hee , tok en aktiv rolle i Vietnamkrigen . Fra september 1964 til mars 1973 sendte Sør -Korea rundt 350 000 tropper til Sør -Vietnam . Den sørkoreanske hæren , marinekorpset , marinen og luftvåpenet deltok alle som en alliert av USA. Antallet tropper fra Sør -Korea var mye større enn de fra Australia og New Zealand, og det andre bare etter den amerikanske militærstyrken for utenlandske tropper i Sør -Vietnam. Den militære sjefen var generalløytnant Chae Myung-shin fra den sørkoreanske hæren.

Deltakelse av koreanske styrker i krigen inkluderte både ikke-stridende og stridende roller. Koreansk deltakelse i krigen er fortsatt et pågående politisk spørsmål ettersom koreanske styrker ble påstått å ha massakrert sivile ifølge Korea-Vietnam Peace Foundation. Koreanske styrkers oppførsel under krigen har ikke påvirket de bilaterale forbindelsene mellom de to regjeringene, men fortsetter å være et kontroversielt politisk spørsmål blant samfunnsgrupper fra begge land. Et annet pågående tema er barn som ble far til av koreanske styrker, kjent som Lai Đại Hàn , som ble utstøtt av den vietnamesiske regjeringen og ignorert av den koreanske regjeringen.

Årsaker

General Chae Myung-shin , sjefen for sørkoreanske styrker i Vietnam

I 1954 tilbød Syngman Rhee opprinnelig å sende tropper til Sør -Vietnam av sikkerhetsmessige årsaker, da han var bekymret for omplassering av amerikanske tropper fra Korea til Vietnam, og reduserte beskyttelsesmengden fra Nord -Korea, en konstant sikkerhetstrussel. Med en sørkoreansk militær tilstedeværelse i Vietnam, antok Rhee at han kunne kreve en større amerikansk militær tilstedeværelse i Sør -Korea til gjengjeld. Da Park Chung-hee ble president i Sør-Korea, da han så det utallige fordelene ved å være en amerikansk alliert, som inkluderte modernisering av tropper, økonomisk bistand, innenlandshjelp og andre potensielle fordeler, fortsatte han Rhees politikk og så på Vietnamkrigen som en mulighet til å bli allierte med USA. Av alle landene som gikk med på å sende tropper til Vietnam, var Sør -Korea det fattigste. Park så på Sør-Koreas deltakelse i krigen som en måte å motta amerikanske dollar på-verdifull valuta som ble brukt til å starte landets industrielle utvikling.

President Lyndon Johnson fremmet en formell forespørsel til Sør -Korea om ikke -stridende tropper 1. mai 1964; Sør -Korea hadde imidlertid konsekvent tilbudt militær bistand i årevis, fra 1954, et år etter den koreanske våpenhvile -avtalen . President Dwight D. Eisenhower avviste de tidligere tilbudene fordi amerikansk opinion ikke ville støtte en amerikansk militær tilstedeværelse i Sør -Korea hvis de sørkoreanske troppene kjempet i Vietnam. President John F. Kennedy avviste de tidligere tilbudene fordi han håpet på at situasjonen i Vietnam ikke ville forverres til det punktet at det var behov for sørkoreanske tropper. President Johnson hadde vedtatt utenlandsk deltakelse i krigen som en sentral komponent i den amerikanske strategien for Vietnam.

Etter hvert ble det en forespørsel om koalisjonspartnere fra MACV under kampanjene Many Flags , og Sør -Korea ble med i krigen. Sør-Koreas beslutning om å bli medlem skyldtes forskjellige underliggende årsaker, inkludert utviklingen av forholdet mellom USA og Sør-Korea, politiske krav og løftet om økonomisk bistand fra USA. Sør -Korea ville utgjøre den nest største styrken i koalisjonen med ti medlemmer etter USA.

Ulike kritikk ble pålagt mot Koreas inntreden i konflikten. Korea mottok økonomisk betaling for å bli med i krigen, med uttalelser i Symington House of Representatives underkomitehøringer i februar 1970 som sammenlignet koreanske styrker med leiesoldater, siden den amerikanske regjeringen betalte for nesten alle utgiftene knyttet til å ha en sørkoreansk militær tilstedeværelse i Vietnam, i tillegg til å gi Sør -Korea økonomisk bistand. Monetær kompensasjon var direkte knyttet til deltakelse i kamp, og i løpet av Vietnamization perioden Park Chung-hee krevde ytterligere kompensasjon for Sør-Korea til å ta en mer direkte kamp rolle, som USA var villige til å gjøre.

Sør -Korea så også hvordan Japan gjorde sin økonomiske oppgang under den ødeleggende Koreakrigen, og så den samme muligheten for utvikling i Vietnam. I følge Heonik Kwon, selv om noen soldater så på seg selv som å tilbakebetale ofrene amerikanerne hadde gjort under Koreakrigen, så mange også en mulighet til å stige med kamplønn og tok på seg tjeneste for å forsørge familiene sine ettersom Sør -Korea fortsatt var innblandet i fattigdom. Gjennomsnittslønnen for tjenester i Vietnam var $ 37,50 per måned, høyere enn grunnlønnen på $ 1,60 per måned hjemme, selv om mye av det ble tatt av den sørkoreanske regjeringen.

Rolle

De første koreanske enhetene ankom i februar 1965 i en brigadegruppe kjent som Dove Force. Disse inkluderte ingeniører, en medisinsk enhet, militært politi , en marine LST , forbindelsespersonell og annet støttepersonell. Dove Force ble distribuert til Biên Hòa -regionen i Sør -Vietnam, og hjalp til med å bygge skoler, veier og broer. Medisinske team rapporteres å ha behandlet over 30 000 sørvietnamesiske sivile. Det sies at de sivile operasjonene i den tidlige sørlige delen av kampanjen har hatt en viss suksess. I tillegg til kamp- og ikke-kampstyrker, hadde Sør-Korea sendt rundt 100 000 sivile arbeidere til Sør-Vietnam, ansatt i tekniske og sivile oppgaver.

I 1966 ble koreanske kampstyrker utplassert til Tuy Hòa -dalen og overtok sikkerhetsoperasjoner, der det var noen positive evalueringer av ROKs operasjonelle evne. De skal ha påført 24 til 1 dødsfall under en operasjon i 1966. Andre rapporter indikerer at operasjonene i Tuy Hoa -dalen var en serie massakrer og grusomheter begått mot sivile, ettersom de ble rapportert å ha begynt systemisk, utbredt avfolkning av regionen mens de hevdet at sivile drepte, ofte kvinner og barn, var "fiendtlige stridende". Overtakelsen skal ha forårsaket en betydelig nedgang i forholdet til regjeringen, og nøytrale landsbyboere begynte å slutte seg til Viet Cong på grunn av krigsforbrytelser og grusomheter begått. Fra og med 1966 rapporteres det at koreanske styrker har begynt å avfolke bredere områder, inkludert distriktene Sơn Tịnh , Bình Sơn og Tinh Hoa i Quảng Ngãi -provinsen som svar på en rekke effektive bakhold av NVA/VC. Koreanske kontrollerte sektorer ble mindre befolkede under krigen, ettersom sivile begynte å forlate i massevis, og det ble rapportert at Viet Cong-kontrollen hadde økt med mange som begynte i sine rekker.

Ved starten av Tet -offensiven ble de overført til Da Nang og Quảng Nam -provinsen . Overføringen av ROK -styrker ble negativt mottatt ettersom den sør -vietnamesiske sjefen for I Corps "hater tarmene ... Han smiler, han er høflig, men han ville like snart dra hjem eller til et annet korpsområde. " General Robert E. Cushman Jr. som ledet amerikanske styrker fra I Field Force var også ganske negativ til koreanerne og uttalte at de sjelden deltok i kamp, ​​ettersom han "egentlig aldri hadde kontroll over koreanerne, de gjorde ikke noe forbanna med mindre de følte for det ". Overføringen av ROK -styrker fra en relativt underbefolket til en befolket sektor hadde undergravet pågående pasifiseringsarbeid og forårsaket en forverring av forholdet til lokalbefolkningen, særlig påvirkning av CAP -programmer gjennom ransakelse og plyndring med et fremtredende eksempel som Phong Nhị og Phong Nhất -massakren .

Etter Tet-offensiven ble ROK-styrkene overført tilbake til sin tidligere, underbefolkede sektor i II Field Force / II Corps og ble motvillige til å delta i offensive operasjoner, og ble beordret til å holde seg innenfor sine egne baser av Park Chung-hee for å minimere tap. Neil Sheehan beskrev dem som "avslo seg sine hessiske roller på grunn av instruksjoner om å unngå havari. De ville ikke engang holde veien åpen som var II Corps 'hovedforsyningsrute fra havna til Qui Nhơn til depotet på Pleiku ".

Utenriksdepartementet rapporterer at selv om de ble sett på som effektive i kamp de første årene, hadde de trukket seg tilbake til kysten og var motvillige til å gjennomføre offensive operasjoner. De var ganske negative til rollen som ROK-styrker totalt sett til slutt, ettersom de ble beskrevet som engasjert i godt organisert korrupsjon ved å avlede amerikansk utstyr og ikke klarte å oppfylle en sikkerhetsrolle med faktisk sikkerhet levert av " territorielle styrker som manglet organisk ildkraft og tungt artilleri, men tjente som en buffer mellom koreanske enheter og den nordvietnamesiske hæren ". En passiv rolle var ikke begrenset til bare koreanerne; andre hærer inkludert ANZAC og amerikanske styrker ble også holdt i minimal kamp etter Tet -offensiven. En del av årsaken til dette var den amerikanske kunngjøringen om tilbaketrekning etter politiske fiaskoer avslørt av Tet, som fikk det koreanske militæret til å miste fornuften, det koreanske militærets vurdering fikk gunstige anmeldelser i begynnelsen og var passiv i andre omgang. Tilbaketrekkingsprosessen hadde påvirket forholdet mellom Korea og USA negativt, til tross for økonomiske fordeler, med Nixon og forsvarsminister Melvin Laird som vurderte samtidig uttak fra både Korea og Vietnam.

På grunn av Vietnamiseringen begynte amerikanske tropper å trekke seg tilbake i 1970, noe som forårsaket uenighet med den sørkoreanske regjeringen. USA hadde også trukket den 7. divisjon fra den koreanske halvøya mens de plasserte 2. divisjon på baksiden, noe som sørget for forholdet mellom Korea og USA. I 1969 sto den sørkoreanske hæren for 9% av de utenlandske troppene som var stasjonert i Sør -Vietnam (US Army 475.200, ROK Army 49,755); ved utgangen av 1972 utgjorde de 60,5% av utenlandske tropper (US Army 24,200, ROK Army 37,438). Amerikanske Marine Aviation -eiendeler som støttet Blue Dragon -troppene trakk seg helt tilbake i mai 1971 mens kamprollen til koreanske tropper fortsatte. Etter hvert som Vietnamiseringen utviklet seg, måtte USA vurdere å beholde støtteenheter i Sør -Vietnam for å støtte de to ROK -divisjonene. Rundt tidspunktet for slaget ved An Khe-passet hadde ROK-styrker mer begrenset luftstøtte, men ble værende til 1973 da alle utenlandske tropper trakk seg på grunn av Paris-fredsavtalene . USA vurderte å overbevise den sørkoreanske regjeringen om å beholde en av divisjonene i Sør -Vietnam til 1974 gitt den langsomme utviklingen av Army of the Republic of Vietnam (ARVN) enheter i området.

Påståtte krigsforbrytelser og grusomheter

Den Phong NHI og Phong nhat massakre ble bekreftet ved US Army som blir utført av ROK krefter, mens koreanske krefter hevder at det ble utført av den VC i koreansk uniformer som en falsk flagg angrep. Koreanske styrker skal ha begått massakrene Binh Tai , Bình An/Tây Vinh , Bình Hòa og Hà My . Ytterligere hendelser skal ha skjedd i landsbyene An Linh og Vinh Xuan i Phú Yên -provinsen . Newsweek rapporterte at massakrer som den i Vinh Xuan ble beskrevet av vitner som massakren på barn og hele familier i et forsøk på å avfolke tre sentrale kystprovinser, med stort sett uprovoserte og vilkårlige drap som fikk landsbyboere til å slutte seg til rekken av Viet Cong . Det koreanske forsvarsdepartementet har avvist alle slike anklager.

I 1972 så vietnamesisktalende medlemmer av American Friends Service Committee Diane og Michael Jones på hvor koreanske styrker opererte i provinsene Quảng Ngãi og Quảng Nam og påsto at de hadde utført 45 massakrer, inkludert 13 der over 20 ubevæpnede sivile angivelig ble drept. Det er bekreftet at massakren på Phong Nhị og Phong Nhất har funnet sted i disse to provinsene. Jones -studien beskrev også hendelser med "utallige isolerte drap, ran, voldtekt, tortur og ødeleggelse av land og personlig eiendom. En egen flyktningstudie av RAND -ansatt Terry Rambo, rapportert i en New York Times -historie fra 1970 , gjennomførte intervjuer tidlig til midten av 1966 i Phu Yen-provinsen som bekreftet at utbredte grusomheter hadde skjedd. Disse inkluderte systemiske massedrap og bevisst politikk for å massakre sivile, med drap på hundrevis.

The Associated Press (AP) i april 2000 etterforsket påstått Binh An / Tây Vinh massakren og uttalt at det "ikke var i stand til selvstendig å bekrefte sine [vietnamesiske ofrene] påstander" og "ytterligere 653 sivile ble angivelig drept samme år av Sør -koreanske tropper i de nærliggende provinsene Quang Ngai og Phu Yen, ifølge provinsielle og lokale tjenestemenn som intervjuet AP på en tur som regjeringen tok to måneder å godkjenne. klarte ikke å søke etter dokumenter som kunne sikkerhetskopiere tjenestemannenes påstander ". AP skrev at "verken Pentagon eller det sørkoreanske forsvarsdepartementet ville kommentere påstandene eller tilby uavhengig bekreftelse". En Reuters -historie fra januar 2000 uttalte at:

Tre lokale tjenestemenn, inkludert en som sa at han overlevde de påståtte drapene, snakket lenge om hendelsene i Binh Dinh. Tjenestemennene, som nektet å bli identifisert, sa at i begynnelsen av 1966 kom koreanske tropper inn i daværende Binh An -kommune, en samling av landsbyer i Tay Son -distriktet som de trodde var et høyborg i Vietnam. Koreanerne var innstilt på å skylle ut motstridende styrker, men sivile bar hovedtyngden av sine handlinger, sa tjenestemennene. En tjenestemann ved Tay Sons kommunistiske partis historieenhet sa at angrepene begynte tidlig i 1966 og kulminerte med en massakre på 380 mennesker 26. februar 1966, på et sted som heter Go Dai "og at" en folkekomite -tjenestemann i Tay Son -distriktet også bekreftet detaljene og sa at 1200 mennesker ble drept. En regjeringsfunksjonær i Hanoi sa at sentrale myndigheter senere hadde undersøkt hva som skjedde i Binh Dinh og samlet detaljerte rapporter, som viste at mer enn 1000 mennesker ble drept i løpet av perioden, omtrent 380 av dem på Go Dai. Da han ble bedt om å kommentere og bekrefte de påståtte drapene, sa Vietnams utenriksdepartement imidlertid at det ikke ønsket å dvele ved saken. "

"Sør -koreanske tropper begikk forbrytelser mot vietnamesere. Med humanitære og fredelige nabotradisjoner er det Vietnams politikk å lukke fortiden ..." sa departementet i en uttalelse som svar på spørsmål.

Grusomheter av koreanske styrker ble dekket av Edward S. Herman og Noam Chomsky i Counter-Revolutionary Violence: Bloodbaths in Fact & Propaganda i kapitlet "The 43+ My Lais of South Korean Mercenaries". —De rapporterte om tusenvis av rutinemord på hovedsakelig eldre, kvinner og barn sivile ettersom de fleste mennene i disse regionene hadde blitt vernepliktige i Viet Cong eller ARVN.

De påståtte grusomhetene begått av sørkoreanske styrker ble funnet å ha motivert enkeltpersoner til å slutte seg til rekken av Viet Cong, og styrket dets tilstedeværelse generelt i regionene som ble okkupert av koreanske styrker. Overlevende sluttet seg ofte til Viet Cong for å hevne seg mot koreanske og amerikanske styrker.

Da koreanske styrker ble utplassert til I Corps i 1968, uttalte den amerikanske marinegeneral Rathvon M. Tompkins at "hver gang de koreanske marinerne mottok ild eller tror [de] ble avfyrt fra en landsby ... ville de avlede fra marsjen og gå over og fullstendig landsbyen. Det ville være en leksjon for [vietnameserne] ". General Robert E. Cushman Jr. uttalte flere år senere at "vi hadde et stort problem med grusomheter begått av dem som jeg sendte ned til Saigon." antagelig med henvisning til massakren på Phong Nhị og Phong Nhất.

Koreanerne har hevdet at grusomheter begått av styrkene deres stammet fra ordre fra Park Chung-hee om å minimere tap ved å bruke praksis som giseltaking. Videre skyldtes brutaliteten i sørkoreanske tiltak at mange offiserer var japansktrente og implementerte de samme doktrinene under Korea-krigen. Chomsky har kommet med påstander om at amerikansk ledelse ikke avskrekker koreanske grusomheter, men tolererer dem.

Straff for noen krigsforbrytelser skjedde. Den koreanske hæren svarte på saken om general Seo Kyung-seok, dekorert for å vinne en seier, men fant å ha slått en fange, ved å tilbakekalle prisen.

Evaluering

En annen forfatter hevder at utbredt suksess med sørkoreanske operasjoner spredte seg blant Viet Cong -geriljaene som en forfatter hevder å ha fått Viet Cong til å unngå engasjement med sørkoreanske styrker. Noen rapporter sier at ARVN -styrker i stedet effektivt bufferte koreanske styrker fra PAVN og ga faktisk sikkerhet i de fleste områdene. Andre rapporter indikerer at sivile ofte forlot de koreanske okkuperte områdene. og at områder koreanske styrker opererte i opplevde betydelig uro og styrking av Vietcong -kontrollen. Når det gjelder massakrene, bemerker en historiker "Selv om mye forskning er nødvendig for å bekrefte omfanget og arten av koreanske grusomheter i Vietnam, er ROK -ryktet for grusomhet godt etablert og rapporteres konsekvent av koreanske, vietnamesiske og amerikanske kilder" som ryktet for grusomhet er forklart av "brutaliteten til sørkoreanske styrker i Vietnam".

Amerikanske krigsplanleggere skal ha lent seg sterkt på ROK -styrker, gitt deres evne til å utføre oppdrag med betydelig suksess. Angivelig i tankene til noen amerikanske jevnaldrende, overgikk koreanerne andre allierte styrker i Vietnam i dødelighet, organisering og profesjonalitet. Andre befal som interagerte med dem var mer kritiske og uttalte "Koreanere stilte overdrevne krav til helikopter og artilleristøtte, og at de stod ned for lenge etter en operasjon. Han likestilte de to koreanske divisjonene til" hva man kan forvente av et godt USA Brigade ". Forsvarsminister Melvin Laird satte offentlig og åpent spørsmålstegn ved deres nytte i konflikten og hadde bemerkelsesverdig konflikt med koreanske ledere i den amerikanske tilbaketrekningsperioden, satte spørsmålstegn ved bruken av dem i konflikten og truet med å trekke tilbake midler til dem.

Som en del av fellestjenesten MACV hadde de sørkoreanske marinene mye samspill med amerikanske marinesoldater. Mens Vietnamkrigen utgjorde den første militære aksjonen på fremmed jord for de sørkoreanske marinene siden de ble dannet, hevdet de å ha vist seg å være dyktige og dyktige krigere. Alle offiserene til Blue Dragon Brigade ble trent i Quantico, Virginia eller San Diego, California av US Marine Corps. I Vietnamkrigen manglet sørkoreanske marinesoldater organiske luftfartsmidler og amerikanske ANGLICO marinesoldater var vanligvis innebygd i hvert sørkoreansk selskap for å koordinere branner, lukke luftstøtte, medevac og forsyning.

Samlet sett varierer vurderinger av ROK -militæret sterkt over tid. ROK-militærets taktikk endret seg fra defensiv og passiv taktikk, inkludert etablering av beleiringslignende baser, i motsetning til aggressiv taktikk før Tet-offensiven. Denne passiviteten ble enda verre siden den amerikanske 7. divisjon trakk seg fra Sør -Korea. Siden en av årsakene til deltakelse skyldtes frykt for USAs tilbaketrekning fra Sør -Korea, da USA planla å redusere antallet amerikanske tropper på Koreahalvøya senere, gikk opinionen og regjeringsmeningen ned, og de ble mindre villige delta. Andre amerikanske data vurderer generelt positivt det militære arbeidet til det koreanske militæret.

Ikke-kamp og sivil støtteoperasjon i de sørlige områdene ble godt mottatt, men det begynte å dukke opp forskjellige mistanke om krigsforbrytelser da kampstyrker ble satt inn. Det sørkoreanske militæret la vekt på aktiv støtte til sivile, og det var faktisk aktiv sivil støtte nær basen. Under Vietnamkrigen ga det sørkoreanske militæret 3.353.364 offentlige helsetjenester, 1.640 tonn mat, 461.764 klesplagg, 6.406 gårdsredskaper og 3.319 broer. Det har også kommet noen positive rapporter fra koreanske og vestlige synspunkter om deres påståtte suksesser.

Sør -koreanere prøvde å støtte kooperative sivile rundt basen, men sivile i byen der Viet Cong var aktiv ble av koreanere sett på som fiender, ikke sivile. Dette var spesielt merkbart i de nordlige områdene der Vietcong var veldig aktiv. I andre tilfeller har det koreanske militæret og spesielt ingeniør-, medisinske og konstruksjonsenheter lagt mye arbeid på å hjelpe folket.

Virkning på forholdet mellom Sør -Korea og Vietnam

People's Tribunal on War Crimes av sørkoreanske tropper under Vietnamkrigen holdt av Minbyun og Korea-Vietnam Peace Foundation.
Hovedartikkel: Forholdet mellom Sør -Korea og Vietnam
Se også: Lai Đại Hàn

Spørsmålet om krigsforbrytelser har ikke vært et aspekt av utenlandske forbindelser mellom regjeringene i Korea og Vietnam både da landene åpnet relasjoner og til i dag, i motsetning til den rollen historiske spørsmål har spilt i forholdene mellom Korea og Japan . Mye av dette problemet er i stedet drevet av samfunnsgrupper i begge land. I april 2020 anla en overlevende fra Phong Nhi-massakren ved siden av Korea-Vietnam Peace Foundation et sivilt søksmål i Sør-Koreas domstol mot den koreanske regjeringen i et forsøk på å få innkalt et opplysningsoppdrag. Det koreanske forsvarsdepartementet har i sitt svar uttalt at dets egne poster ikke støtter påstander om søksmålet, og har etterlyst en felles etterforskning av de koreanske og vietnamesiske regjeringene. Overlevende etter massakren på Phong Nhi har også reist til Sør -Korea for å redegjøre for hendelser for ulike grupper.

Det er gitt unnskyldende uttalelser fra president Kim Dae-jung og Moon Jae-in, uten en full offentlig unnskyldning. Unnskyldninger for krigsforbrytelser har blitt et politisk spørsmål i sørkoreansk politikk, ettersom president Moon Jae-in hadde planlagt å komme med en ensidig offisiell unnskyldning, men stoppet kort på grunn av utbredt motstand fra fremtredende konservative i Sør-Korea. Den siste politiske interessen i Sør -Korea for en offisiell unnskyldning er kontekstualisert i den pågående handelskrigen og diplomatiske splittelser mellom Japan og Korea om at en sørkoreansk domstol etter å ha beordret kompensasjon for tvangsarbeid fra et japansk selskap.

Spørsmålet blir sjelden anerkjent eller diskutert av den vietnamesiske regjeringen eller statskontrollerte medier etter normalisering av forholdet, selv om den vietnamesiske regjeringen i en sjelden uttalelse motsatte seg "minnet om leiesoldater" da Sør-Koreas president Moon Jae-in hedret 50-årsjubileet for Sør -koreanske tjenestemenn som hadde kjempet i Sør -Vietnam på Sør -Koreas minnedag i 2017.

Problemet rundt barn oppfattes gjennom krigssaker og voldtekt kjent som Lai Dai Han , som kontroverser rundt trøstekvinner . Borgergrupper i Vietnam har kjempet for anerkjennelse av saken og en unnskyldning fra den koreanske regjeringen. De fleste ble utstøtt og neglisjert av det vietnamesiske samfunnet etter krigen. Lai Dai Han og deres familier ble utsatt for mishandling etter Nord -Vietnams seier for angivelig å stå på side med motstridende styrker, inkludert en voldtektsoffers far som ble slått i hjel av det kommunistiske regimet kort tid etter at krigen var slutt. Både den koreanske og den vietnamesiske regjeringen har satt på sidelinjen eller ignorert dette problemet, og forespørsler fra BBC om å lage en dokumentar ble avslått av den vietnamesiske regjeringen.

Virkning i Sør -Korea

Krigsalliansen mellom USA og Sør-Korea stabiliserte Park Chung-hees regime, og skapte både kortsiktige og langsiktige effekter for Sør-Korea.

Til gjengjeld for sørkoreanske tropper ga USA enorme innrømmelser til Sør -Korea: USA betalte for de økonomiske kostnadene knyttet til sørkoreanske tropper i Vietnam; lovet å ikke trekke amerikanske tropper fra Sør -Korea uten forutgående konsultasjon med den sørkoreanske regjeringen; bidratt til å modernisere den sørkoreanske hæren; ga betydelig militær bistand til Sør -Korea; og ga økonomisk bistand til Sør -Korea, inkludert et utviklingslån på 150 millioner dollar. Den økonomiske hjelpen Sør -Korea mottok fra USA var ansvarlig for finansieringen av Sør -Koreas industrialiseringsarbeid. For noen av Sør -Koreas største konglomerater kan de tilskrive deres påfølgende suksess og vekst til de lukrative forretningskontraktene som ble gitt av det amerikanske militæret.

I de første årene av Parks regime var USA bekymret for hans ustabile regjering, og USA mente at regimet var i høy risiko for et kuppforsøk; På grunn av amerikansk økonomisk bistand opplevde imidlertid den sørkoreanske økonomien en gunstig økonomisk utvikling og skapte økonomisk stabilitet i Sør -Korea.

USA var bekymret for Nord -Koreas politiske innflytelse på Sør -Korea, men Sør -Koreas økonomiske suksess avskrekker appell og trussel om kommunisme innenlands, noe som fremmer stabiliteten i Parks styre.

Park utnyttet alliansen og brukte den til å implementere autoritativ politikk i Sør -Korea. Han arresterte sin opposisjon, implementerte krigslov og endret grunnloven for å tillate seg selv å tjene en tredje presidentperiode, og styrket makten til hans regime. USA tolererte hans udemokratiske politikk for å sikre stabiliteten i Sør -Korea.

Under krigsalliansen blomstret den sørkoreanske økonomien og mottok titalls milliarder dollar i tilskudd, lån, subsidier, teknologioverføringer og økonomisk fordelaktig behandling.

På grunn av alliansene USA hadde med Japan og Sør-Korea, spilte USA en viktig rolle i å normalisere forholdet mellom Sør-Korea og Japan, noe som ga langvarige økonomiske fordeler for Sør-Korea, mottok økonomisk støtte fra Japan og tilgang til den japanske økonomien .

Grusomheter som først ble rapportert på 1990-tallet av Ku Su-jeong hadde sjokkert det koreanske samfunnet. Disse rapportene kom akkurat da det nylig demokratiserte Sør -Korea ble utsatt for press fra samfunnsgrupper for å anerkjenne massedrapene på sørkoreanske sivile av ROK -styrker under Koreakrigen, for eksempel Bodo League -massakrene . Ytterligere vitnesbyrd og omfattende beretninger i de sørkoreanske mediene kom fra veteraner fra Sør-Korea-Vietnamkrigen, og har forårsaket betydelig debatt og revurdering i Sør-Korea om dens rolle i konflikten. Koreanske sivile grupper har diskutert spørsmålet betraktelig, og det har blitt etterlyst en koreansk undersøkelse, i tråd med sannhets- og forsoningskommisjonen om massakrer begått av regjeringsstyrker under Koreakrigen, kjent som People's Tribunal on War Crimes av sørkoreanske tropper. under Vietnamkrigen .

Sør -koreanske samfunnsgrupper har laget en statutt på Jeju -øya dedikert til ofrene for Vietnamkrigen på et sted til minne om ofrene for Jeju -opprøret .

Den koreanske regjeringen nektet å gi ytterligere kompensasjon til sine krigsveteraner ved å etablere en "ingen duplikatbelønning" i grunnloven. Koreanske ofre for Agent Orange har heller ikke mottatt kompensasjon fra den koreanske regjeringen. Siden regjeringen hadde tatt mesteparten av månedslønnen til tjenestemennene, var kompensasjonen gitt til individuelle veteraner ganske minimal.

Den totale kostnaden for USA for å betale for koreansk deltakelse var "peanøtter sammenlignet med hva det ville være for et sammenlignbart antall amerikanere", men disse betalingene anslås å utgjøre 4 prosent av BNP i 1967 og til sammen mer enn en milliard dollar. Krigen bidro til et løft i den sørkoreanske økonomien .

Det er påstander om manglende krigsfanger fra Korea. Totalt har 320 000 tropper blitt satt inn, men bare åtte mennesker har blitt offisielt anerkjent av den koreanske regjeringen så langt som savnet i aksjon. Det er mistanke om at den sørkoreanske regjeringen med vilje ignorerte sørkoreanske krigsfangene fanget av nordvietnameserne. Det er også mistanke om at noen av dem ble tvangs sendt til Nord -Korea.

Større påvirkning av taekwondo

Allerede i 1966 begynte sørkoreanske offiserer å organisere taekwondoklasser for blant annet sørvietnamesiske hæroffiserer. Ikke lenge etter begynte kommandanten for US Marine Corps, general James L. Jones , å presse på for opprettelse og utvikling av det som nå er MCMAP . Dette kan også ha ført til opprettelsen av Combat Fitness Test . Jones hadde tjent som en peloton og kompanisjef i Vietnam og var førstehånds vitne til den sørkoreanske marinesoldatens militære dyktighet. Jones uttalte at han "med stor interesse hadde observert hvordan en utfordrende fysisk kamptrening og et nasjonalt militært kampsportsystem" forente og smidde et krigeretos i de sørkoreanske marinene. Selv om taekwondos effektivitet ble bevist i kamp, ​​er den ikke bare nyttig som et kampverktøy, men også som en metode for å innpode disiplin i militære styrker. MCMAP bygger på teknikker for mange flere kampsportstiler bortsett fra taekwondo, og det er klart at koreanske mariners vekt på kampsport og fysisk form som helhet etterlot en varig innvirkning på de amerikanske marinesoldatene.

Đơn Dương , en vietnamesisk skuespiller som spilte rollen som Nguyễn Hữu An i filmen We Were Soldiers , uttalte at han hadde lært taekwondo fra den koreanske hæren under Vietnamkrigen som barn.

Kampens orden

Operasjoner som involverer Sør -Korea

Kulturrepresentasjoner

I TV-dramaet It's Okay to Not Be Okay i 2020 ble PTSD- pasienten og veteranen ved navn Gan Pil-ong avbildet. Han uttrykte anger for å ha fulgt sin overordnedes ordre om å massakre uskyldige vietnamesiske barn.

Se også

Referanser

Eksterne linker