State Bar of California - State Bar of California

State Bar of California
CalBarSeal.svg
Formasjon 29. juli 1927 ; 94 år siden (1927-07-29)
Type Samlet bar
Hovedkvarter San Francisco , California
Medlemskap
253.306
Nettsted www .calbar .ca .gov

The State Bar of California er California offisielle advokat lisensiering byrå. Det er ansvarlig for å administrere advokatopptak til advokatutøvelse, undersøke klager over profesjonell forseelse, foreskrive passende disiplin, godta advokatmedlemmer og økonomisk fordele beløp som er betalt gjennom advokatforvaltningskontoer for å finansiere ideelle organisasjoner. Det er direkte ansvarlig for Høyesterett i California , men dets tillitsmenn er nå utnevnt av Høyesterett, California lovgiver og guvernør i California. Alle advokatinnleggelser utstedes som anbefalinger fra statsadvokaten, som deretter rutinemessig blir ratifisert av Høyesterett. Advokatdisiplin håndteres av State Bar Office of Chief Trial Counsel, som fungerer som aktor for State Bar Court i California .

Statsadvokaten ble lovlig opprettet 29. juli 1927, da statsadvokatloven trådte i kraft. State Bar of California er den største i USA, med over 279 000 levende medlemmer fra november 2019, hvorav over 192 000 er i aktiv status. Det har hovedkontor i San Francisco , med et avdelingskontor i Los Angeles .

State Bars hovedkontor i San Francisco ligger i flere etasjer i denne kontorbygningen.

Ved starten var State Bar en "enhetlig" bar der disiplinære funksjoner og mer tradisjonelle "advokatforening" -funksjoner ble slått sammen til en enhet. I 2018-2019 ble statsadvokaten delt inn i to enheter: State Bar of California ble en frittstående regjeringsenhet med rettshåndhevelse via State Bar Court.

Den nye enheten skilte seg fra State Bar of California ble California Lawyers Association (CLA) og overtok de fagforeningslignende funksjonene, inkludert utdanning, lobbyvirksomhet og "handel" -møter. Medlemskap i CLA er frivillig. Medlemskap i State Bar of California er obligatorisk for de fleste praktiserende advokater i California (de eneste unntakene er for veldig spesifikke instanser). CLA er en NGO (Non-Governmental Organization).

Historien til State Bar of California

State Bar's forgjenger var en frivillig statlig advokatforening kjent som California Bar Association. Lederen for arbeidet med å etablere en integrert (offisiell) bar var dommer Jeremiah F. Sullivan , som først foreslo konseptet på CBAs Santa Barbara -stevne i september 1917, og ga CBA en kopi av en Quebec -statutt som modell.

Det tok nesten ti år å etablere en integrert bar i California. Sullivan, som også var president for advokatforeningen i San Francisco, organiserte BASF -komiteer for å utarbeide og foreslå passende lovgivning. Begge BASF-utarbeidede lovforslag døde i California-lovgivningen , i 1919 og 1921. I 1922 overtalte Sullivan endelig CBA til å ta affære med forslaget hans; CBA utarbeidet en ny regning, lobbyvirksomhet advokater og lovgivere rundt staten for deres støtte, og overtalte Legislature å passere regningen i 1925. At regningen døde av guvernør venn Richardson 's pocket veto .

Etter ytterligere to års lobbyvirksomhet prøvde CBA igjen. Guvernør CC Young undertegnet statsadvokatloven 16. mars 1927. 12. mai 1927 utnevnte Høyesterett i California State Bar Commission, som igjen opprettet State Bar of California som en driftsenhet med kontorer på 519 California Street i San Francisco 30. juli 1927. State Bar sendte umiddelbart ut registreringsskjemaer (med krav om et forhåndsorganisasjonsgebyr på $ 3 som godkjent av loven) til alle advokater i California. Identitetsnummer ble tildelt hver advokat da de registrerte seg; spesielt gikk statens advokatnummer 1 til overdommer William H. Waste .

1. oktober 1927 hadde 7872 advokater registrert seg. Disse advokatene stemte deretter per post for State Bar's første styret. 17. november holdt State Bar en fororganisasjonsmiddag på Palace Hotel i San Francisco, etterfulgt av det formelle organisasjonsmøtet dagen etter. Da middagen startet, hadde 9 602 advokater registrert seg. Neste morgen, under State Bar's organisasjonsmøte, ga CBA etter for sin etterfølger ved å avvikle sine saker og avslutte selskapets eksistens.

Nåværende status som California Public Corporation

I 2018-2019 sluttet California seg til flertallet av amerikanske stater som driver en integrert (obligatorisk) advokatbyrå, der den statlige advokatforeningen er integrert med rettsvesenet og et aktivt medlemskap i det er nødvendig for å praktisere jus. Artikkel 6, avsnitt 9 i California -grunnloven sier:

State Bar of California er et offentlig selskap. Hver person som er innlagt og har rett til å utøve advokatvirksomhet i denne staten, er og skal være medlem av statsadvokaten, bortsett fra mens han har sitt verv som dommer ved en domstol.

State Bar fungerer som den administrative armen i California Høyesterett i saker som gjelder opptak, regulering og disiplinering av advokater. Dets struktur, ansvar og fullmakter er utdypet i State Bar Act, seksjoner 6000–6238 i Business and Professions Code, samt egne regler for State Bar of California og visse deler av California Rules of Court.

Vanligvis er lovbrudd i delstaten California uten å være medlem av State Bar lovbrudd av uautorisert lovutøvelse. Det er begrensede unntak, for eksempel for patentadvokater som begrenser sin praksis til rettsforfølgning av patentsøknader (dvs. prosessen med å skaffe et patent for U.S. Patent and Trademark Office ); advokater som utøver rettsområder utelukkende regulert av den føderale regjeringen (for eksempel immigrantering) under en amerikansk høyesterettsavgjørelse i 1963 som forbød stater å begrense utøvelsen av utelukkende føderale lovområder; og advokater fra andre stater som har søkt domstolene i California om midlertidig innleggelse for å få jobbe med en enkelt California -sak i samarbeid med et medlem av State Bar. Andre unntak inkluderer bestemmelser for medlemmer av militæret som er stasjonert med sine ektefeller i California og advokater innrømmet pro hac vice .

Spesielt er statsadvokatets forstanderskap ikke lenger godkjent ved valg av advokatmedlemmer. I stedet blir tillitsmennene nå bare utnevnt av Høyesterett i California, guvernøren i California og medlemmer av California Legislature.

2017-2020: Salg av frivillige barfunksjoner fra disiplinære funksjoner

2. oktober 2017 undertegnet guvernør Jerry Brown lovforslaget til senatet Bill 36. SB 36, sponset av Hannah-Beth Jackson (D-Santa Barbara) som påla at separasjonen av delene av statsadvokaten ble separert i en ny 501 (c) ( 6) enhet. Denne foreningen ble designet for å huse de 16 seksjonene i State Bar of California, samt California Young Lawyers Association. Seksjonene gir rimelig etterutdanning for advokater, som State Bar of California krever. Seksjonene jobber også med lovgivere for å tolke, endre og foreslå lovgivning. Selv om advokater må betale kontingent til State Bar of California for å praktisere jus i staten, er medlemskap innenfor seksjonene frivillig. SB 36 hjalp til med å formalisere separasjonen, godkjente obligatoriske avgifter i to år og reduserte antallet advokater i statsforvaltningen i California. Separasjonen ble offisiell 1. januar 2018 med lanseringen av California Lawyers Association.

Som nylig rekonstituert utfører State Bar of California ikke lenger utdannings- eller lobbyfunksjoner. I stedet tilbyr det i stor grad medlemstjenester som å samle inn medlemsavgifter, overvåke advokatfondskontoer, samle renter på disse kontoene for å finansiere pro bono- og lavinntektshjelpsenheter og administrere den toårige advokateksamen for jusstudenter. State Bar jobber også med California Høyesterett for å vurdere og utarbeide regler for profesjonell oppførsel som alle advokater i California må oppføre seg etter.

Medlemskap og avgiftsgodkjenningsprosess

State Bar of California er en av et lite antall statsbarer der medlemsgebyrstrukturen må ratifiseres årlig av både lovgiver og guvernør . Uten slik årlig godkjenning kan den belaste California -advokater bare $ 77 per år.

I 1990 bestemte den amerikanske høyesterett i Keller v. State Bar of California at advokater som er pålagt å være medlemmer av en statlig advokatforening, har en rett til første endring til å avstå fra å subsidiere organisasjonens politiske eller ideologiske aktiviteter slik det var tilfellet med California State Bar's aktiviteter.

I oktober 1997 la guvernør Pete Wilson ned veto mot gebyrgodkjenningsregningen for det året. Han påpekte at California's bar hadde den høyeste årlige avgiften i landet på $ 478. Han uttalte også at statsadvokaten hadde blitt oppblåst og ineffektiv og kritiserte delegatkonferansen for å ha tatt standpunkter om splittende politiske spørsmål som abort . State Bar's politiske og lobbyvirksomhet, kombinert med obligatoriske avgifter, hadde allerede resultert i en amerikansk høyesterettsak der statsadvokaten ble tvunget til å la advokater velge bort å betale kontingenter for å støtte stillinger de fant avskyelige, Keller v. State Bar of California , 496 U.S. 1 (1990).

Som et resultat ble statsadvokaten tvunget til å si opp 500 av sine 700 personell 26. juni 1998. I seks måneder fungerte statsadvokatens disiplinærsystem ikke. 3. desember 1998 slo Høyesterett i California enstemmig fast at den hadde makt til å pålegge et årlig krisgebyr på $ 171,44 for alle advokater i California for å finansiere advokatens disiplinære system. Se In re Attorney Disiplinary System , 19 Cal. 4. 582 (1998). Da hadde etterslepet av ubehandlede klager steget til 6000.

7. september 1999 signerte guvernør Gray Davis et lovforslag som fastsatte årsavgiften for State Bar til $ 395, og dermed avsluttet finansieringskrisen. Siden den gang har statsadvokaten gjennomført flere reformer for å forbedre effektiviteten i driften. I 2002 delte statsadvokaten konferansen av delegater i en egen frivillig organisasjon, nå kjent som Conference of California Bar Associations.

11. oktober 2009 la guvernør Arnold Schwarzenegger ned veto mot salæret for gebyrgodkjenning for 2010. I sin vetomelding som fulgte med tilbakeføring av det usignerte lovforslaget til lovgivningen, uttalte han at på samme måte som i 1997 var statsadvokaten igjen blitt ineffektiv, skandale- ridd, og overdrevent politisert.

I 2015 og 2016 fant California State Auditor's Office at statsadvokaten var ineffektiv og hadde mislyktes i å kommunisere godt med interessenter. Statsrevisjonskontoret bestemte også at State Bar's klientsikkerhetsfond hadde overvurdert sitt, og at statsadvokaten opprettet en unødvendig ideell organisasjon, og deretter brukte State Bar -midler til å dekke de ideelle organisasjonens tap. Statsadvokaten endret også praksis for finansiell rapportering for sitt klientsikkerhetsfond, på en måte som skjulte påstandene som statsforvaltningen forventer at klientsikkerhetsfondet skal betale.

Et annet straffeforfall skjedde i 2016, da statslovgivningen tillot sesjonen å avslutte uten å vedta et lovforslag som bemyndiger baren til å kreve advokatkostnader i 2017.

I 2019 delte imidlertid statsadvokaten seg i to enheter, med et nylig utnevnt forstanderskap. I slutten av 2019 godkjente forstanderskapet den første årlige økningen på over ti år. Årlige avgifter er nå $ 544,00.

Advokatopptakskriterier

Oppgaven med å bestemme hvem som skal tas inn i baren utføres av Committee of Bar Examiners og Office of Admissions under prosedyrer som er angitt i State Bar Act.

Før lovskoler i USA var den eneste måten å bli advokat på å "lese" for loven. Vanligvis dette ble gjort ved å lese Blackstone 's kommentarene om Laws of England som en lærebok, og ved inter for en dommer eller advokat for en fastsatt periode. Advokatkandidaten vil deretter bli avhørt av et panel av rettsdommer og akseptert eller avvist som en offiser ved domstolen. Hvis den ble akseptert, ble kandidaten sverget inn i Advokaten.

California krever to års før-juridisk utdanning før han begynner med studiet av jus. Når den før-juridiske utdannelsen er oppfylt, har California forskjellige veier til å bli en lisensiert advokat:

  1. Gå på en lovskole som er akkreditert av American Bar Association eller godkjent av Committee of Bar Examiners og bestått California Bar Examination (bar eksamen).
  2. Studer jus i minst fire år av:
    * Gå på en lovskole autorisert av staten California for å tildele profesjonelle grader som ikke er akkreditert av ABA eller godkjent av State Bar of California. (inkludert juridiske skoler på nettet ) og bestå bareksamen, eller
    * Deltakelse i et godkjent studieløp på et advokatkontor eller kamre til en dommer og bestå advokateksamen. ("Law Office Study Program"; se nedenfor.)
  3. Har allerede blitt lisensiert i en annen stat i USA og tar eksamen i California. Advokater som allerede er lisensiert (og har vært aktive i fire eller flere år) i en annen jurisdiksjon, kan kanskje avstå fra å ta delen Multistate Bar Examination i advokateksamen .

Uansett hvilken vei man tar for å bli en lisensiert advokat, tar de fleste advokatsøkere et spesielt privat forberedelseskurs for advokateksamen umiddelbart etter at de er uteksaminert fra lovskolen.

Det er ikke krav om statsborgerskap for opptak til California -eksamen. en person kan være statsborger i et hvilket som helst land og få adgang til å praktisere i California. Ingen spesiell type visum, inkludert et grønt kort , er nødvendig for opptak til baren . Søkere må imidlertid ha et personnummer for å søke. Søkere kan begjære unntak fra sistnevnte regel.

Potensielle søkere må også bestå Multistate Professional Responsibility Examination og gjennomgå en bakgrunnskontroll for å avgjøre om søkeren har den " gode moralske karakteren " som er nødvendig for å praktisere jus i California. En potensiell søker må få en "positiv besluttsomhet" angående henvendelsen om deres "moralske karakter" i tillegg til å tilfredsstille alle andre utdanningskrav og eksamenspassasjer for å få lisens til å praktisere jus i California.

Ulike eksamensruter

Akkreditert jusstudium

California er en av flere stater som har lovskoler som både er akkreditert av American Bar Association og ikke -akkrediterte skoler i California. Flertallet av potensielle advokater som studerer for California Bar går på lovskoler som er akkreditert av ABA eller godkjent av CBE. Når de har mottatt sin JD -grad fra disse skolene, er de kvalifisert til å ta bareksamen.

Ukreditert jusstudium

Studenter kan velge å bli en lisensiert advokat gjennom lovskoler som ikke er akkreditert av ABA eller godkjent av State Bar of California Committee of Bar Examiners. Studenter som går på disse skolene må også fullføre førsteårs jusstudenteksamen (FYLSE, populært kjent som "Baby Bar Examination") før de får æren for jusstudiet.

Studenter bør bestå FYLSE innen tre administrasjoner etter først å ha blitt kvalifisert til å ta eksamen (som vanligvis skjer etter fullføring av det første året med jusstudiet) for å få æren for jusstudier som er utført til passeringspunktet. Det er mulig for en student å bestå testen etter de tre første administrasjonene, men en slik student vil bare få studiepoeng for sitt første studieår i jus; ingen kurs utover det første året vil bli kreditert hvis en student tar flere juridiske skoletimer og består Baby Bar deretter.

California State Bar Law Office Study Program

California State Bar Law Office Study Program tillater innbyggere i California å bli advokater i California uten å bli uteksaminert fra høyskole eller lovskole, forutsatt at de oppfyller grunnleggende før-juridiske utdanningskrav. (Hvis kandidaten ikke har høyskoleeksamen, kan han eller hun ta og bestå College Level Examination Program (CLEP).) Advokatkandidaten må studere under en dommer eller advokat i fire år og må også bestå Baby Bar innen tre administrasjoner etter først bli kvalifisert til å ta eksamen. De er da kvalifisert til å ta California Bar Examination.

Undersøkelse av statsadvokat

Personer som allerede er lisensiert som advokater i andre stater, kan ta California Bar. Forutsatt at de allerede har tatt Multistate Bar Examination (MBE), kan de utelate den delen av California Bar Examination. Advokatene som velger å utelate MBE må ha fire års god status i sine lokale jurisdiksjoner. Advokater uten de nødvendige årene for å være i god stand tar den generelle eksamen, som de fleste andre søkere.

California Bar Examination

California administrerer det som regnes som landets vanskeligste advokateksamen to ganger hvert år, i februar og juli. Flere fremtredende advokater og politikere har enten aldri bestått eller hatt problemer med å bestå California Bar Exam. Betydelig blant disse er tidligere Los Angeles -ordfører Antonio Villaraigosa (utdannet ved Peoples College of Law som aldri besto advokateksamen etter å ha feilet fire ganger), Stanford jusprofessor Kathleen Sullivan ( Harvard Law School ) (som ikke besto baren i juli 2005, men besto på hennes andre forsøk i februar 2006), guvernør i California og tidligere statsadvokat Jerry Brown ( Yale Law School , '64) (som tok det to ganger før han passerte) og tidligere California -guvernør Pete Wilson ( UC Berkeley School of Law ) (som ga videre hans fjerde forsøk). Mislykkede søkere har til og med saksøkt statsadvokaten - uten hell - med den begrunnelse at eksamen er unødvendig vanskelig.

Før juli 2017 besto California Bar Examination av 18 timers eksamenstid fordelt på tre dager; den eneste amerikanske staten med en lengre advokateksamen var Louisiana, med 21,5 timers testing. ( Louisiana-loven , i motsetning til common law- systemet i de andre 49 statene, er delvis basert på sivilrett og er en av få eksamener uten flervalgskomponent.) Fra juli 2017 vedtok California Bar Exam 2–2 dagformat.

Eksamen tester for tiden 13 forskjellige fagområder:

Den skriftlige delen av eksamen utgjør 50% av den totale poengsummen, som inkluderer 5 essays og 1 90 minutters ytelsestest. Søkere som går til California Bar Examination vet ikke hvilke av de 13 emnene som er nevnt ovenfor, som faktisk vil bli testet på essaydelen av eksamen. De siste årene har det blitt stadig mer vanlig at eksamen har et eller flere "crossover" -spørsmål, som tester søkere i flere fag. Eksempler på tidligere testede essays med eksempelsvar er tilgjengelig på California State Bar -nettstedet.

California-spesifikk juridisk kunnskap kreves bare for bevis, sivil saksbehandling, testamenter, fellesskapseiendom og profesjonelt ansvar; for de andre temaene gjelder enten generell felles lov ("advokateksamenlov") eller føderale lover. Fra juli 2007 kan søkerne bli testet på California Evidence Code og California Code of Civil Procedure i essaydelen av eksamen i tillegg til Federal Rules of Evidence og Federal Rules of Civil Procedure .

Multistate Bar Examination (MBE) -delen av eksamen utgjør 50% av den totale poengsummen og er en nasjonalt administrert 200-spørsmåls multiple choice- eksamen. Fra februar 2007 er det bare 190 spørsmål som blir scoret, og de andre 10 er uscorerte eksperimentelle spørsmål som brukes til å måle om de er egnede til fremtidige eksamener. MBE dekker bare emner for kontrakter (inkludert salg av varer i henhold til artikkel 2 i Uniform Commercial Code ), fast eiendom, erstatningsrett, forfatningsrett, strafferett og prosedyre, føderale bevisregler og føderale regler for sivil saksbehandling. Selv om essaydelen i eksamen også kan teste et eller flere av disse områdene, er MBE -delen dedikert til disse fagene.

Eksamensstedene er vanligvis store konferansesentre i Nord- og Sør -California . Eksamenssikkerheten er stram. For eksempel får advokater til å stå på toalettene under hele eksamen for å forhindre at søkere ber hverandre om hjelp. I tillegg må søkerne oppgi fingeravtrykk, fotoidentifikasjon og en håndskriftprøve på teststedet.

Samlede beståelsespriser for bareksamener har en tendens til å ligge mellom 35% og 55%, og er alltid de laveste i USA. I oktober 2017 vurderte California Høyesterett bestått score på California Bar Exam, etter å ha blitt oppfordret av forskjellige lovskoler til å senke bestått score. Etter gjennomgang nektet California Høyesterett å senke bestått poengsum, og la den være intakt.

Den laveste passraten skjedde i februar 2020 da 26,8% av takerne passerte. Første gangs California Bar Exam takers har en bestått hastighet rundt 60%. Når man bare vurderer nyutdannede ved ABA-godkjente skoler, var gjennomsnittlig bestått for årene 2003–2006 54,5%, som var 8,9% lavere enn bestått for Florida, den nest laveste "store befolkningen" jurisdiksjonen. Den samlede godkjennelsesfrekvensen for California Bar Examination i juli 2018 var 40,7%.

Kontrovers om frigivelse av testpersoner i 2019 i statsadvokateksamen

I begynnelsen av juli 2019 ga State Bar-ansatte flere høytstående advokater for jurister en liste over testpersonene som skulle gis på advokateksamen om noen uker. Noen av disse dekanene delte denne listen med studentene sine for tidlig. Etter å ha lært at noen skoler hadde denne informasjonen og andre ikke, bestemte State Bar seg for å gi ut den forkortede listen til alle eksamenstakere, til tross for forskjellen i tid som noen studenter hadde over andre å forberede. En rapport utgitt av California Judicial Council konkluderte med at utgivelsen var utilsiktet "menneskelig feil", men redigerte navnene på State Bar -personell som var ansvarlig for feilen.

Opptak av papirløse immigranter

Den 1. februar 2014 ble Sergio C. Garcia , en papirløs innvandrer, sverget inn som medlem av State Bar of California, noe som gjorde ham til landets første udokumenterte immigrant som ble advokat. Baropptaket kom nesten en måned etter at statens høyesterett mente at udokumenterte immigranter ikke automatisk ble diskvalifisert fra å bli lisensiert som advokater i staten. I henhold til denne kjennelsen, samt en vedtekt som guvernør Brown undertegnet lov som trer i kraft 1. januar 2014 (for å dra fordel av en bestemt bestemmelse i loven om personlig ansvar og arbeidsmuligheter som ble diskutert ved muntlig argumentasjon for statens høyesterett) , Ble Garcia innlagt i statsbaren. Garcia ble brakt til USA som barn og forble, ifølge rettsfunn, udokumentert uten egen skyld. Han vokste opp i Nord -California, ble uteksaminert fra college og jus. Han besto California Bar Exam på første forsøk, og fornøyd Committee of Bar Examiners med sin gode moralske karakter.

California Professional Ansvarsregler

Koder og regler før 2018

Før 1. november 2018 var California den eneste staten som ikke brukte noen av reglene for faglig ansvar utviklet av American Bar Association. Fra 2001 til 2014 jobbet Commission for the Revision of the Rules of Professional Conduct of the State Bar of California med en omfattende revisjon av California -reglene som blant annet hadde til hensikt å konvertere dem til en sterkt modifisert, lokalisert versjon av modellreglene. Det vil si at resultatet vil se ut som modellreglene, men med passende modifikasjoner for å bevare innholdet i eksisterende California -regler som bedre gjenspeiler lokale lover og skikker.

Kommisjonens fremgang var imidlertid veldig treg, rett og slett fordi det er så mange materielle og strukturelle forskjeller mellom California -reglene og modellreglene. Kommisjonen avsluttet til slutt nesten alle revisjonene i 2010, og statsadvokatstyret (senere omdøpt til forstanderskapet) ratifiserte dem i juli og september samme år. De foreslåtte revisjonene kunne imidlertid ikke tre i kraft med mindre og før de også ble godkjent av Høyesterett i California. Fra 2014 var 11 av 67 foreslåtte regler ferdigstilt og forelagt domstolen for godkjenning.

19. september 2014, av grunner som ikke var fullstendig forklart, returnerte høyesterett i California plutselig til State Bar alle foreslåtte reviderte regler som hadde blitt forelagt for behandling. Domstolens brev beordret statsadvokaten til å starte prosessen på nytt med en ny kommisjon, og å sende inn et nytt sett med reviderte regler innen 31. mars 2017.

1. november 2018 Revisjoner

November 2018 vedtok California en ny modellkode i stor grad basert på ABA -modellreglene, med noen unntak. California lov om profesjonelt ansvar er fremdeles delt mellom California Business & Professions Code Section 6068 (lovbestemte plikter til en advokat), California Rules of Professional Conduct (CRPC) og en rekke ukodifiserte saker. En rekke nyvinninger innen profesjonell ansvarsrett oppstod først i California, for eksempel Cumis -advokat .

Av alle amerikanske stater pålegger California sine advokater en av de sterkeste taushetspliktene . Det var ingen unntak fra plikten til 2004, da Business & Professions Code Section 6068 ble endret for å legge til et enkelt skjønnsmessig unntak for å forhindre nært forestående død eller stor kroppsskade. Endringen ble lånt fra ABA Model Rules of Professional Conduct .

Advokat disiplin

Som sin primære post-split-funksjon, driver Høyesterett i California sin egen State Bar Court , bemannet av dommere som spesialiserer seg på å håndtere bare faglige ansvarssaker på heltid (dvs. det er deres primære jobbfunksjon). De fleste andre jurisdiksjoner utpeker enten spesialmestere på ad hoc- basis for å dømme slike saker, eller har disiplinære kommisjoner eller styrer som fungerer på deltid og holder relativt uformelle høringer.

Klager mot advokater blir etterforsket og forfulgt av State Bar's Office of the Chief Trial Counsel. I henhold til statsadvokatloven kan advokaten ved mottak av en klage velge om den skal åpne etterforskning. Hvis advokaten finner tilstrekkelig bevis på uredelighet, bestemmer seg for at den har status og bestemmer seg for å iverksette tiltak for å pålegge disiplin, har den makt til å gå til anklagede advokater enten i Høyesterett i California eller i Advokatretten. Statsadvokaten mener at den kan avslå å gå gjennom klager som ikke er fremsatt av en dommer som hørte et spørsmål knyttet til klagen.

Klager over faglig forseelse blir vanligvis først tiltalt i hørselsavdelingen i State Bar Court. Hvis advokaten er uenig i en ugunstig avgjørelse, kan han eller hun anke til Review Department of State Bar Court, og derfra til statens høyesterett. Selv om statsadvokatets avgjørelser teknisk sett bare er anbefalinger, er skillet stort sett akademisk. Unnlatelse av å overholde vilkår som er pålagt som en del av en hvilken som helst form for mindre disiplin utenom disbarment kan i seg selv resultere i en anbefaling om disbarment, som praktisk talt alltid blir ratifisert fordi advokatens manglende overholdelse av State Bar Act vil være klart fastslått på det tidspunktet.

I februar 2012 sa Jon B. Streeter, president i State Bar,:

Vår rolle er omtrent analog med rollen som en kriminell aktor .... Advokatens faglige disiplin handler ikke om straff. I mange år har [statsadvokaten] båret et enormt etterslep ... i gjennomsnitt rundt 1.600–1.900 uavsluttede undersøkelser .... Enhver etterslep - langt mindre en av denne størrelsen - undergraver vår troverdighet overfor offentligheten .... Bare fornærmende advokater fortjener disiplin, dra fordel av forsinkelse ....

Advokatmedlemmer

State Bar tilbyr noen medlemstjenester. Medlemstjenestesenteret, som holder medlemens personlige informasjon oppdatert, sender ut årlige gebyropplysninger, innkrever gebyrer og sender ut årlige medlemskort. State Bar tilbyr også CalBar Connect, et nettsted som viser tredjepartsleverandører som for tiden tilbyr rabatter til State Bar-medlemmer (samt eventuelle relevante rabattkoder).

Institutt for juridisk spesialisering, under tilsyn av Board of Legal Specialization, sertifiserer offisielt juridiske spesialister på 11 forskjellige praksisområder. Det ble først kunngjort i februar 1971 som det første slike programmet hvor som helst i USA. Det startet den faktiske operasjonen i 1973 med tre praksisområder som opprinnelig var tilgjengelige: arbeidskompensasjon, strafferett og skattelovgivning.

Minimum Continuing Legal Education Program, som ble lansert i 1990, sertifiserer tilbydere av juridisk utdanning og håndhever MCLE -kravet (for tiden 25 timer hvert tredje år) gjennom tilfeldige revisjoner.

Advokatbistandsprogrammet, opprettet i 2002, bistår advokater med psykisk helse og rusproblemer. Denne organisasjonen vil imidlertid bli delt inn i sine egne 501 (c) (3) i 2021, og fremtidige finansieringskilder er usikre.

Voldgifts voldgiftsprogrammet, som ble opprettet i 1978, løser advokat-klienttvister om advokatkostnader. Det er frivillig for klienter, men obligatorisk for advokater hvis klienten krever det.

Andre advokatansvar gjenstår etter Advokatdelingen i 2019

I tillegg til disiplinære funksjoner, driver statsadvokaten fremdeles flere andre ikke-disiplinære funksjoner:

  • Committee on Judicial Nominees Evaluation, som utfører konfidensielle evalueringer av personer som er identifisert av guvernøren som kandidater til rettsembetet og gir en vurdering av "eksepsjonelt godt kvalifiserte", "godt kvalifiserte", "kvalifiserte" eller "ikke kvalifiserte".
  • Statens advokatkontor for tilgang og inkludering sertifiserer advokathenvisningstjenester, utfører strategiske mål med å diversifisere yrket
  • State Bar fortsetter også å opprettholde og støtte Legal Services Trust Fund Commission. I 2020 samlet State Bar inn over 55 millioner dollar fra IOLTA rentebetalinger tjent fra private advokatforvaltningskontoer. State Bar gir deretter disse midlene til over nitti ideelle organisasjoner som tilbyr juridiske tjenester til kaliforniere med lav inntekt. Dette prosjektet er kontrollert og finansiert av det statlige programmet Interest on Lawyer Trust Accounts , Equal Access Fund og Justice Gap Fund, som alle drives av State Bar og som støtter arbeidet med å oppmuntre og koordinere pro bono -representasjon.
  • State Bar Client Security Fund Commission driver Client Security Fund, som gir kompensasjon for klienter hvis advokater har begått visse typer forbrytelser mot dem som tyveri eller underslag.

Administrerende direktør Joseph Dunn kontrovers

Den 13. november 2014 avgav statsadvokaten en uttalelse om at tidligere statssenator Joseph Dunns ansettelse som administrerende direktør var avsluttet av forstanderskapet. Samme dag anla Dunn et varslingssøksmål mot statsadvokaten som utfordret oppsigelsen fordi han hadde avslørt mislighold og "grov uaktsomhet". Statsadvokaten nektet Dunns påstander og sa at "styret mottok en klage fra en ansatt på høyt nivå som fremsatte alvorlige, omfattende anklager om ... Dunn og visse ansatte i State Bar." Søksmålet ble til slutt omdirigert til voldgift, og i mars 2017 avviste voldgiftsmannen Dunns krav og frikjente statsadvokaten for hans avskjed.

Referanser

Eksterne linker