Statehood -bevegelse i District of Columbia - Statehood movement in the District of Columbia

En protestvariant av flagget, fra 2002

Den District of Columbia statsdannelse bevegelsen er en politisk bevegelse som talsmenn gjør det District of Columbia en amerikansk delstat , for å gi innbyggerne i District of Columbia med stemmegivning representasjon i Kongressen og full kontroll over lokale forhold .

District of Columbia er for tiden et føderalt distrikt under den eksklusive lovgivende jurisdiksjonen til USAs kongress . Det diskuteres for tiden om DC kan bli en stat ved en kongresshandling eller om det vil kreve en grunnlovsendring. Alternative forslag til statskap inkluderer retrocession i District of Columbia og reformer av stemmerettigheter . Hvis District of Columbia skulle bli en stat, ville det være den første staten som ble tatt opp i fagforeningen siden 1959.

Som en stat ville den rangere som 49. etter befolkningen i 2020 (foran Vermont og Wyoming ); Første i befolkningstetthet fra 2020 (11 685 mennesker/kvadratkilometer sammenlignet med den nærmeste tetteste staten, New Jersey med 1 207 mennesker/kvadratkilometer); 51. etter område ; 34. av BNP fra 2020 ; 1. av BNP per innbygger fra og med 2019 (ved $ 177 442 er det nesten 2,4 ganger den neste staten, Massachusetts til $ 75 258); 1. i utdanningsnivå i 2018 (med 59,7% av innbyggerne som har en bachelorgrad og 34,0% som har en avansert grad); og sjette når det gjelder Human Development Index fra 2018 .

For det meste av den moderne (1980 - nåværende) statsbevegelsen ville den nye statens navn ha vært "New Columbia", selv om Washington, DC Admission Act vedtatt av USAs representanthus i 2020 og 2021 omtaler den foreslåtte staten som "Staten Washington, Douglass Commonwealth" for å hedre Frederick Douglass .

Historie

The US Army Institute of Heraldry har designet denne 51-stjerners versjon av den nasjonale flagg for bruk i tilfelle en 51. stat blir tatt inn i unionen.

Distriktsklausul om grunnloven

På slutten av 1700 -tallet trodde en rekke individer at kongressen trengte kontroll over den nasjonale hovedstaden. Denne troen resulterte i etableringen av en nasjonal kapital, atskilt fra noen stat, av Grunnloven Distrikt punkt, med maksimalt område på 100 square miles (260 km 2 , 64.000 dekar, 26 000 hektar) (dvs. basert på en "firkant" hvor sidene ikke er mer enn "ti miles" lange).

Den "District Clause" i artikkel I, § 8, punkt 17 av USAs grunnlov heter det:

[Kongressen skal ha makt] Å utøve eksklusiv lovgivning i alle tilfeller av et hvilket som helst distrikt (ikke over ti miles kvadrat) som kan, etter at enkelte stater slutter, og aksept av kongressen, bli sete for USAs regjering Stater.

Til støtte for opprettelsen av District of Columbia skrev Madison i Federalist nr. 43 at innbyggerne i det nye føderale distriktet "vil ha hatt sin stemme ved valget av regjeringen som skal utøve myndighet over dem". Madison utdypet ikke hvordan dette ville bli, men selv med en da uidentifisert pakke antydet at prinsippene for selvstyre ikke ville være fraværende i republikkens hovedstad.

Tidlige diskusjoner om stemmerett

I 1788 ble landet som distriktet er dannet avstått av Maryland . I 1790 vedtok kongressen Residence Act som plasserte distriktet ved Potomac -elven mellom Anacostia og Connogochegue med den nøyaktige plasseringen valgt av president George Washington . Hans valg ble kunngjort 24. januar 1791, og residensloven ble endret til å omfatte land som Virginia hadde avstått fra i 1790. Dette landet ble returnert til Virginia i 1847. Kongressen flyttet ikke offisielt til den nye føderale hovedstaden før den første mandagen i desember 1800. I løpet av den tiden ble distriktet styrt av en kombinasjon av et føderalt oppnevnt kommisjonsråd, statslovgiver og lokalt valgte regjeringer.

I løpet av et år etter at han flyttet til distriktet, vedtok kongressen District of Columbia Organic Act fra 1801 og innlemmet det nye føderale distriktet under sin eneste myndighet som tillatt av distriktsklausulen. Siden District of Columbia ikke lenger var en del av noen stat, mistet distriktets innbyggere stemmeberettigelse i kongressen og valgkollegiet, samt en stemme i konstitusjonelle endringer og retten til hjemmestyre, fakta som ikke gikk uten protest. I januar 1801 ble det holdt et møte med distriktsborgere som resulterte i en uttalelse til kongressen der han kommenterte at vi som følge av den forestående organiske loven "vil bli fullstendig fradraget fra den nasjonale regjeringen, mens vi ikke beholder sikkerhet for å delta i dannelse av selv de minste lokale forskrifter som vi skal påvirkes av. Vi skal reduseres til den forfalte tilstanden som vi patetisk klaget over i våre anklager mot Storbritannia, om å bli beskattet uten representasjon. "

Snakk om stemmerett for District of Columbia begynte nesten umiddelbart, selv om det hovedsakelig fokuserte på grunnlovsendringer og gjengjeldelse, ikke statskap. I 1801 skrev Augustus Woodward under navnet Epaminondes en serie avisartikler i National Intelligencer som foreslo en grunnlovsendring som skulle lyde "The Territory of Columbia skal ha rett til en senator i senatet i USA; og til en antall medlemmer i Representantenes hus står i forhold til befolkningen. " Siden den gang har mer enn 150 grunnlovsendringer og lovforslag blitt introdusert for å gi representasjon til District of Columbia, noe som resulterte i kongresshøringer ved mer enn tjue anledninger, med den første av disse høringene i 1803. På den tiden ble resolusjonene innført av kongressen for gjengjelde det meste av District of Columbia til Maryland. Innbyggerne var redde for at regjeringsstedet skulle flyttes, ba om at DC skulle få en territoriell regjering og en endring av grunnloven for like rettigheter. Men James Holland fra North Carolina argumenterte med at oppretting av en territoriell regjering ville gjøre innbyggerne misfornøyde. Han sa, "det neste trinnet vil være en forespørsel om å bli tatt opp som medlem av unionen, og hvis du forfølger praksisen i forhold til territorier, må du, så snart tallene deres tillater det, ta dem inn i unionen. "

Sent på 1800- og begynnelsen av 1900 -tallet

Det første forslaget om at kongressrepresentasjon skulle bli seriøst behandlet kom i 1888, men det ville ikke være før i 1921 at kongresshøringer ville bli holdt om emnet. Disse høringene resulterte i at det første lovforslaget, innført av senator Wesley Livsey Jones (R-WA), ble rapportert fra komiteen som ville ha adressert distriktsrepresentasjon. Lovforslaget ville ha gjort det mulig - men ikke nødvendig - at kongressen behandlet innbyggere i DC som om de var statsborgere i en stat.

Borgerrettighetstiden og den tjuetredje endringen, 1950-70-årene

Kongressmedlemmer fortsatte å foreslå endringer for å ta opp distriktets mangel på representasjon, med innsats som begynte som en del av borgerrettighetsbevegelsen på slutten av 1950 -tallet. Dette resulterte til slutt i en vellykket gjennomføring av det tjuetredje endringsforslaget i 1961, som ga distriktsstemmene i Electoral College i forhold til størrelsen som om de var en stat, men ikke mer enn den minst folkerike staten. Denne retten har blitt utøvd av DC -borgere siden presidentvalget i 1964 .

Ettersom distriktsborgere fortsatt nektet full stemmerett, fortsatte medlemmene å foreslå lovforslag for å adressere kongressrepresentasjonen. Slike regninger kom ut av komiteen i 1967 og 1972, for et husgulv for avstemning i 1976 og i 1978 resulterte i det formelle forslaget til District of Columbia Voting Rights Amendment . Men den endringen utløp i 1985, 22 ratifikasjoner mindre enn de nødvendige 38.

1980–2015

DC Statehood nå! flagg ved innvielsen 2013

Før mislykket i DC -stemmerettendringen, men da passasjen virket usannsynlig, begynte distriktets velgere endelig å forfølge statskap. I 1980 satte den tidligere Paulistiske presten og grunnleggeren av Community for Creative Non-Violence , J. Edward Guinan , statskap på stemmeseddelen som et initiativ. Distriktsvelgere godkjente oppfordringen til en konstitusjonell konvensjon om å utarbeide en foreslått statlig grunnlov , akkurat som amerikanske territorier hadde gjort før de ble opptatt som stater. Konvensjonen ble holdt fra februar til april 1982. Den foreslåtte grunnloven ble ratifisert av distriktsvelgere i 1982 for at en ny stat skulle hete "New Columbia". I 1987 ble det utarbeidet en annen statskonstitusjon, som igjen omtalte den foreslåtte staten som New Columbia. Siden den 98. kongressen har mer enn et dusin statsforslag blitt introdusert, med to lovforslag som er rapportert fra komiteen for jurisdiksjoner. Den andre av disse lovforslagene kom til husgulvet i november 1993, for den eneste etasjedebatten og avstemningen om DC -statskap. Det ble beseiret i Representantenes hus med en avstemning på 277 mot 153.

I henhold til den foreslåtte statskonstitusjonen fra 1980, velger distriktet fremdeles medlemmer av en skyggekongressdelegasjon , bestående av to skyggesenatorer og en skyggerepresentant, for å lobbye kongressen for å gi stat. Disse stillingene er ikke offisielt anerkjent av kongressen. I tillegg, fram til mai 2008, forbød kongressen distriktet å bruke midler på lobbyvirksomhet for stemmeberettigelse eller statskap.

Siden avstemningen i 1993 har lovforslag om å gi distriktsstaten status blitt introdusert i kongressen hvert år, men har ikke blitt brakt til avstemning. Etter en folkeavstemning i staten i 2012 på det amerikanske territoriet i Puerto Rico , godkjente politiske kommentatorer ideen om å slippe inn både distriktet og Puerto Rico i unionen.

I juli 2014 ble president Barack Obama den andre sittende presidenten, etter Bill Clinton i 1993, som godkjente statskap for District of Columbia. På spørsmål om hans mening om statskap i et rådhusarrangement, sa han "Jeg er i DC, så jeg er for det ... Folk i DC betaler skatt som alle andre ... De bidrar til det generelle velværet av landet som alle andre. De burde være representert som alle andre. Og det er ikke som om Washington, DC, ikke er stort nok sammenlignet med andre stater. Det har vært en lang bevegelse for å få DC -statskap, og jeg har vært for det for en stund. Politikken i det ender opp med å bli vanskelig å få gjennom kongressen, men jeg tror det er helt riktig å gjøre. " DC -innbyggere betaler nå mer i skatt enn 22 stater.

I mer enn 20 år etter gulvavstemningen i 1993 var det ingen kongresshøringer om DC -statskap. Men 15. september 2014 holdt den amerikanske senatkomiteen for innenrikssikkerhet og regjeringsspørsmål en høring om lovforslag S. 132, som ville ha skapt en ny stat ut av det nåværende District of Columbia, i likhet med regningen fra 1993.

4. desember 2015 fikk District of Columbia medlemskap i Unrepresented Nations and Peoples Organization , en fortalergruppe for folkegrupper og territorier som ikke får full representasjon i regjeringen i staten der de bor.

Folkeavstemning i 2016 om staten

2016 folkeavstemning i Washington, DC
8. november 2016 ; 4 år siden ( 2016-11-08 )

plassering District of Columbia
Stemmesystem enkelt flertall
Skal velgerne i District of Columbia råde rådet til å godkjenne eller avvise dette forslaget?
Vedta
85,83%
Avvis
14,17%

15. april 2016 ba distriktsordfører Muriel Bowser om en distriktsdekkende avstemning om hvorvidt landets hovedstad skulle bli den 51. staten. Dette ble fulgt av utgivelsen av en foreslått statlig grunnlov. Denne grunnloven ville gjøre ordføreren i District of Columbia til guvernør i den foreslåtte staten, mens medlemmene av distriktsrådet ville utgjøre det foreslåtte delegathuset. Mens navnet "New Columbia" lenge har blitt assosiert med bevegelsen, syntes samfunnsmedlemmer at andre navn, for eksempel Potomac eller Douglass, var mer passende for området.

November 2016 stemte velgerne i District of Columbia overveldende for statskap, og 86% av velgerne stemte for å gi råd om å godkjenne forslaget. Selv om det foreslåtte statsnavnet på stemmeseddelen som ble sendt til velgerne framsto som "State of New Columbia", endret resolusjonen som DC District Council vedtok i oktober 2016, uker før valget, endret navnet til "State of Washington, DC", der "DC" står for "Douglass Commonwealth", en referanse til afroamerikansk avskaffelsesmann Frederick Douglass , som bodde i Washington, DC fra 1877 til 1895.

DC -opptaksloven (HR 51)

I mars 2017 introduserte distriktets kongressdelegat Eleanor Holmes Norton Washington, DC Admission Act for å foreslå DC -statskap i det amerikanske representanthuset . I mai 2017 ble loven introdusert i det amerikanske senatet .

I februar 2019 la Husets demokratiske ledelse sin støtte bak lovgivning for å gi DC -statskap. HR 1, For the People Act fra 2019 , inkluderte et ikke-bindende uttrykk for støtte, vedtok 234 til 193 i mars 2019 om en partilinje , med demokrater for og republikanere motsatte seg.

De George Floyd protester i juni 2020 brakte oppmerksomhet på tilfeller av rasistisk urettferdighet, og president Trump kontroversielle bruk av DC National Guard (blant andre krefter) for å fjerne demonstrantene fra nær Det hvite hus provosert byens myndigheter, som, i motsetning til statene i USA, kontrollerer ikke direkte sin nasjonalgarde . 26. juni 2020 vedtok Representantenes hus "Washington, DC Admission Act" 232–180 stort sett langs partilinjer; Collin Peterson og Justin Amash var henholdsvis den eneste demokraten og Libertarianeren som stemte nei. Den døde i det republikansk-kontrollerte senatet på slutten av den 116. kongressen. 4. januar 2021 introduserte delegat Norton HR 51 tidlig på den 117. kongressen med rekord 202 medsponsorer.

Washington, DC Admission Act ville opprette staten "Washington, Douglass Commonwealth" (oppkalt etter Frederick Douglass ). Som en stat ville Douglass Commonwealth motta to senatorer og representasjon i Representantenes hus basert på befolkning (en enkelt representant ville bli fordelt i overskuelig fremtid). Opptaksloven ville skjære ut et mindre føderalt distrikt, kalt "hovedstaden"; dette vil bestå av Det hvite hus, US Capitol, andre føderale bygninger, National Mall og dets monumenter . Lovforslaget inkluderte en seksjon som skapte raskere prosedyrer for å oppheve det tjuetredje endringsforslaget , som gir distriktet tre valgstemmer i presidentvalget . Lovforslaget opphever også seksjon 21, tittel 3 i den amerikanske koden, som omhandler presidentvalg, som for valg av president og visepresident, "State" inkluderer District of Columbia. Skulle den tjuetredje endringen ikke bli opphevet, ville det lille distriktet som ble sittende som regjeringssetet beholde tre valgkollegiums stemmer, og kongressen måtte lovfeste et middel for å utnevne valgmenn, slik endringen krever, med én mulighet til å tildele dem til vinneren av den populære avstemningen. April 2021 stemte USAs huskomité for tilsyn og reform for å godkjenne lovforslaget og banet vei for Representantenes hus for å stemme om lovforslaget. Huset vedtok lovforslaget 22. april med en stemme på 216–208.

S. 51

26. januar 2021 introduserte Tom Carper fra Delaware en lignende regning, S. 51, "A bill to make for the state of Washington, DC into the Union" in the United States Senate with a record 38 co-sponsors . Ytterligere medsponsorer har siden signert, totalt 45 per 17. april, som alle er demokrater eller uavhengige.

Argumenter for

Rett til å styre

Talsmenn for statskap og stemmeberettigelse for District of Columbia hevder at distriktets anslåtte 706 000 innbyggere (mer enn Wyoming og Vermont) som amerikanske borgere bør ha samme rett til å bestemme hvordan de blir styrt som statsborgere i en stat. Minst så tidlig som i 1776 skrev George Mason i Virginia -erklæringen om rettigheter :

VI. At valg av medlemmer til å fungere som representanter for folket, i forsamling, burde være fritt; og at alle menn, som har tilstrekkelig bevis på permanent felles interesse og tilknytning til samfunnet, har stemmerett, og ikke kan skattlegges eller fratas eiendommen til offentlig bruk uten eget samtykke, eller deres representants valgt, eller bundet av noen lov som de ikke på samme måte har gitt samtykke til av hensyn til allmennheten.

VII. At all makt til å suspendere lover, eller gjennomføring av lover, av noen myndighet uten samtykke fra folkets representanter, er skadelig for deres rettigheter, og bør ikke utøves.

Under grunnloven har kongressen eksklusiv makt til å føre tilsyn med DC, noe som har ført til spenning i hvordan DC tilegner seg budsjettet og reagerer på nødssituasjoner. I 2016 avviste kongressen et forsøk fra DC på å få full kontroll over budsjettet, som historisk har blitt overvåket av kongressen. Muriel Bowser har også hevdet at DC -statskap kan ha resultert i et raskere svar på stormen i USAs Capitol i 2021 siden statlige guvernører har makt til å mobilisere sine nasjonalgard -enheter.

Sivile og menneskerettigheter

Distriktets mangel på stemmeberettigelse i kongressen har ført til debatt om statusen til borgerrettighetene til de som bor der. The Uniformed and Overseas Citizens Absentee Voting Act , som lar amerikanske borgere stemme fraværende for hjemstatens kongressrepresentanter fra andre steder i verden, gjelder ikke hvis en amerikansk statsborger skulle flytte til distriktet, det vil si de som flytter til eller bor i området permanent ikke har stemmeberettigelse i kongressen.

Siden 2006 har FNs rapport om menneskerettighetskomiteen sitert USA for å nekte innbyggere i DC stemmerett i påståtte brudd på den internasjonale pakt om sivile og politiske rettigheter , en traktat USA ratifiserte i 1992. I 2015 ble DC medlem fra Unrepresented Nations and Peoples Organization .

Boston Globe- kommentator Abdallah Fayyad kalte anti-statlige argumenter "rasistiske", rettet mot distriktets høye afroamerikanske befolkning. Fayyad bemerket motstandere ofte antydet at svarte mennesker ikke kunne stole på å styre seg selv, for eksempel når de pekte på kriminalitet og regjeringskorrupsjon til tross for de samme problemene i stater. En rapport fra Gender Equity Policy Institute (GEPI) beskriver hvordan skattesystemet uten full representasjon for distriktets innbyggere uforholdsmessig påvirker mennesker med farger og kvinner.

Skatte -argumenter

I motsetning til innbyggere i amerikanske territorier som Puerto Rico eller Guam , som også har delegater uten stemmerett, er borgere i District of Columbia underlagt alle amerikanske føderale skatter. I regnskapsåret 2007 betalte innbyggere og bedrifter i DC 20,4 milliarder dollar i føderale skatter; mer enn skattene som ble samlet inn fra 19 stater og de høyeste føderale skattene per innbygger . Denne situasjonen har gitt opphav til bruk av uttrykket " Slutt beskatning uten representasjon " av de som går inn for å gi DC stemmeberettigelse i kongressen. Siden november 2000 har standard bilskilt i Washington, DC inneholdt noen form for slagord.

I november 2000 begynte DC Department of Motor Vehicles å utstede lisensplater med slagordet " Beskatning uten representasjon ". President Bill Clinton hadde disse platene plassert på presidentens limousiner kort tid før slutten av hans andre periode. Imidlertid fikk president George W. Bush i en av sine første offisielle handlinger som president platene fjernet. Bruken av "beskatning uten representasjon" -plater ble gjenopprettet av president Barack Obama kort tid før hans andre periode innsettelse. President Donald Trump fortsatte å bruke platene, selv om han uttalte at han ikke hadde "noen posisjon" angående statskap eller representasjon for distriktet. I et intervju i 2020 sa Trump imidlertid at DC -statskap "aldri ville skje."

Argumenter mot

Nasjonal kapital bør være uavhengig av statlig kontroll

Før distriktets grunnleggelse argumenterte James Madison i federalist nr. 43 for at den nasjonale hovedstaden måtte skille seg fra statene for å sørge for eget vedlikehold og sikkerhet. Han skrev, "en avhengighet av medlemmene i den generelle regjeringen av staten som forstår regjeringens sete, for beskyttelse under utøvelsen av deres plikt, kan føre til nasjonalrådene en påregning av ærefrykt eller innflytelse, like vanærende for regjeringen og utilfredsstillende for de andre medlemmene av konføderasjonen. "

Minsket kapital vil gi presidenten for mye makt i valg

De nåværende foreslåtte statlige bevegelsene adresserer bekymringer for at den nasjonale hovedstaden skal være uavhengig av statene ved å reservere en uavhengig enklave for de føderale regjeringsbygningene. Nærmere bestemt, Washington, DC Admission Act , statslovgivningen som er støttet av distriktsregjeringen siden 2017, skaper en enklave i den foreslåtte staten kjent som "The Capital" for å fungere som det nye føderale distriktet; denne hovedstaden vil omfatte Det hvite hus , Capitol Building , Supreme Court Building og andre store føderale kontorer. DC-opptaksloven ville imidlertid ikke påvirke den tjuetredje endringen av grunnloven , som krever at den amerikanske hovedstaden "skal utnevne" minst tre medlemmer av valgkollegiet, selv om det ikke er en stat. Teksten til endringen sier at hovedstaden skal velge sine velgere "på den måten kongressen kan pålegge"; mens District of Columbia for tiden velger sine velgere basert på valgdagen for folkeavstemning for president, er dette ikke nødvendig av endringen.

Kritikere som Hewitt Pate fra Heritage Foundation har hevdet at fortsettelsen av 23. endring ville skape et absurd resultat, fordi presidentfamilien ville være blant bare 30–50 mennesker som bodde i den mindre hovedstaden, noe som ville gi dem en uforholdsmessig stor innflytelse på hovedstadens tre valgstemmer og dermed ved presidentvalget eller gjenvalg. DC Admission Act forsøker å løse dette problemet ved å oppheve de kongresjonelt etablerte lovene som kontrollerer hvordan District of Columbia velger sine valgkollegiumsmedlemmer, men Congressional Research Service har konkludert med at selv med denne bestemmelsen vil domstolene sannsynligvis finne at 23. endring fremdeles gir tre valgstemmer til den mindre hovedstaden.

I tillegg vil DC Admission Act kreve at kongressen raskt tar opp spørsmålet om å oppheve den 23. endringen. Men selve opphevelsen av endringen i seg selv vil fortsatt kreve godkjennelse av tre fjerdedeler av USA etter den foreslåtte opphevelse av endringen er godkjent av Kongressen, som kreves av artikkel V i Grunnloven .

Alternative forslag til statskap

Alternative forslag til statskap har blitt foreslått for å gi distriktet varierende grad av større politisk autonomi og stemmeberettigelse i kongressen. De fleste forslagene innebærer vanligvis enten å behandle District of Columbia mer som en stat eller la Maryland ta tilbake landet det donerte for å danne distriktet.

Retrocession

I en prosess kjent som retrocession , kan jurisdiksjon over District of Columbia returneres til Maryland eller gis til Virginia, muligens unntatt et lite landområde som umiddelbart omgir USAs hovedstad , Det hvite hus og høyesterettsbygningen. Dette vil kreve avtale mellom kongressen og Maryland generalforsamling eller Virginia generalforsamling. Hvis distriktet ble returnert til Maryland eller gitt til Virginia, ville borgere i DC få stemmeberettigelse i kongressen som innbyggere i Maryland eller Virginia. Retrocession kan også endre ideen om en egen nasjonal hovedstad som forutsatt av grunnleggerne . Retrocession er imidlertid upopulær blant DC -innbyggere. I tillegg vil utelukkelsen av små landområder som et rump District of Columbia, under eventuelle forslag til gjengjeldelser, også gi det svært lille antallet mennesker som bor på disse landene (muligens bare de som bor i Det hvite hus ) tre valgstemmer i eventuelle amerikanske presidentvalg, hvis den 23. endringen ikke oppheves.

Et forslag knyttet til gjengjeldelse var "District of Columbia Voting Rights Restoration Act of 2004" (HR 3709), som ville ha behandlet innbyggerne i distriktet som innbyggere i Maryland for kongressrepresentasjon. Marylands kongressdelegasjon ville deretter bli fordelt deretter for å inkludere befolkningen i distriktet. De som går inn for en slik plan, hevder at kongressen allerede har den nødvendige myndigheten til å vedta slik lovgivning uten de konstitusjonelle bekymringene for andre foreslåtte rettsmidler. Fra grunnleggelsen av distriktet i 1790 til vedtakelsen av Organic Act fra 1801 , fortsatte innbyggere i DC å stemme på kongressmedlemmer i Maryland eller Virginia; juridiske forskere foreslår derfor at kongressen har makt til å gjenopprette stemmeretten samtidig som integriteten til det føderale distriktet opprettholdes. Den foreslåtte lovgivningen kom imidlertid aldri ut av komiteen og ville ikke gi distriktet ytterligere myndighet over sine lokale saker.

Stemmerettreformer

Flere lovforslag har blitt innført i kongressen for å gi District of Columbia stemmeberettigelse i ett eller begge kongresshusene. Hovedproblemet med alle lovforslag er om kongressen har den konstitusjonelle myndigheten til å gi distriktet stemmeberettigelse. Medlemmer av kongressen til støtte for lovforslagene hevder at konstitusjonelle bekymringer ikke bør forby lovgivningens passering, men heller bør overlates til domstolene. En sekundær kritikk av et lovgivningsmiddel er at enhver lov som gir representasjon til distriktet kan bli angret i fremtiden. I tillegg omhandler nylige lovforslag bare å gi representasjon i Representantenes hus, noe som fortsatt vil la spørsmålet om senatrepresentasjon for innbyggerne i distriktet være uløst. Siden DC -stemmerettendringen ble foreslått i 1978, har ingen lovforslag som gir distriktsstemmerepresentasjon med hell bestått begge kongresshusene, selv om District of Columbia House House Roteringsloven fra 2009 vedtok i senatet i 2009. Hvis et lovforslag skulle vedta, ville loven ikke gi distriktet noen ytterligere myndighet over sine lokale saker.

Politisk støtte og opposisjon

Borgerrettigheter, religiøse, arbeidskraft, næringsliv og samfunnsorganisasjoner

Religiøse grupper som støtter DC -statskap inkluderer American Jewish Committee , Episcopal Church , Union for Reform Judaism , United Church of Christ , United Methodist Church General Board of Church and Society, the Catholic Social Justice Lobby og Unitarian Universalist Association . 22. juni 2021 ble staten godkjent av over 300 religiøse ledere, inkludert James Winkler, leder for National Council of Churches .

I følge Commission for Statehood, et kontor for regjeringen i District of Columbia , DC statehood støttes av American University , Georgetown University , League of Women Voters , National Bar Association , American Civil Liberties Union , AFL-CIO , American Federation of Teachers , Human Rights Campaign , Leadership Conference on Civil and Human Rights , NAACP , National Education Association , National Treasury Employers Union , National Urban League , SEIU , Sierra Club , Union of Concerned Forskere og mange andre.

Et brev av 22. juli 2021 til president Biden som ba om støtte til stemmerettigheter og DC -tilstand som ble utarbeidet av lederskapskonferansen om sivile og menneskerettigheter, ble undertegnet av 150 organisasjoner, inkludert Children's Defense Fund , Common Cause , National Association of Social Workers , the Natural Resources Defense Council , National Organization for Women og Communications Workers of America .

I mars 2021 lanserte Federal City Council , et konsortium av forretnings- og samfunnsledere i Washington som fremmer økonomisk utvikling i DC, en forskningsorganisasjon, Statehood Research DC, for å gi de historiske, økonomiske og juridiske detaljene om å gjøre DC til en stat.

District of Columbia politiske partier

Statehood støttes av DC Democratic Party, Libertarian Party of District of Columbia og DC Statehood Green Party . DC Republican Party -plattformen sier "District of Columbia må enten bli en stat, eller innbyggerne må være fritatt for føderale inntektsskatter."

Demokrater

Husets taler Nancy Pelosi taler til støtte for DC -statskap i 2020.

Demokratiske presidenter og presidentkandidater siden Bill Clinton har støttet statskap, inkludert tidligere president Barack Obama , 2016 -nominerte Hillary Clinton og sittende president Joe Biden . Den nasjonale plattformen for det demokratiske partiet inkluderte støtte til statskap igjen som startet i 2016, etter å ha blitt fjernet fra plattformen fra 2004 til 2012.

Fra statssvikten i 1993 til fiaskoen i husrettsloven i 2009, var verken statskap eller gjengjeldelse en lovgivende prioritet av noen av partene. I 2014 var Marylands senatorer, begge demokrater , medsponsorert for en DC-statslighetsregning .

I mai 2017 ble Washington, DC Admission Act introdusert i det amerikanske senatet som førte til de første høringene om emnet på år. I februar 2019 la Husets demokratiske ledelse sin støtte bak lovgivning for å gi DC -statskap. Lovforslag HR 1, som inkluderte et ikke -bindende uttrykk for støtte, vedtok 234 til 193 i mars 2019. I 2020 og 2021 stemte hele Representantenes hus om lovforslag om statskap, begge godkjent på partilinjestemmer med demokrater i støtte og republikanere i opposisjon.

Republikanerne

Det nasjonale republikanske partiet motsetter seg statskap og mener det vil være nødvendig med en grunnlovsendring for at distriktet skal bli en stat. Den republikanske partiplattformen 2016 uttalte: "Statehood for District kan bare fremmes ved en grunnlovsendring. Enhver annen tilnærming ville være ugyldig."

Kongressrepublikanerne har sterkt motarbeidet lovforslag om statlige forsøk som forsøker å gjøre distriktet til en stat uten å endre grunnloven først, og karakteriserer kongressdemokrater som forsøker å gjennomføre statskap som lovgivning som en "grunnlovsstridig maktgrep for å få to progressive senatseter". Senatets republikanske leder Mitch McConnell har kalt DC -statskap for "full boret sosialisme" og lovet å protestere mot ethvert statsstøt i senatet.

DC Republican Party -plattformen sier "District of Columbia må enten bli en stat eller innbyggerne må være fritatt for føderale inntektsskatter."

Avstemning

Område spurt Segment spurt Valggruppe Dato Vedta Mislike Usikker/Ingen mening Prøvestørrelse Avstemningsmetode Kilde (r)
forente stater forente stater Registrerte velgere RMG Research - Rasmussen Reports 18. - 20. mars 2021 35% 41% 24% 1.200 på nett
Alle voksne Rasmussen rapporterer 22. – 23. Februar 2021 29% 55% 16% 1.000 på nett
Sannsynligvis velgere Data for fremgang * 19–22. Februar 2021 54% 35% 11% 1.526 på nett
Alle voksne Fortune - SurveyMonkey 11–12. Januar 2021 49% 45% 6% 2.554 på nett
Sannsynligvis velgere The New York Times / Siena 22. – 24. September 2020 59% 26% 15% 950 telefon
Registrerte velgere Data for fremgang * 26. august - 1. september 2020 43% 34% 23% 1 025 på nett
Registrerte velgere Lake Research Partners 10. - 14. august 2020 49% 22% 29% 940 på nett
Registrerte velgere The Hill og HarrisX 22. – 23. Juni 2020 48% 52% - 951 på nett
Alle voksne Gallup 19. - 30. juni 2019 29% 64% 8% 1 018 telefon
Registrerte velgere Data for fremgang * 25. – 29. Januar 2019 35% 28% 37% 1.282 på nett
Alle voksne Rasmussen rapporterer 18. til 21. januar 2018 24% 58% 18% 1.000 på nett
Alle voksne YouGov 18. – 19. September 2014 27% 49% 24% 997 på nett

  flertallet godkjenner   flertall godkjenner   flertallet avviser   flertall avviser   flere usikre eller har ingen mening

Se også

Referanser

Eksterne linker