Stamcellelovgivning og politikk i USA - Stem cell laws and policy in the United States

Stamcellelover og politikk i USA har hatt en komplisert juridisk og politisk historie.

Vitenskapelig bakgrunn

Stamceller er celler som finnes i alle flercellede organismer. De ble isolert hos mus i 1981, og hos mennesker i 1998. Hos mennesker er det mange typer stamceller, hver med varierende potensnivå. Potens er et mål på en celles differensieringspotensial, eller antallet andre celletyper som kan lages fra den stamcellen. Embryonale stamceller er pluripotente stamceller avledet fra den indre cellemasse av blastocyst . Disse stamcellene kan differensiere seg til alle andre celler i menneskekroppen og er gjenstand for mye vitenskapelig forskning. Siden de må være avledet fra tidlige menneskelige embryoer, har deres produksjon og bruk i forskning vært et sterkt debattert tema.

Stamcellebehandlinger er en type celleterapi som introduserer nye celler i voksne kropper for mulig behandling av kreft , diabetes , nevrologiske lidelser og andre medisinske tilstander. Stamceller har blitt brukt til å reparere vev som er skadet av sykdom eller alder. Kloning kan også gjøres med stamceller. Pluripotente stamceller kan også stammer fra Somatic cell atom atomoverføring som er en laboratorieteknikk hvor et klonembryo dannes fra en donorkjerne. Somomatisk atomoverføring er også tett regulert blant forskjellige land.

Inntil nylig har hovedkilden til humane embryonale stamceller blitt donert embryoer fra fruktbarhetsklinikker . I januar 2007 rapporterte forskere ved Wake Forest University at "stamceller hentet fra fostervann donert av gravide kvinner holder mye av det samme løftet som embryonale stamceller."

I 2000 ga NIH , under administrasjon av president Bill Clinton , ut "retningslinjer som tillater føderal finansiering av embryonisk stamcelleforskning."

Politisk begynnelse

I 1973 legaliserte Roe v. Wade abort i USA. Fem år senere resulterte den første vellykkede menneskelige in vitro -befruktningen i Louise Brown i England. Denne utviklingen fikk den føderale regjeringen til å lage forskrifter som hindrer bruk av føderale midler til forskning som eksperimenterte på menneskelige embryoer. I 1995 rådet NIH Human Embryo Research Panel administrasjonen av president Bill Clinton til å tillate føderal finansiering av forskning på embryoer som er til overs fra in vitro fertilitetsbehandlinger, og anbefalte også føderal finansiering av forskning på embryoer som er spesielt laget for eksperimentering. Som svar på panelets anbefalinger nektet Clinton-administrasjonen, med henvisning til moralske og etiske bekymringer, å finansiere forskning på embryoer som ble opprettet utelukkende for forskningsformål, men gikk med på å finansiere forskning på gjenværende embryoer opprettet ved in vitro fertilitetsbehandlinger. På dette tidspunktet grep kongressen inn og vedtok Dickey-Wicker-endringen i 1995 (den endelige regningen, som inkluderte Dickey-endringen, ble signert i lov av Bill Clinton) som forbød all føderal finansiering til Department of Health and Human Services å brukes for forskning som resulterte i ødeleggelse av et embryo uavhengig av kilden til embryoet. I 1998 førte privatfinansiert forskning til gjennombruddsoppdagelsen av menneskelige embryonale stamceller (hESC).

Føderal lov

Ingen føderal lov har noen gang forbudt stamcelleforskning i USA, men bare lagt begrensninger på finansiering og bruk under kongressens makt til å bruke.

I februar 2001 ba George W. Bush om en gjennomgang av NIHs retningslinjer, og etter en politisk diskusjon i hans krets av støttespillere iverksatte en politikk i august samme år for å begrense antallet embryonale stamcellelinjer som kan brukes til forskning . (Selv om han hevdet at 78 linjer ville kvalifisere for føderal finansiering, var bare 19 linjer faktisk tilgjengelige.)

I april 2004 signerte 206 medlemmer av kongressen , inkludert mange moderate republikanere , et brev der han oppfordret president Bush til å utvide føderal finansiering av embryonisk stamcelleforskning utover det Bush allerede hadde støttet.

I mai 2005 stemte Representantenes hus 238-194 for å løsne begrensningene for føderalt finansiert embryonal stamcelleforskning-ved å la statlig finansiert forskning på overskudd av frosne embryoer fra in vitro-befruktningsklinikker brukes til stamcelleforskning med tillatelse av givere - til tross for Bushs løfte om å legge ned veto hvis det blir vedtatt. [2] 29. juli 2005 kunngjorde senatets majoritetsleder William H. Frist (R- TN ) at han også gikk inn for å løsne restriksjoner på føderal finansiering av embryonisk stamcelleforskning. 18. juli 2006 vedtok senatet tre forskjellige lovforslag om stamcelleforskning. Senatet vedtok den første regningen, 63-37, som ville ha gjort det lovlig for den føderale regjeringen å bruke føderale penger på embryonale stamcelleforskning som bruker embryoer som er til overs fra in vitro- befruktningsprosedyrer. 19. juli 2006 la president Bush ned veto mot dette lovforslaget. Den andre regningen gjør det ulovlig å lage, vokse og avbryte fostre for forskningsformål. Den tredje regningen vil oppmuntre til forskning som ville isolere pluripotente, dvs. embryonlignende stamceller uten ødeleggelse av menneskelige embryoer.

National Institutes of Health har hundrevis av finansieringsmuligheter for forskere som er interessert i hESC. I 2005 finansierte NIH stamcelleforskning til en verdi av 607 millioner dollar, hvorav 39 millioner dollar spesielt ble brukt til hESC.

Under Bushs andre periode , i juli 2006, brukte han sitt første presidentvetto på lov om forbedring av stamceller . Stem Cell Research Enhancement Act var navnet på to lignende lovforslag, og begge ble nedlagt veto av president George W. Bush og ble ikke vedtatt i lov. Kongressmedlem i New Jersey, Chris Smith, skrev en stamcelleterapeutisk og forskningslov fra 2005 , som ble undertegnet av president Bush. Det ga 265 millioner dollar for stamcelleterapi for voksne, navlestrengsblod og benmargsbehandling, og godkjente 79 millioner dollar for innsamling av stamceller fra ledningsblod.

Ved forretningsordre 9. mars 2009 fjernet president Barack Obama visse restriksjoner på føderal finansiering av forskning som involverer nye linjer med menneskelige embryonale stamceller. Før president Obamas eksekutivordre var føderal finansiering begrenset til ikke-embryonale stamcelleforskning og embryonale stamcelleforskning basert på embryonale stamcellelinjer som eksisterte før 9. august 2001. Forbundsfinansiering som stammer fra nåværende bevilgninger til Department of Health og Human Services (inkludert National Institutes of Health ) i henhold til omnibusbevilgelsesloven fra 2009 , er fortsatt forbudt i henhold til Dickey - Wicker -endringen for (1) opprettelse av et menneskelig embryo for forskningsformål; eller (2) forskning der et menneskelig embryo eller embryoer ødelegges, kastes eller bevisst utsettes for fare for skade eller død som er større enn det som er tillatt for forskning på fostre i livmoren.

I en tale før han signerte kjennelsesordren, bemerket president Obama følgende:

President Obama opphever føderale finansieringsrestriksjoner for stamcelleforskning.

I dag, med den eksekutivordre jeg skal signere, vil vi bringe endringen som så mange forskere og forskere; leger og innovatører; pasienter og kjære har håpet og kjempet for de siste åtte årene: Vi vil oppheve forbudet mot føderal finansiering for lovende embryonisk stamcelleforskning. Vi vil kraftig støtte forskere som driver med denne forskningen. Og vi vil sikte på at Amerika skal lede verden i de funnene det en dag kan gi.

I 2011 kastet en amerikansk tingrett "et søksmål som utfordret bruken av føderale midler til embryonisk stamcelleforskning." Avgjørelsen var en varetektsfengsling fra USAs lagmannsrett for District of Columbia Circuit .

Delstatslov

Legalisering og finansiering

S1909/A2840 er et lovforslag som ble vedtatt av lovgiver i New Jersey i desember 2003, og som ble undertegnet av guvernør James McGreevey 4. januar 2004, som tillater kloning av mennesker med det formål å utvikle og høste menneskelige stamceller. Nærmere bestemt legaliserer den prosessen med å klone et menneskelig embryo og implantere klonen i en livmor, forutsatt at klonen deretter blir avbrutt og brukt til medisinsk forskning. Missouri konstitusjonell endring 2 (2006) ( Missouri endring to ) var en lov fra 2006 som legaliserte visse former for embryonisk stamcelleforskning i staten.

California velgerne i november 2004 godkjent Proposition 71 , og skaper en US $ 3000000000 state skattebetaler-finansiert institutt for stamcelleforskning, er California Institute for Regenerative Medicine . Det håper å gi 300 millioner dollar i året. Imidlertid var det 6. juni 2006 forsinkelser i implementeringen av California -programmet, og det antas at forsinkelsene vil fortsette i en betydelig fremtid. [3] 21. juli 2006 godkjente guvernør Arnold Schwarzenegger (R-California) 150 millioner dollar i lån til instituttet i et forsøk på å starte prosessen med å finansiere forskning.

Flere stater, i det som opprinnelig ble antatt å være en nasjonal migrasjon av biotekniske forskere til California, har vist interesse for å gi sin egen finansieringsstøtte til embryonisk og voksen stamcelleforskning. Disse statene inkluderer Connecticut [4] , Florida , Illinois , Massachusetts [5] , Missouri , New Hampshire , New York , Pennsylvania , Texas [6] [7] , Washington og Wisconsin .

Forbud og restriksjoner

Andre stater har (eller har vist interesse for) ytterligere restriksjoner eller til og med fullstendige forbud mot embryonisk stamcelleforskning. Disse statene inkluderer Arkansas , Iowa , Kansas , Louisiana , Nebraska , North Dakota , South Dakota og Virginia . ( Stater spiller innhenting av stamceller , USA Today , desember 2004) Arkansas , Indiana , Louisiana , Michigan , North Dakota og South Dakota har vedtatt lover for å "forby opprettelse eller ødeleggelse av menneskelige embryoer for medisinsk forskning."

Forbud og restriksjoner på relevante kontroverser mellom stamceller/kloning

Stater med vedtekter som spesifikt forbyr reproduktiv og terapeutisk kloning av mennesker

  • Arkansas, [2003 SB 185]; Ark. Kode § 20- 16-1001 et. seq. (2004)
  • Indiana, Ind. Code § 1 6-18-2-5.5. -56,5, -128,5, -183,5 (2005)
  • Michigan, Mich. Komp. Lovene §§ 333.26401-06, 333.16274, 16275, 20197, 750.430a (2004), omgjort ved grunnlovsendring i forslag 2008-02.
  • North Dakota, [2003 HB 1424]; ND Cent. Kode §§ 12.1-39-01, 12.1-39-02 (2004)
  • South Dakota, 2004 SB 184
  • Virginia, Va. Kode Ann. §§ 32.1-162.21- .22 (2004) (uklart om terapeutisk kloning er inkludert i forbudet)

Stater med vedtekter som spesifikt forbyr menneskelig reproduktiv kloning

  • Iowa, Iowa Code §§ 707C (2007)
  • Maryland, 2006 SB 144

Stater som forbyr bruk av offentlig finansiering for reproduktiv og/eller terapeutisk kloning

  • Arizona, HB 2221 (2005) (reproduktiv og terapeutisk kloning av mennesker)
  • Missouri, Mo. Rev. Stat. § 1.217 (2004) (reproduktiv kloning av mennesker)

Stater med vedtekter som spesifikt tillater terapeutisk kloning

  • California, Cal. Buss. & Prof. §§ 16004, 16105; Cal. Helse og sikkerhet §§ 24185-24187 (2004)
  • Missouri, Mo. Rev. Stat. § 1.217 (2004)
  • New Jersey, [2003 SB 1909/2003 AB 2840]; NJ Stat. § 2C: 11A-1 (2004)
  • Rhode Island, RI Gen. Laws §§ 23-16.4-1-.4-4 (2004) (Solnedgangsbestemmelse: 7. juli 2010)
  • Connecticut, Public Act 05-149 (2005)

Politiske holdninger til politiske partier og politikere

Politiske holdninger til stamcelleforskning av forskjellige politiske ledere i USA har ikke alltid vært forutsigbare.

Som regel har de fleste ledere i Det demokratiske parti og høyprofilerte støttespillere og til og med medlemmer av politiet presset på for lover og politikk som nesten utelukkende favoriserer embryonisk stamcelleforskning. President Bill Clinton støttet NIHs retningslinjer i 2000. Begge hovedkandidatene i 2008 hadde støttet lovforslagene 2005 og 2007, særlig Hillary Rodham Clinton , Bill Clintons First Lady , den gang amerikanske senator i New York , og Barack Obama , den gang amerikanske senator for Illinois, som lovet å signere EFCA i lov, og var medstifter av slike regninger. Massachusetts -guvernør Deval Patrick er også en talsmann for embryonisk stamcelleforskning. Det har vært noen demokrater som har bedt om grenser for menneskelig embryobruk. For eksempel har Carolyn McCarthy offentlig uttalt at hun bare støtter bruk av menneskelige embryoer "som ville bli kastet".

Republikanerne motsetter seg stort sett embryonale stamcelleforskning til fordel for voksen stamcelleforskning som for eksempel allerede har produsert kurer og behandlinger for kreft og lammelse, men det er noen høyt profilerte unntak som tilbyr kvalifisert støtte til noe embryonisk stamcelleforskning. Fremtredende republikanske ledere mot embryonisk stamcelleforskning inkluderer Sarah Palin , Jim Talent , Rick Santorum og Sam Brownback . I juli 2001:

Senator Bill Frist (R-TN) og senator Orrin Hatch (R-UT), en vokal abortmotstander , kaller [red.] For begrenset føderal finansiering av embryonale stamcelleforskning .... Høyttaler Dennis Hastert (R- IL) og andre ledere i det republikanske huset [kom] ut i opposisjon til føderal finansiering for embryonisk stamcelleforskning.

-  NPR -historie.

2008 GOP -presidentkandidat John McCain var medlem av The Republican Main Street Partnership , og støttet embryonisk stamcelleforskning, til tross for hans tidligere motstand. I juli 2008 sa han: "For øyeblikket støtter jeg stamcelleforskning [på grunn av] potensialet det har for å kurere noen av de mest forferdelige sykdommene som rammer menneskeheten." I 2007, i det han beskrev som "en veldig smertefull og tøff avgjørelse", stemte han for å tillate forskning ved hjelp av menneskelige embryoer som er til overs fra fruktbarhetsbehandlinger. Tidligere førstedame Nancy Reagan og senator Orrin Hatch støtter også stamcelleforskning, etter først å ha motarbeidet saken. Tidligere senator Frist støtter også stamcelleforskning, til tross for at han opprinnelig hadde støttet tidligere restriksjoner på embryonisk stamcelleforskning. 2008 VP-kandidat Palin motsatte seg embryonisk stamcelleforskning, som hun sa forårsaker ødeleggelse av liv, og derfor er denne forskningen i strid med hennes livsstilsstilling , og hun støtter den ikke. Hun sa, i et intervju med Charlie Gibson , at hun støtter voksen stamcelleforskning .

Noen få moderate eller Libertarians støtter slik forskning med grenser. Lincoln Chafee støttet føderal finansiering for embryonisk stamcelleforskning. Ron Paul , en republikansk kongressmedlem, lege og Libertarian og uavhengig presidentkandidat, har sponset mye lovverk og har hatt ganske komplekse posisjoner .

Påvirkning på vitenskap og innovasjon av endringer i finansieringspolitikken

Flere studier har undersøkt effekten av endrede finansieringspolitikker på vitenskapelig forskning i USA og utviklingen av nye celleterapier etter industri. For eksempel har studier fremhevet en umiddelbar og betydelig nedgang i forskningsproduktiviteten til amerikanske baserte forskere sammenlignet med forskere basert andre steder i løpet av årene etter vedtakelsen i august 2001 av føderale finansieringsrestriksjoner for forskning som involverer nye embryonale stamcellelinjer. Amerikansk kunnskapsproduksjon i det menneskelige embryonale stamcellefeltet falt 35 til 40 prosent under forventede nivåer, og målt i form av fremoverhenvisninger til kjerneforskningspublikasjoner på feltet, USA-basert oppfølgingsarbeid innen det menneskelige embryonale stamcelleforskningsfeltet falt med nesten 59 prosent i forhold til ikke-amerikansk forskning i perioden 2001-2003. I løpet av denne perioden var amerikanske selskaper også mindre sannsynlig å starte nye terapeutiske produktutviklingsprosjekter innen celleterapifeltet enn firmaer utenfor USA, og hadde større sannsynlighet for å avbryte kliniske studier for nye celleterapier som allerede var i gang. Alle disse effektene ble reversert ettersom finansieringsmiljøet for stamcelleforskning i USA ble gunstigere i løpet av andre halvdel av 2000 -tallet.

National Academies Guidelines for Human Embryonic Stem Cell Research

I 2005 ga USAs nasjonale akademier ut sine retningslinjer for forskning på menneskelige embryonale stamceller . Disse retningslinjene ble utarbeidet for å forbedre integriteten til menneskelig embryonal stamcelleforskning i offentlighetens oppfatning og i virkeligheten ved å oppmuntre til ansvarlig praksis i gjennomføringen av denne forskningen. De nasjonale akademiene har deretter navngitt rådgivende komité for forskning på menneskelige embryonale stamceller for å holde retningslinjene oppdaterte.

Retningslinjene beholder to hovedprinsipper. For det første at hESC -forskning har potensial til å forbedre vår forståelse av menneskers helse og oppdage nye måter å behandle sykdom på. For det andre at individer som donerer embryoer skal gjøre det fritt, med frivillig og informert samtykke. Retningslinjene implementerer forretningsordre 13505, og gjelder for hESC -forskning som mottar midler fra NIH. Retningslinjene beskriver sikkerhetstiltak for å beskytte donerende personer ved å innhente informert samtykke og beskytte deres identitet. I tillegg inneholder retningslinjene flere seksjoner som gjelder embryoer donert i USA og i utlandet, både før og etter ikrafttredelsesdatoen for retningslinjene.

NIHs retningslinjer definerer hvilken hESC -forskning som er kvalifisert til å motta NIH -finansiering gjennom en rekke forskrifter som søkere om finansiering må følge. Søkere som foreslår forskning, kan bruke stamcellelinjer som er lagt ut på NIH -registret, eller kan avgi en forsikring om overholdelse av avsnitt II i retningslinjene. Seksjon II gjelder stamceller fra menneskelige embryoer.

Følgende krav må være oppfylt i henhold til avsnitt II i NIH -retningslinjene. For det første burde hESC -ene ha blitt avledet fra embryoer opprettet ved bruk av en in vitro -befruktningsprosedyre for reproduktive formål, og ikke lenger nødvendig for dette formålet. For det andre har giverne som søkte reproduktiv behandling gitt skriftlig samtykke til at embryoene kunne brukes til forskningsformål. For det tredje må alle skriftlige samtykkeskjemaer og annen dokumentasjon leveres.

Det må gis dokumentasjon om følgende: Alle alternativer som er tilgjengelige for helsetjenesten angående de aktuelle embryoene, ble forklart for personen som søkte reproduktiv behandling. Ingen donasjoner kan tilbys for donerte embryoer. Retningslinjer og prosedyrer må være på plass på anlegget der embryoene ble donert for å sikre at verken donasjon eller avslag på donasjon påvirker kvaliteten på omsorgen som pasienten mottar.

Det må også være et klart skille mellom giverens beslutning om å lage embryoer for reproduktive formål, og beslutningen om å donere embryoer til forskning. Dette sikres gjennom en rekke forskrifter som følger. For det første må beslutningen om å lage embryoer for reproduktive formål ha blitt tatt uten påvirkning fra forskere som foreslår bruk av embryoene for å utlede hESC for forskningsformål. Samtykke for donasjon av embryoer burde ha blitt gitt på donasjonstidspunktet. Til slutt burde donorer ha blitt informert om at de når som helst har rett til å trekke tilbake samtykket til stamceller er avledet fra embryoet, eller til giverens identitet ikke lenger kan knyttes til embryoet.

Når de søker samtykke fra giveren, må de informeres om hva som vil skje med donasjonen. Donoren må informeres om at embryonale stamceller vil være avledet fra embryoene fra forskningsformål. Donoren må også informeres om prosedyrene embryoet ville gjennomgå i derivasjonsprosessen, og at stamcellelinjene som stammer fra embryoet kan oppbevares i mange år. I tillegg må giverne informeres om at donasjonen ikke er gitt med veiledning angående tiltenkt bruk av de avledede stamcellene, og forskningen er ikke ment å gi giveren direkte medisinsk fordel. Giveren skal også informeres om at det kan være kommersielt potensial som følge av forskningen som er utført, og at giveren ikke skal dra fordel av kommersiell utvikling som et resultat av donasjonen. Giveren skal også varsles hvis informasjon som kan avsløre identiteten deres vil være tilgjengelig for forskerne.

Søkere som søker å bruke stamcellelinjer etablert før ikrafttredelsesdatoen for retningslinjene, kan bruke linjer publisert i NIH -registret, eller etablere kvalifisering ved å overholde kravene som er nevnt ovenfor. Alternativt kan forskere sende inn materialer til en arbeidsgruppe i rådgivende komité for direktøren. Arbeidsgruppen vil gå gjennom innsendt materiale og levere anbefalinger til rådgivende komité, som igjen vil komme med anbefalinger til NIH -direktøren. En endelig beslutning om kvalifisering for finansiering tas deretter av NIH -direktøren.

Materialene som sendes til arbeidsgruppen må demonstrere at stamcellene er avledet fra embryoer som er opprettet for reproduktive formål, og ikke lenger er nødvendige. Materialene må også demonstrere at stamcellene ble donert av givere som hadde gitt frivillig skriftlig samtykke.

Forskning som ikke er kvalifisert for NIH-finansiering som diktert i retningslinjene inkluderer forskning der hESC-er blir introdusert i ikke-menneskelige primatblastocyster. Forskning på avl av dyr der hESC kan bidra til kimlinjen er på samme måte ikke kvalifisert. NIH -finansiering av avledningen av stamceller fra menneskelige embryoer er forbudt av det årlige bevilgningsforbudet mot finansiering av menneskelig embryoforskning. Forskning som bruker hESC -er hentet fra andre kilder, er heller ikke kvalifisert for finansiering.

Tidslinje

  • 1993 - I henhold til National Institutes of Health Revitalization Act gir kongressen og president Bill Clinton NIH direkte myndighet til å finansiere menneskelig embryoforskning for første gang.
  • 1995 - Den amerikanske kongressen vedtar en bevilgningsregning som er knyttet til som er en rytter, Dickey - Wicker -endringen som forbød føderalt bevilgede midler å brukes til forskning der menneskelige embryoer enten ville bli opprettet eller ødelagt. President Clinton undertegner lovforslaget. Dette går foran opprettelsen av de første menneskelige embryonale stamcellelinjene.
  • 1999 - Etter opprettelsen av de første menneskelige embryonale stamcellelinjene i 1998 av James Thomson ved University of Wisconsin , avgir Harriet Rabb, den øverste advokaten ved Department of Health and Human Services, en juridisk uttalelse som ville sette kursen for Clinton Administrasjonspolitikk. Forbundsfond kunne åpenbart ikke brukes til å utlede stamcellelinjer (fordi derivasjon innebærer ødeleggelse av embryoer). Imidlertid konkluderer hun med at fordi menneskelige embryonale stamceller "ikke er et menneskelig embryo innenfor den lovfestede definisjonen", gjelder ikke Dickey-Wicker-endringen for dem. NIH stod derfor fritt til å gi føderal finansiering til eksperimenter som involverte cellene selv. President Clinton støtter de nye retningslinjene sterkt, og bemerker at forskning på menneskelige embryonale stamceller lovet "potensielt svimlende fordeler". Og med retningslinjene på plass, begynner NIH å godta stipendforslag fra forskere.
  • 2001–2006 - 9. august 2001 signerte USAs president George W. Bush en eksekutivordre som begrenser føderalt finansiert stamcelleforskning på embryonale stamceller til de allerede avledede cellelinjene. Han støtter føderal finansiering for embryonisk stamcelleforskning på de allerede eksisterende linjene på omtrent $ 100 millioner, $ 250 millioner for forskning på stamceller for voksne og dyr, og oppretter President's Council on Bioethics ledet av Dr. Leon Kass ved University of Chicago til " overvåke stamcelleforskning, anbefale passende retningslinjer og forskrifter og vurdere alle de medisinske og etiske konsekvensene av biomedisinsk innovasjon. "
  • 2. november 2004 - California -velgere godkjenner forslag 71 , som gir 3 milliarder dollar i statlige midler over ti år til forskning på menneskelige embryonale stamceller.
  • Mai 2006 - Senator Rick Santorum introduserer regningsnummer S. 2754, eller Alternative Pluripotent Stem Cell Therapies Enhancement Act , i det amerikanske senatet .
  • 18. juli 2006 - Det amerikanske senatet godkjenner stamcelleforskningsforbedringsloven HR 810 og stemmer ned senator Santorums S. 2754.
  • Juli 2006 - President George W. Bush la ned veto mot House Resolution 810 Stem Cell Research Enhancement Act , et lovforslag som ville ha reversert Dickey - Wicker -endringen som gjorde det ulovlig at føderale penger ble brukt til forskning der stamceller stammer fra ødeleggelsen av et embryo.
  • 7. november 2006 - Befolkningen i den amerikanske delstaten Missouri vedtok endring 2 , som tillater bruk av all stamcelleforskning og terapi som er tillatt i henhold til føderal lov, men forbyr kloning av reproduksjon av mennesker.
  • 16. februar 2007 - California Institute for Regenerative Medicine ble den største økonomiske støttespilleren for forskning på menneskelige embryonale stamceller i USA da de tildelte nesten 45 millioner dollar i forskningstilskudd.
  • 4. november 2008 - Befolkningen i den amerikanske delstaten Michigan vedtok forslag 08-2 , slik at Michigan -forskere kunne lage embryonale stamcellekulturer fra overflødige embryoer donert fra fruktbarhetsbehandlinger.
  • 23. januar 2009 - United States Food and Drug Administration godkjenner kliniske studier for behandling av embryonale stamceller hos mennesker.
  • 9. mars 2009 - President Barack Obama signerer en eksekutivordre som reverserer føderal motstand mot embryonisk stamcelleforskning.
  • August 2010 - Dommer Royce Lamberth ved den amerikanske tingretten for District of Columbia utstedte et midlertidig påbud som blokkerte den føderale regjeringen fra å implementere de nåværende NIH -retningslinjene "... avgjørelse om at eksperimenter med slike celler faller under en" entydig "lov fra 1996 av kongressen som forbyr føderal finansiering av forskning som ødelegger menneskelige embryoer. " Dette nye påbudet ville ikke blokkere ny finansiering, men det ville også forstyrre forskningen som ble tillatt under Bush -administrasjonen
  • April 2011 -Se endring av Dickey-Wicker , "I 2-1-uttalelsen fra 29. april 2011 sa klagenemnet at Dickey-Wicker-endringen var" tvetydig "og at National Institutes of Health hadde" rimelig konkludert "med at selv om føderale midler kunne ikke brukes til å direkte ødelegge et embryo, endringen forbyr ikke finansiering av et forskningsprosjekt ved bruk av embryonale stamceller.Dette er et viktig skille under loven, for at føderale midler skal brukes direkte til å støtte ødeleggelse av embryoer. "

Se også

Referanser

Videre lesning

  • Frank Bellomo, Stem Cell Divide: Fakta, skjønnlitteratur og frykten som driver vår tids største vitenskapelige, politiske og religiøse debatt (American Management Association, New York 2006) ISBN  978-0-8144-0881-0 .
  • Pam Solo og Gasil Gressberg, The Promise and Politics of Stem Cell Research (Praeger, Westport, Connecticut, 2007) ISBN  0-275-99038-9 .

Eksterne linker