Suffolk (valgkrets i parlamentet i Storbritannia) - Suffolk (UK Parliament constituency)

Suffolk var en fylkeskrets for parlamentet i Storbritannia , som returnerte to parlamentsmedlemmer (parlamentsmedlemmer) til underhuset fra 1290 til 1832, da det ble delt i to divisjoner.

Historie

Grenser og franchise

Kretsen besto av historiske fylket i Suffolk . (Selv om Suffolk inneholdt en rekke bydeler, som hver valgte to parlamentsmedlemmer i seg selv, ble disse ikke ekskludert fra fylkeskretsen, og det å eie eiendom i bydelen kunne gi en stemme ved fylkesvalget.)

Som i andre fylkeskretser franchise mellom 1430 og 1832 ble definert av Førti Shilling selveier loven , som ga rett til å stemme for hvert menneske som besatt selveierleilighet eiendom i fylket verdsatt til £ 2 eller mer per år i forbindelse med eiendomsskatt ; det var ikke nødvendig for selveieren å okkupere landet sitt, og heller ikke i senere år å være bosatt i fylket i det hele tatt.

Bortsett fra i løpet av Commonwealth -perioden , hadde Suffolk to parlamentsmedlemmer valgt etter blokkeringsmetoden , der hver velger hadde to stemmer. (I det nominerte Barebones -parlamentet representerte fem medlemmer Suffolk; i det første og andre parlamentet i Oliver Cromwells protektorat var det en generell omfordeling av seter og Suffolk valgte ti medlemmer. De tradisjonelle ordningene ble restaurert fra 1659.)

Politisk karakter

Det ble holdt valg på et enkelt valgsted, Ipswich , og velgere fra resten av fylket måtte reise til fylkesbyen for å utøve sin franchise, noe som gjorde valget nesten uoverkommelig dyrt i et så stort fylke som Suffolk. Ulempen med å holde valget i Ipswich, som ligger i et hjørne av fylket, understrekes av det faktum at Suffolk for nesten alle andre fylkesformål, inkludert Assizes, ble delt inn i to seksjoner med saksbehandling på Bury St Edmunds samt Ipswich; ordningen må absolutt ha virket til fordel for kandidater hvis stemmerett var i East Suffolk i stedet for i West Suffolk. Det var normalt at velgerne forventet at kandidatene de stemte for skulle dekke utgiftene sine ved å reise til valglokalet, og å "underholde" dem - med andre ord gi gratis mat og alkoholholdig drikke - når de ankom.

Peter Jupp inkluderer i sin samling av dokumenter knyttet til valg rundt begynnelsen av 1800 -tallet en samtidsberetning om valget i Suffolk i 1790, et av de sjeldne omstridte valgene, som godt illustrerer ordningene for behandling av velgerne ved slike anledninger. Et utvalg nedsatt for å støtte kandidatene til Sir Charles Bunbury og Sir John Rous , "for bedre regulering av utgiftene til vedlikehold av selveierne på valgdagene" utstedte trykte billetter med navn på offentlige hus på dem, og berettiget bæreren til et fast beløp for levering og vedlikehold - svarte billetter til en verdi av fem shilling for dagen, og røde billetter til en verdi av syv shilling og sixpence for en mann og hest for natten. Etter valget presenterte gjestgiverne sine regninger for å tilby denne gjestfriheten, som utgjorde 3500 pund for et to-dagers valg; og komiteen, veldig misfornøyd med omfanget av disse anklagene, nektet å betale i sin helhet slik at flere av tollenerne etterpå saksøkte de to kandidatene.

Delvis som et resultat av utgiften var omstridte valg sjeldne i Suffolk (det var konkurranser ved fire av de ni stortingsvalget mellom 1701 og 1727, men bare tre av de tjue som var igjen før reformloven i 1832), og selv da de fant sted var ofte bare token -konkurranser. Det var ingen dominerende aristokratisk interesse i Suffolk, selv om det sannsynligvis hadde vært umulig å trosse fylkets rikere jevnaldrende (som hertugen av Grafton , Marquess Cornwallis og jarlen av Bristol ) hvis de hadde stått sammen, siden ingen konkurrerende interesser kunne håpe å match dem i en ut-og-ut-utgiftskonkurranse.

I praksis lå valget av medlemmer vanligvis hos landskontorene, med saker som generelt ble avgjort mer eller mindre i minnelighet med en styrketest på fylkesmøtet uten behov for bekostning av en formell meningsmåling; da det var en konkurranse, i 1784 (da tre kandidater sto for to seter), trakk den svakeste av de tre seg raskt da det var klart etter den første stemmedagen at han ikke kunne vinne. Likevel var ikke innehaverne nødvendigvis helt anstendig og manipulerbare av herremannen: Cannon siterer arbeidet til professor JH Plumb , som viste i sin studie av Suffolk -meningsbøker fra dronning Annes regjeringstid at velgerne kunne opptre uavhengig i et alvorlig omstridt valg, mens deres ydmykende avvisning av deres mangeårige parlamentsmedlem Thomas Sherlock Gooch til fordel for en Reform Bill-tilhenger ved det urolige valget i 1830, viser lignende uoverkommelighet mer enn et århundre senere.

Avskaffelse

På tidspunktet for den store reformloven i 1832 hadde Suffolk en befolkning på omtrent 300 000, det ble antatt å ha rundt 5000 kvalifiserte velgere, men siden ingen fullblodskonkurranse hadde funnet sted i levende minne, kan dette bare være et estimat. (Før reformloven var det ikke noe permanent register over velgere). Den store reformloven hevet Suffolk sin rett fra to til fire fylkesmedlemmer, mens tre av de syv bydelene ble avskaffet. Den enkelte fylkeskretsen ble opphevet og ble delt inn i to divisjoner, East Suffolk og West Suffolk . Ved det første valget etter reformen, med en noe utvidet franchise, utgjorde velgerne i disse to nye divisjonene rundt 7.500.

Medlemmer av parlamentet

1290–1640

1640–1832

Merknader

Referanser

• Knights Of The Shire i parlamentet for Suffolk County.
• D Brunton & DH Pennington, medlemmer av det lange parlamentet (London: George Allen & Unwin, 1954)
• John Cannon, parlamentarisk representasjon 1832 - England og Wales (Cambridge: Cambridge University Press, 1973)
• Cobbetts parlamentariske historie i England, fra den normanniske erobringen i 1066 til året 1803 (London: Thomas Hansard, 1808) [1]
• FWS Craig, britiske parlamentariske valgresultater 1832–1885 (andre utgave, Aldershot: Parliamentary Research Services, 1989)
• Peter Jupp , britiske og irske valg 1784–1831 (Newton Abbott: David & Charles, 1973)
• Lewis Namier & John Brooke, The History of Parliament: The House of Commons 1754–1790 (London: HMSO, 1964)
• JE Neale, The Elizabethan House of Commons (London: Jonathan Cape, 1949)
• J Holladay Philbin, parlamentarisk reform 1640–1832 (New Haven: Yale University Press, 1965)
• Leigh Rayments historiske liste over parlamentsmedlemmer - valgkretser som begynner med "S" (del 6)