Sammendrag utførelse - Summary execution

Dette maleriet, The Third of May 1808 av Francisco Goya , skildrer den summariske henrettelsen av spanjoler av franske styrker etter Dos de Mayo -opprøret i Madrid .

En summarisk henrettelse er en henrettelse der en person er anklaget for en forbrytelse og umiddelbart drept uten fordel av en fullstendig og rettferdig rettssak . Henrettelser som et resultat av summarisk rettferdighet (for eksempel en krigsdomstol ) er noen ganger inkludert, men begrepet refererer generelt til fangst, anklager og henrettelse som alle ble utført i løpet av en veldig kort periode og uten noen rettssak. Etter folkeretten kategoriseres også nektet å godta lovlig overgivelse i kamp og i stedet drepe personen som overgir seg som en summarisk henrettelse (så vel som drap ).

Sammendrag av henrettelser har blitt praktisert av politi , militær og paramilitære organisasjoner og er ofte forbundet med geriljakrigføring , motopprør , terrorisme og enhver annen situasjon som innebærer en sammenbrudd av de normale prosedyrene for håndtering av anklagede fanger, sivile eller militære.

Sivil jurisdiksjon

I nesten alle sivile jurisdiksjoner er summarisk henrettelse ulovlig, ettersom det bryter siktedes rett til en rettferdig rettssak. Nesten alle grunnlover eller rettssystemer basert på felles lov har forbudt henrettelse uten avgjørelse og dom fra en kompetent dommer, og FNs internasjonale pakt om sivile og politiske rettigheter (ICCPR) har erklært det samme:

Hvert menneske har den iboende retten til liv. Denne retten skal beskyttes ved lov. Ingen mennesker må fratas livet vilkårlig.

[Dødsstraffen] kan bare utføres i henhold til en endelig dom avsagt av en kompetent domstol.

I praksis har imidlertid utenrettslige drap blitt utført av politi og innenlandske styrker i forskjellige land og tider, noen ganger under krigslov . Det blir også fremført av væpnede band som kjemper mot regjeringer og vanlige borgere.

Militær jurisdiksjon

Under militær lov er summarisk henrettelse ulovlig i nesten alle omstendigheter, ettersom en militær domstol ville være den kompetente dommeren som trengs for å fastslå skyld og erklære dødsdom. Det er imidlertid visse unntak fra denne regelen i nødstilfeller og krigføring der summarisk henrettelse er lovlig.

Krigsfanger

Store traktater som Genèvekonvensjonene og Haagkonvensjonene og folkeretten fra historien beskytter rettighetene til fangede vanlige og uregelmessige fiendtlige soldater , sammen med sivile i fiendestater. Krigsfanger (krigsfanger) må behandles på nøye definerte måter som definitivt forbyr summarisk henrettelse, som den andre tilleggsprotokollen i Genèvekonvensjonene (1977) sier:

Ingen straff skal dømmes, og det skal ikke straffes en person som er funnet skyldig i et lovbrudd, med unntak av en dom som er uttalt av en domstol som gir de viktigste garantiene for uavhengighet og upartiskhet.

-  Andre protokoll fra Genèvekonvensjonene (1977), artikkel 6.2

Unntak fra krigsfanger status

Noen klasser av stridende får imidlertid ikke POW -status, men den definisjonen er utvidet til å dekke flere klasser av stridende over tid. Tidligere har summarisk henrettelse av pirater , spioner og francs-tireurs blitt utført og ansett som lovlige i henhold til eksisterende internasjonal lov. Francs-tireurs (et begrep med opprinnelse i den fransk-prøyssiske krigen ) er fiendtlige sivile eller militser som fortsetter å kjempe på territorium okkupert av en stridende part og ikke bruker militære uniformer, og som ellers kan bli kjent som geriljaer , partisaner , opprørere osv. . Selv om de kunne bli lovlig fengslet eller henrettet av de fleste hærene for et århundre siden, påvirket opplevelsen av andre verdenskrig nasjoner okkupert av utenlandske styrker til å endre loven for å beskytte denne gruppen. Mange av etterkrigstidens seierherrer, som Frankrike, Polen og Sovjetunionen, hadde opplevelsen av motstandsfolk som ble henrettet summert av aksen hvis de ble tatt til fange. Krigen påvirket dem også til å sørge for at kommandoer og andre spesialstyrker som ble fanget dypt bak fiendens linjer, ville bli beskyttet som krigsfanger, i stedet for å bli henrettet som Hitler bestemte ved kommandoordenen fra 1942 .

Polske mennesker ble henrettet av en tysk skytegruppe i Kórnik , oktober 1939
Henrettelsen av 56 polske borgere i Bochnia, nær Kraków, under tysk okkupasjon av Polen, 18. desember 1939, i en gjengjeldelse for et angrep på et tysk politikontor to dager tidligere av den underjordiske organisasjonen "White Eagle"

Kommandoordenen ble utstedt av Adolf Hitler 18. oktober 1942, der det sto at alle allierte kommandoer som tyske styrker møter i Europa og Afrika umiddelbart skulle bli drept uten rettssak, selv i riktige uniformer eller hvis de forsøkte å overgi seg. Enhver kommando eller liten gruppe kommandoer eller lignende enhet, agenter og sabotører som ikke var i passende uniformer som falt i hendene på de tyske militærstyrkene på andre måter enn direkte kamp (for eksempel gjennom politiet i okkuperte territorier) skulle overleveres umiddelbart til Sicherheitsdienst (SD, Security Service). Ordren, som ble utstedt i hemmelighet, gjorde det klart at unnlatelse av å utføre slike ordre fra noen kommandant eller offiser vil bli ansett som en uaktsomhet som kan straffes etter tysk militærlov. Dette var faktisk den andre "kommandoordren", den første ble utstedt av Generalfeldmarschall Gerd von Rundstedt 21. juli 1942, der det ble fastsatt at fallskjermhoppere skulle overleveres til Gestapo . Kort tid etter andre verdenskrig, ved Nürnberg -rettssakene , ble kommandoordren funnet å være et direkte brudd på krigslovene , og tyske offiserer som utførte ulovlige henrettelser under kommandoordenen ble funnet skyldige i krigsforbrytelser .

I henhold til artikkel 4 i den tredje Genève -konvensjonen fra 1949 har uregelmessige styrker krav på krigsfangerstatus hvis de blir kommandert av en person som er ansvarlig for de underordnede, har et fast særpreg som kan gjenkjennes på avstand, bærer våpen åpent og utfører sine operasjoner i samsvar med krigets lover og skikker. Hvis de ikke oppfyller alle disse betingelsene, kan de betraktes som francs-tireurs (i opprinnelig forstand som " illegal kombattant ") og straffes som kriminelle i en militær jurisdiksjon, som kan omfatte summarisk henrettelse.

Soldater som har på seg uniformer fra den motsatte hæren etter kampstart kan betraktes som ulovlige stridende og underlagt summarisk henrettelse. Mange hærer har utført den slags falskt flaggbruk tidligere, inkludert både tyske og amerikanske spesialstyrker under andre verdenskrig. Men hvis soldater fjerner forkledningen og tar på seg ordentlige insignier før kampstart i en slik operasjon, regnes de som lovlige stridende og må behandles som krigsfanger hvis de blir tatt. Dette skillet ble avgjort av en militær domstol i etterkrigstiden mot Otto Skorzeny , som ledet Operation Greif , et infiltrasjonsoppdrag der tyske kommandoer hadde på seg amerikanske uniformer for å infiltrere amerikanske linjer under slaget ved Bulge .

Under krigslov

Innenfor en stats politikk kan kamplov erklæres i nødstilfeller som invasjoner eller opprør, og i et slikt tilfelle vil konstitusjonelt beskyttede rettigheter bli suspendert. Avhengig av en stats tolkning av krigsloven, kan dette tillate politi eller militære styrker å bestemme og utføre straff som inkluderer død på sine egne innbyggere, for å gjenopprette lovlig myndighet eller av andre viktige årsaker.

Det vil ikke omfatte å drepe en mistenkt som direkte setter en annens liv i fare, noe som alltid er lovlig for politiet, men henrettelse av en mistenkt under ens kontroll som straff. Å bevise at en summarisk henrettelse falt under det juridiske unntaket ville være usedvanlig vanskelig, ettersom man måtte vise hvorfor en dom og dødsdom absolutt måtte avgjøres på stedet. Derfor blir slike ekstraordinære handlinger nesten alltid sett på som ulovlige brudd på menneskerettighetene .

Se også

Referanser