Bærekraft - Sustainability

Utsikt over jorden fra verdensrommet.
Å oppnå bærekraft vil fortsette å gjøre menneskeliv på jorden mulig. Blue Marble -fotografiet, tatt fra Apollo 17 7. desember 1972, ble raskt et ikon for miljøvern .
Banaue risterrasser på Filippinene, et UNESCOs verdensarvliste.

Bærekraft er evnen til å holde ut på en relativt pågående måte på tvers av ulike livsområder. I det 21. århundre refererer det generelt til kapasiteten til at jordens biosfære og menneskelige sivilisasjon kan eksistere samtidig. Bærekraft er også blitt beskrevet som "å tilfredsstille behovene til den nåværende generasjonen uten å kompromittere fremtidige generasjoners evne til å dekke deres behov" (Brundtland, 1987). For mange er bærekraft definert gjennom de sammenkoblede domenene miljø , økonomi og samfunn . Bærekraftig utvikling , for eksempel, diskuteres ofte gjennom kulturene , teknologiøkonomien og politikken .

I følge Our Common Future (Brundtland Report) er bærekraftig utvikling definert som utvikling som "dekker dagens behov uten å gå på kompromiss med fremtidige generasjoners evne til å dekke sine egne behov."

Å gå mot bærekraft kan innebære sosiale utfordringer som innebærer følgende: internasjonal og nasjonal lov , byplanlegging og transport , supply chain management , lokal og individuell livsstil og etisk forbrukerisme . Måter å leve mer bærekraftig kan ha mange former, for eksempel:

Til tross for den økende populariteten til begrepet "bærekraft" og bruk, har muligheten for at menneskelige samfunn vil oppnå miljømessig bærekraft blitt stilt spørsmål ved - i lys av miljøforringelse , tap av biologisk mangfold , klimaendringer , overforbruk , befolkningsvekst og samfunnets jakt på ubegrenset økonomisk vekst i et lukket system .

Definisjoner

Opprinnelig betydde "bærekraft" bare å bruke slike, fornybare ressurser slik at folk kunne fortsette å stole på avkastningen på lang sikt. Begrepet bærekraft, eller Nachhaltigkeit på tysk, kan spores tilbake til Hans Carl von Carlowitz (1645–1714), og ble brukt på skogbruk . Imidlertid går ideen i seg selv tilbake til uminnelige tider, ettersom lokalsamfunn alltid har bekymret seg for miljøets evne til å opprettholde dem på lang sikt. Mange eldgamle kulturer hadde tradisjoner som begrenset bruken av naturressurser, f.eks. Maoriene i New Zealand, amerikanerne ved kysten av British Columbia og folkene i Indonesia, Oseania, India og Mali.

Moderne bruk av begrepet "bærekraft" egentlig begynner med FNs kommisjon for miljø og utvikling, også kjent som Brundtlandkommisjonen , satt opp i 1983. Ifølge Our Common Future (også kjent som "Brundtlandrapporten"), bærekraftig utvikling er definert som utvikling som "dekker dagens behov uten å gå på kompromiss med fremtidige generasjoners evne til å dekke sine egne behov." Bærekraftig utvikling kan være det organiserende prinsippet for bærekraft, men andre kan se på de to begrepene som paradoksale (se utvikling som iboende uholdbar).

Tre dimensjoner av bærekraft

Et diagram som angir forholdet mellom "tre søyler for bærekraft", der både økonomi og samfunn er begrenset av miljøgrenser

Et annet syn på bærekraft dukket opp på 1990 -tallet. Her blir bærekraft ikke sett på når det gjelder å konfrontere menneskelige ambisjoner om økt velvære med miljøets begrensninger, men snarere som et systembilde av disse ambisjonene, med miljøhensyn. Under denne oppfatningen defineres bærekraft gjennom følgende sammenkoblede domener eller søyler: miljømessige, økonomiske og sosiale. I råversjoner av dette synet (også kalt " trippel bunnlinje ") er de tre dimensjonene likeverdige, og målet er å oppnå en balanse mellom dem. Mer sofistikerte versjoner erkjenner at den økonomiske dimensjonen er underordnet den sosiale (dvs. økonomien er en del av samfunnet), og at miljødimensjonen begrenser både den sosiale og den økonomiske. Faktisk er de tre stolpene gjensidig avhengige, og på sikt kan ingen eksistere uten de andre. Begrepet "bærekraft" og dens avledede definisjon fortsetter å forandre seg og tilpasse seg etter hvert som verden utvikler seg og meninger utvikler seg.

Den 2005 Verdenstoppmøtet om sosial utvikling identifisert bærekraftig utvikling (SDGs), for eksempel økonomisk utvikling, sosial utvikling og miljøvern. Dette synet kan uttrykkes som en "bryllupskake" -modell, der hver av de 17 SDG-ene er tilordnet en av de tre dimensjonene.

De tre søylene har tjent som et felles grunnlag for mange bærekraftstandarder og sertifiseringssystemer , spesielt i næringsmiddelindustrien. Standarder som i dag eksplisitt refererer til den trippel bunnlinjen inkluderer Rainforest Alliance , Fairtrade , UTZ Certified og GLOBALG.AP . Bærekraftstandarder brukes i globale forsyningskjeder i forskjellige sektorer og bransjer som landbruk , gruvedrift , skogbruk og fiskeri . Basert på ITC -standardene er produktene som oftest dekkes landbruksprodukter, etterfulgt av bearbeidet mat.

Environment Equitable Sustainable Bearable (Social ecology) Viable (Environmental economics) Economic SocialBærekraftig utvikling.svg
Om dette bildet
Venn -diagram over bærekraftig utvikling:
ved sammenløp av tre bestanddeler

En studie fra 2005 påpekte at miljørettferdighet er like viktig som bærekraftig utvikling. Den økologiske økonomen Herman Daly spurte: "hva nytter et sagbruk uten skog?" Fra dette perspektivet er økonomien et delsystem i det menneskelige samfunn, som i seg selv er et delsystem i biosfære, og en gevinst i en sektor er et tap i en annen. Dette perspektivet førte til de nestede kretsers figur (ovenfor) av 'økonomi' inne i 'samfunnet' inne i 'miljøet'.

Dermed har den enkle definisjonen av bærekraft som noe som kan begrense utviklingen blitt utvidet til å omfatte forbedring av livskvaliteten . Dette formidler ideen om bærekraft som har kvantifiserbare grenser. På den annen side er bærekraft også en oppfordring til handling, en pågående oppgave eller "reise" og derfor en politisk prosess, så noen definisjoner angir felles mål og verdier. The Earth Charter snakker om "en bærekraftig global samfunn som bygger på respekt for naturen, universelle menneskerettigheter, økonomisk rettferdighet, og en kultur for fred." Dette antyder et mer komplekst bilde av bærekraft, som inkluderer politikkområdet. I hovedsak kan ikke bærekraft sikres gjennom én rute, fokus, oppmerksomhet og handling. Det må dyrkes gjennom en fullstendig målretting av selve objektet for å sikre resultater og gjennomførbarhet.

Mer enn det innebærer bærekraft ansvarlig og proaktiv beslutningstaking og innovasjon som minimerer negativ innvirkning og opprettholder en balanse mellom økologisk motstandskraft , økonomisk velstand, politisk rettferdighet og kulturell livskraft for å sikre en ønskelig planet for alle arter nå og i fremtiden. Spesifikke felt for bærekraft inkluderer bærekraftig jordbruk , bærekraftig arkitektur eller økologisk økonomi . Å forstå bærekraftig utvikling er viktig, men uten klare mål forblir det et ufokusert begrep som "frihet" eller "rettferdighet". Det har også blitt beskrevet som en "verdidialog som utfordrer utviklingssosiologien."

Ytterligere dimensjoner av bærekraft

Urban bærekraftanalyse av det større urbane området i byen São Paulo ved hjelp av metoden 'Circles of Sustainability' fra FN og Metropolis Association.

Noen bærekraftseksperter og utøvere har foreslått ytterligere søyler for bærekraft. En vanlig er kultur, noe som resulterer i en firedoblet bunnlinje. Det er også en oppfatning som anser ressursbruk og økonomisk bærekraft som to ytterligere bærebjelker for bærekraft. I infrastrukturprosjekter må man for eksempel spørre om det finnes tilstrekkelig finansieringsevne for vedlikehold.

Et eksempel på dette fire-dimensjonale synet er Circles of Sustainability- tilnærmingen, som inkluderer kulturell bærekraft . Dette går utover de tre dimensjonene i FNs tusenårserklæring, men er i samsvar med FN , Unesco , Agenda 21 , og spesielt Agenda 21 for kultur som spesifiserer kultur som det fjerde domenet for bærekraftig utvikling. Modellen brukes nå av organisasjoner som FNs byprogram og Metropolis. Når det gjelder Metropolis, betyr denne tilnærmingen ikke å legge til et fjerde kulturområde til den dominerende tredobbelte bunnlinjen i økonomien, miljøet og det sosiale. Det innebærer snarere å behandle alle fire domenene - økonomi, økologi, politikk og kultur - som sosial (inkludert økonomi) og skille mellom økologi (som skjæringspunktet mellom den menneskelige og naturlige verden) og miljøet som det som går langt utover det vi som mennesker noen gang kan vite.

En annen modell antyder menneskers forsøk på å oppnå alle sine behov og ambisjoner via syv metoder: økonomi, samfunn, yrkesgrupper, myndigheter, miljø, kultur og fysiologi. Fra den globale til den individuelle menneskelige skalaen, kan hver av de syv metodene ses på syv hierarkiske nivåer. Menneskelig bærekraft kan oppnås ved å oppnå bærekraft på alle nivåer av de syv metodene.

Andre

Bærekraft kan også defineres som en sosioøkologisk prosess preget av jakten på et felles ideal. Et ideal er per definisjon uoppnåelig i en gitt tid og rom. Ved vedvarende og dynamisk tilnærming til det resulterer imidlertid prosessen i et bærekraftig system. Mange miljøvernere og økologer argumenterer for at bærekraft oppnås gjennom balansen mellom arter og ressursene i miljøet. Som det vanligvis praktiseres i forvaltning av naturressurser , er målet å opprettholde denne likevekten, så tilgjengelige ressurser må ikke tømmes raskere enn ressurser er naturlig generert.

Bærekraftig utvikling

Bærekraftig utvikling er et organiserende prinsipp for å oppfylle menneskelige utviklingsmål og samtidig opprettholde natursystemers evne til å tilby naturressurser og økosystemtjenester som økonomien og samfunnet er avhengig av. Det ønskede resultatet er en tilstand i samfunnet der levekår og ressurser brukes til å fortsette å dekke menneskelige behov uten å undergrave integriteten og stabiliteten til det naturlige systemet. Bærekraftig utvikling kan defineres som utvikling som dekker dagens behov uten å gå på kompromiss med fremtidige generasjoners evne til å dekke sine egne behov.

Prinsipper og konsepter

Det filosofiske og analytiske rammeverket for bærekraft trekker på og forbinder mange forskjellige disipliner og felt; dette kalles også bærekraftsvitenskap .

Målestokk og kontekst

Bærekraft studeres og styres over mange skalaer (nivåer eller referanserammer) av tid og rom og i mange sammenhenger av miljømessige, sosiale og økonomiske organisasjoner. Fokuset spenner fra den totale bæreevnen (bærekraft) på planeten Jorden til bærekraften i økonomiske sektorer, økosystemer, land, kommuner, nabolag, hager, individuelle liv, individuelle varer og tjenester, yrker, livsstil og atferdsmønstre. Siden det overordnede temaet bærekraft inkluderer forsiktig bruk av ressurser for å møte dagens behov uten å påvirke fremtidens generasjons evne til å dekke deres behov, kan bærekraft innebære hele kompasset av biologisk og menneskelig aktivitet eller noen del av det. Som Daniel Botkin, forfatter og miljøverner, har uttalt: "Vi ser et landskap som alltid er i flytende forandring over mange skalaer av tid og rom."

Den enorme størrelsen og kompleksiteten til det planetariske økosystemet har vist seg problematisk for utformingen av praktiske tiltak for å nå global bærekraft. For å belyse det store bildet har oppdagelsesreisende og bærekraftkampanjer Jason Lewis trukket paralleller til andre, mer håndgripelige lukkede systemer . For eksempel ligner Lewis menneskelig eksistens på jorden - isolert som planeten er i verdensrommet, hvorved mennesker ikke kan evakueres for å avlaste befolkningspresset og ressurser ikke kan importeres for å forhindre akselerert tømming av ressurser  - med livet til sjøs på en liten båt isolert av vann . I begge tilfeller, hevder Lewis, er det en nøkkelfaktor for overlevelse å utøve føre -var -prinsippet .

Forbruk

Avfallsgenerering , målt i kilo per person og dag

En viktig drivkraft for menneskelig innvirkning på jordsystemer er ødeleggelse av biofysiske ressurser , og spesielt jordens økosystemer. Miljøpåvirkningen av et samfunn eller menneskeheten som helhet avhenger både av befolkning og påvirkning per person, noe som igjen på komplekse måter avhenger av hvilke ressurser som brukes, om disse ressursene er fornybare eller ikke, og omfanget av den relative menneskelige aktiviteten til bæreevnen til de involverte økosystemene. Nøye ressursforvaltning kan brukes på mange skalaer, fra økonomiske sektorer som landbruk, industri og industri, til arbeidsorganisasjoner, forbruksmønstre for husholdninger og enkeltpersoner og ressurskravene til individuelle varer og tjenester.

Et av de første forsøkene på å uttrykke menneskelig påvirkning matematisk ble utviklet på 1970 -tallet og kalles I PAT -formelen. Denne formuleringen prøver å forklare menneskelig forbruk i form av tre komponenter: befolkningstall , forbruksnivå (som den kaller "velstand", selv om bruken er forskjellig), og innvirkning per ressursbruk (som kalles "teknologi", fordi denne virkningen avhenger av teknologien som brukes). Ligningen er uttrykt:

I = P × A × T
Hvor: I = miljøpåvirkning, P = befolkning, A = velstand, T = teknologi

I følge IPCC Fifth Assessment Report , vil konsumet med dagens politikk innen 2100 være 7 ganger større enn i 2010.

Motstandsdyktighet

Motstandskraft i økologi er et økosystems evne til å absorbere forstyrrelser og fortsatt beholde sin grunnleggende struktur og levedyktighet. Resiliens-tenkning utviklet seg fra behovet for å håndtere samspill mellom menneskeskapte systemer og naturlige økosystemer på en bærekraftig måte, selv om en definisjon for politikere fortsatt er unnvikende. Resiliens-tenkning tar for seg hvor mye planetariske økologiske systemer som tåler angrep fra menneskelige forstyrrelser og fortsatt leverer tjenestens nåværende og fremtidige generasjoner behov fra dem. Det er også opptatt av engasjement fra geopolitiske beslutningstakere for å fremme og forvalte viktige planetariske økologiske ressurser for å fremme motstandskraft og oppnå bærekraft for disse viktige ressursene til fordel for fremtidige generasjoner av liv. Motstandsdyktigheten til et økosystem, og dermed bærekraften, kan måles med rimelighet ved tidspunkt eller hendelser der kombinasjonen av naturlig forekommende regenerative krefter ( solenergi , vann, jord, atmosfære , vegetasjon og biomasse ) samhandler med energien som slippes ut i økosystemet fra forstyrrelser. På den annen side er spenst, omtrent som antifragilitet , i seg selv reaktiv. Dette har fått noen til å foreslå tropofili, evnen til å trives utover usikkerhet, som et alternativt bærekraftsprinsipp.

Det mest praktiske synet på bærekraft er når det gjelder effektivitet. Faktisk er effektivitet lik bærekraft siden null effektivitet (når det er mulig) betyr null avfall . Et annet ikke så praktisk syn på bærekraft er lukkede systemer som opprettholder produktivitetsprosesser på ubestemt tid ved å erstatte ressurser som brukes av handlinger fra mennesker med ressurser av samme eller større verdi av de samme menneskene uten å forringe eller sette naturlige biotiske systemer i fare. På denne måten kan bærekraft måles konkret i menneskelige prosjekter hvis det er en transparent regnskapsføring av ressursene som settes tilbake i økosystemet for å erstatte de fordrevne. I naturen skjer regnskapet naturlig gjennom en tilpasningsprosess ettersom et økosystem vender tilbake til levedyktighet fra en ekstern forstyrrelse. Tilpasningen er en flertrinnsprosess som begynner med forstyrrelsen (jordskjelv, vulkanutbrudd, orkan, tornado, flom eller tordenvær), etterfulgt av absorpsjon , utnyttelse eller nedbøyning av energien eller energiene som de eksterne kreftene skapte.

Ved å analysere systemer som by- og nasjonalparker, demninger, gårder og hager, fornøyelsesparker, dagbrudd, vannområder, er en måte å se på forholdet mellom bærekraft og spenstighet å se på førstnevnte med en langsiktig visjon, og motstandskraft som menneskelige ingeniørers evne til å reagere på umiddelbare miljøhendelser.

Bæreevne

Graf som sammenligner forskjellige nasjoners økologiske fotavtrykk med deres menneskelige utviklingsindeks
Økologisk fotavtrykk for forskjellige nasjoner sammenlignet med deres Human Development Index (HDI)

På global skala indikerer nå vitenskapelige data at mennesker lever utenfor planetens bæreevne og at dette ikke kan fortsette på ubestemt tid. Dette vitenskapelige beviset kommer fra mange kilder, men presenteres i detalj i Millennium Ecosystem Assessment og planetariske grenser . En tidlig detaljert undersøkelse av globale grenser ble publisert i boken Limits to Growth fra 1972 , som har bedt om oppfølgingskommentarer og analyser. En anmeldelse av Nature fra 22 internasjonale forskere fra 2012 ga uttrykk for bekymring for at jorden kan "nærme seg et statskifte" i biosfære.

Det økologiske fotavtrykket måler menneskelig forbruk når det gjelder det biologisk produktive land- og sjøområdet som trengs for å dekke alle konkurrerende krav til naturen, inkludert mat, fiber, innkvartering av byinfrastruktur og absorpsjon av avfall, inkludert karbon fra forbrenning fossilt brensel. I 2019 krevde det i gjennomsnitt 2,8 globale hektar per person over hele verden, 75% mer enn den biologiske kapasiteten på 1,6 globale hektar tilgjengelig på denne planeten per person (dette rommet inkluderer plassen som trengs for ville arter). Det resulterende økologiske underskuddet må dekkes fra uholdbare ekstra kilder, og disse oppnås på tre måter: innebygd i varer og tjenester i verdenshandelen; hentet fra fortiden (f.eks. fossilt brensel ); eller lånt fra fremtiden som uholdbar ressursbruk (f.eks. ved overutnyttelse av skog og fiskeri ).

Figuren (til høyre) undersøker bærekraft i skalaen i de enkelte land ved å kontrastere deres økologiske fotavtrykk med FNs indeks for menneskelig utvikling (et mål på levestandard). Grafen viser hva som er nødvendig for at landene skal opprettholde en akseptabel levestandard for sine innbyggere, samtidig som de opprettholder bærekraftig ressursbruk. Den generelle trenden er at høyere levestandard blir mindre bærekraftig. Som alltid har befolkningsveksten en markant innflytelse på forbruksnivået og effektiviteten av ressursbruken. Bærekraftsmålet er å heve den globale levestandarden uten å øke ressursbruken utover globalt bærekraftige nivåer; det vil si å ikke overskride "en planet" -forbruk. Informasjonen generert av rapporter på nasjonal, regional og byskala bekrefter den globale trenden mot samfunn som blir mindre bærekraftige over tid.

På bedriftens skala spiller bæreevne nå også en kritisk rolle for å gjøre det mulig å måle og rapportere bærekraftsytelsen til individuelle organisasjoner. Dette er tydeligst demonstrert ved bruk av kontekstbaserte bærekraft (CBS) -verktøy, -metoder og -beregninger, inkludert MultiCapital Scorecard, som har vært under utvikling siden 2005. I motsetning til mange andre vanlige tilnærminger til måling av bærekraftsytelsen til organisasjoner-som har en tendens til å være mer inkrementalistisk i form - CBS er eksplisitt knyttet til sosiale, miljømessige og økonomiske grenser og terskler i verden. Således, i stedet for bare å måle og rapportere endringer i relative termer fra en periode til en annen, gjør CBS det mulig å sammenligne virkningene av organisasjoner med organisasjonsspesifikke normer, standarder eller terskler for hva de (virkningene) må være for å å være empirisk bærekraftig (dvs. hvis generalisert til en større befolkning ikke ville unnlate å opprettholde tilstrekkelige ressurser for menneskelig eller ikke-menneskelig velvære).

Mål

Bærekraftsmåling er det kvantitative grunnlaget for en informert styring av bærekraft. Beregningene som brukes for måling av bærekraft (som involverer bærekraft i miljømessige, sosiale og økonomiske domener, både individuelt og i forskjellige kombinasjoner) utvikler seg fortsatt: de inkluderer indikatorer , referanser, revisjoner, bærekraftstandarder og sertifiseringssystemer som Fairtrade og Organic , indekser og regnskap, samt vurdering, vurdering og andre rapporteringssystemer. De brukes over et bredt spekter av romlige og tidsmessige skalaer.

Noen av de mye brukte bærekraftstiltakene inkluderer bedriftens bærekraftsrapportering , Triple Bottom Line -regnskap , World Sustainability Society og estimater av kvaliteten på bærekraftsstyring for enkeltland som bruker Environmental Sustainability Index og Environmental Performance Index . En alternativ tilnærming, brukt av FNs Global Compact Cities Programme og eksplisitt kritisk til trippel-bunnlinjemetoden, er Circles of Sustainability .

To beslektede begreper for å forstå om menneskets livsstil er bærekraftig, er planetariske grenser og økologisk fotavtrykk . Hvis grensene ikke er krysset og det økologiske fotavtrykket er ikke overstiger bæreevnen av biosfæren , er levevis ansett som bærekraftig.

Miljødimensjon

Sunne økosystemer leverer viktige varer og tjenester til mennesker og andre organismer. Det er to hovedmåter for å redusere negativ menneskelig påvirkning og forbedre økosystemtjenester, og den første av disse er miljøledelse . Denne direkte tilnærmingen er i stor grad basert på informasjon fra jordvitenskap , miljøvitenskap og bevaringsbiologi . Imidlertid er dette ledelse på slutten av en lang rekke indirekte årsaksfaktorer som er initiert av konsum , så en annen tilnærming er gjennom behovsstyring av menneskelig ressursbruk.

Forvaltning av menneskelig ressursforbruk er en indirekte tilnærming som i stor grad er basert på informasjon hentet fra økonomi . Herman Daly har foreslått tre brede kriterier for økologisk bærekraft: fornybare ressurser bør gi et bærekraftig utbytte (høsthastigheten bør ikke overstige regenereringshastigheten); for ikke-fornybare ressurser bør det være tilsvarende utvikling av fornybare erstatninger; avfallsproduksjon bør ikke overstige miljøets assimilerende kapasitet.

Miljøledelse

På global skala og i vid forstand involverer miljøforvaltning havene , ferskvannssystemer , land og atmosfære , men etter bærekraftsprinsippet om skala kan den brukes like godt på ethvert økosystem fra en tropisk regnskog til en hage. I 2021 ga FNs miljøprogram ut en rapport som beskriver tre store miljøtrusler mot bærekraft: klimaendringer , tap av biologisk mangfold og forurensning . Rapporten sier at menneskeheten fra og med år 2021 ikke klarer å løse de viktigste miljøutfordringene. Den COVID-19 pandemi er også knyttet til miljøspørsmål, herunder klimaendringer, avskoging og dyreliv handel . I 2019, to uker før valget til Europaparlamentet, uttalte Verdens naturfond at EU ikke er bærekraftig i sin nåværende livsstil og økonomi og ba ham fikse det på neste måte: "Skift til bærekraftig forbruk og matsystemer , gjør Europa klimanøytralt innen 2040, gjenoppretter naturen vår, beskytter havet, investerer i en bærekraftig fremtid. "

Stemning

På et møte i København i klimarådet i København i 2009 ga 2.500 klimaeksperter fra 80 land en hoveduttalelse om at det nå er "ingen unnskyldning" for ikke å handle på global oppvarming, og at det uten sterke karbonreduksjon "brå eller irreversible" endringer i klimaet kan oppstå som "vil være svært vanskelig for samtidens samfunn å takle." Håndtering av den globale atmosfæren innebærer nå vurdering av alle aspekter av karbonsyklusen for å identifisere muligheter for å håndtere menneskeskapte klimaendringer, og dette har blitt et stort fokus for vitenskapelig forskning på grunn av de potensielle katastrofale effektene på biologisk mangfold og menneskelige samfunn (se Energi nedenfor ).

Andre menneskelige påvirkninger på atmosfæren inkluderer luftforurensning i byer, forurensninger inkludert giftige kjemikalier som nitrogenoksider , svoveloksider , flyktige organiske forbindelser og luftbårne partikler som produserer fotokjemisk smog og surt regn , og klorfluorkarboner som nedbryter ozonlaget . Antropogene partikler som sulfat -aerosoler i atmosfæren reduserer den direkte bestråling og refleksjon ( albedo ) av jordens overflate. Nedgangen er kjent som global dimming og anslås å ha vært omtrent 4% mellom 1960 og 1990, selv om trenden senere har snudd. Global dimming kan ha forstyrret den globale vannsyklusen ved å redusere fordampning og nedbør i noen områder. Det skaper også en kjølende effekt, og dette kan delvis ha maskert effekten av klimagasserglobal oppvarming .

Skogplanting er en av måtene å stoppe ørkendannelse på grunn av menneskeskapte klimaendringer og ikke-bærekraftig arealbruk. Et av de viktigste prosjektene er Den store grønne muren som skulle stoppe utvidelsen av Sahara -ørkenen i sør. I 2018 er bare 15% av det oppnådd, men det er allerede mange positive effekter, som inkluderer: "Over 12 millioner dekar (5 millioner hektar) ødelagt land er restaurert i Nigeria; omtrent 30 millioner dekar med tørkebestandige trær har blitt plantet over Senegal; og hele 37 millioner dekar land er restaurert i Etiopia - bare for å nevne noen av statene som er involvert "; "mange grunnvannsbrønner fylt opp med drikkevann, landsbyer med ekstra matforsyninger og nye kilder til arbeid og inntekt for landsbyboere, takket være behovet for vedlikehold av tre."

Ferskvann og hav

Endringer i miljøforholdene fører til bleking av koraller og skader på biologisk mangfold i skjøre marine økosystemer.

Vann dekker 71% av jordens overflate. Av dette er 96,5% havets saltvann, 0,9% er saltvannet fra andre kilder enn havet, og bare 2,5% ferskvann, hvorav de fleste er låst inne i det arktiske islaget . Det gjenværende ferskvannet finnes i isbreer, innsjøer, elver, våtmarker, jordsmonnet, akviferer og atmosfæren. På grunn av vannsyklusen fylles ferskvannsforsyningen kontinuerlig opp med nedbør, men det er fortsatt en begrenset mengde som krever forvaltning av denne ressursen. Bevissthet om den globale viktigheten av å bevare vann for økosystemtjenester har først nylig dukket opp, da i løpet av 1900 -tallet har mer enn halvparten av verdens våtmarker gått tapt sammen med sine verdifulle miljøtjenester. Økende urbanisering forurenser rent vann og store deler av verden har fremdeles ikke tilgang til rent, trygt vann. Det legges nå større vekt på forbedret håndtering av blått (høstbart) og grønt (jordvann tilgjengelig for plantebruk), og dette gjelder i alle skalaer innen vannforvaltning.

Sirkulasjonsmønstre i havet har en sterk innflytelse på klima og vær og i sin tur mattilførselen til både mennesker og andre organismer. Forskere har advart om muligheten for, under påvirkning av klimaendringer, av en plutselig endring i sirkulasjonsmønstre av havstrømmer som kan endre klimaet drastisk i noen regioner i verden. Ti prosent av verdens befolkning-omtrent 600 millioner mennesker-bor i lavtliggende områder som er sårbare for havnivåstigning.

Arealbruk

En bonde som jobber i risris.
En rispadde i Bangladesh. Ris, hvete, mais og poteter utgjør mer enn halvparten av verdens matforsyning.

Tap av biologisk mangfold stammer i stor grad fra tap av habitat og fragmentering som oppstår ved menneskelig bevilgning av land til utvikling, skogbruk og jordbruk, ettersom naturkapital gradvis konverteres til menneskeskapt kapital. Endringer i arealbruk er grunnleggende for biosfærens drift fordi endringer i de relative andelene av land dedikert til urbanisering , jordbruk , skog , skog , gressletter og beite har en markert effekt på de globale biogeokjemiske syklusene for vann, karbon og nitrogen, og dette kan påvirke negativt på både naturlige og menneskelige systemer. På lokal menneskelig skala oppnås store bærekraftsfordeler fra bærekraftige parker og hager og grønne byer .

Siden den neolitiske revolusjonen har omtrent 47% av verdens skoger gått tapt for menneskelig bruk. Dagens skoger opptar omtrent en fjerdedel av verdens isfrie land, og omtrent halvparten av disse forekommer i tropene . I tempererte og boreale regioner øker skogområdet gradvis (bortsett fra Sibir), men avskoging i tropene er av stor bekymring.

Mat er viktig for livet. Å mate mer enn sju milliarder menneskekropper krever store belastninger på jordens ressurser. Dette begynner med bevilgning av omtrent 38% av jordens overflate og omtrent 20% av netto primærproduktivitet. I tillegg kommer ressurssultne aktiviteter innen industriell landbruksvirksomhet-alt fra avlingsbehovet til vanningsvann, kunstgjødsel og plantevernmidler til ressurskostnadene ved matemballasje, transport (nå en stor del av global handel) og detaljhandel. Miljøproblemene knyttet til industrielt landbruk og agribusiness blir nå ivaretatt gjennom slike bevegelser som bærekraftig jordbruk, økologisk landbruk og mer bærekraftig forretningsdrift. De mest kostnadseffektive løsningene for jordbruk, skogbruk og annen arealbruk inkluderer skogplanting, bærekraftig skogforvaltning og redusert avskoging.

Menneskelig innvirkning på biologisk mangfold

På et grunnleggende nivå setter energiflyt og biogeokjemisk sykling en øvre grense for antall og masse organismer i ethvert økosystem. Menneskelig påvirkning på jorden demonstreres på en generell måte gjennom skadelige endringer i de globale biogeokjemiske syklusene av kjemikalier som er kritiske for livet, særlig vann , oksygen , karbon , nitrogen og fosfor .

The Millennium Ecosystem Assessment er en internasjonal syntese med over 1000 av verdens ledende biologiske forskere som analyserer tilstanden til jordens økosystemer og gir sammendrag og retningslinjer for beslutningstakere. Den konkluderer med at menneskelig aktivitet har en betydelig og eskalerende innvirkning på biologisk mangfold i verdens økosystemer , noe som reduserer både deres motstandskraft og biokapasitet . Rapporten omtaler naturlige systemer som menneskehetens "livsstøttesystem", som gir viktige " økosystemtjenester ". Vurderingen måler 24 økosystemtjenester og konkluderer med at bare fire har vist forbedring de siste 50 årene, 15 er i alvorlig nedgang og fem er i en prekær tilstand.

I 2019 ble et sammendrag for beslutningstakere av den største, mest omfattende studien til nå av biologisk mangfold og økosystemtjenester publisert av den mellomstatlige vitenskapspolitiske plattformen for biologisk mangfold og økosystemtjenester . Den anbefaler at menneskeheten trenger en transformativ forandring, inkludert bærekraftig jordbruk , reduksjon i forbruk og avfall, fiskekvoter og vannforvaltning i samarbeid.

Håndtering av konsum

Diagram som viser måter produksjonsprosessen kan redusere energibruken
Bærekraftshelix - produksjonens karbonsyklus

Den underliggende driveren for direkte menneskelig påvirkning på miljøet er konsum. Denne effekten reduseres ved ikke bare å forbruke mindre, men også gjøre hele syklusen med produksjon, bruk og avhending mer bærekraftig. Forbruk av varer og tjenester kan analyseres og administreres i alle skalaer gjennom forbrukskjeden, med utgangspunkt i effekten av individuelle livsstilsvalg og utgiftsmønstre, gjennom ressurskravene til bestemte varer og tjenester, virkningene av økonomiske sektorer, gjennom nasjonale økonomi til den globale økonomien. Analyse av forbruksmønstre relaterer ressursbruk til de miljømessige, sosiale og økonomiske konsekvensene i omfang eller kontekst som undersøkes. Ideene om legemliggjort ressursbruk (de totale ressursene som trengs for å produsere et produkt eller en tjeneste), ressursintensitet og ressursproduktivitet er viktige verktøy for å forstå virkningen av forbruk. Sentrale ressurskategorier knyttet til menneskelige behov er mat , energi , materialer og vann.

I 2010 publiserte det internasjonale ressurspanelet , som ble arrangert av FNs miljøprogram (UNEP), den første globale vitenskapelige vurderingen om konsekvensene av forbruk og produksjon og identifiserte prioriterte tiltak for utviklede og utviklingsland. Studien fant at de mest kritiske virkningene er relatert til økosystemhelse , menneskers helse og ressurssvikt . Fra et produksjonsperspektiv fant den ut at forbrenningsprosesser for fossilt brensel, landbruk og fiskeri har de viktigste effektene. I mellomtiden, fra et endelig forbruk perspektiv, fant det at husholdningene relatert til mobilitet, ly, mat, og energiforbrukende produkter forårsaker de fleste av livssyklus virkninger av forbruk.

I 2021 undersøkte studien om den nåværende situasjonen bekrefter spådommene i boken Grenser til vekst . Konklusjonen var at om ti år begynner det globale BNP å synke. Hvis det ikke vil skje ved bevisst overgang, vil det skje ved økologisk katastrofe.

Energi

Diagram som viser strømmen av CO2 i et økosystem
Tilstrømning av CO 2 i et økosystem

Solens energi, lagret av planter ( primærprodusenter ) under fotosyntesen , går gjennom næringskjeden til andre organismer for til slutt å drive alle levende prosesser. Siden den industrielle revolusjonen har solens konsentrerte energi lagret i fossiliserte planter som fossilt brensel vært en stor driver for teknologi, som igjen har vært kilden til både økonomisk og politisk makt. I 2007 konkluderte klimaforskere fra IPCC med at det var minst 90% sannsynlighet for at atmosfærisk økning av CO 2 var menneskeskapt, hovedsakelig som følge av fossile brenselutslipp, men i mindre grad fra endringer i arealbruk. IPCC-sammendraget for politikkmakere fra 2014 bemerket at direkte CO2-utslipp fra energiforsyningssektoren forventes å bli nesten doblet innen 2050. Stabilisering av klimaet i verden vil kreve at høyinntektsland reduserer utslippene med 60–90% over 2006-nivåene innen 2050, noe som bør holde CO 2 -nivåene på 450–650 ppm fra dagens nivåer på omtrent 380 ppm. Over dette nivået kan temperaturene stige med mer enn 2 ° C for å forårsake "katastrofale" klimaendringer . Reduksjon av dagens CO 2 -nivåer må oppnås mot bakgrunn av global befolkningsøkning og utviklingsland som ønsker energikrevende høyt forbruk.

Reduksjon av klimagassutslipp håndteres i alle skalaer, alt fra sporing av karbon gjennom karbonsyklusen til kommersialisering av fornybar energi , utvikling av mindre karbonsulten teknologi og transportsystemer og forsøk fra enkeltpersoner på å lede karbonnøytral livsstil ved å overvåke bruk av fossilt brensel i alle varene og tjenestene de bruker. Karbonfangst- og lagringsteknologi kan redusere livssyklusen for klimagassutslipp fra fossile kraftverk. Ingeniør av nye teknologier som for eksempel karbon-nøytral brensel og energilagringssystemer som strøm til gass , komprimert luft energilagring , og pumpekraftverk er nødvendig for å lagre strøm fra transiente fornybare energikilder, inkludert nye fornybar energi, slik som luftbårne vindturbiner .

Fornybar energi har også noen miljøpåvirkninger. De presenteres av tilhengere av teorier som nedvekst , steady-state økonomi og sirkulær økonomi som et av bevisene på at for å oppnå bærekraft er teknologiske metoder ikke nok, og det er behov for å begrense forbruket

Vann

Vannsikkerhet og matsikkerhet henger uløselig sammen. I tiåret 1951–60 var vannuttaket fire ganger større enn det foregående tiåret. Denne raske økningen skyldtes vitenskapelig og teknologisk utvikling som påvirket økonomien - spesielt økningen i vannet land, veksten i industri- og kraftsektoren og intensiv dambygging på alle kontinenter. Dette endret vannsyklusen til elver og innsjøer , påvirket vannkvaliteten og hadde en betydelig innvirkning på den globale vannsyklusen. For tiden er 35% av menneskelig vannbruk uholdbart, og bygger på reduserte akviferer og reduserer strømmen av store elver: denne prosentandelen vil sannsynligvis øke hvis virkningene av klimaendringer blir mer alvorlige, befolkningen øker, akviferer blir gradvis utarmet og forsyninger blir forurensede og uhygieniske . Fra 1961 til 2001 doblet vannbehovet - bruk i landbruket økte med 75%, industriell bruk med mer enn 200%og husholdningsbruk mer enn 400%. På 1990 -tallet ble det anslått at mennesker brukte 40–50% av det globalt tilgjengelige ferskvannet i en omtrentlig andel på 70% for jordbruk, 22% for industri og 8% til husholdningsformål med total bruk som gradvis økte.

Vann effektiviteten blir forbedret på en global skala ved økt etterspørsel ledelse , bedre infrastruktur, bedre vann produktiviteten i jordbruket, noe som minsker vann intensitet (nedfelt vann) av varer og tjenester, adressering mangel i den ikke-industrialiserte verden, konsentrere matproduksjon i områder høy produktivitet og planlegging for klimaendringer, for eksempel gjennom fleksibel systemdesign. En lovende retning mot bærekraftig utvikling er å designe systemer som er fleksible og reversible. På lokalt nivå blir folk mer selvhjulpne ved å høste regnvann og redusere bruken av vann.

Mat

Feijoada - En typisk svartbønnemat fra Brasil

The American Public Health Association (APHA) definerer en "bærekraftig mat system" som "en som gir sunn mat for å møte dagens behov for mat og samtidig opprettholde sunne økosystemer som også kan gi mat for generasjoner framover med minimal negativ påvirkning på miljøet. En bærekraftig matsystemet oppmuntrer også til lokal produksjons- og distribusjonsinfrastruktur og gjør næringsrik mat tilgjengelig, tilgjengelig og rimelig for alle. Videre er den human og rettferdig, og beskytter bønder og andre arbeidere, forbrukere og lokalsamfunn. "

Industrielt jordbruk forårsaker miljøpåvirkninger, helseproblem knyttet til fedme i den rike verden og sult i den fattige verden. Dette har skapt en sterk bevegelse mot sunt, bærekraftig kosthold som en viktig komponent i den etiske konsumentismen .

Miljøeffektene av forskjellige diettmønstre avhenger av mange faktorer, inkludert andelen av animalsk og vegetabilsk mat som forbrukes og metoden for matproduksjon. The World Health Organization har publisert en Global strategi for kosthold, fysisk aktivitet og helse rapport som ble godkjent av mai 2004 Verdens helseforsamling . Den anbefaler middelhavskosten som er forbundet med helse og lang levetid og er lav på kjøtt , rik på frukt og grønnsaker , lite tilsatt sukker og lite salt og lite mettede fettsyrer ; den tradisjonelle fettkilden i Middelhavet er olivenolje , rik på enumettet fett . Det sunne risbaserte japanske kostholdet er også høyt i karbohydrater og lite fett. Begge diettene er lave på kjøtt og mettet fett og høy i belgfrukter og andre grønnsaker; de er forbundet med lav forekomst av plager og lav miljøpåvirkning.

På globalt nivå blir miljøpåvirkningen av agribusiness adressert gjennom bærekraftig jordbruk og økologisk jordbruk . På lokalt nivå er det forskjellige bevegelser som arbeider mot lokal matproduksjon, mer produktiv bruk av urbane ødemarker og hager, inkludert permakultur , urban hagebruk , lokal mat , slow food , bærekraftig hagearbeid og organisk hagearbeid .

Bærekraftig sjømat er sjømat fra enten fisket eller oppdrettskilder som kan opprettholde eller øke produksjonen i fremtiden uten å sette økosystemene i fare som det ble anskaffet fra. Den bærekraftige sjømatbevegelsen har fått fart etter hvert som flere blir bevisste på både overfiske og miljøødeleggende fiskemetoder.

Materialer, giftige stoffer, avfall

En elektrisk ledning hjul brukes som et senter bord i en Rio de Janeiro dekorasjon rettferdig . Gjenbruk av materialer er en bærekraftig praksis som vokser raskt blant designere i Brasil .

Etter hvert som den globale befolkningen og velstanden har økt, har bruken av forskjellige materialer økt i volum, mangfold og transportert avstand. Inkludert her er råvarer, mineraler, syntetiske kjemikalier (inkludert farlige stoffer ), produserte produkter, mat, levende organismer og avfall. I 2050 kan menneskeheten konsumere anslagsvis 140 milliarder tonn mineraler, malm, fossilt brensel og biomasse per år (tre ganger den nåværende mengden) med mindre den økonomiske veksten er koblet fra hastigheten på forbruket av naturressurser . Innbyggerne i utviklede land bruker i gjennomsnitt 16 tonn av de fire viktige ressursene per innbygger, og varierer opptil 40 tonn eller mer per person i noen utviklede land med ressursforbruk langt utover det som sannsynligvis er bærekraftig.

Bærekraftig materialbruk har målrettet ideen om dematerialisering , å konvertere materialets lineære vei (ekstraksjon, bruk, deponering) til en sirkulær materialstrøm som gjenbruker materialer så mye som mulig, omtrent som sykling og gjenbruk av avfall i naturen. Denne tilnærmingen støttes av produktforvaltning og den økende bruken av materialflytanalyse på alle nivåer, spesielt enkeltland og den globale økonomien. Bruk av bærekraftige biomaterialer som kommer fra fornybare kilder og som kan resirkuleres, er foretrukket fremfor bruk på ikke-fornybare materialer fra et livssyklusperspektiv.

Syntetisk kjemisk produksjon har eskalert etter stimulansen den mottok under andre verdenskrig. Kjemisk produksjon inkluderer alt fra ugressmidler, plantevernmidler og gjødsel til husholdningskjemikalier og farlige stoffer. Bortsett fra oppbygging av klimagassutslipp i atmosfæren, inkluderer kjemikalier av særlig interesse: tungmetaller , atomavfall , klorfluorkarboner , persistente organiske miljøgifter og alle skadelige kjemikalier som er i stand til bioakkumulering . Selv om de fleste syntetiske kjemikalier er ufarlige, må det foretas grundig testing av nye kjemikalier i alle land for negative miljø- og helseeffekter. Internasjonal lovgivning er etablert for å håndtere global distribusjon og håndtering av farlig gods . Virkningen av noen kjemiske midler trengte langsiktige målinger og mange juridiske kamper for å innse faren for menneskers helse. Klassifiseringen av de giftige kreftfremkallende midlene håndteres av International Agency for Research on Cancer .

Hver økonomisk aktivitet produserer materiale som kan klassifiseres som avfall. For å redusere avfall etterligner industri, næringsliv og myndigheter nå naturen ved å gjøre avfallet fra industriell metabolisme til en ressurs. Dematerialisering oppmuntres gjennom ideene om industriell økologi , miljødesign og miljømerking . I tillegg til den veletablerte "reduser, gjenbruk og resirkuler", bruker kjøpere sin kjøpekraft til etisk forbrukerisme .

EU forventes å legge frem innen utgangen av 2015 en ambisiøs pakke med sirkulær økonomi som forventes å inneholde konkrete lovforslag om avfallshåndtering, økodesign og begrensninger på deponier.

I 2019 ble en ny rapport "Plastic and Climate" publisert. I følge rapporten vil plast bidra med klimagasser som tilsvarer 850 millioner tonn karbondioksid ( CO
2
) til atmosfæren i 2019. I den nåværende trenden vil årlige utslipp vokse til 1,34 milliarder tonn innen 2030. I 2050 kan plast slippe ut 56 milliarder tonn klimagassutslipp, hele 14 prosent av jordens gjenværende karbonbudsjett .

Økonomisk dimensjon

Reproduksjon av maleri Det store fiskemarkedet, malt av Jan Brueghel den eldre
Det store fiskemarkedet , malt av Jan Brueghel den eldre

På den ene siden angår bærekraft "spesifikasjonen av et sett med handlinger som nåværende personer skal gjøre som ikke vil redusere muligheten for fremtidige personer til å glede seg over forbruk, rikdom, nytte eller velferd som kan sammenlignes med de som nåværende personer nyter." Bærekraft grensesnitt med økonomi gjennom de sosiale og økologiske konsekvensene av økonomisk aktivitet. Bærekraftsøkonomi representerer: "... en bred tolkning av økologisk økonomi der miljø- og økologiske variabler og problemstillinger er grunnleggende, men en del av et flerdimensjonalt perspektiv. Sosiale, kulturelle, helserelaterte og monetære/finansielle aspekter må integreres i analysen. " Ifølge World Economic Forum er halvparten av det globale BNP sterkt eller moderat avhengig av naturen. For hver dollar som brukes på naturgjenoppretting, er det et overskudd på minst 9 dollar. Eksempel på denne koblingen er COVID-19-pandemien , som er knyttet til ødeleggelse av naturen og forårsaket alvorlig økonomisk skade.

Imidlertid er bærekraftbegrepet mye bredere enn konseptene om vedvarende utbytte av velferd, ressurser eller fortjenestemarginer. For øyeblikket er gjennomsnittlig forbruk per innbygger av mennesker i utviklingslandene bærekraftig, men befolkningstallet øker og enkeltpersoner streber etter vestlig livsstil med høyt forbruk. Den utviklede verdens befolkning øker bare litt, men forbruksnivået er uholdbart. Utfordringen for bærekraft er å dempe og håndtere vestlig forbruk samtidig som levestandarden i utviklingsland økes uten å øke ressursbruken og miljøpåvirkningen. Dette må gjøres ved å bruke strategier og teknologi som bryter koblingen mellom, på den ene siden, økonomisk vekst og på den andre siden, miljøskader og ressurssvikt.

En UNEP-rapport foreslår en grønn økonomi definert som en som "forbedrer menneskelig velvære og sosial rettferdighet, samtidig som den reduserer miljørisiko og økologiske knapper": den "favoriserer ikke ett politisk perspektiv fremfor et annet, men arbeider for å minimere overdreven tømming av naturkapital . " Rapporten gjør tre hovedfunn: "at grønnere ikke bare genererer økning i velstand, særlig en oppnådd økologisk allmenning eller naturkapital, men også (over en periode på seks år) gir en høyere BNP -vekst"; at det er "en uløselig kobling mellom utryddelse av fattigdom og bedre vedlikehold og bevaring av de økologiske allmenningene, som stammer fra fordelene fra naturkapital som mottas direkte av de fattige"; "i overgangen til en grønn økonomi skapes nye arbeidsplasser, som med tiden overstiger tapene i" brun økonomi "-jobber. Imidlertid er det en periode med tap av jobber under overgangen, som krever investeringer i omskolering og omskolering. arbeidsstyrken. "

Flere sentrale områder har vært målrettet for økonomisk analyse og reform: miljøeffektene av ubegrenset økonomisk vekst; konsekvensene av at naturen blir behandlet som en økonomisk eksternalitet ; og muligheten for en økonomi som tar større hensyn til de sosiale og miljømessige konsekvensene av markedsadferd. Kvinner er mer sannsynlig å starte virksomheter som fokuserer på bærekraft.

Sirkulær økonomi

En illustrasjon av sirkulær økonomikonseptet

En sirkulær økonomi (også referert til som "sirkulæritet") er "en modell for produksjon og forbruk, som innebærer deling, leasing, gjenbruk, reparasjon, oppussing og resirkulering av eksisterende materialer og produkter så lenge som mulig" som tar sikte på å takle globale utfordringer som klimaendringer , tap av biologisk mangfold , avfall og forurensning. Den er definert i motsetning til den tradisjonelle lineære økonomien .

I en lineær økonomi blir naturressurser omgjort til produkter som til syvende og sist skal bli til avfall på grunn av måten de er designet og laget. Denne prosessen er ofte oppsummert med "ta, lage, kaste bort". Derimot benytter en sirkulær økonomi gjenbruk , deling , reparasjon, oppussing, omprodusering og resirkulering for å lage et lukket system, noe som minimerer bruken av ressursinngang og skaper avfall , forurensning og karbonutslipp. Den sirkulære økonomien tar sikte på å holde produkter, materialer, utstyr og infrastruktur i bruk lenger, og dermed forbedre produktiviteten til disse ressursene. Avfallsmaterialer og energi bør bli input for andre prosesser gjennom avfallsvalorisering : enten som en komponent eller gjenvunnet ressurs for en annen industriell prosess eller som regenererende ressurser for naturen (f.eks. Kompost). Ellen MacArthur Foundation (EMF) definerer sirkulær økonomi som en industriell økonomi som er gjenoppbyggende eller regenererende av design og mål.

Frakobling av miljøforringelse og økonomisk vekst

Historisk har det vært en nær sammenheng mellom økonomisk vekst og miljøforringelse : Når samfunn vokser, faller miljøet. Denne trenden er tydelig demonstrert på grafer over menneskelig befolkningstall, økonomisk vekst og miljøindikatorer. </ref> Uholdbar økonomisk vekst har blitt sterkt sammenlignet med ondartet vekst av kreft fordi den tærer på jordens økosystemtjenester som er dens liv -støttesystem. Det er en bekymring for at moderne global sivilisasjon vil følge stien til gamle sivilisasjoner som kollapset gjennom overutnyttelse av ressursbasen , med mindre ressursbruken kontrolleres . Selv om konvensjonell økonomi hovedsakelig er opptatt av økonomisk vekst og effektiv ressursfordeling, har økologisk økonomi det eksplisitte målet om bærekraftig skala (snarere enn kontinuerlig vekst), rettferdig fordeling og effektiv tildeling, i den rekkefølgen. The World Business Council for Sustainable Development sier at "virksomheten ikke kan lykkes i samfunn som mislykkes."

økonomiske og miljømessige områder blir begrepet avkobling stadig mer brukt i sammenheng med økonomisk produksjon og miljøkvalitet. Når den brukes på denne måten, refererer den til en økonomis evne til å vokse uten å pådra tilsvarende økninger i miljøtrykket. Økologisk økonomi inkluderer studiet av samfunnsmetabolisme, gjennomstrømning av ressurser som kommer inn og ut av det økonomiske systemet i forhold til miljøkvalitet . En økonomi som kan opprettholde BNP -veksten uten å skade miljøet sies å være frakoblet. Nøyaktig hvordan, om eller i hvilken grad dette kan oppnås, er det mye debatt om. I 2011 advarte International Resource Panel , som ble arrangert av FNs miljøprogram (UNEP) om at menneskeheten innen 2050 kan sluke 140 milliarder tonn mineraler, malm, fossilt brensel og biomasse per år - tre ganger sin nåværende forbruk. - med mindre nasjoner kan gjøre alvorlige forsøk på å koble fra. Rapporten bemerket at innbyggere i utviklede land bruker i gjennomsnitt 16 tonn av de fire viktige ressursene per innbygger per år (varierer opptil 40 eller flere tonn per person i noen utviklede land). Til sammenligning bruker gjennomsnittlig person i India i dag fire tonn per år. Bærekraftstudier analyserer måter å redusere ressursintensitet (mengden ressurs (f.eks. Vann, energi eller materialer) som trengs for produksjon, forbruk og avhending av en vare eller tjeneste) om dette kan oppnås ved forbedret økonomisk styring, produktdesign, eller ny teknologi.

Det er motstridende synspunkter på om forbedringer av teknologisk effektivitet og innovasjon vil muliggjøre en fullstendig frakobling av økonomisk vekst fra miljøforringelse. På den ene siden har det blitt gjentatte ganger hevdet av effektivitetseksperter at ressursbruksintensiteten (dvs. energi og materialbruk per BNP- enhet ) i prinsippet kan reduseres med minst fire eller fem ganger, og dermed muliggjøre fortsatt økonomisk vekst uten å øke ressurssvikt og tilhørende forurensning. På den annen side har en omfattende historisk analyse av teknologiske effektivitetsforbedringer klart vist at forbedringer i effektiviteten ved bruk av energi og materialer nesten alltid ble overgått av økonomisk vekst, hovedsakelig på grunn av rebound -effekten (bevaring) eller Jevons Paradox resulterer i en netto økning i ressursbruk og tilhørende forurensning. Videre er det iboende termodynamisk (dvs. termodynamikkens andre lov ) og praktiske grenser for alle effektivitetsforbedringer. For eksempel er det visse minimale uunngåelige materialkrav for å dyrke mat, og det er grenser for å gjøre biler, hus, møbler og andre produkter lettere og tynnere uten risiko for å miste de nødvendige funksjonene. Siden det er både teoretisk og praktisk umulig å øke ressursbrukseffektiviteten på ubestemt tid, er det like umulig å ha fortsatt og uendelig økonomisk vekst uten en samtidig økning i ressurssvikt og miljøforurensning, det vil si at økonomisk vekst og ressurssvikt kan kobles til en viss grad på kort sikt, men ikke på lang sikt. Følgelig krever langsiktig bærekraft overgang til en stabil statsøkonomi der total BNP forblir mer eller mindre konstant, slik Herman Daly og andre i det økologiske økonomisamfunnet har forfektet i flere tiår .

En annen foreslått løsning for delvis å koble økonomisk vekst fra miljøforringelse er gjenopprettingsmetoden . Denne tilnærmingen ser på "gjenoppretting" som en fjerde komponent i det vanlige mottoet for redusering, gjenbruk, resirkulering. Deltakere i en slik innsats oppfordres til frivillig å donere til naturvern en liten brøkdel av de økonomiske besparelsene de opplever gjennom en mer nøysom ressursbruk. Disse økonomiske besparelsene vil normalt føre til rebound -effekter, men en teoretisk analyse antyder at donering av en liten brøkdel av de erfarne besparelsene potensielt mer enn å eliminere rebound -effekter.

Naturen som en økonomisk eksternalitet

Naturens økonomiske betydning indikeres ved bruk av uttrykket økosystemtjenester for å markere markedsrelevansen til en stadig mer mangelvare naturverden som ikke lenger kan betraktes som både ubegrenset og gratis. Generelt, som en vare eller tjeneste blir mer knapp, øker prisene, og dette fungerer som en begrensning som oppmuntrer til nøysomhet, teknisk innovasjon og alternative produkter. Dette gjelder imidlertid bare når produktet eller tjenesten faller innenfor markedssystemet. Ettersom økosystemtjenester generelt blir behandlet som økonomiske eksternaliteter, er de uprisede og derfor overforbrukte og nedbrutte, en situasjon som noen ganger omtales som Tragedy of the Commons .

En tilnærming til dette dilemmaet har vært forsøket på å "internalisere" disse "eksternalitetene" ved å bruke markedsstrategier som økotaks og insentiver, omsettelige tillatelser for karbon og oppmuntring til betaling for økosystemtjenester . Fellesskapsvalutaer knyttet til Local Exchange Trading Systems (LETS), en gaveøkonomi og Time Banking har også blitt fremmet som en måte å støtte lokale økonomier og miljø på. Grønn økonomi er et annet markedsbasert forsøk på å ta opp spørsmål om egenkapital og miljø. Den globale lavkonjunkturen og en rekke tilhørende regjeringens politikk vil trolig bringe det største årlige fallet i verdens karbondioksidutslipp på 40 år.

Økonomisk mulighet

Å behandle miljøet som en eksternalitet kan gi kortsiktig fortjeneste på bekostning av bærekraft. Bærekraftig forretningspraksis , derimot, integrerer økologiske bekymringer med sosiale og økonomiske (dvs. den trippel bunnlinjen ). Veksten som ødelegger økosystemtjenester kalles noen ganger " uøkonomisk vekst ", da det fører til en nedgang i livskvalitet . Å minimere slik vekst kan gi muligheter for lokale virksomheter. For eksempel kan industriavfall behandles som en "økonomisk ressurs på feil sted". Fordelene med avfallsreduksjon inkluderer besparelser fra avhendingskostnader, færre miljøstraff og redusert ansvarsforsikring. Dette kan føre til økt markedsandel på grunn av et forbedret offentlig image. Energieffektivitet kan også øke fortjenesten ved å redusere kostnadene.

Ideen om bærekraft som en forretningsmulighet har ført til dannelsen av organisasjoner som Sustainability Consortium of the Society for Organizational Learning , Sustainable Business Institute og World Council for Sustainable Development. Utvidelsen av bærekraftige forretningsmuligheter kan bidra til å skape arbeidsplasser gjennom innføring av grønne funksjonærer arbeidere. Forskning som fokuserer på progressive bedriftsledere som har integrert bærekraft i kommersiell strategi har gitt en lederskapskompetansemodell for bærekraft, og ført til fremveksten av begrepet "innebygd bærekraft" - definert av forfatterne Chris Laszlo og Nadya Zhexembayeva som "inkorporering av miljø, helse og sosial verdi inn i kjernevirksomheten uten avveining i pris eller kvalitet-med andre ord uten sosial eller grønn premie. " Innebygd bærekraft gir minst sju forskjellige muligheter for forretningsverdiskaping: bedre risikostyring, økt effektivitet gjennom redusert avfall og ressursbruk, bedre produktdifferensiering, nye markedsinnganger, forbedret merkevare og omdømme, større mulighet til å påvirke industristandarder og større muligheter for radikal innovasjon.

Økososialistisk tilnærming

En tankegang, ofte merket økososialisme eller økologisk marxisme, hevder at det kapitalistiske økonomiske systemet er fundamentalt uforenlig med de økologiske og sosiale kravene til bærekraft. Ifølge denne analysen er det derfor å gi økonomisk prioritet til oppfyllelse av menneskelige behov samtidig som de holder seg innenfor økologiske grenser, slik bærekraftig utvikling krever, i konflikt med kapitalismens strukturelle virke. Med denne logikken blir markedsbaserte løsninger på økologiske kriser ( økologisk økonomi , miljøøkonomi , grønn økonomi ) avvist som tekniske tweaks som ikke konfronterer kapitalismens strukturelle svikt. Økososialister tar til orde for kapitalismens suksess av økososialisme-en egalitær økonomisk/politisk/sosial struktur designet for å harmonisere menneskelig samfunn med ikke-menneskelig økologi og for å oppfylle menneskelige behov-som den eneste tilstrekkelige løsningen på dagens økologiske krise , og dermed den eneste veien mot bærekraft.

Sosial dimensjon

Høy levealder kan oppnås med lav CO
2
utslipp, for eksempel i Costa Rica , et land som også ligger høyt på Happy Planet Index .

Bærekraftsspørsmål er generelt uttrykt i vitenskapelige og miljømessige termer, så vel som i etiske vilkår for forvaltning , men implementering av endringer er en sosial utfordring som blant annet innebærer internasjonal og nasjonal lov , byplanlegging og transport, lokal og individuell livsstil og etisk forbrukerisme . "Forholdet mellom menneskerettigheter og menneskelig utvikling, bedriftsmakt og miljømessig rettferdighet, global fattigdom og borgerhandling, antyder at ansvarlig globalt medborgerskap er et uunngåelig element i det som ved første øyekast kan synes å være rett og slett spørsmål om personlig forbruker og moralsk valg."

Befolkning

Graf som viser menneskelig befolkningsvekst fra 10 000 f.Kr. - 2000 e.Kr., som illustrerer nåværende eksponentiell vekst
Graf som viser menneskelig befolkningsvekst fra 10 000 f.Kr. - 2000 e.Kr., som illustrerer nåværende eksponentiell vekst
Verdens befolkningsvekst, 1950–2050, estimert i 2011 av US Census Bureau, International Data Base. Selv om veksten går ned, fortsetter befolkningen å stige. I 2050 vokser den fortsatt med over 45 millioner per år

Ifølge data fra 2015 anslås verdens befolkning å nå 8,5 milliarder innen 2030, opp fra dagens 7,3 milliarder, til å overstige 9 milliarder mennesker innen 2050, og til å nå 11,2 milliarder innen år 2100. Mesteparten av økningen vil være i utviklingsland hvis befolkning anslås å stige fra 5,6 milliarder i 2009 til 7,9 milliarder i 2050. Denne økningen vil bli fordelt på befolkningen i alderen 15–59 (1,2 milliarder) og 60 eller over (1,1 milliarder) fordi antall barn under alder 15 i utviklingsland spås å falle. I kontrast er det forventet at befolkningen i de mer utviklede regionene bare vil gjennomgå en liten økning fra 1,23 milliarder til 1,28 milliarder, og dette ville ha gått ned til 1,15 milliarder, men for en anslått netto migrasjon fra utviklingsland til utviklede land, som forventes å bli gjennomsnittlig 2,4 millioner mennesker årlig fra 2009 til 2050. Langsiktige estimater i 2004 av den globale befolkningen antyder en topp på rundt 2070 på ni til ti milliarder mennesker, og deretter en langsom nedgang til 8,4 milliarder innen 2100.

Fremvoksende økonomier som Kina og India streber etter levestandarden i den vestlige verden, det samme gjør den ikke-industrialiserte verden generelt. Det er kombinasjonen av befolkningsøkning i utviklingsland og uholdbare forbruksnivåer i den utviklede verden som utgjør en sterk utfordring for bærekraft.

Fred, sikkerhet, sosial rettferdighet

Sosiale forstyrrelser som krig , kriminalitet og korrupsjon leder ressurser fra områder med størst menneskelig behov, skader samfunns evne til å planlegge for fremtiden og truer generelt menneskers velvære og miljøet. Brede strategier for mer bærekraftige sosiale systemer inkluderer: forbedret utdanning og politisk myndiggjøring av kvinner, spesielt i utviklingsland; større hensyn til sosial rettferdighet, særlig likhet mellom rike og fattige både i og mellom land; og egenkapital mellom generasjoner . Tømming av naturressurser inkludert ferskvann øker sannsynligheten for "ressurskrig". Dette aspektet av bærekraft har blitt referert til som miljøsikkerhet og skaper et klart behov for globale miljøavtaler for å forvalte ressurser som akviferer og elver som spenner over politiske grenser, og for å beskytte delte globale systemer, inkludert hav og atmosfære .

For å oppnå bærekraft vil trolig global fred være nødvendig, fordi økonomisk vekst er en av hovedfaktorene som bestemmer den militære evnen . Uten fred og internasjonalt samarbeid vil et land som vil begrense sin økonomiske vekst oppnå lavere militær evne. Hvis det er land som fortsetter å vokse økonomisk, kan resultatet være erobringen av det første landet av de som fortsetter å vokse. Under slike forhold er det svært lav sannsynlighet for at en stabil statsøkonomi kan eksistere. Økonomisk vekst vil fortsette det som kan skape problemer for bærekraft.

The Center for fremming av Steady State Economy (CASSE) nevner på sitt nettsted at kalde krigen ble målt i BNP , og på grunn av det var uholdbar, med henvisning til boken av Robert Collins, som heter: "More: The Politics of Economic Vekst i etterkrigstidens Amerika. " Boken omhandler økonomisk vekst i USA i den kalde krigen og hevder at det skyldtes viljen "betale for våpenoppbygging og bevis på overlegenhet i USAs markedsøkonomi"

I 2017 erklærte Kina -ledere at de ønsker å bygge en økologisk sivilisasjon , det som har veldig stor betydning for planeten, men noen er skeptiske til det, delvis fordi økonomisk vekst er nødvendig for å øke Kinas militære evne.

I sin bok Våpen, pest og stål , Jared Diamond hevder at Surplus produkt , mens forbundet med etableringen av en herskende klasse og sosial lagdeling, skape mulighet for arbeidskraft divisjon , hva betyr at folk kunne være spesialisert på krigføring, noe som gjør våpen, og dette gjorde det mulig for landene med mer overskuddsprodukt å erobre land med mindre.

Fattigdom

Kart over land og territorier etter fruktbarhet fra 2020

En stor hindring for å oppnå bærekraft er fattigdomsbekjempelse. Det har blitt allment anerkjent at fattigdom er en kilde til miljøforringelse. Slik anerkjennelse har blitt gjort av Brundtland -kommisjonens rapport Our Common Future and Millennium Development Goals. Det er en økende erkjennelse blant nasjonale myndigheter og multilaterale institusjoner at det er umulig å skille økonomiske utviklingsspørsmål fra miljøspørsmål: ifølge Brundtland -rapporten er "fattigdom en viktig årsak og virkning av globale miljøproblemer. Det er derfor meningsløst å prøve å håndtere miljøproblemer uten et bredere perspektiv som omfatter faktorene som ligger til grunn for verdens fattigdom og internasjonal ulikhet. " Personer som lever i fattigdom har en tendens til å stole sterkt på sitt lokale økosystem som en kilde til grunnleggende behov (som ernæring og medisin) og generelt velvære. Etter hvert som befolkningsveksten fortsetter å øke, legges det økende press på det lokale økosystemet for å gi disse grunnleggende nødvendighetene. I følge FNs befolkningsfond har høy fruktbarhet og fattigdom blitt sterkt korrelert, og verdens fattigste land har også de høyeste fruktbarhetene og befolkningsveksten . Ordet bærekraft brukes også mye av utviklingsbyråer i vestlige land og internasjonale veldedige organisasjoner for å fokusere sin fattigdomsbekjempelse på måter som kan opprettholdes av lokalbefolkningen og miljøet. For eksempel vil det generelt ikke betraktes som en bærekraftig strategi å lære vannbehandling til de fattige ved å koke vannet med kull , mens bruk av PET -solvannsdesinfeksjon ville være det. Bærekraftig beste praksis kan også innebære resirkulering av materialer, for eksempel bruk av resirkulert plast til tømmer der avskoging har ødelagt et lands tømmerbase. Et annet eksempel på en bærekraftig praksis i fattigdomsbekjempelse er bruken av eksporterte resirkulerte materialer fra utviklede til utviklingsland, for eksempel broer til Fremgang 's bruk av ståltau fra container traverskraner for å fungere som den strukturelle ståltauet for gangbroer som krysser elver fattige landlige områder i Asia og Afrika.

Menneskelig forhold til naturen

I følge Murray Bookchin er ideen om at mennesker må dominere naturen vanlig i hierarkiske samfunn. Bookchin hevder at kapitalisme og markedsforhold , hvis de ikke er merket av, kan redusere planeten til bare en ressurs som kan utnyttes. Naturen blir dermed behandlet som en vare : "Plyndringen av den menneskelige ånd ved markedsplassen er parallell med plyndring av jorden med kapital." Sosial økologi , grunnlagt av Bookchin, er basert på overbevisningen om at nesten alle menneskets nåværende økologiske problemer stammer fra, faktisk bare er symptomer på, dysfunksjonelle sosiale ordninger. Mens de fleste forfattere fortsetter som om våre økologiske problemer kan løses ved å implementere anbefalinger som stammer fra fysiske, biologiske, økonomiske, etc. studier, er Bookchins påstand at disse problemene bare kan løses ved å forstå de underliggende sosiale prosessene og gripe inn i disse prosessene ved å anvende samfunnsvitenskapens begreper og metoder.

En ren kapitalistisk tilnærming har også blitt kritisert i Stern Review on the Economics of Climate Change ved å omtale klimaendringer som "det største eksempelet på markedssvikt vi noensinne har sett."

Med USA har regjeringen og økonomien hatt en langvarig innvirkning på miljøet, men på en problematisk måte. Politiske spørsmål angående miljøet har vist at landet betrakter miljøvern som et "bruktspørsmål". En årsak fra dette er et visst dilemma som kalles "kollektivt handlingsproblem" eller kollektive handlingsdilemmaer. "Disse oppstår når enkeltpersoner, firmaer eller myndigheter vil ha det bedre hvis de samarbeider for å forfølge et felles mål, men av en eller annen grunn en annen, en eller flere av de involverte velger en mindre optimal fremgangsmåte. Matthew Potoski og Aseem Prakash har laget en modell med fire celler som forklarer hver fordel for regjeringen eller den økonomiske prosessen. For regjeringen kan en kostnad være tap av offentlig tillit og tillit, mens et firma kan miste markedsandeler og lønnsomhet

Dyp økologi er en bevegelse grunnlagt av Arne Naess som etablerer prinsipper for velvære for alt liv på jorden og rikheten og mangfoldet av livsformer. Bevegelsen går inn for blant annet en betydelig nedgang i menneskelig befolkning og forbruk sammen med reduksjon av menneskelig innblanding i den ikke -menneskelige verden. For å oppnå dette går dype økologer inn for politikk for grunnleggende økonomiske, teknologiske og ideologiske strukturer som vil forbedre livskvaliteten fremfor levestandarden . De som abonnerer på disse prinsippene er forpliktet til å få den nødvendige endringen til å skje. Konseptet om et milliardårig Sustainocene er utviklet for å sette i gang politisk vurdering av en jord der menneskelige strukturer driver og gir næring til behovene til denne arten (for eksempel gjennom kunstig fotosyntese ) som tillater naturrettigheter .

Menneskelige bosetninger

1. Reduser avhengigheten av fossilt brensel,
underjordiske metaller og mineraler
2. Reduser avhengigheten av syntetiske kjemikalier
og andre unaturlige stoffer
3. Reduser inngrep i naturen
4. Møt menneskelige behov ganske og effektivt

En tilnærming til bærekraftig leve , eksemplifisert ved småskala urban overgangs byene og distriktene økolandsbyer , søker å skape selvhjulpne samfunn basert på prinsippene om simple living , som maksimerer selvforsyning særlig i matproduksjon. Disse prinsippene, i en større skala, underbygger konseptet om en bioregional økonomi. Disse tilnærmingene bruker ofte allmennbasert kunnskapsdeling av åpen kildekode -passende teknologi .

Andre tilnærminger, løst basert rundt New Urbanism , reduserer vellykket miljøpåvirkning ved å endre det bygde miljøet for å skape og bevare bærekraftige byer som støtter bærekraftig transport og nullutslippsboliger . Beboere i kompakte byområder kjører færre miles, og har betydelig lavere miljøpåvirkning på tvers av en rekke tiltak, sammenlignet med de som bor i viltvoksende forsteder. Kompakte urbane nabolag ville også fremme et godt folkeklima, hvorved økt tilgjengelighet til sykkel, gå eller ta offentlig transport i nabolag ville øke mengden samhandling mellom mennesker. Mer diversifisering mellom mennesker øker folks lykke og fører til bedre levestandard. I bærekraftig arkitektur fremmer bevegelsen av New Classical Architecture en bærekraftig tilnærming til konstruksjon, som setter pris på og utvikler smart vekst , arkitekturtradisjon og klassisk design . Dette i motsetning til modernistisk og globalt ensartet arkitektur, i motsetning til ensomme boligfelt og forstadsutbredelse . Begge trendene startet på 1980 -tallet. Konseptet med sirkulær strømstyring av landbruk har også blitt introdusert i Europa for å fremme bærekraftige landbruksmønstre som streber etter kompakte byer og en reduksjon av greenfield arealet ved byspredning.

Sosiale bevegelser i stor skala kan påvirke både samfunnsvalg og det bygde miljøet. Øko-kommuner kan være en slik bevegelse. Eco-kommuner tar en systemer tilnærming, basert på bærekraftsprinsipper. Øko-kommune-bevegelsen er deltakende og involverer fellesskapsmedlemmer i en bottom-up-tilnærming. I Sverige har mer enn 70 byer - 25 prosent av alle kommuner i landet - vedtatt et felles sett med "bærekraftsprinsipper" og implementert disse systematisk gjennom hele sin kommunale virksomhet. Det er nå tolv økokommuner i USA, og American Planning Association har vedtatt bærekraftsmål basert på de samme prinsippene.

Det finnes et vell av råd tilgjengelig for personer som ønsker å redusere sin personlige og sosiale innvirkning på miljøet gjennom små, rimelige og lett oppnåelige trinn. Men overgangen som kreves for å redusere det globale menneskelige forbruket innenfor bærekraftige grenser innebærer mye større endringer, på alle nivåer og sammenhenger i samfunnet. Den FN har anerkjent den sentrale rollen av utdanning, og har erklært et tiår for utdanning for bærekraftig utvikling , 2005-2014, som har som mål å "utfordre oss alle til å ta i bruk ny atferd og praksis for å sikre vår fremtid." The World Wide Fund for Nature foreslår en strategi for bærekraft som går utover utdanning for å takle underliggende individualistiske og materialistiske samfunnsmessige verdier head-on og styrke folks forbindelser med den naturlige verden.

Menneskerettigheter og arbeidsrettigheter

Bruk av sosial bærekraft krever at interessenter ser på menneskerettigheter og arbeidsrettigheter, forebygging av menneskehandel og andre menneskerettighetsrisikoer. Disse problemene bør vurderes ved produksjon og innkjøp av ulike verdensomspennende varer. Det internasjonale samfunnet har identifisert mange bransjer hvis praksis har vært kjent for å bryte sosial bærekraft, og mange av disse næringene har organisasjoner på plass som hjelper til med å verifisere den sosiale bærekraften til produkter og tjenester. De Equator Principles (finansnæringen), Fair Wear Foundation (klær), og Electronics Industry Citizenship Coalition er eksempler på slike organisasjoner og tiltak. Det er også tilgjengelige ressurser for å verifisere produkters livssyklus og produsent- eller leverandørnivå, for eksempel Green Seal for rengjøringsprodukter, NSF -140 for teppeproduksjon og til og med merking av økologisk mat i USA.

Trusler

Det er minst tre brev fra det vitenskapelige samfunnet om den økende trusselen mot bærekraft og måter å fjerne trusselen på.

  • I 1992 skrev forskerne den første World Scientists 'Warning to Humanity , som begynner: "Mennesker og den naturlige verden er på kollisjonskurs." Om 1700 av verdens ledende forskere , inkludert de fleste av Nobelprisvinnerne i realfag, undertegnet den. Brevet nevner alvorlig skade på atmosfære, hav, økosystemer, jordproduktivitet og mer. Det advarer menneskeheten om at livet på jorden slik vi kjenner det, kan bli umulig, og hvis menneskeheten ønsker å forhindre skaden, må det tas noen skritt: bedre bruk av ressurser , forlatelse av fossilt brensel , stabilisering av menneskelig befolkning , eliminering av fattigdom og mer.
  • I 2017 skrev forskerne en annen advarsel til menneskeheten . I denne advarselen nevner forskerne noen positive trender som å bremse avskoging , men til tross for dette hevder de at bortsett fra ozonforringelse , fikk ingen av problemene nevnt i den første advarselen tilstrekkelig respons. Forskerne oppfordret til å redusere bruken av fossilt brensel , kjøtt og andre ressurser og stabilisere befolkningen. Det ble signert av 15 364 forskere fra 184 land, noe som gjør det til brevet med flest vitenskapssignaturer i historien.
  • I november 2019 publiserte mer enn 11 000 forskere fra 153 land et brev der de advarer om alvorlige trusler mot bærekraft fra klimaendringer hvis store endringer i politikken ikke vil skje. Forskerne erklærte "klimaanfall" og ba om å stoppe overforbruk , gå bort fra fossilt brensel , spise mindre kjøtt , stabilisere befolkningen og mer.

I 2009 beskrev en gruppe forskere ledet av Johan Rockström fra Stockholm Resilience Center og Will Steffen fra Australian National University ni planetariske grenser . Å bryte en av dem kan være farlig for bærekraft. Disse grensene er:

Planetære grenser
Jordsystemprosess Kontrollvariabel Boundary
verdi
Gjeldende
verdi
Grensen krysset Preindustrial
verdi
Kommentar
1. Klimaendringer Atmosfærisk karbondioksidkonsentrasjon ( ppm i volum)
350
400
ja
280
Alternativt: Økning i strålingstvang (W/m 2 ) siden starten på den industrielle revolusjonen (~ 1750)
1.0
1.5
ja
0
2. Tap av biologisk mangfold Utryddelsesrate (antall arter per million per år)
10
> 100
ja
0,1–1
3. Biogeokjemisk (a) menneskeskapt nitrogen fjernet fra atmosfæren (millioner tonn per år)
35
121
ja
0
(b) menneskeskapt fosfor som går ut i havene (millioner tonn per år)
11
8,5–9,5
Nei
−1
4. Forsuring av havet Global gjennomsnittlig metningstilstand for aragonitt i overflatens sjøvann (omega -enheter)
2,75
2,90
Nei
3,44
5. Arealbruk Landoverflaten konvertert til dyrket mark (prosent)
15
11.7
Nei
lav
6. Ferskvann Globalt konsum av vann (km 3 /år)
4000
2600
Nei
415
7. Ozonforringelse Stratosfærisk ozonkonsentrasjon ( Dobson -enheter )
276
283
Nei
290
8. Atmosfæriske aerosoler Total partikkelkonsentrasjon i atmosfæren, på regional basis
ikke kvantifisert ennå
9. Kjemisk forurensning Konsentrasjon av giftige stoffer , plast , hormonforstyrrende , tungmetaller og radioaktiv forurensning i miljøet
ikke kvantifisert ennå

I 2015 publiserte forskerne en oppdatering. De endret navnet på grensen "Tap av biologisk mangfold" til "Endring i biosfæreintegritet", noe som betyr at ikke bare antallet arter, men også biosfærens funksjon som helhet er viktig og "Kjemisk forurensning" til "Introduksjon av nye enheter , "inkludert i den ikke bare forurensning, men også" organiske miljøgifter, radioaktive materialer, nanomaterialer og mikroplast. " I henhold til oppdateringen er 4 av grensene krysset: "klimaendringer, tap av biosfæreintegritet, endringer i landsystem, endrede biogeokjemiske sykluser (fosfor og nitrogen)." I 2019 prøvde de å utvikle en ny versjon av grensene for å inkludere "introduksjon av nye enheter" som genmodifiserte organismer , plantevernmidler og til og med kunstig intelligens .

I 2005 ga Jared Diamond ut en bok med tittelen: Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed , der han beskrev 12 hovedproblemer som kan være farlige for bærekraft:

  1. Avskoging og ødeleggelse av habitater
  2. Jordproblemer ( erosjon , salinisering og tap av fruktbarhet i jorda )
  3. Problemer med vannforvaltning
  4. Overjakt
  5. Overfiske
  6. Effekter av introduserte arterinnfødte arter
  7. Overbefolkning
  8. Økt innvirkning per innbygger av mennesker
  9. Antropogene klimaendringer
  10. Oppbygging av giftstoffer i miljøet
  11. Energimangel
  12. Fullstendig bruk av jordens fotosyntetiske kapasitet

Løsninger: veier til bærekraft

"Sunn" økosystem og miljø er nødvendig for overlevelse av mennesker og andre organismer . Måter å redusere uønsket menneskelig påvirkning kan inkludere miljøvennlig teknologi, miljøressursforvaltning , miljøvern og menneskelig befolkningskontroll . Informasjon hentes fra grønn databehandling , grønn kjemi , jordvitenskap , miljøvitenskap og bevaringsbiologi . Økologisk økonomi studerer fagområder innen akademisk forskning som tar sikte på å ta opp menneskelig økonomi og naturlige økosystemer.

Strategier for å nå bærekraft kan generelt deles inn i tre kategorier. De fleste regjeringer og internasjonale organisasjoner som har som mål å oppnå bærekraft bruker alle tre tilnærmingene, selv om de kan være uenige om hva som fortjener prioritet. De tre tilnærmingene, som er nedfelt i I = PAT -formelen, kan oppsummeres som følger:

Velstand: Mange tror at den beste veien til bærekraft er å redusere forbruket . Denne teorien er tydeligst representert i ideen om en stabil økonomi , noe som betyr en økonomi uten vekst. Metoder i denne kategorien inkluderer blant annet avvikling av lette plastposer , promotering av sykling og økt energieffektivitet . For eksempel, ifølge rapporten "Plast og klima", kan klimagassutslipp fra plastproduksjon være så mye som 15% av jordens gjenværende karbonbudsjett innen 2050 og over 50% innen 2100, bortsett fra virkningene på planteplankton . Rapporten sier at for å løse problemet vil reduksjon i forbruk være avgjørende. I 2020 bestemte vitenskapelig forskning publisert av World Economic Forum at velstand er den største trusselen mot bærekraft.

Befolkning: Andre mener at det mest effektive middelet for å oppnå bærekraft er befolkningskontroll , for eksempel ved å forbedre tilgangen til prevensjon og utdanning.

Teknologi: Atter andre mener at den mest lovende veien til bærekraft er ny teknologi. Denne teorien kan sees på som en form for teknologisk optimisme . En populær taktikk i denne kategorien er overgang til fornybar energi . Andre metoder for å oppnå bærekraft, knyttet til denne teorien, er klimateknikk (geoteknikk) , genteknologi (GMO, genmodifisert organisme) , frakobling .

Lovgivning bør heller ikke være en hindring for bærekraft. Lovlitteratur har indikert at lovgivende innovasjon kan være nødvendig.

Organisasjoner hvis hovedformål er å opprettholde bærekraft er generelt definert som miljøorganisasjoner . De er en del av miljøbevegelsen .

Etter sektor

Samfunn og kultur

Kulturell dimensjon

Turisme

Bærekraftig turisme søker å øke turistbesøk og inntekter, samtidig som sårbar kulturarv og økologiske områder bevares. Dette kan oppnås ved å tiltrekke besøkende til reparerte eller rekonstruerte steder, ved å bruke arvsmarkedsføring for å fremme en følelse av ekthet. En besøkendes opplevelser kan forsterkes når de utbygde erstatter det ekte, selv om dette også kan inspirere til et potensielt skadelig ønske om oppfølgingsbesøk på den virkelige tingen: objektivt autentiske steder som ikke er berørt av reparasjon eller foryngelse. Følelser av ekthet på et turiststed er dermed implisitt knyttet til bærekraftig turisme; ettersom maksimalisering av eksistensiell "filt" autentisitet på steder med begrenset historisk opprinnelse øker sannsynligheten for gjenbesøk og reduserer ønsket om besøk til ekte nettsteder.

Å sette i gang innovative og bærekraftige reise- og transportløsninger kan spille en avgjørende rolle for bærekraftig turisme.

Trivsel og bærekraft

The World Health Organization anerkjent at å oppnå bærekraft er umulig uten å ta helseproblemer. Bærekraftig verden er nødvendig for bærekraftig helse, og noen måter å nå mer BNP (del av bærekraftsmålene ) kan skade helsen. Det er en økning i noen sammenhengende helse- og bærekraftsproblemer, for eksempel i matproduksjon. Tiltak for å oppnå miljømessig bærekraft kan forbedre helsen

  • I 2018 publiserte 130 vitenskaps- og medisinske akademier en rapport som sa at det globale matsystemet svikter oss: det produserer for mye mat som skaper enorm miljøødeleggelse fra den ene siden og en enorm helseskade fra overvekt og fedme fra den andre mens det skaper store antall underernærte mennesker på samme tid.

En rapport fra Lancet -kommisjonen sier det samme. Ekspertene skriver: "Det vi gjør nå er ikke bærekraftig." "Det eneste vi kan håpe er at en hastefølelse skal gjennomsyre. Vi går tom for tid." "Hittil har underernæring og fedme blitt sett på som polære motsetninger til enten for få eller for mange kalorier," "I virkeligheten er de begge drevet av de samme usunne, ulige matsystemene, underbygget av den samme politiske økonomien som er enkelt- fokusert på økonomisk vekst, og ignorerer de negative helse- og egenkapitalresultatene. Klimaendringer har den samme historien om fortjeneste og makt, "

Fedme var et medisinsk problem for mennesker som overforbrukte mat og jobbet for lite allerede i det gamle Roma, og dets innvirkning vokste sakte gjennom historien.

I noen tilfeller kan redusert forbruk øke levetiden. I Costa Rica er BNP 4 ganger mindre enn i mange land i Vest -Europa og Nord -Amerika, men mennesker lever lenger og bedre. En amerikansk studie viser at når inntekten er høyere enn $ 75 000, øker ikke fortjenesten. For bedre måling av velvære har New Economics Foundation's lansert Happy Planet Index .

I begynnelsen av det 21. århundre opprettet mer enn 100 organisasjoner Wellbeing Economy Alliance med sikte på å skape en økonomi som vil garantere velvære og helbrede naturen samtidig.

Religion og bærekraft

På begynnelsen av det 21. århundre publiserte pave Frans den leksikonet " Laudato si ' ", et dokument som oppfordret menneskeheten til å bevare biosfærens bærekraft. Leksikonet undervises i akademiet for bærekraftige utviklingsmål Dokumentet kalles også: "om omsorg for vårt felles hjem." I leksikonet oppfordrer paven til å bekjempe klimaendringer og økologisk forringelse som helhet. Han hevdet at menneskeheten står overfor en alvorlig økologisk krise og skylder på forbrukerisme og ikke -ansvarlig utvikling . Leksikonet er rettet til "hver person som lever på denne planeten."

Buddhismen inkluderer mange prinsipper knyttet til bærekraft. The Dalai Lama har konsekvent kalt for sterke klimatiltak, skogplanting, bevare økosystemer, en reduksjon i kjøttforbruket. Han erklærte at hvis han noen gang vil bli med i et politisk parti, vil det være det grønne partiet, og hvis Buddha vender tilbake til vår verden nå: " Buddha ville være grønn." Buddhismens ledere utstedte en spesiell erklæring som oppfordret alle troende til å bekjempe klimaendringer og miljøødeleggelse som helhet.

Forskning og innovasjon

Integrerte elementer i bærekraft er forsknings- og innovasjonsaktiviteter. Et talende eksempel er den europeiske miljøforsknings- og innovasjonspolitikken . Den tar sikte på å definere og implementere en transformativ agenda for å grønnere økonomien og samfunnet som helhet for å gjøre dem bærekraftige. Forskning og innovasjon i Europa støttes økonomisk av programmet Horizon 2020 . I tillegg er det krav om å formelt inkludere og støtte innbyggerne som potensielle bidragsytere (kilde til innovasjon) for å håndtere bærekraftsutfordringer, for eksempel oppført i Agenda 2030.

Historie

Den historien om bærekraft spor menneskedominerte økologiske systemer fra de tidligste sivilisasjoner og frem til i dag. Denne historien er preget av den økte regionale suksessen til et bestemt samfunn , etterfulgt av kriser som enten ble løst, noe som førte til bærekraft eller ikke, noe som førte til tilbakegang. Tidlig i menneskets historie kan bruk av ild og ønske om spesifikke matvarer ha endret den naturlige sammensetningen av plante- og dyresamfunn. Mellom 8000 og 10.000 år siden, agrar samfunn dukket opp som avhengig i stor grad på deres miljø og etableringen av en "struktur av varighet."

Den vestlige industrielle revolusjon på 1700- til 1800 -tallet utnyttet det enorme vekstpotensialet til energien i fossilt brensel . Kull ble brukt til å drive stadig mer effektive motorer og senere for å generere elektrisitet. Moderne sanitærsystemer og fremskritt innen medisin beskyttet store befolkninger mot sykdom. På midten av 1900-tallet påpekte en samlende miljøbevegelse at det var miljøkostnader forbundet med de mange materielle fordelene som nå nytes. På slutten av 1900 -tallet ble miljøproblemene globale. Energikrisene i 1973 og 1979 demonstrerte i hvilken grad det globale samfunnet hadde blitt avhengig av ikke-fornybare energiressurser. På 1970 -tallet overgikk menneskehetens økologiske fotavtrykk jordas bæreevne, derfor ble menneskehetens levemåte uholdbar. I det 21. århundre er det en økende global bevissthet om trusselen fra globale klimaendringer , hovedsakelig forårsaket av forbrenning av fossilt brensel.

Etymologi

Navnet bærekraft stammer fra det latinske sustinere ( tenere , to hold; sub , under). Opprettholde kan bety "opprettholde", "støtte", "opprettholde" eller "holde ut."

Se også

Referanser

Kilder