Spent – ​​aspekt – stemning - Tense–aspect–mood

Spent - aspekt - humør (ofte forkortet tam ) eller anspent - modalitet - aspekt (forkortet som tma ) er en gruppe grammatiske kategorier som er viktige for forståelsen av muntlig eller skriftlig innhold og som er markert på forskjellige måter av forskjellige språk.

TAM dekker uttrykket for tre hovedkomponenter i ord som fører til eller hjelper med en korrekt forståelse av talerens mening:

  • T ense - statens eller handlingens posisjon i tide, det vil si om den er i fortid, nåtid eller fremtid.
  • Et spekt - forlengelsen av tilstanden eller handlingen i tid, det vil si om den er enhetlig (perfekt), kontinuerlig eller gjentatt (ufullkommen).
  • M ood eller M odality - virkeligheten av staten eller handlingen, det vil si om den er faktisk (realis), en mulighet eller en nødvendighet (irrealis).

For eksempel vil ordet "walk" på engelsk bli brukt på forskjellige måter for de forskjellige kombinasjonene av TAM:

  • Spent: Han går ed (forbi), Han går s (nåtid), han vil gå (fremtid).
  • Aspect: Han vandrer ed (enhetlig), han var gange ing (kontinuerlig), han pleide å gå (gjentatt).
  • Humør: Jeg kan gå (mulighet), gå raskere! (nødvendighet).

I det siste eksemplet er det ingen forskjell i artikulasjonen av ordet selv om det blir brukt på en annen måte, den ene for å formidle informasjon, den andre for å instruere.

Noen forfattere utvider dette begrepet som anspent – ​​aspekt – stemning – bevislighet ( kort sagt temmet ). På noen språk kan bevislighet (om det finnes bevis for påstanden, og i så fall hva slags) og mirativitet (overraskelse) også inkluderes.

Spenning mellom stemning og stemning

Begrepet ble laget av bekvemmelighet, for det er ofte vanskelig å fjerne disse funksjonene i et språk. Flere funksjoner (eller kategorier) kan formidles av en enkelt grammatisk konstruksjon (for eksempel brukes engelsk -s for tredje person entall til stede), men dette systemet er kanskje ikke fullstendig ved at ikke alle mulige kombinasjoner kan ha en tilgjengelig konstruksjon. På den annen side kan den samme kategorien uttrykkes med flere konstruksjoner. I andre tilfeller er det kanskje ikke klart avgrensede kategorier av anspent og humør, eller aspekt og humør.

For eksempel skiller mange indoeuropeiske språk ikke klart spenning fra aspekt.

På noen språk, for eksempel spansk og moderne gresk , er det ufullkomne aspektet smeltet sammen med fortiden i en form som tradisjonelt kalles ufullkommen . Andre språk med tydelige ufullkommenheter inkluderer latin og persisk .

I den tradisjonelle grammatiske beskrivelsen av noen språk, inkludert engelsk, mange romanske språk og gresk og latin, refererer "anspent" eller det tilsvarende uttrykket på det språket til et sett med bøyde eller perifrastiske verbformer som uttrykker en kombinasjon av anspent, aspekt, og humør.

spansk er det simple conditional ( spansk : condicional simple ) klassifisert som en av de enkle tidene ( spansk : tiempos simples ), men er oppkalt etter stemningen (betinget) det uttrykker. På antikkgresk er den perfekte tid ( eldgammel : χρόνος παρακείμενος , romanisertkhrónos parakeímenos ) et sett med former som uttrykker både nåtid og perfekt aspekt (begrensede former), eller rett og slett perfekt aspekt (ikke-begrensede former).

Imidlertid er det ikke alle språk som forener spenning, aspekt og stemning. Noen analytiske språk som kreolske språk har separate grammatiske markører for spenning, aspekt og/eller stemning, som kommer nær det teoretiske skillet.

Kreoler

Kreoler , både atlantiske og ikke-atlantiske, har en tendens til å dele et stort antall syntaktiske trekk, inkludert unngåelse av bundne morfemer . Spenning, aspekt og stemning er vanligvis indikert med separate invariante pre-verbale hjelpestoffer . Vanligvis brukes det umerkede verbet enten for det tidløse vanlige eller stative aspektet eller kombinasjonen av fortidens perfektive tid -aspekt. Generelt har kreoler en tendens til å legge mindre vekt på å markere anspent enn på merkingsaspektet. Typisk aspektfrie umerkede stative verb kan merkes med fremre tid, og ikke-stativer, med eller uten fremre markør, kan valgfritt merkes for det progressive , vanlige eller kompletterende aspektet eller for irrealis-stemningen . I noen kreoler kan det fremre brukes til å markere det kontrafaktiske. Når noen av spenning, aspekt og modalitet er spesifisert, indikeres de vanligvis separat med de invariante pre-verbale markørene i sekvensen fremre relativ tid (før tiden fokusert på), irrealismodus (betinget eller fremtidig), ikke-punktlig aspekt.

Hawaiisk kreolsk engelsk

Hawaiian Creole English (HCE), eller Hawaiian Pidgin, er et kreolsk språk med det meste av vokabularet hentet fra superstrate -engelsk, men som med alle kreoler er grammatikken veldig forskjellig fra superstraten. HCE -verber har bare to morfologisk forskjellige former: den umerkede formen (f.eks. Teik "ta") og den progressive formen med suffikset -in vedlagt den umerkede formen ( teikin "ta"). Fortiden indikeres enten av den umerkede formen eller av den preverbal hjelpe -wen ( Ai wen see om "Jeg så ham") eller bin (spesielt blant eldre høyttalere) eller haed (spesielt på Kauai). Imidlertid, for "å si" har den markerte fortiden den obligatoriske uregelmessige formen sed "sagt", og det er valgfrie uregelmessige former for tidtypen sin eller saw = wen si "saw", keim = wen kam "kom" og tol = wen tel "fortalt". Fortiden er bare angitt én gang i en setning siden den er en relativ tid.

Fremtidsmarkøren er den preverbal hjelpegon eller goin "am/is/going to": gon bai "kommer til å kjøpe". Fremtiden for fortid/aspekt bruker fremtidsformen siden bruken av fortidstid for å markere perspektivets tid beholder sin innflytelse gjennom resten av setningen: Da gai sed hi gon fiks mi ap ("Fyren sa at han [skulle] fikse meg ").

Det finnes forskjellige preverbal modale hjelpestoffer: kaen "kan", laik "vil", gata "må", haeftu "må", baeta "hadde det bedre", sapostu "er/er/skal". Spente markører brukes sjelden før modeller: gon kaen kam "kommer til å kunne komme". Waz "var" kan indikere fortid før den fremtidige markøren gon og modal sapostu : Ai waz gon heve weits "Jeg skulle løfte vekter"; Ai waz sapostu go "Jeg skulle gå".

Det er en preverbal hjelpe yustu for fortidens vanlige aspekt: yustu tink so ("pleide å tro det"). Den progressive aspekt kan merkes med hjelpe ste i stedet for eller i tillegg til den verbale suffikset -in : Wat yu ste det? = Hva gjør du? ("Hva spiser du?"); Wi ste mekin da plaen ("Vi lager planen"). Sistnevnte, dobbeltmerket form, har en tendens til å antyde handlingens forbigående karakter. Uten suffikset kan ste alternativt indikere perfekt aspekt: Ai ste kuk da stu awredi ("jeg har tilberedt stuingen allerede"); dette er for eksempel sant etter en modal: yu sapostu ste mek da rais awredi ("Du skal ha laget risen allerede"). Stat er et hjelpemiddel for inchoative aspekter når det kombineres med det verbale suffikset -in : gon stat plein ("skal begynne å spille"). Hjelpe pau uten verbale endelsen indikerer ferdigstillelse: pau tich "finish (ed) undervisning". Hjelpemidler til aspekter kan forekomme sammen med anspente markører: gon ste plei ("skal spille"); wen ste it ("spiste").

Moderne gresk

Moderne gresk skiller de perfektive og ufullkomne aspektene ved bruk av to forskjellige verbstammer. For det ufullkomne aspektet brukes suffikser for å indikere indikativ stemning fra fortid, ikke-fortid indikativ stemning og konjunktiv og imperativ stemning. For det perfektive aspektet brukes suffikser for å indikere fortidens indikative humør, konjunktivstemning og imperativ stemning. Det perfektive konjunktivet er dobbelt så vanlig som det imperfektive konjunktivet. Den konjunktive stemningsformen brukes i avhengige klausuler og i situasjoner der engelsk ville bruke en infinitiv (som er fraværende på gresk).

Det er en perfekt form i begge tider, som kommer til uttrykk ved en bøyet form av det imperfektive hjelpeverbet have "har" og en invariant verbform som er avledet fra den perfektive stammen til hovedverbet. Den perfekte formen er mye sjeldnere enn på engelsk. Den ikke-fortidens perfekte form er ikke et sant perfekt aspekt ved at den ikke innebærer nåværende relevans, men ganske enkelt tidligere handling, som på fransk eller italiensk.

I tillegg kan alle grunnformene (fortid og ikke-fortid, ufullkommen og perfekt) kombineres med en partikkel som indikerer fremtidig spenning/betinget stemning. Kombinert med de ikke-tidligere former uttrykker dette en ufullkommen fremtid og en perfekt fremtid. Kombinert med den ufullkomne fortiden brukes den til å indikere den betingede, og med den perfekte fortiden for å indikere den inferensielle. Hvis den fremtidige partikkelen går foran den nåværende perfekte form, resulterer en fremtidig perfekt form.

Indo-ariske språk

Hindi

hindi er grammatiske aspekter åpenbart markert. Det er fire aspekter på hindi: Simple Aspect , Habitual Aspect , Perfective Aspect og Progressive Aspect . Perifrastiske hindi-verbformer består av to elementer, det første av disse to elementene er aspektmarkøren og det andre elementet (copula) er markøren for spente stemninger. Disse tre aspektene er dannet ut fra at deltakelsesformene blir brukt med copula verbet på hindi. Imidlertid kan aspektpartisippene også ha verbene rêhnā (å bli/forbli), ānā (å komme) og jānā (å gå) som sin kopula som selv kan konjugeres til et av de tre grammatiske aspektene og dermed danne delaspekter . Hver kopula i tillegg til honā (å være) gir en annen nyanse til aspektet.

Enkel

Aspekt

Perfekt

Aspekt

Vanlig

Aspekt

Progressiv

Aspekt

Oversettelse
honā huā honā huā rêhnā huā jānā huā ānā huā karnā hotā honā hotā rêhnā hotā jānā hotā ānā ho rahā honā ho rahā rêhnā skal skje
karnā kiyā honā kiyā rêhnā kiyā jānā kiyā ānā kiyā karnā kartā honā kartā rêhnā kartā jānā kartā ānā kar rahā honā kar rahā rêhnā å gjøre
marnā marā honā marā rêhnā marā jānā marā ānā marā karnā martā honā martā rêhnā martā jānā martā ānā mar rahā honā mar rahā rêhnā å dø

Det vanlige aspektet infinitiver når de dannes ved hjelp av copula rêhnā (for å bli, forbli) dannes følgende sub-aspektuelle formerː

Vanlig

Aspekt

rêhnā
Vanlig

delaspekt

Perfekt

delaspekt

Progressiv

delaspekt

hotā rêhtā honā hotā rahā honā hotā rêh rahā honā
kartā rêhtā honā kartā rahā honā kartā rêh rahā honā
martā rêhtā honā martā rahā honā martā rêh rahā honā

Hoved copula hona (være) i sin konjugert form, er vist i tabellen nedenfor. Disse konjugerte formene brukes til å tilordne en anspent og en grammatisk stemning til de aspektuelle formene.

Bøyninger av Tense/Mood marker copula - honā (å være)
humør person 1P 2P 3P, 2P 3P, 2P, 1P
pronomen ma͠i tum dere/vo, tū dere/vo, āp, skinke
flertall entall flertall entall entall , flertall
veiledende tilstede hū̃ ho hei ha͠i
perfekt huā fargetone huā fargetone
huī huī̃
ufullkommen thā de thā de
thī thī̃
framtid hoū̃gā hooge hoegā hoẽge
hoū̃gī hoogī hoegī hoẽgī
antatt tilstede,

forbi,

framtid

hū̃gā høy hogā honge
hū̃gī hogī hongī
konjunktiv tilstede hū̃ ho
framtid hoū̃ hoo hakke hoẽ
kontrafaktisk forbi hotā hote hotā hote
hotī hotī̃
avgjørende tilstede - hoo ho hoiye
framtid - honā hoiyo hoiyegā

Slaviske språk

På alle slaviske språk kommer de fleste verbene i par med ett medlem som indikerer et ufullkomment aspekt og det andre indikerer et perfektive.

Russisk

De fleste russiske verb kommer i par, det ene med imperfektivt aspekt og det andre med perfektive aspekter, sistnevnte vanligvis dannet av det tidligere med et prefiks, men noen ganger med en stammeendring eller bruk av en annen rot. Perfektive verb, enten de er avledet eller grunnleggende, kan gjøres ufullkomne med et suffiks. Hvert aspekt har en tidligere form og en ikke-tidligere form. De ikke-tidligere verbformene er konjugert etter person/nummer, mens de tidligere verbformene er konjugert etter kjønn/nummer. Nutiden er indikert med den ikke-tidligere ufullkomne formen. Fremtiden i det perfekte aspektet kommer til uttrykk ved å bruke konjugasjonen av nåværende form på den perfekte versjonen av verbet. Det er også en sammensatt fremtidig ufullkommen form som består av fremtiden til "å være" pluss infinitiv av det ufullkomne verbet.

Den betingede stemningen uttrykkes av en partikkel (= engelsk "ville") etter formen i fortid. Det er konjugerte modale verb, etterfulgt av infinitiv, for plikt, nødvendighet og mulighet/tillatelse.

Romanske språk

Romantiske språk har fra fem til åtte enkle bøyde former som fanger anspent - aspekt - stemning, samt tilsvarende sammensatte strukturer som kombinerer de enkle formene "å ha" eller "å være" med et tidligere partisipp. Det er et perfektive / ufullkomment aspektskille .

fransk

Fransk har infleksjonelt forskjellige imperative, konjunktive, indikative og betingede stemningsformer. Som på engelsk, kan den betingede stemningsformen også brukes til å indikere en kombinasjon av fremtiden som er sett fra fortiden-aspektkombinasjon i den veiledende stemningen. Den konjunktive stemningsformen brukes ofte til å uttrykke tvil, ønske, forespørsel, etc. i avhengige ledd. Det er veiledende stemningsformer for, i tillegg til fremtidig-sett-sett-fra-tidligere-bruk av betinget stemningsform, følgende kombinasjoner: fremtid; en ufullkommen fortid-aspektkombinasjon hvis form også kan brukes i motsetning til faktum "if" -klausuler med nåværende referanse; en perfekt kombinasjon av fortid - aspektkombinasjon hvis form bare brukes til litterære formål; og en catch-all formulering kjent som "nåværende" form, som kan brukes til å uttrykke nåtiden, tidligere historiske hendelser eller den nærmeste fremtiden . Alle syntetiske former er også merket for person og nummer.

I tillegg har den indikative stemningen fem sammensatte (to-ord) verbformer, som hver er et resultat av bruk av en av de ovennevnte enkle formene for "å ha" (eller "å være" for intransitive bevegelsesverb) pluss en fortidspartisipp . Disse skjemaene brukes til å forskyve tidspunktet for en hendelse i forhold til tiden hendelsen blir sett fra. Denne perfekte formen som brukes på nåtiden representerer ikke den perfekte tid/aspekt (tidligere hendelse med fortsettelse til eller relevans for nåtiden), men representerer snarere en perfekt kombinasjon av fortid - aspekt (en tidligere handling sett i sin helhet).

I motsetning til italiensk eller spansk, markerer ikke fransk et kontinuerlig aspekt. Dermed oversetter både "jeg gjør det" og "jeg gjør det" til samme setning på fransk: Je le fais . Imidlertid er denne informasjonen ofte tydelig fra kontekst, og når ikke, kan den formidles ved hjelp av perifraser: for eksempel er uttrykket être en train de [faire quelque valgte] ("å være midt i [å gjøre noe]") ofte brukt til å formidle følelsen av et kontinuerlig aspekt; tillegg av adverb som encore ("still") kan også formidle de kontinuerlige, repeterende eller hyppige aspektene. Bruken av partisippstemningen (for tiden anspent, arvet fra det latinske gerundiv) er nesten helt ute av bruk på moderne fransk for å betegne det kontinuerlige aspektet av verb, men blir fortsatt brukt for andre aspekter som samtidighet eller kausalitet, og denne partisippstemningen konkurrerer også med infinitiv stemning (sett på som en form for nominalisering av verbet) for andre aspekter preget av nominelle preposisjoner.

Italiensk

Italiensk har syntetiske former for indikativ, imperativ, betinget og konjunktiv stemning. Den betingede stemningsformen kan også brukes til å si: Secondo lui, sarebbe tempo di andare "Ifølge ham ville det være [er] tid å gå". Den indikative stemningen har enkle former (ett ord, men konjugert av person og tall) for nåtiden, det ufullkomne aspektet i fortiden, det perfektive aspektet i fortiden og fremtiden (og framtidsformen kan også brukes til å uttrykk nåværende sannsynlighet, som på engelsk "It will be raining now"). Som med andre romanske språk, kan sammensatte verb som flytter handlingen til fortiden fra tidspunktet den oppfattes fra, dannes ved å gå foran en fortidspartis av en konjugert enkel form for "å ha" eller "å være" i tilfelle av intransitive verb. Som med fransk, formidler denne formen når den brukes på nåtiden "å ha" eller "å være" ikke et perfekt aspekt, men snarere det perfekte aspektet i fortiden. I den sammensatte pluperfekt er det hjelpende verbet tidligere ufullkommen form i en hovedklausul, men tidligere perfektiv form i en avhengig klausul.

I motsetning til fransk har italiensk en form for å uttrykke et progressivt aspekt: ​​i enten nåtiden eller fortiden er ufullkommen, verbet stirre ("å stå", "å være midlertidig") konjugert for person og tall etterfulgt av en nåværende gerund (indikert av endelsen -ando eller -endo ("-ing")).

Portugisisk

Portugisisk har syntetiske former for indikativ, imperativ, betinget og konjunktiv stemning. Den betingede stemningsformen kan også uttrykke tidligere sannsynlighet: Seria ele que falava "It_would_be he that was_talea". Konjunktivformen vises sjelden utenfor avhengige klausuler. I indikasjonen er det fem ettordsformer som er konjugert for person og tall: en for nåtiden (som kan indikere progressivt eller ikke-progressivt aspekt); en for det perfektive aspektet fra fortiden; en for det ufullkomne aspektet av fortiden; et skjema for det fyldigere aspektet som bare brukes i formell skriving; og en fremtidsform som, som på italiensk, også kan indikere nåtid kombinert med sannsynlighetsmodalitet.

Som med andre romanske språk, kan sammensatte verb som skifter handlingstid til fortid i forhold til tiden det oppfattes fra, dannes ved å gå foran en fortidspartisipp med en konjugert enkel form for "å ha". Ved å bruke fortiden i hjelpeverbet får du en fyldigere form som brukes i en samtale. Å bruke nåtidens form av det hjelpende verbet gir et sant perfekt aspekt, selv om et hvis omfang er smalere enn det på engelsk: Det refererer til hendelser som har skjedd tidligere og som strekker seg til nåtiden, som i Tem feito muito frio este inverno (" Det har vært veldig kaldt i vinter (og er det fortsatt) ").

Portugisisk uttrykker progressivt aspekt i enhver tid ved å bruke konjugerte estar ("å stå", "å være midlertidig"), pluss nåværende partisipp som ender på -ando , -endo eller indo : Estou escrevendo uma carta ("Jeg skriver et brev ").

Fremtiden kan uttrykkes på tre andre måter enn den enkle framtidsformen: bruk av nåtidens form for "å gå" som i Vou ver João esta tarde "I_go to_see John this afternoon"; bruk av nåtidens form av ett verb som betyr "å ha" som i Temos que ver João hoje "Vi har det for å se John i dag"; og bruk av nåtidens form av et annet verb som også betyr "å ha" som i Hei-de ver João amanhã "I_have-of to_see John tomorrow".

Spansk

Spansk skiller morfologisk den indikative, imperative, konjunktive og betingede stemningen. I den indikative stemningen er det syntetiske (ett-ord, konjugerte for person/tall) former for nåtiden, fortid i det ufullkomne aspektet, fortiden i det perfektive aspektet og fremtiden. Fortiden kan sees fra et gitt tidsperspektiv ved å bruke konjugerte "å ha" i en hvilken som helst av dens syntetiske former pluss siste partisipp. Når denne sammensatte formen brukes med nåtidens form av "å ha", formidles perfekt tid/aspekt (tidligere handling med nåværende fortsettelse eller relevans) (som på portugisisk, men i motsetning til på italiensk eller fransk).

Spansk uttrykker det progressive på samme måte som engelsk, italiensk og portugisisk, ved å bruke verbet "å være" pluss nåværende partisipp: estoy leyendo "I_am reading".

Germanske språk

Germanske språk har en tendens til å ha to morfologisk forskjellige enkle former, for fortid og ikke-fortid, samt en sammensatt konstruksjon for fortiden eller for det perfekte, og de bruker modale hjelpeverb. De enkle formene, den første delen av den ikke-modale sammensatte formen, og muligens de modale hjelpestoffene, er vanligvis konjugert for person og/eller nummer. Noen ganger er det en subjunktiv stemningsform. Engelsk har også en sammensatt konstruksjon for kontinuerlig aspekt. I motsetning til noen indoeuropeiske språk som romantikk og slaviske språk, har germanske språk ingen perfektiv/ufullkommen dikotomi.

tysk

Den vanligste fortidskonstruksjonen på tysk er haben ("å ha") pluss siste partisipp (eller for intransitive bevegelsesverb, sein ("å være") pluss siste partisipp) -form, som er en ren fortidskonstruksjon i stedet for formidle perfekt aspekt . Fortidens progressive formidles av den enkle fortidsformen. Den fremtidig kan transporteres av hjelpe werden , som er konjugert til person og nummer; men ofte brukes den enkle ikke-tidligere formen for å formidle fremtiden. Modalitet formidles via konjugerte pre-verbale modaler: müssen "å måtte", wollen "å ville", können "for å kunne"; würden "ville" (betinget), sollten "skulle" (konjunktiv form for sollen ), sollen "å være ment for", mögen "å like", dürfen "å få lov til".

dansk

Dansk har de vanlige germanske enkle fortids- og ikke-fortidformer og sammensatt konstruksjon ved å bruke "å ha" (eller for intransitive bevegelsesverber, "å være"), sammensatt konstruksjon indikerer fortid fremfor perfekt aspekt. Fremtiden uttrykkes vanligvis med den enkle ikke-tidligere formen, men hjelpemodellene vil ("vil") og skal ("må"-forpliktelse) brukes noen ganger (se Fremtiden#dansk ). Andre modeller inkluderer kan ("kan"), kan gjerne ("kan" - tillatelse), ("må") og må gjerne ("kan - tillatelse). Progressivitet kan uttrykkes perifrastisk som i er ved at lese (" er i_prosess for å lese "), er i færd med at vaske (" er i ferd med å vaske "), sidder og læser (" sitter og leser ") og står og taler (" står og snakker "). Konjunktivstemningen formen har forsvunnet bortsett fra noen få lagerfraser.

nederlandsk

Den enkle ikke-forbi formen kan formidle den progressive, som også kan uttrykkes ved infinitivformen innledes med liggen "ligge" lopen "gå, løpe", staan "stå" eller zitten "sitte" pluss te . Forbindelsen "har" (eller "vær" før intransitive bevegelsesverb mot et bestemt reisemål) pluss partisipp er synonymt med, og oftere brukt enn, den enkle fortidsformen, som brukes spesielt for å fortelle en tidligere hendelsesrekkefølge. Den tidligere perfekte konstruksjonen er analog med den på engelsk.

Fremtiden uttrykkes ofte med den enkle, ikke-tidligere formen, men kan også uttrykkes ved hjelp av infinitiven foran den konjugerte nåtiden av vil ; sistnevnte form kan også brukes for sannsynlighetsmodalitet i dag. Fremtiden kan også uttrykkes med "go" pluss infinitiv: Hij gaat een brief schrijven "He goes a letter to_write", "He is going to write a letter". Den fremtidige kombinasjonen av perfekt tid/aspekt dannes av konjugerte vil + hebben ("å ha") (eller zijn ("å være")) + fortidspartisipp : Zij vil naar Breda ville zijn ("De vil ha gått til Breda") .

Den betingede stemningskonstruksjonen bruker den konjugerte fortiden vi vil : Hij zou graag thuis blijven "Han ville gjerne hjem til_stay", "He would glad stay home". Fortid/betinget humørkombinasjon dannes ved hjelp av hjelpemidlet "å ha" eller "å være": Hij ville graag thuis gebleven zijn "Han ville gjerne bli hjemme for å være", "Han ville gjerne ha blitt hjemme". I samtidens bruk er konjunktivformen stort sett, men ikke helt, begrenset til setningsfraser og semi-fikserte uttrykk, men i eldre nederlandske tekster kan bruken av konjunktivformen ofte oppstå.

Det er forskjellige konjugerte modale hjelpestoffer: kan "å være i stand", "måtte", mogen "å være mulig" eller "å ha tillatelse", vil "å ville", la "tillate" eller "å forårsake" ". I motsetning til i engelsk, kan disse modals kombineres med futurum form: Hij zal ons niet kunnen helpen "Han vil oss ikke to_be_able to_help", "Han vil ikke være i stand til å hjelpe oss".

islandsk

Som med andre germanske språk har islandsk to enkle verbformer: fortid og ikke-fortid. Sammensatte konstruksjoner som ser på fortiden fra et gitt tidsperspektiv, bruker konjugerte "å ha" (eller "å være" for intransitive bevegelsesord) pluss partisipp. I hver stemme er det former for indikativ stemning og konjunktiv stemning for hver enkelt fortid, den enkle ikke-fortiden, den perfekte, fortiden perfekt, fremtiden og fremtiden perfekt, og det er en ikke-tidligere betinget stemningsform og en tidligere betinget stemningsform, samt en tvingende stemning. Den perfekte formen brukes til en tidligere hendelse med referanse til nåtiden eller strekker seg til nåtiden, eller til en tidligere hendelse som det er tvil om, så den perfekte form representerer aspekt eller modalitet og ikke anspent. Fremtidsformen brukes sjelden. Den ikke-tidligere konjunktivformen uttrykker et ønske eller en kommando; den tidligere konjunktivformen uttrykker mulighet. Den indikative stemningsformen brukes i begge setninger av "hvis [mulig situasjon] ... så ..." setninger, selv om "hvis" kan erstattes av bruk av konjunktiv stemningsform. Konjunktivformen brukes i begge setninger av "hvis [imaginær situasjon] ... så ..." setninger, og brukes ofte i underordnede ledd. Det er forskjellige modale hjelpeverber. Det er en progressiv konstruksjon som bruker "å være" som bare brukes til abstrakte begreper som "lære" og ikke til aktiviteter som "sitt": jeg er å lære "Jeg er [i] læring".

Engelsk

Det engelske språket tillater et stort utvalg av uttrykk for kombinasjoner av anspent, aspekt og stemning, med en rekke grammatiske konstruksjoner. Disse konstruksjonene innebærer rene morfologiske endringer (suffikser og interne lydendringer i verbet), konjugerte sammensatte verb og invariante hjelpestoffer. For engelsk tam fra modalitetsperspektivet, se Palmer; og Nielsen for engelsk tam fra perspektivet av anspent, se Comrie og Fleischman; for engelsk tam fra aspektets perspektiv, se Comrie.

Det umerkede verbet

Den umerkede verbformen (som i løp , følelse ) er infinitiv med partikkelen som skal utelates. Det indikerer non -past spenning uten modal implikasjon. I et iboende stativ verb som føler , kan det indikere nåtid ( jeg føler meg bra ) eller fremtid i avhengige ledd ( jeg kommer i morgen hvis jeg føler meg bedre ). I et iboende ikke-stativt verb, for eksempel løp , kan den umerkede formen indikere gnomiske eller vanlige situasjoner ( fugler flyr; jeg løper hver dag ) eller planlagt fremtid, ofte med en vanlig lesning (i morgen løper jeg 100 meter løpet kl. 5:00 ; neste måned løper jeg 100 meter løpet hver dag ). Ikke-statiske verb i umerket form som vises i avhengige setninger kan indikere til og med uplanlagt fremtid ( jeg vil føle meg bedre etter at jeg løper i morgen, jeg vil føle meg bedre hvis jeg løper hver dag neste måned ).

Det umerkede verbet negeres ved å gå foran det med gjør/ikke gjør ( jeg føler meg ikke bra , han løper ikke hver dag ). Her gjør har ingen innvirkning på vekt, i motsetning til bekreftende ( jeg føler meg bedre , kjører jeg hver dag ).

Morfologiske endringer

Den aspectually og modally umerket fortid er vanligvis merket for spent med suffikset - ed , uttalt som / t / , / d / eller / əd / avhengig av fonologiske sammenheng. Imidlertid er over 400 verb (inkludert over 200 med forskjellige røtter - korte verb for trekk i hverdagen, av germansk opprinnelse) uregelmessige og deres morfologiske endringer er interne (som i jeg tar, jeg tok ). (Se Liste over engelske uregelmessige verb .) Denne aspektuelt umerkede formen i fortid vises i medfødte stative verb ("jeg følte meg dårlig.") Og i ikke-stative verb, i så fall kan aspektet være vanlig ("Jeg tok en brownie hver dag i forrige uke. ") eller perfektive (" Jeg tok en brownie i går. "), men ikke progressiv.

Denne formen blir negert med en uforanderlig analytisk konstruksjon ved bruk av det morfologisk umerkede verbet ( jeg / han følte meg ikke dårlig , jeg tok ikke en brownie ). Som med gjør og ikke gjør , legges det ingen vekt ved bruk av did i kombinasjon med det negative ikke (sammenlign den bekreftende jeg / han tok brownien , der det formidler vekt).

For de morfologiske endringene knyttet til det konjunktive humøret, se engelsk konjunktiv .

Konjugerte sammensatte verb

Det er to typer konjugerte sammensatte verb på engelsk, som kan kombineres.

  • Konstruksjonen "har/har" + morfologisk endret verb (vanligvis med suffikset -"ed") indikerer en kombinasjon av anspent og aspekt: ​​For eksempel indikerer "har tatt" en nåværende visning av en tidligere eller tidligere og nåværende hendelse, så den fortsatte relevansen av hendelsen er et aspektlig trekk ved konstruksjonen. Hendelsen tidligere kan enten være stativ, vanlig eller perfektiv, men ikke progressiv.
Videre kan selve visningstiden plasseres i fortiden, ved å erstatte ha/har med hatt : hadde tatt indikerer en tidligere visning av en hendelse før visningen.
Det er / er / hatt + verb + - ed konstruksjonen er eliminert ved å innføre ikke mellom de to ordene i den bekreftende ( ha / har / ikke hadde tatt ).
  • Konstruksjonen "am/is/are" + verb + -"ing" indikerer nåtid kombinert med progressivt aspekt hvis verbet er medfødt ikke -stativ, som i "Jeg tar det", eller kombinert med medfødt stativ aspekt, som i "Jeg føler meg bedre." For noen stative verb som føler , kan den medfødte stative naturen være umerket, så den enkle verbformen brukes ( jeg føler meg bedre ), eller den kan merkes (som i jeg føler meg bedre ) uten forskjell i mening. For noen andre stativer må imidlertid enten den umerkede formen brukes ( jeg kan fransk , men ikke * jeg kan fransk ) eller den markerte formen må brukes ( jeg opplever kjedsomhet , jeg sole meg i herlighet , men ikke jeg opplever kjedsomhet eller jeg sole meg i herlighet , noe som vil innebære en ikke-stativ (spesielt vanlig) bruk av verbet).
Den am / er / er + verb + ing konstruksjon er eliminert ved å innføre ikke mellom de to ordene i den bekreftende ( am / er / ikke tar ).
  • De to ovennevnte formene kan kombineres for å indikere et nåværende eller tidligere syn på en tidligere (eller tidligere og nåværende) hendelse som skjedde med et stativt eller progressivt aspekt ("jeg har/hadde følt meg bra", "jeg har/hadde tatt klasser "); her er konstruksjonen "har/har/hatt" + "vært" + hovedverb + -"ing". Det er en subtil forskjell i bruken mellom saken der synspunktet er fra nåtiden og tilfellet der det er fra et punkt i fortiden: har tatt klasser innebærer at handlingen ikke bare er av nåværende relevans, men fortsetter å forekomme; derimot, hadde det å ta klasser indikert relevans på referansetidspunktet, og tillater, men krever ikke at handlingen fortsatt forekommer ( jeg hadde tatt klasser, men gjorde det fortsatt ikke ; jeg hadde tatt klasser og var fortsatt ).
Denne kombinerte formen blir negert ved å sette inn ikke etter ha/har/hatt ( jeg har ikke gått kurs ).

Begge disse morfologiske endringene kan kombineres med de sammensatte verbale konstruksjonene gitt nedenfor som involverer invariante hjelpestoffer, for å danne verbfraser som vil ha blitt tatt .

Uforanderlige hjelpestoffer

Bortsett fra de ovennevnte hjelpeverbene, har engelsk fjorten invariante hjelpestoffer (ofte kalt modale verb ), som brukes før det morfologisk umerkede verbet for å indikere humør, aspekt, spenning eller en kombinasjon av disse. Noen av disse har mer enn en modal tolkning, valget mellom som må være basert på kontekst; i disse tilfellene kan tilsvarende fortidskonstruksjon gjelde for den ene men ikke den andre av de modale tolkningene. For mer informasjon, se engelske modale verb .

  • brukes til å indikere både fortid og vanlig aspekt ("jeg pleide å løpe hver dag.") eller noen ganger stativ aspekt ("solen pleide å skinne mer sterkt"). Det kan ikke brukes med den siste tiden (* Jeg pleide å løpe hver dag forrige uke er ikke akseptabelt, men jeg pleide å løpe hver dag i fjor sommer er akseptabelt, men vanligvis er ingen leksikalsk tidsmarkør som forrige sommer inkludert). Formen som negerer hovedverbet brukes til ikke å + verb (eller brukes til å ikke + verb); skjemaet som benekter vanen er ikke brukt til å + verb.
  • ville ha tre alternative bruksområder:
  • fortid kombinert med det vanlige aspektet ("I fjor sommer løp jeg hver dag.")
  • betinget stemning for en nåværende eller fremtidig handling ( hvis jeg kunne, ville jeg gjort det nå / neste uke ). I den første personen kan også forsettlig modalitet være tilstede.
  • fortid, potensielt aspekt for en handling som skjer etter fortidens synspunkt ("Etter at jeg ble uteksaminert i 1990, ville jeg jobbe i industrien de neste ti årene.")
Den negative formen ville ikke + verb negere hovedverbet, men i den betingede og forsettlige stemningen i den første personen kan den forsettlige modaliteten også negeres for å indikere negativ intensjon.
  • will har en rekke forskjellige bruksområder som involverer spenning, aspekt og modalitet:
  • Det kan uttrykke aspekt alene, uten å antyde fremtid: I "Han vil gjøre feil, ikke sant?", Refererer referansen til en tendens i fortid, nåtid og fremtid, og uttrykker som sådan vanlige aspekter.
  • Den kan uttrykke en av to typer modalitet alene, igjen uten å antyde futuritet: I "That will be John at the door" er det en implikasjon av nåtid og sannsynlighetsmodus, mens "You will do it right now" innebærer obligatorisk modus .
  • Det kan uttrykke både forsettlig modalitet og framtid, som i "Jeg vil gjøre det."
  • Den kan uttrykke framtid uten modalitet: "Solen vil dø om noen milliarder år."
Som med vil negative formen ikke negere hovedverbet, men i intensjonsmodus kan det også indikere negativ intensjonalitet.
I hvert tilfelle kan plasseres tidspunktet for synspunkt i fortiden ved å erstatte vilje med Ville .
  • skal indikere framtid eller intensjon i første person ( jeg skal gå ); for de andre personene, indikerer det plikt, ofte negativt som i du skal ikke lyve , men denne bruken er gammeldags.
  • brukes enten for nesten-sikkerhetsmodus ( Han må forstå det nå ) eller for obligatorisk modus ( Du må gjøre det ). Fortidens form må ha forstått gjelder bare for nærsikkerhetsmodus; å uttrykke forpliktelse tidligere krever at leksikalsk konstruksjon måtte + verb.
  • hadde bedre indikerer obligatorisk modus ( Han hadde bedre gjort det snart ). Det er ingen tilsvarende form i fortid.
  • bør ha flere bruksområder:
  • nåtid eller framtid kombinert med mulighetsmodus: Hvis han allerede skulle være her, ... ; Hvis han skulle komme i morgen ...
  • mild obligatorisk modus i nåtid eller fremtid: Vi bør gjøre det nå / neste uke . Fortiden kan erstattes ved å bruke skjemaet Han burde ha gjort det , med en morfologisk endring av hovedverbet.
  • sannsynlighetsmodus i nåtid eller fremtid: Denne tilnærmingen bør fungere . Den tilsvarende formen i tidligere tid burde ha virket, innebærer upersonlig forpliktelse i stedet for sannsynlighet.
  • burde + verb kan bety det samme som en av de to siste nevnte bruksområdene : burde : mild obligatorisk modus i nåtid eller fremtid ( han burde gjøre det nå / neste uke ) eller sannsynlighetsmodus i nåtiden eller fremtiden ( Denne tilnærmingen burde å jobbe ). Fortidsformen burde ha gjort det , burde ha fungert , med en morfologisk endring av hovedverbet, formidler den samme informasjonen som den tilsvarende skulle ha form i begge tilfellene.
  • kan kan indikere enten modus for muligheten eller som av tillatelse:
  • mulighet i nåtiden eller fremtiden: Han kan være der allerede , han kan komme i morgen . Formen "Han kan ha kommet", med en morfologisk endring av hovedverbet, indikerer ikke bare muligheten for muligheten, men også det aspektuelle trekket ved å se en tidligere hendelse fra et nåværende synspunkt. Dette skjemaet gjelder bare for denne muligheten.
  • tillatelse i nåtid eller fremtid: Du kan gå nå / neste uke . Det er ingen tilsvarende måte å indikere tilstedeværelse av tillatelse på tidligere.
  • boksen har flere bruksområder:
  • nåværende evne: Jeg kan svømme . Fortiden uttrykkes ved at jeg kunne svømme .
  • nåværende tillatelse (i uformell tale): Du kan gå nå . I fortiden kan man bruke kan ( Da jeg var barn, i henhold til foreldrenes regler kunne jeg svømme en gang i uken ).
  • nåværende moderat sannsynlighet (sjelden brukt): Det kan være sant . Det er ingen tidligere form, siden det mer vanlige som kan være sant, formidler samme (nåtid) tid.
  • kan formidle liten sannsynlighet i nåtiden eller fremtiden ( Han kan være der allerede , han kan komme i morgen ). Det kan også formidle liten tilrådelighet ( du kan prøve det ). Fortiden kan erstattes ved å bruke skjemaet kan ha + morfologisk endret hovedverb.
  • kan brukes på flere måter:
  • mild tillatelse eller tilrådelighet i nåtiden: Du kan gjøre det . Tilsvarende tidligere form kan ha + morfologisk endret hovedverb ( du kunne ha gjort det ).
  • tillatelse tidligere: Hun sa at jeg kunne bli uteksaminert om ett år til .
  • evne tidligere: Jeg kunne svømme da jeg var fem år gammel .
  • liten sannsynlighet i nåtiden: Det kan være Mary ved døren . Fortidens tilsvarende er Det kunne ha vært Maria på døren i går , med et morfologisk endret hovedverb.
  • betinget evne: Jeg kunne gjøre det hvis jeg kunne svømme . Tidligere kan man si at jeg kunne ha gjort det hvis jeg hadde visst hvordan jeg skulle svømme .
  • liten intensjon i nåtiden: Jeg kan gjøre det for deg (og kanskje jeg vil) . Det er ingen tidligere ekvivalent.
  • behov : Behov kan bare brukes som en nåtidens modal hjelpestoff, noe som indikerer nødvendighet, det er uforanderlig for person/tall bare i spørsmål og negative: Trenger han å gå? , Han trenger ikke gå . De korresponderende fortidskonstruksjonene er Need he have gone? , Han trenger ikke ha gått .
  • våg : Dare kan brukes som en nåtidens modal hjelpestoff som er uforanderlig for person/tall bare i spørsmål og negative: Tør han gå? , Han tør ikke gå .

Baskisk

Selv om flere verbale kategorier uttrykkes rent morfologisk på baskisk, dominerer perifrastiske verbale formasjoner. For de få verbene som har syntetiske bøyninger, har baskisk former for fortidens kontinuerlige aspekt (tilstand eller pågående handling) og nåtidens kontinuerlige aspekt, så vel som imperativ stemning.

I de sammensatte verbale konstruksjonene er det former for den indikative stemningen, den betingede stemningen, en stemning for betinget mulighet ("ville være i stand"), en imperativ stemning, en evne eller mulighetens humør, en stemning for hypotetisk "hvis" klausuler i nåtid eller fremtidig tid, en kontrafaktisk stemning i fortiden og en konjunktiv stemning (brukt mest i litterær stil i komplementsklausuler og formål/ønskeklausuler). Innenfor den indikative stemningen er det en nåtidens vanlige aspektform (som også kan brukes med stative verber), en fortidens vanlige aspektform (som også kan brukes med stative verb), en nærtidsform, en fjern fortid anspent form (som også kan brukes til å formidle fortidsperspektiv på en umiddelbart tidligere situasjon eller hendelse), en fremtid-i-fortiden-form (som også kan brukes modalt for en formodning om fortiden eller som et betinget resultat av en kontrafaktisk forutsetning), og en fremtidsform (som også kan brukes for modaliteten til nåværende formodning, spesielt med et leksisk stativt verb, eller av besluttsomhet/intensjon).

Det er også noen konstruksjoner som viser en enda større grad av perifraser: en for progressivt aspekt og konstruksjoner for frivillighetens ("vil"), nødvendighet/forpliktelse ("må", "trenger") og evne (" være i stand til").

Hawaiisk

Hawaiian er et isolerende språk , så den verbale grammatikken er utelukkende avhengig av ukonjugerte hjelpeverber. Den har indikative og tvingende stemningsformer, imperativet angitt med e + verb (eller negativt med mai + verb). I indikasjonen er dens spente/aspektformer: umerket (brukt generisk og for det vanlige aspektet så vel som det perfekte aspektet for tidligere tid), ua + verb (perfekt aspekt, men ofte erstattet av den umerkede formen), ke + verb + nei (nåværende progressivt aspekt; veldig ofte brukt), og e + verb + ana (ufullkommen aspekt, spesielt for ikke-nåtid).

Modalitet uttrykkes ikke-grammatisk på hawaiisk: Pono formidler forpliktelse/nødvendighet som i He pono i na kamali'i a pau e maka'ala , "Det er riktig for barn alle å passe seg", "Alle barn bør/må passe seg"; evnen formidles av hiki som i Ua hiki i keia kamali'i ke heluhelu "Har gjort dette barnet i stand til å lese", "Dette barnet kan lese".

Se også

Referanser