The Daily Caller -The Daily Caller
 | |
Type nettsted |
Nyheter, mening |
|---|---|
| Tilgjengelig i | Engelsk |
| Grunnlagt | 11. januar 2010 |
| Hovedkvarter | 1920 L Street NW Floor 2, Washington, DC 20036 |
| Eieren | The Daily Caller, Inc. |
| Grunnlegger |
Tucker Carlson Neil Patel |
| Nøkkel folk |
Neil Patel (utgiver) Geoff Ingersoll (sjefredaktør) Eric Lieberman (administrerende redaktør) Timothy Nerozzi (redaktør for Breaking News) |
| URL | dailycaller |
| Reklame | Innfødt |
| Registrering | Valgfritt, nødvendig for å kommentere |
| Lanserte | 11. januar 2010 |
| Nåværende status | på nett |
The Daily Caller er et høyreorientert nyhets- og meningsnettsted basert i Washington, DC. Det ble grunnlagt av Fox News- verten Tucker Carlson og den politiske eksperten Neil Patel i 2010. Lansert som et " konservativt svar på The Huffington Post ", The Daily Caller firedoblet sitt publikum og ble lønnsomt innen 2012, overgår flere rivaliserende nettsteder innen 2013. The Daily Caller er medlem av det hvite hus presse basseng .
Daily Caller har publisert falske historier ved flere anledninger. Nettstedet publiserer artikler som bestrider den vitenskapelige konsensus om klimaendringer . Fram til 2018 hadde nettstedet også publisert artikler av hvite supremacister som Jason Kessler og Peter Brimelow . Scott Greer var nestleder i The Daily Caller . Etter avreise i juni 2018 ble det avslørt at han publiserte artikler som sto for hvite nasjonalistiske , rasistiske antisvarte og antisemittiske synspunkter under et pseudonym i hvite supremacistiske publikasjoner.
I juni 2020 forlot Carlson stedet. Patel bekreftet at han hadde kjøpt Carlsons eierandel og hentet inn Omeed Malik, en muslimsk amerikansk demokrat , som en ny partner. Daily Caller ble deretter et minoritetseid og drevet selskap.
Historie
Daily Caller ble grunnlagt av Tucker Carlson og Neil Patel . Etter å ha skaffet inn 3 millioner dollar i finansiering fra forretningsmannen Foster Friess , ble nettstedet lansert 11. januar 2010. Organisasjonen begynte med en rapporteringsstab på 21 på kontoret i Washington. Det ble lansert som et "konservativt svar på The Huffington Post ", og inneholdt på samme måte seksjoner i et bredt spekter av emner utover politikk. Da The Daily Caller ble lansert i 2010, ble det det tredje Washington DC -baserte nyhetsnettstedet foruten Talking Points Memo og Politico .
I en 2010 intervju med Columbia Journalism Review , Tucker Carlson beskrevet The Daily Caller ' s potensielle publikum som "[p] eople som er mistenksom av konvensjonelle nyhetsorganisasjoner." Carlson sa "dekningen av Tea Party blåser meg bort av dens dumhet. Antagelsen om nesten alle jeg kjenner som dekker politikk for nettverkene eller dagsavisene er: de er alle fødsler, de er alle sprø, de er opprørt om fluor i vannet, sannsynligvis rasistisk. Og disse forutsetningene har forhindret god journalistikk fra å finne sted. "
I slutten av 2012 hadde nettstedet firedoblet sidevisningen og det totale publikummet og hadde blitt lønnsomt uten å kjøpe en annonse for seg selv.
Vince Coglianese erstattet Carlson som sjefredaktør i 2016 da Tucker Carlson Tonight- showet begynte på Fox. Carlson forlot stedet i juni 2020 for å øke fokuset på sitt nye show.
Bånd til hvite supremacister
I september 2018 rapporterte The Atlantic at Scott Greer, tidligere en redaktør og bidragsyter i The Daily Caller mellom 2014 og 2018, hadde skrevet stykker under et pseudonym "Michael McGregor" i den hvite supremacistiske publikasjonen Radix Journal fra 2014 til 2015 . I artikler for Radix Journal uttrykte Greer hvite nasjonalistiske synspunkter, så vel som rasistiske antisvarte og antisemittiske synspunkter. Mens han var i e-postmeldinger og meldinger, ga han uttrykk for antikristne og antisemittiske teorier, så vel som forholdet til Richard Spencer . Etter å ha blitt konfrontert med sine tidligere hvite supremacistiske skrifter, trakk Greer seg fra enhver tilknytning til The Daily Caller . I 2017 ble det avslørt at Scott Greer hadde bånd til medlemmer av den hvite nasjonalistiske bevegelsen, inkludert vennskap med Devin Saucier, assistent til Jared Taylor fra amerikansk renessanse , og anti-immigrantaktivist Marcus Epstein fra VDARE , som hadde påstått seg skyldig i overgrep mot en afrikaner Amerikansk kvinne to år før begynnelsen av forholdet til Scott Greer. Greer hadde senere slettet deler av Facebook -siden hans, men blir sett fotografert med hvite nasjonalister som Spencer, Tim Dionisopoulos, Wolves of Vinland , og ser også ut iført klær som tilhører gruppen Youth for Western Civilization . Daily Caller uttalte senere om hvorfor han ikke hadde fått sparken i 2017: "Vi hadde to valg: Fyr en ung mann på grunn av noen bilder tatt av ham på metallshow på college, eller ta ordet. Vi valgte å stole på ham. Hvis det du påstår er riktig, vet vi at tillit var en feil, vi vet at han løy for oss. Vi vil ikke publisere ham, noen i disse kretsene eller noen som tenker som dem. Folk som omgås disse taperne har ingen forretningsskriving for vårt selskap. "
Fram til 2017 hadde The Daily Caller lagt ut artikler av Jason Kessler , en hvit overherredømme som organiserte et stevne med hundrevis av hvite nasjonalister i Charlottesville . Før Kessler la ut artikkelen sin, hadde han snakket på hvite supremacistiske samlinger. Etter at Kessler fikk oppmerksomhet for sin organisering av Charlottesville white supremacist rally, fjernet The Daily Caller artiklene hans fra nettstedet, men The Daily Caller administrerende redaktør forsvarte Kesslers artikler.
Fram til 2017 hadde nettstedet også publisert stykker av Peter Brimelow , grunnlegger av det hvite supremacistiske nettstedet VDARE. og av David Hilton, en antisemitt som har presset konspirasjonsteorier om at Israel sto bak angrepene 11. september. I sine artikler for The Daily Caller fremmet Hilton antisemittiske konspirasjonsteorier om George Soros, samt konspirasjonsteorier om " kulturmarxisme ."
Også Southern Poverty Law Center (SPLC) rapporterte i 2017 at The Daily Caller hadde et "hvitt nasjonalistisk problem", og siterte bidrag fra Kessler, Brimelow, Greer og Ilana Mercer, hvis forfatterskap om antatt rasemotivert kriminalitet i Sør -Afrika også ble publisert på det hvite nasjonalistiske nettstedet American Renaissance samme dag som det dukket opp i The Daily Caller . SPLC trakk senere tilbake påstanden om at Richard Pollock, en from jøde, var en hvit nasjonalist og sa "Pollock var opprinnelig inkludert i denne historien", men "det er ingen bevis som tyder på at Mr. Pollock ellers er en hvit nasjonalist."
Journalistiske standarder
Faktatjekkere har ofte debunked Daily Caller- historier. I følge boken 2018, Network Propaganda: Manipulation, Desinformation, and Radicalization in American Politics , skrevet av Harvard University -forskere Yochai Benkler , Robert Faris og Hal Roberts, klarer The Daily Caller ikke å følge journalistiske normer i sin rapportering.
I en undersøkelse fra Simmons Research i oktober 2018 blant 38 nyhetsorganisasjoner, ble The Daily Caller rangert som den minst pålitelige nyhetsorganisasjonen av amerikanere.
I 2019 ble The Daily Caller , sammen med One America News Network og The Gateway Pundit , kategorisert som upålitelige informasjonskilder av Wikipedia -samfunnet , med enighet om at The Daily Caller "publiserer falsk eller påfunnet informasjon."
Villedende video om NPR
I 2011 var The Daily Caller det første nyhetsstedet for å spre en video av den konservative provokatøren James O'Keefe som angivelig viste en NPR -innsamling som hånet republikanerne. Videoen ble senere bevist misvisende redigert.
Undersøkende serie om mediesaker
I februar 2012 publiserte The Daily Caller en "undersøkende serie" av artikler som var medforfatter av Carlson, som påstås å være en innsiders utstilling av Media Matters for America (MMfA), en liberal vakthundgruppe som overvåker og gransker konservative medier, og grunnleggeren David Brock . Med henvisning til "nåværende og tidligere" MMfA -ansatte, "venner" av Brock og en "fremtredende liberalist", karakteriserte artikkelen MMfA som å ha "en atmosfære av spenning og paranoia" og fremstilte Brock som "uberegnelig, ustabil og urovekkende" som "sliter" med psykiske lidelser, "i frykt for" høyremordere ", en vanlig kokainbruker og ville" stenge [lokale barer] og feste til seks om morgenen. " Reuters mediekritiker og libertarian Jack Shafer kritiserte The Daily Caller -delen som "anonymt skit", og la til at " Daily Caller angriper Media Matters med dårlig journalistikk og halt propaganda". Shafer sa at han "aldri hadde tenkt så mye på Media Matters stil med vakthund eller Brocks journalistikk".
Heckling av president Obama
I 2012 avbrøt The Daily Caller -reporter Neil Munro president Barack Obama under en av hans pressekonferanser, mens Obama ga kommentarer. Obama sa: "Neste gang jeg foretrekker at du lar meg fullføre uttalelsene mine før du stiller et spørsmål." Når han avsluttet Munros svar, sa Obama: "Jeg ba ikke om et argument." Munros avbrytelse av kommentarene fra presidenten ble allment ansett som et oppsiktsvekkende brudd på etiketten. Sjefredaktør Tucker Carlson forsvarte Munros hekling og sa "Som en generell sak er journalister der for å stille [spørsmål]" og at han var "stolt" av Munro.
Munro sa senere i en uttalelse at hans intensjon var å stille spørsmål etter at presidenten kom med sine kommentarer, men han hevdet å ha feilvurdert da presidenten stengte. "Jeg timet spørsmålet da jeg trodde at presidenten stengte kommentarene sine, for jeg har naturligvis ikke tenkt å avbryte USAs president. Jeg vet at han sjelden tar spørsmål før han går bort fra talerstolen. Da jeg stilte spørsmålet da han avsluttet sitt tale, snudde han ryggen til de mange reporterne og gikk bort mens jeg og minst en annen reporter stilte spørsmål. "
Påstander om falsk prostitusjon
I november 2012 la The Daily Caller ut intervjuer med to kvinner som påsto at New Jersey demokratiske senator Bob Menendez hadde betalt dem for sex mens han var gjest hos en kampanjegiver. Påstanden kom fem dager før valget i senatet i New Jersey i 2012 . Nyhetsorganisasjoner som ABC News , som også hadde intervjuet kvinnene, The New York Times og New York Post nektet å publisere anklagene, og så på dem som ubegrunnede og mangler troverdighet. Deretter uttalte en av kvinnene som anklaget Menendez at hun hadde blitt betalt for falskt å implisere senatoren og aldri hadde møtt ham. Menendez 'kontor beskrev påstandene som "produsert" av en høyreblogg som et politisk motivert utstryk.
Noen uker senere kunngjorde politiet i Den dominikanske republikk at tre kvinner hadde hevdet at de ble betalt 300–425 dollar hver for å lyve om å ha hatt sex med Menendez. Dominikansk rettshåndhevelse påsto også at kvinnene hadde blitt betalt for å lyve om Menendez av en person som hevdet å jobbe for The Daily Caller . Nettstedet nektet denne påstanden og uttalte: "På ingen tidspunkt byttet noen penger hender mellom The Daily Caller og noen kilder eller personer knyttet til denne etterforskningen". Poynter Institute beskrev hva det så på som avviklingen av The Daily Caller ' "scoop", og skrev: " The Daily Caller står ved sine rapporter, selv om det tilsynelatende ikke føler behov for å bevise sine påstander riktige " .
Falsk kinesisk e -posthackingshistorie
I august 2018 kjørte The Daily Caller en historie uten bevis for at et kinesisk eid selskap hadde hacket daværende utenriksminister Hillary Clintons private e-postserver og med hell fått nesten alle e-postene hennes. The Daily Caller siterte bare, "to kilder orientert om saken." President Trump retweeted påstandene i The Daily Caller ' s løse rapportering. FBI har uttalt at det ikke er bevis som støtter historien.
Debunked konspirasjonsteorier om Imran Awan
Daily Caller drev konspirasjonsteorier om Imran Awan , en IT -arbeider for demokrater i det amerikanske representanthuset . Daily Caller forsøkte å knytte Awan til mange påståtte kriminelle aktiviteter, inkludert uautorisert tilgang til offentlige servere. Journalisten bak dekningen av Awan fortalte Fox News at saken var "rett ut av James Bond." En 18-måneders etterforskning av føderale påtalemyndigheter fant ingen bevis for feil i Awans arbeid i huset og ingen støtte for konspirasjonsteoriene om Awan. I kunngjøringen om avslutningen av etterforskningen irettesatte etterforskerne en litany av høyrekonspirasjonsteorier om Awan.
Falske nakenfoto av kongresskvinnen Ocasio-Cortez
I januar 2019 publiserte The Daily Caller en historie med den misvisende overskriften, "Her er bildet noen beskrevet som en naken selfie av Alexandria Ocasio-Cortez." Bildet var ikke av kongressmedlem Ocasio-Cortez , og Ocasio-Cortez fordømte The Daily Caller 'handling som "helt motbydelig oppførsel." Daily Caller beklaget overskriften og endret den. The Daily Caller sa at innholdet i historien ikke var ulikt historier utgitt av Vice og The Huffington Post . Vice hadde faktisk publisert en artikkel som avslørte påstanden om at bildet var av Ocasio-Cortez.
Nektelse av klimaendringer
Daily Caller har publisert artikler som bestrider den vitenskapelige konsensus om klimaendringer . Ifølge Science magazine, The Daily Caller " 'fokuserer klimarapportering på tvil og høydepunkter data som tyder på klimahensyn fra verdens ledende vitenskapelige etater og organisasjoner er feil.' S
I 2017 publiserte The Daily Caller en historie som feilaktig hevdet at en "fagfellevurdert studie" av "to forskere og en veteranstatistiker" fant at de siste årene ikke har vært de varmeste noensinne. Den påståtte "studien" var en PDF-fil på en WordPress-blogg, og ble verken fagfellevurdert eller publisert i et vitenskapelig tidsskrift. Også i 2017 publiserte The Daily Caller ukritisk en falsk Daily Mail -historie som hevdet at National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) manipulerte data for å få klimaendringene til å virke verre; på samme tid debunkert legitime nyhetsutgivelser Daily Mail -historien, det samme gjorde Media Matters . Også i 2017 publiserte The Daily Caller en historie som hevdet at en studie ikke fant noen bevis på at temperaturen økte over en 23-års periode, noe klimaforskere beskrev som en villedende historie. I 2016 publiserte The Daily Caller en historie om at klimaforsker Michael Mann (direktør for Earth System Science Center ved Pennsylvania State University ) hadde hevdet at data er unødvendige for å måle klimaendringer; Mann beskrev historien som "fryktelig usann". I 2015 skrev The Daily Caller at NOAA "fiklet [d]" med data da byrået publiserte en rapport som konkluderte med at det ikke var noe opphold i global oppvarming.
Falske EPA -historier
I 2011 publiserte Daily Caller en falsk historie som hevdet at United States Environmental Protection Agency (EPA) kom til å bruke 21 milliarder dollar per år på å ansette 230 000 ansatte for å regulere klimagassutslipp; på den tiden hadde EPA 17 000 ansatte og et totalbudsjett på 8,7 milliarder dollar. Historien gikk viralt i høyreekstreme medier, og republikanske politikere gjentok historien. Andre nyhetssteder bemerket at historien var usann, men The Daily Caller sto ved historien. Adweek rapporterte at avgjørelsen til David Martosko, administrerende redaktør i The Daily Caller , om å stå ved historien , skapte forferdelse blant noen av nettstedets ansatte, som mente at avgjørelsen undergraver troverdigheten til utsalget.
I 2018, etter at en National Climate Assessment -rapport om virkningen av klimaendringer i USA ble utgitt av Trump -administrasjonen (som hadde vært i arbeid i flere år, som strekker seg inn i Obama -presidentskapet), avviste Trumps EPA rapportens funn. Trumps EPA hevdet feilaktig at Obama-administrasjonen hadde presset rapportens forfattere til å fokusere på det verste scenariet. På den måten siterte EPA en Daily Caller -historie. FactCheck.Org skrev om The Daily Caller -historien at det ikke var bevis for påstandene, rapporten fokuserte både på lavere og høyere scenarier, og mye av rapporten så på klimaendringer som allerede hadde skjedd. FactCheck.Org bemerket at rapporten gjennomgikk flere anmeldelser, både internt og eksternt, og at rapporten var tilgjengelig for offentlig vurdering i en periode på tre måneder. Daily Caller nevnte som et bevis for sine påstander et notat som angivelig viste at Obama-administrasjonen presset rapportens forfattere til å inkludere worst case-scenarier; FactCheck.Org bemerket notatet "viser ikke at Obama -administrasjonen presset på for visse scenarier."
Kontroverser
Nekter å kritisere Fox News
I mars 2015 sluttet The Daily Caller -spaltisten Mickey Kaus etter at redaktør Tucker Carlson nektet å kjøre en spalte som var kritisk til Fox News dekning av innvandringspolitisk debatt. Carlson, som jobber for Fox News, ønsket angivelig ikke at The Daily Caller skulle publisere kritikk av et firma som ansatte ham.
Konspirasjonsteorier fra presidentvalget 2016
I følge en studie fra Harvard University's Berkman Klein Center for Internet and Society , var The Daily Caller blant de mest populære høyreorienterte nyhetsnettstedene under presidentvalget i USA 2016 . Studien fant også at The Daily Caller ga "forsterkning og legitimering" for "de mest ekstreme konspirasjonsstedene", for eksempel Truthfeed , InfoWars , The Gateway Pundit og Conservative Treehouse . The Daily Caller "brukte også innvandrere mot innvandrere som gjentok følelser fra høyrehøyre og hvite nasjonalister, men uten det eksplisitt rasistiske og pro-segregerende språket."
I en av de hyppigst delte historiene hevdet The Daily Caller feilaktig at Marokkos kong Mohammed VI fløy Bill Clinton på et privat jetfly, og at dette hadde blitt utelatt fra Clinton Foundation 's skatteopplysninger. The Daily Caller kom også med den "helt ubegrunnede og ikke -kildede påstanden" om at Hillary Clinton instruerte Environmental Protection Agency -sjef Lisa Jackson "om å prøve å stenge Mosaic Fertilizer, beskrevet som Amerikas største fosfatgruveselskap, i bytte for en donasjon på $ 15 millioner til Clinton Stiftelse fra kong Mohammed VI av Marokko, tilsynelatende til fordel for Marokkos statseide fosfatselskap. "
Oppmuntring til vold mot demonstranter
I januar 2017 la The Daily Caller ut en video som oppmuntret til vold mot demonstranter. Opptakene viste en bil som pløyet gjennom demonstranter, med overskriften "Her er en hjul med biler som pløyer gjennom demonstranter som prøver å blokkere veien". Videoklippet ble satt til et cover av Ludacris sang " Move Bitch ." Videoklippet vakte oppmerksomhet i august 2017 etter at en hvit overherredømme pløyde bilen sin gjennom en gruppe motdemonstranter på et hvitt nasjonalistisk stevne i Charlottesville, Virginia, og drepte en motdemonstrant og skadet andre. Etter at videoen vakte oppmerksomhet, slettet The Daily Caller den fra nettstedet.
Utflukt av Stefan Halper
Daily Caller var det første nyhetsmagasinet som rapporterte om Stefan Halper , en konfidensiell FBI -kilde, og hans samspill med Trumps kampanjerådgivere Carter Page og George Papadopoulos . Papadopoulos erkjente senere skyld i å ha løyet for FBI om kampanjesaker. Page ble gjenstand for overvåkingsordrer utstedt av USAs utenriks etterretningstilsyn vedrørende kontakter med russiske etterretningstjenestemenn. Andre nyhetssteder bekreftet Halpers identitet, men rapporterte ikke identiteten hans fordi amerikanske etterretningstjenestemenn advarte om at det ville sette ham og hans kontakter i fare.
AML Bitcoin betalte artikler
I juni 2020 påsto advokater for Securities and Exchange Commission at tidligere lobbyist Jack Abramoff og hans medarbeidere i hemmelighet betalte forfattere for å promotere AML Bitcoin, en kryptokurrency godkjent av Abramoff. Beskrivelsen av en artikkel som påstås å være en del av opplegget, matchet et stykke av Derek Hunter, en forfatter og podcast -vert for The Daily Caller. Hunter trakk seg fra The Daily Caller mens han benektet at han hadde blitt ulovlig betalt for artikler.
Truet søksmål mot Louisville Metro Police Department
Under The Daily Caller sin omtale av protester i Louisville, Kentucky knyttet til skytingen av Breonna Taylor og påfølgende dom over det involverte politiet, ble to av deres journalister arrestert, noe som fikk medgründer Patel til å true et søksmål mot Louisville Metro Police Department .
Påstand om ideelt misbruk
I følge Callum Borchers fra The Washington Post har The Daily Caller "en særegen forretningsstruktur som gjør at den kan øke inntektene samtidig som den reduserer skatteplikten." Organisasjonen, et forprofit-selskap, gjør dette ved å stole på sin veldedige arm, The Daily Caller News Foundation, for å lage størstedelen av nyhetsinnholdet.
Lisa Graves fra Center for Media and Democracy hevder: "Det er et enormt rip-off for skattebetalerne hvis The Daily Caller News Foundation mottar inntekter som den ikke betaler skatt på, for å produsere historier som brukes av det ideelle selskapet , som deretter tjener penger på historiene gjennom annonser. " Benjamin M. Leff fra American University skriver: "Men det faktum at det også gir innholdet til andre forlag gratis, er et bevis på at det ikke drives til privat fordel for profitt, selv om profitt er det dominerende bruker av innholdet. "
Ansatte, bidragsytere og organisasjon
The Daily Caller er i Det hvite hus roterende trykk basseng og har full-time journalister på Capitol Hill.
Bidragsytere til The Daily Caller har inkludert økonom Larry Kudlow , kongressmedlem Mark Sanford , tidligere speaker i huset Newt Gingrich , tidligere amerikanske senatkandidat og dommer Jeanine Pirro , billedhugger Robert Mihaly , diplomat Alan Keyes , politisk kommentator Ann Coulter og NRA-ILA .
The Daily Caller er vertskap for The Mirror , en blogg skrevet av tidligere FishbowlDC -redaktør og The Hill -spaltist Betsy Rothstein. The Mirror dekker medier i Washington DC , nyheter relatert til journalistiske organisasjoner, samt politisk og medierelatert sladder. Stikkordet er "Refleksjoner av en selvopptatt by."
Sjekk Your Fact -datterselskapets nettsted
I 2017 lanserte The Daily Caller et ideelt datterselskap for faktakontroll som heter Check Your Fact . I 2018 ble nettstedet godkjent av Poynter Institute 's International Fact-Checking Network (IFCN) for å bli en faktakontrollpartner for Facebook i 2019.
Politiske holdninger
Da den ble lansert i januar 2010, sa Mercedes Bunz , som skrev for The Guardian , at The Daily Caller "satte seg for å være det konservative svaret på The Huffington Post ". I følge Bunz, et år før nettstedet ble lansert, promoterte Carlson det som "et nytt politisk nettsted som lener seg mer til høyre enn Politico og TalkingPointsMemo ". Ved lanseringen skrev han imidlertid et brev til leserne som sa at det ikke kom til å bli et høyreorientert nettsted. "Vi kommer ikke til å suge til oss makthavere, slik mange har gjort," erklærte Carlson.
I et intervju med Politico i januar 2010 sa Carlson at The Daily Caller ikke kom til å knyttes til hans personlige politiske ideologier, og at han ønsket at det skulle være "å bryte viktige historier". I en Washington Post artikkel om The Daily Caller ' s lansering, Howard Kurtz skrev: "[Carlsons] partner er Neil Patel, en tidligere Dick Cheney aide. Hans mening redaktør er Moira Bagley, som tilbrakte 2008 som Republican National Committee pressesekretær. Og hans 3 millioner dollar i finansiering kommer fra Wyoming-finansmannen Foster Friess, en stor GOP-donor. Men Carlson insisterer på at dette ikke vil være et høyreekstremt nettsted ". Kurtz siterte Carlson for å si: "Vi påtvinger ingen noen form for ideologisk ortodoksi". I et intervju med The New York Times , Carlson sa at det store flertallet av tradisjonell rapportering kommer fra et liberalt ståsted og kalt The Daily Caller ' s rapportering 'balansen mot resten av den konvensjonelle trykk'.
I en Washingtoniansk artikkel fra 2012 sa Tom Bartlett at Carlson og Patel utviklet The Daily Caller som "et konservativt nyhetsnettsted i formen til den liberale Huffington Post, men med mer skytevåpendekning og færre lysbildefremvisninger".
I 2019 beskrev Columbia Journalism Review The Daily Caller som "høyre fløy", en beskrivelse som også ble brukt av Business Insider , Snopes og Harvard University 's Berkman Klein Center for Internet & Society . I følge The Guardian i april 2019 er The Daily Caller kjent for sitt pro-Trump-innhold. En Politico -artikkel fra 2021 beskrev The Daily Caller som "mainstream right" i sin posisjonering, i motsetning til flere "konspiratoriske utkant" utsalgssteder som One America News Network .
Utmerkelser
- 2012 Edward R. Murrow-prisen for "Horse Soldiers of 9-11" av Alex Quade
- 2012 American Legion Fourth Estate Award for "The Horse Soldiers of 9-11" av Alex Quade
- 2012 Telly Award for "The Horse Soldiers of 9-11" av Alex Quade