The Federalist Papers -The Federalist Papers

The Federalist Papers
The Federalist (1. utg., 1788, bind I, tittelside) - 02.jpg
Tittelside til den første samlingen av The Federalist (1788). Dette bestemte bindet var en gave fra Alexander Hamiltons kone Elizabeth Schuyler Hamilton til søsteren Angelica
Forfattere (alt under pseudonymet 'Publius')
Opprinnelig tittel Federalisten
Land forente stater
Språk Engelsk
Forlegger
Publiseringsdato
27. oktober 1787 - 28. mai 1788
Media type
  • Avis
  • bok

The Federalist Papers er en samling av 85 artikler og essays skrevet av Alexander Hamilton , James Madison og John Jay under det kollektive pseudonymet "Publius" for å fremme ratifisering av USAs grunnlov . Samlingen ble kjent som The Federalist til navnet The Federalist Papers dukket opp på 1900 -tallet.

De første 77 av disse essayene ble publisert i serie i Independent Journal , New York Packet og The Daily Advertiser mellom oktober 1787 og april 1788. En samling av disse 77 essays og åtte andre ble utgitt i to bind som The Federalist: A Collection av essays, skrevet til fordel for den nye grunnloven, som vedtatt av forbundskonvensjonen, 17. september 1787 av forlag J. & A. McLean i mars og mai 1788. De åtte siste papirene (nr. 78–85) var utgitt på nytt i New York -avisene mellom 14. juni og 16. august 1788.

Forfatterne av The Federalist hadde til hensikt å påvirke velgerne til å ratifisere grunnloven. I federalist nr. 1 satte de eksplisitt den debatten i brede politiske termer:

Det har ofte blitt bemerket at det ser ut til å ha vært forbeholdt befolkningen i dette landet, ved deres oppførsel og eksempel, å avgjøre det viktige spørsmålet, om menneskers samfunn virkelig er i stand til å etablere et godt styre fra refleksjon og valg. , eller om de for alltid er bestemt til å være avhengige av ulykke og makt for sine politiske konstitusjoner.

I føderalist nr. 10 diskuterer Madison måtene for å forhindre styre med flertallsfraksjon og går inn for en stor, kommersiell republikk . Dette suppleres av federalist nr. 14 , der Madison tar USAs tiltak, erklærer det passende for en utvidet republikk, og avslutter med et minneverdig forsvar av den konstitusjonelle og politiske kreativiteten til forbundskonvensjonen. I føderalist nr. 84 argumenterer Hamilton for at det ikke er behov for å endre grunnloven ved å legge til et lovforslag, og insisterer på at de forskjellige bestemmelsene i den foreslåtte grunnloven som beskytter frihet utgjør en "rettighetserklæring". Federalist nr. 78 , også skrevet av Hamilton, legger grunnlaget for doktrinen om domstolsprøving av føderale domstoler av føderal lovgivning eller utøvende handlinger. Federalist nr. 70 presenterer Hamiltons sak for en enmannssjef. I føderalisten nr. 39 presenterer Madison den tydeligste utstillingen om det som har blitt kalt " føderalisme ". I Federalist nr. 51 , destillerer Madison argumenter for sjekker og balanser i et essay som ofte siteres for sin begrunnelse for regjeringen som "den største av alle refleksjoner om menneskets natur." I følge historikeren Richard B. Morris er essayene som utgjør The Federalist Papers en "makeløs fremstilling av grunnloven, en klassiker innen statsvitenskap som er uovertruffen i både bredde og dybde av produktet fra enhver senere amerikansk forfatter."

21. juni 1788 ble den foreslåtte grunnloven ratifisert av minimum ni stater som kreves i henhold til artikkel VII. Mot slutten av juli 1788, da elleve stater hadde ratifisert den nye grunnloven, begynte prosessen med å organisere den nye regjeringen.

Historie

Opprinnelse

Alexander Hamilton , forfatter av flertallet av The Federalist Papers

The Federal konvensjonen (konstitusjonelle konvensjonen) sendte den foreslåtte grunnloven til Confederation Kongressen, som igjen sendte den til statene for ratifisering i slutten av september 1787. 27. september 1787 "Cato" først dukket opp i New York pressen kritisere forslaget; "Brutus" fulgte 18. oktober 1787. Disse og andre artikler og offentlige brev som var kritiske til den nye grunnloven, ville til slutt bli kjent som " Anti-Federalist Papers ". Som svar bestemte Alexander Hamilton seg for å lansere et målt forsvar og omfattende forklaring av den foreslåtte grunnloven til folket i staten New York. Han skrev i føderalist nr. 1 at serien ville "forsøke å gi et tilfredsstillende svar på alle innvendingene som skal ha kommet til syne, som kan synes å ha krav på din oppmerksomhet."

Hamilton rekrutterte samarbeidspartnere til prosjektet. Han vervet John Jay, som etter fire sterke essays ( federalist nr. 2 , 3 , 4 og 5 ) ble syk og bidro med enda et essay, Federalist nr. 64 , til serien. Jay destillerte også saken sin til en brosjyre våren 1788, En adresse til folket i staten New-York ; Hamilton siterte det godkjennende i Federalist nr. 85 . James Madison, til stede i New York som en Virginia -delegat til Confederation Congress, ble rekruttert av Hamilton og Jay og ble Hamiltons primære samarbeidspartner. Gouverneur Morris og William Duer ble også vurdert. Morris avviste imidlertid invitasjonen, og Hamilton avviste tre essays skrevet av Duer. Duer skrev senere til støtte for de tre føderalistiske forfatterne under navnet "Philo-Publius", som betyr enten "People of Friend" eller "Friend of Hamilton" basert på Hamiltons pennnavn Publius .

Alexander Hamilton valgte det pseudonyme navnet "Publius". Mens mange andre stykker som representerte begge sider av den konstitusjonelle debatten ble skrevet under romerske navn, hevder historiker Albert Furtwangler at " 'Publius' var et snitt over ' Caesar ' eller ' Brutus ' eller til og med ' Cato '. Publius Valerius var med på å grunnlegge den gamle republikken av Roma. Hans mer kjente navn, Publicola, betydde 'folkets venn'. " Hamilton hadde brukt dette pseudonymet på tre brev i 1778, der han angrep den andre føderalisten Samuel Chase og avslørte at Chase hadde benyttet seg av kunnskap fra kongressen for å prøve å dominere melmarkedet.

Forfatterskap

James Madison , Hamiltons store samarbeidspartner, senere USAs fjerde president (1809-1817)

På tidspunktet for publiseringen forsøkte forfatterne av The Federalist Papers å skjule identiteten sin på grunn av at Hamilton og Madison hadde deltatt på stevnet. Skikkelige observatører skjønte imidlertid korrekt identiteten til Hamilton, Madison og Jay. Det har ikke alltid vært klart å fastslå autoristisk autentisitet til essays som utgjør The Federalist Papers . Etter at Alexander Hamilton døde i 1804, dukket det opp en liste som hevdet at han alene hadde skrevet to tredjedeler av The Federalist essays. Noen tror at flere av disse essayene ble skrevet av James Madison (nr. 49–58 og 62–63). Det vitenskapelige detektivarbeidet til Douglass Adair i 1944 postulerte følgende forfatteroppgaver, bekreftet i 1964 av en datamaskinanalyse av teksten:

  • Alexander Hamilton (51 artikler: nr. 1, 6–9, 11–13, 15–17, 21–36, 59–61 og 65–85)
  • James Madison (29 artikler: nr. 10, 14, 18–20, 37–58 og 62–63)
  • John Jay (5 artikler: nr. 2–5 og 64).

I løpet av seks måneder ble totalt 85 artikler skrevet av de tre mennene. Hamilton, som hadde vært en ledende talsmann for nasjonale konstitusjonelle reformer gjennom 1780 -årene og var en av de tre representantene for New York ved konstitusjonskonvensjonen , ble i 1789 den første statssekretæren , et verv han hadde til han trakk seg i 1795. Madison, som nå er anerkjent som grunnlovens far - til tross for at han ble gjentatt avvist denne æren i løpet av livet, ble et ledende medlem av det amerikanske representanthuset fra Virginia (1789–1797), statssekretær (1801–1809) , og til slutt USAs fjerde president (1809–1817). John Jay, som hadde vært utenrikssekretær i henhold til konføderasjonsartiklene fra 1784 gjennom utløpet i 1789, ble USAs første sjefsdommer i 1789, og trakk seg i 1795 for å godta valget som guvernør i New York, et verv han holdt i to perioder, og trakk seg i 1801.

Utgivelse

En annonse for bokutgaven av The Federalist

De føderalistiske artiklene dukket opp i tre New York-aviser: The Independent Journal , New-York Packet og Daily Advertiser , som begynte 27. oktober 1787. Selv om de ble skrevet og publisert raskt, ble de federalistiske artiklene mye lest og påvirket formen sterkt. av amerikanske politiske institusjoner. Hamilton, Madison og Jay publiserte essayene i et raskt tempo. Noen ganger dukket det opp tre til fire nye essays av Publius i avisene på en uke. Garry Wills bemerker at dette raske produksjonshastigheten "overveldet" ethvert mulig svar: "Hvem, gitt god tid, kunne ha svart på et slikt argumentbatteri? Og det ble ikke gitt tid." Hamilton oppfordret også til å trykke opp essays i aviser utenfor staten New York, og de ble faktisk publisert i flere andre stater der ratifikasjonsdebatten fant sted. Imidlertid ble de bare uregelmessig utgitt utenfor New York, og i andre deler av landet ble de ofte overskygget av lokale forfattere.

Fordi essayene først ble publisert i New York, begynner de fleste med den samme hilsenen : "To the People of the State of New York".

Den store etterspørselen etter essays førte til at de ble publisert i en mer permanent form. 1. januar 1788 kunngjorde New York forlag J. & A. McLean at de ville publisere de første 36 essayene som et bundet bind; at bindet ble utgitt 22. mars 1788, og hadde tittelen The Federalist Volume 1. Nye essays fortsatte å dukke opp i avisene; Federalist nr. 77 var det siste nummeret som dukket opp først i den formen, 2. april. Et annet bindet bind ble utgitt 28. mai, som inneholder føderalist nr. 37–77 og tidligere upubliserte nr. 78–85. De siste åtte avisene (nr. 78–85) ble publisert på nytt i avisene i New York mellom 14. juni og 16. august 1788.

En fransk utgave fra 1792 avsluttet den kollektive anonymiteten til Publius og kunngjorde at verket var skrevet av "Mm. Hamilton, Maddisson e Gay, citoyens de l'État de New York". I 1802 publiserte George Hopkins en amerikansk utgave som på samme måte navngav forfatterne. Hopkins ønsket også at "forfatterens navn skulle settes foran hvert nummer", men på dette tidspunktet insisterte Hamilton på at dette ikke skulle være, og inndelingen av essays mellom de tre forfatterne forble hemmelig.

Den første publikasjonen som delte avisene på en slik måte var en 1810 -utgave som brukte en liste som Hamilton etterlot for å knytte forfatterne til tallene deres; denne utgaven dukket opp som to bind av de samlede "Works of Hamilton". I 1818 publiserte Jacob Gideon en ny utgave med en ny liste over forfattere, basert på en liste levert av Madison. Forskjellen mellom Hamiltons liste og Madisons dannet grunnlaget for en tvist om forfatterskapet til et titalls av essays.

Både Hopkins og Gideons utgaver inkorporerte betydelige endringer i selve teksten, vanligvis med godkjennelse av forfatterne. I 1863 publiserte Henry Dawson en utgave som inneholdt originalteksten i papirene, og argumenterte for at de skulle bevares slik de ble skrevet i det bestemte historiske øyeblikket, ikke som redigert av forfatterne år senere.

Moderne forskere bruker vanligvis teksten utarbeidet av Jacob E. Cooke for hans utgave av The Federalist i 1961 ; denne utgaven brukte avistekstene for essaynumre 1–76 og McLean -utgaven for essaynumre 77–85.

Omstridte essays

John Jay , forfatter av fem av The Federalist Papers , ble senere USAs første sjefsdommer

Selv om forfatterskapet til 73 av The Federalist essays er ganske sikkert, er identiteten til de som skrev de tolv gjenværende essayene omstridt av noen forskere. Den moderne konsensus er at Madison skrev essays nr. 49–58, med nr. 18–20 som produkter av et samarbeid mellom ham og Hamilton; Nr. 64 var av John Jay. Den første åpne betegnelsen som essayet tilhørte, ble gitt av Hamilton, som i dagene før hans til slutt dødelige våpenduell med Aaron Burr ga advokaten hans en liste med detaljer om forfatteren av hvert nummer. Denne listen krediterte Hamilton med hele 63 av essays (tre av dem som ble skrevet sammen med Madison), nesten tre fjerdedeler av helheten, og ble brukt som grunnlag for en utskrift fra 1810 som var den første som spesifiserte attribusjon for essays.

Madison bestred ikke umiddelbart Hamiltons liste, men ga sin egen liste for Gideon -utgaven av The Federalist fra 1818 . Madison hevdet 29 essays for seg selv, og han antydet at forskjellen mellom de to listene "utvilsomt skyldtes hastverket [Hamilton's] memorandum ble laget." En kjent feil i Hamilton liste - Hamilton feilaktig tilskrevet nr 54 til John Jay, når det faktisk, skrev Jay No. 64 - gitt noe bevis for Madison forslag.

Statistisk analyse har blitt utført ved flere anledninger i forsøk på å identifisere forfatteren av hvert enkelt essay nøyaktig. Etter å ha undersøkt ordvalg og skrivestil, er studier generelt enige om at de omstridte essayene ble skrevet av James Madison. Imidlertid er det bemerkelsesverdige unntak som hevder at noen av essays som nå er mye tilskrevet Madison faktisk var samarbeidsinnsats.

Innflytelse på ratifikasjonsdebattene

Federalist Papers ble skrevet for å støtte ratifiseringen av grunnloven, spesielt i New York . Om de lyktes med dette oppdraget er tvilsomt. Separate ratifikasjonsprosedyrer fant sted i hver stat, og essayene ble ikke trykt pålitelig på nytt utenfor New York; Videre, da serien var godt i gang, hadde en rekke viktige stater allerede ratifisert den, for eksempel Pennsylvania 12. desember. New York holdt ut til 26. juli; absolutt var federalisten viktigere der enn noe annet sted, men Furtwangler hevder at den "neppe kunne konkurrere med andre store krefter i ratifikasjonskonkurransene"-spesifikt inkluderte disse styrkene personlig innflytelse fra kjente federalister, for eksempel Hamilton og Jay, og Anti-føderalister, inkludert guvernør George Clinton . Videre, da New York kom til avstemning, hadde ti stater allerede ratifisert grunnloven, og den var dermed allerede vedtatt - bare ni stater måtte ratifisere den for at den nye regjeringen kunne opprettes blant dem; ratifiseringen av Virginia, den tiende staten, la press på New York for å ratifisere. I lys av dette bemerker Furtwangler, "New Yorks avslag ville gjøre denne staten til en merkelig outsider."

Bare 19 føderalister ble valgt til New Yorks ratifikasjonskonvensjon, sammenlignet med anti-føderalistenes 46 delegater. Selv om New York faktisk ratifiserte grunnloven 26. juli, har mangelen på offentlig støtte til forbundsforkjempere som har vært grunnlovsstridige ført til at historikeren John Kaminski antydet at The Federalists innvirkning på New York-borgere var "ubetydelig".

Når det gjelder Virginia, som bare ratifiserte grunnloven på sin konvensjon 25. juni, skriver Hamilton i et brev til Madison at den samlede utgaven av The Federalist var blitt sendt til Virginia; Furtwangler antar at det var å fungere som en "debattørhåndbok for stevnet der", selv om han hevder at denne indirekte innflytelsen ville være et "tvilsomt skille". Sannsynligvis av større betydning for Virginia -debatten var uansett George Washingtons støtte til den foreslåtte grunnloven og tilstedeværelsen av guvernøren Madison og Edmund Randolph på stevnet som argumenterte for ratifisering.

Struktur og innhold

I Federalist nr. 1 listet Hamilton opp seks emner som skulle dekkes i de påfølgende artiklene:

  1. "UNIONENS nytte for din politiske velstand" - dekket i nr. 2 til og med nr. 14
  2. "Den nåværende konføderasjonens mangel på å bevare den unionen" - dekket i nr. 15 til og med nr. 22
  3. "Nødvendigheten av en regjering som er minst like energisk som den som er foreslått for å nå dette objektet" - dekket i nr. 23 til og med nr. 36
  4. "Den foreslåtte grunnlovens samsvar med de sanne prinsippene for republikansk regjering" - dekket i nr. 37 til og med nr. 84
  5. "Dens analogi til din egen statlige grunnlov" - dekket i nr. 85
  6. "Den ekstra sikkerheten som vedtakelsen vil gi for å bevare den regjeringsarten, friheten og velstanden" - dekket i nr. 85.

Furtwangler bemerker at etter hvert som serien vokste, ble denne planen noe endret. Det fjerde emnet utvidet seg til detaljert dekning av de enkelte grunnlovsartiklene og institusjonene det påla, mens de to siste temaene bare ble berørt i det siste essayet.

Papirene kan brytes ned både etter forfatter og etter emne. I begynnelsen av serien bidro alle tre forfatterne; de første 20 papirene er fordelt på 11 av Hamilton, fem av Madison og fire av Jay. Resten av serien domineres imidlertid av tre lange segmenter av en enkelt forfatter: nr. 21–36 av Hamilton, nr. 37–58 av Madison, skrevet mens Hamilton var i Albany, og nr. 65 til slutt av Hamilton, utgitt etter at Madison hadde reist til Virginia.

Motstand mot Bill of Rights

Federalist Papers (spesielt Federalist nr. 84 ) er kjent for sin motstand mot det som senere ble USAs rettighetserklæring . Ideen om å legge til en lov om rettigheter til grunnloven var opprinnelig kontroversiell fordi grunnloven, som skrevet, ikke spesifikt opplistet eller beskyttet rettighetene til folket, snarere oppførte den myndighetene til regjeringen og overlot alt som var igjen til statene og folket. Alexander Hamilton , forfatteren av Federalist nr. 84, fryktet at en slik oppregning, en gang skrevet ned eksplisitt, senere skulle tolkes som en liste over de eneste rettighetene som mennesker hadde.

Imidlertid var Hamiltons motstand mot et lovforslag langt fra universell. Robert Yates , som skrev under pseudonymet "Brutus", formulerte dette synspunktet i den såkalte anti-føderalisten nr. 84 , og hevdet at en regjering som er begrenset av et slikt lovforslag lett kunne gå over i tyranni. Referanser i The Federalist og i ratifikasjonsdebattene advarer om demagoger av sorten som gjennom splittende appeller ville sikte mot tyranni. Federalisten begynner og slutter med dette problemet. I den siste avisen tilbyr Hamilton "en leksjon av måtehold til alle oppriktige elskere av unionen, og burde sette dem på vakt mot farlig anarki, borgerkrig, en evig fremmedgjøring av statene fra hverandre og kanskje den militære despotismen til en vellykket demagog ". Saken ble ytterligere avklart med den niende endringen .

Rettslig bruk

Føderale dommere, når de tolker grunnloven, bruker ofte The Federalist Papers som en samtidsbeskrivelse av intensjonene til framere og ratifisere. De har blitt brukt på spørsmål som spenner fra den føderale regjeringens makt i utenrikssaker (i Hines v. Davidowitz ) til gyldigheten av ex post facto -lover (i avgjørelsen fra 1798 Calder v. Bull , tilsynelatende den første avgjørelsen om å nevne Federalist ). I 2000 hadde Federalist blitt sitert 291 ganger i høyesterettsavgjørelser.

Mengden respekt som bør gis til The Federalist Papers i konstitusjonell tolkning har alltid vært litt kontroversiell. Allerede i 1819 bemerket overdommer John Marshall i den berømte saken McCulloch v. Maryland at "meningene uttrykt av forfatterne av dette verket med rette skulle ha krav på stor respekt ved å forklare grunnloven. Ingen hyllest kan gis til dem som overgår deres fortjeneste; men ved å bruke deres meninger på de sakene som kan oppstå under regjeringens fremgang, må retten til å dømme om de er riktige beholdes. " I et brev til Thomas Ritchie i 1821 uttalte James Madison om grunnloven at "den legitime betydningen av instrumentet må stammer fra selve teksten; eller hvis en nøkkel skal søkes andre steder, må den ikke ligge i meningene eller intensjonene av organet som planla og foreslo grunnloven, men i den forstand som er knyttet til den av folket i deres respektive statskonvensjoner der den mottok all den myndighet den har. "

Komplett liste

Fargene som brukes for å markere radene tilsvarer forfatteren av papiret.

  John Jay
# Dato Tittel Forfatter
1 27. oktober 1787 Generell introduksjon Alexander Hamilton
2 31. oktober 1787 Når det gjelder farer fra utenlandsk styrke og innflytelse John Jay
3 3. november 1787 Samme emne fortsetter: angående farer fra utenlandsk styrke og innflytelse John Jay
4 7. november 1787 Samme emne fortsetter: angående farer fra utenlandsk styrke og innflytelse John Jay
5 10. november 1787 Samme emne fortsetter: angående farer fra utenlandsk styrke og innflytelse John Jay
6 14. november 1787 Når det gjelder farer fra uenigheter mellom statene Alexander Hamilton
7 15. november 1787 Samme emne fortsetter: angående farer fra uenigheter mellom statene Alexander Hamilton
8 20. november 1787 Konsekvensene av fiendtlighetene mellom statene Alexander Hamilton
9 21. november 1787 Unionen som en beskyttelse mot innenlandsk fraksjon og opprør Alexander Hamilton
10 22. november 1787 Samme emne fortsatte: Unionen som en beskyttelse mot innenlandske fraksjoner og opprør James Madison
11 24. november 1787 Unionens nytteverdi i forhold til kommersielle forbindelser og en marine Alexander Hamilton
12 27. november 1787 Unionens nytteverdi med hensyn til inntekt Alexander Hamilton
1. 3 28. november 1787 Unionens fordel med hensyn til økonomi i regjeringen Alexander Hamilton
14 30. november 1787 Innvendinger mot den foreslåtte grunnloven fra omfanget av territoriet besvart James Madison
15 1. desember 1787 Den nåværende konføderasjonens mangel på å bevare unionen Alexander Hamilton
16 4. desember 1787 Samme emne fortsatte: Den nåværende konføderasjonens mangel på å bevare unionen Alexander Hamilton
17 5. desember 1787 Samme emne fortsatte: Den nåværende konføderasjonens mangel på å bevare unionen Alexander Hamilton
18 7. desember 1787 Samme emne fortsatte: Den nåværende konføderasjonens mangel på å bevare unionen James Madison
19 8. desember 1787 Samme emne fortsatte: Den nåværende konføderasjonens mangel på å bevare unionen James Madison
20 11. desember 1787 Samme emne fortsatte: Den nåværende konføderasjonens mangel på å bevare unionen James Madison
21 12. desember 1787 Andre mangler ved nåværende forbund Alexander Hamilton
22 14. desember 1787 Samme emne fortsetter: Andre defekter i den nåværende konføderasjonen Alexander Hamilton
23 18. desember 1787 Nødvendigheten til en regjering like energisk som den som foreslås for bevaring av unionen Alexander Hamilton
24 19. desember 1787 De nødvendige maktene til det felles forsvaret blir videre vurdert Alexander Hamilton
25 21. desember 1787 Samme emne fortsatte: Kreftene som er nødvendige for det felles forsvaret blir videre vurdert Alexander Hamilton
26 22. desember 1787 Ideen om å begrense den lovgivende myndighet i forhold til det felles forsvar som vurderes Alexander Hamilton
27 25. desember 1787 Samme emne fortsatte: Ideen om å begrense den lovgivende myndighet i forhold til det felles forsvar som vurderes Alexander Hamilton
28 26. desember 1787 Samme emne fortsatte: Ideen om å begrense den lovgivende myndighet i forhold til det felles forsvar som vurderes Alexander Hamilton
29 9. januar 1788 Når det gjelder militsen Alexander Hamilton
30 28. desember 1787 Når det gjelder den generelle skattemakten Alexander Hamilton
31 1. januar 1788 Samme emne fortsetter: angående den generelle skattemakten Alexander Hamilton
32 2. januar 1788 Samme emne fortsetter: angående den generelle skattemakten Alexander Hamilton
33 2. januar 1788 Samme emne fortsetter: angående den generelle skattemakten Alexander Hamilton
34 5. januar 1788 Samme emne fortsetter: angående den generelle skattemakten Alexander Hamilton
35 5. januar 1788 Samme emne fortsetter: angående den generelle skattemakten Alexander Hamilton
36 8. januar 1788 Samme emne fortsetter: angående den generelle skattemakten Alexander Hamilton
37 11. januar 1788 Når det gjelder konvensjonens vanskeligheter med å utarbeide en riktig styreform James Madison
38 12. januar 1788 Det samme emnet fortsatte, og manglende sammenheng mellom innvendingene mot den nye planen James Madison
39 16. januar 1788 Planens samsvar med republikanske prinsipper James Madison
40 18. januar 1788 Konvensjonens fullmakter til å danne en blandet regjering undersøkt og opprettholdt James Madison
41 19. januar 1788 Generelt syn på maktene gitt av grunnloven James Madison
42 22. januar 1788 Maktene som er gitt av grunnloven videre vurdert James Madison
43 23. januar 1788 Samme emne fortsetter: Maktene som er gitt av grunnloven videre vurdert James Madison
44 25. januar 1788 Restriksjoner på myndighetene i de flere statene James Madison
45 26. januar 1788 Den påståtte faren fra unionsmaktene til statlige myndigheter som vurderes James Madison
46 29. januar 1788 Statens og føderale regjeringers innflytelse sammenlignet James Madison
47 30. januar 1788 Den nye regjeringens spesielle struktur og maktfordelingen mellom dens forskjellige deler James Madison
48 1. februar 1788 Disse avdelingene bør ikke være så langt atskilt at de ikke har noen konstitusjonell kontroll over hverandre James Madison
49 2. februar 1788 Metode for å vokte mot inngrep fra ethvert regjeringsdepartement James Madison
50 5. februar 1788 Periodiske appeller til menneskene som vurderes James Madison
51 6. februar 1788 Regjeringens struktur må sørge for riktig kontroll og balanse mellom de forskjellige avdelingene James Madison
52 8. februar 1788 Representantenes hus James Madison
53 9. februar 1788 Samme emne fortsatte: Representantenes hus James Madison
54 12. februar 1788 Fordelingen av medlemmer blant statene James Madison
55 13. februar 1788 Det totale antallet representanthus James Madison
56 16. februar 1788 Samme emne fortsetter: Totalt antall representanthus James Madison
57 19. februar 1788 Den påståtte tendensen til den nye planen for å heve de få på bekostning av de mange James Madison
58 20. februar 1788 Innvending mot at antall medlemmer ikke vil økes etter hvert som befolkningskravene vurderes James Madison
59 22. februar 1788 Når det gjelder kongressens makt til å regulere valg av medlemmer Alexander Hamilton
60 23. februar 1788 Samme emne fortsetter: angående kongressens makt til å regulere valg av medlemmer Alexander Hamilton
61 26. februar 1788 Samme emne fortsetter: angående kongressens makt til å regulere valg av medlemmer Alexander Hamilton
62 27. februar 1788 Senatet James Madison
63 1. mars 1788 Senatet fortsatte James Madison
64 5. mars 1788 Senatets fullmakter John Jay
65 7. mars 1788 Senatets fullmakter fortsatte Alexander Hamilton
66 8. mars 1788 Innvendinger mot senatets makt til å angi en domstol for anklager om videre behandling Alexander Hamilton
67 11. mars 1788 Utøvende avdeling Alexander Hamilton
68 12. mars 1788 Måten å velge president på Alexander Hamilton
69 14. mars 1788 Ledelsens sanne karakter Alexander Hamilton
70 15. mars 1788 Executive Department vurderes videre Alexander Hamilton
71 18. mars 1788 Varigheten på kontoret for den utøvende Alexander Hamilton
72 19. mars 1788 Samme emne fortsetter, og kvalifisering av lederen vurderes på nytt Alexander Hamilton
73 21. mars 1788 Bestemmelsen for støtte fra den utøvende og Veto -makten Alexander Hamilton
74 25. mars 1788 Kommandoen over militær- og marinestyrker, og ledelsens benådende makt Alexander Hamilton
75 26. mars 1788 Traktaten om makten til den utøvende makt Alexander Hamilton
76 1. april 1788 Utøvende makt til den utøvende makt Alexander Hamilton
77 2. april 1788 Ansettelsesmakten fortsetter og andre fullmakter fra den utøvende direktøren vurderes Alexander Hamilton
78 28. mai 1788 (bok)
14. juni 1788 (avis)
Rettsvesenet Alexander Hamilton
79 28. mai 1788 (bok)
18. juni 1788 (avis)
Rettsvesenet fortsatte Alexander Hamilton
80 21. juni 1788 Rettslighetens fullmakter Alexander Hamilton
81 25. juni 1788;
28. juni 1788
Rettsvesenet fortsatte, og fordelingen av rettsmyndigheten Alexander Hamilton
82 2. juli 1788 Rettsvesenet fortsatte Alexander Hamilton
83 5. juli 1788;
9. juli 1788;
12. juli 1788
Juryen fortsatte i forhold til rettssaken av juryen Alexander Hamilton
84 16. juli 1788;
26. juli 1788;
9. august 1788
Enkelte generelle og diverse innvendinger mot grunnloven vurdert og besvart Alexander Hamilton
85 13. august 1788;
16. august 1788
Avsluttende kommentarer Alexander Hamilton

I populærkulturen

Formålene og forfatterskapet til The Federalist Papers ble fremtredende fremhevet i tekstene til "Non-Stop", finalen i Act One i Broadway-musikalen Hamilton 2015 , skrevet av Lin-Manuel Miranda .

Se også

Merknader

Referanser

Videre lesning

Eksterne linker