Bra spill - Great Game

Kart over Nord -Persia og Nord -Afghanistan i 1857 som viser Khiva , Bukhara og Kokand som danner moderne Turkmenistan og Usbekistan

The Great Game var en politisk og diplomatisk konfrontasjon som eksisterte det meste av 1800 -tallet og begynnelsen av 1900 -tallet mellom det britiske imperiet og det russiske imperiet over Afghanistan og nabolandene i Sentral- og Sør -Asia . Det hadde også direkte konsekvenser i Persia og Britisk India .

Storbritannia fryktet at Russland planla å invadere India og at dette var målet for Russlands ekspansjon i Sentral -Asia, mens Russland fryktet utvidelse av britiske interesser i Sentral -Asia. Som et resultat var det en dyp atmosfære av mistillit og snakk om krig mellom to av de store europeiske imperiene . Storbritannia gjorde det høyt prioritert å beskytte alle tilnærmingene til India, mens Russland fortsatte erobringen av Sentral -Asia . Noen historikere i Russland har konkludert med at etter 1801, Russland hadde minimal intensjoner eller planer som involverer India og at det var stort sett et spørsmål om britiske mistanker, selv om flere 19. århundre invasjonsplaner er attestert, inkludert Duhamel og Khrulev planene til Krimkrigen ( 1853–1856), blant senere planer som aldri ble noe av.

The Great Game begynte 12. januar 1830, da Lord Ellenborough , presidenten i Board of Control for India, gav Lord William Bentinck , guvernøren i general , i oppgave å etablere en ny handelsrute til Emiratet i Bukhara . Storbritannia hadde til hensikt å få kontroll over Emiratet i Afghanistan og gjøre det til et protektorat, og å bruke Det osmanske riket , det persiske riket, Khanatet i Khiva og Emiratet i Bukhara som bufferstater som blokkerer russisk ekspansjon. Dette ville beskytte India og også viktige britiske sjøhandelsruter ved å stoppe Russland fra å få en havn ved Persiabukta eller Det indiske hav . Russland foreslo Afghanistan som den nøytrale sonen. Resultatene inkluderer den mislykkede første anglo-afghanske krigen i 1838, den første anglo-sikh-krigen i 1845, den andre anglo-sikh-krigen i 1848, den andre anglo-afghanske krigen i 1878 og annekteringen av Kokand av Russland.

Noen historikere anser slutten på det store spillet for å være signeringen av Pamir grensekommisjonens protokoller 10. september 1895 , da grensen mellom Afghanistan og det russiske imperiet ble definert. Andre ser det avsluttende med signeringen av den anglo-russiske konvensjonen 31. august 1907. Begrepet Great Game ble laget av den britiske diplomaten Arthur Conolly i 1840, men romanen Kim fra Rudyard Kipling fra 1901 gjorde begrepet populært og introduserte en ny implikasjon av stor makt rivalisering. Det ble enda mer populært etter den sovjetisk -afghanske krigen 1979 .

Navn

Folk i Sentral -Asia ca.  1861–1880
Silke- og krydderfestival i dagens Bukhara , Usbekistan

Begrepet "det store spillet" ble brukt i god tid før 1800 -tallet og var forbundet med risikospill, for eksempel kort og terninger. Den franske ekvivalenten Le grand jeu dateres tilbake til minst 1585 og er forbundet med betydninger av risiko, sjanse og bedrag.

I historisk forstand er begrepet datert fra midten av 1800-tallet. "The Great Game" tilskrives den britiske kapteinen Arthur Conolly (1807–42) som hadde blitt utnevnt til politisk offiser. I juli 1840, i korrespondanse til major Henry Rawlinson som nylig hadde blitt utnevnt til den nye politiske agenten i Kandahar , skrev Conolly: "Du har et flott spill, et edelt spill, foran deg." Conolly mente at Rawlinsons nye stilling ga ham muligheten til å fremme humanitærisme i Afghanistan, og oppsummerte håpet:

Hvis den britiske regjeringen bare ville spille det store spillet - hjelpe Russland hjertelig med alt hun har rett til å forvente - håndhilse med Persia - få alle mulige endringer fra Oosbegs - tvinge Bukhara Amir til å være rettferdig mot oss, afghanerne, og andre Oosbeg -stater og hans eget rike - men hvorfor fortsette; du kjenner mine, i alle fall i en forstand, forstørrede visninger. InshAllah! Det er hensiktsmessig, nei, nødvendigheten av dem vil bli sett, og vi skal spille den edle rollen som den første kristne nasjonen i verden burde fylle.

Den ble introdusert i mainstream av den britiske forfatteren Rudyard Kipling i romanen Kim (1901). Det ble først brukt akademisk av professor HWC Davis i en presentasjon med tittelen The Great Game in Asia (1800–1844) 10. november 1926. Bruk av begrepet "The Great Game" for å beskrive anglo-russisk rivalisering i Sentral-Asia ble bare vanlig etter andre verdenskrig .

India invasjon frykt

1909 kart over det britiske indiske imperiet , som viser Britisk India i to nyanser av rosa og fyrstedatene i gult

På begynnelsen av 1800 -tallet ble det indiske subkontinentet delvis styrt av uavhengige fyrstestater og delvis av selskapsstyret til British East India Company . I løpet av 1800 -tallet utviklet det seg en politisk og diplomatisk konfrontasjon mellom Storbritannia og Russland om Afghanistan som senere ble kjent som "The Great Game". Russland var redd for britiske kommersielle og militære inntog i Sentral -Asia , og Storbritannia var redd for at Russland skulle legge "juvelen i kronen", India, til det enorme imperiet som Russland bygde i Asia. Dette resulterte i en atmosfære av mistillit og den konstante trusselen om krig mellom de to imperiene. Hvis Russland skulle få kontroll over Emiratet i Afghanistan , kan det da bli brukt som et oppstillingssted for en russisk invasjon av India.

Napoleon hadde foreslått en felles fransk-russisk invasjon av India til sin keiserlige majestet Paul I i Russland . I 1801 bestemte Paul seg for å ta det første trekket mot det stedet han trodde det britiske imperiet var svakest, og fryktet for en fremtidig handling av britene mot Russland og hennes allierte i Europa. Han skrev til Ataman of the Don Cossacks Troops, Cavalry General Vasily Petrovich Orlov , og ba ham marsjere til Orenburg , erobre de sentralasiatiske khanatene og derfra invadere India. Paul ble myrdet samme år og invasjonen ble avsluttet. Napoleon prøvde å overtale Pauls sønn, tsar Alexander I fra Russland , til å invadere India; men Alexander gjorde motstand. I 1807 sendte Napoleon general Claude Matthieu, grev Gardane på et fransk militært oppdrag til Persia, med den hensikt å overtale Russland til å invadere India. Som svar sendte Storbritannia sine egne diplomatiske oppdrag i 1808, med militære rådgivere, til Persia og Afghanistan under den dyktige Mountstuart Elphinstone , og avverget den franske og mulige russiske trusselen. Imidlertid satt Storbritannia igjen med bekymringer for å kunne forsvare India.

I 1810 foretok løytnant Henry Pottinger og kaptein Charles Christie en ekspedisjon fra Nushki ( Balochistan ) til Isfahan (Sentral -Persia) forkledd som muslimer. Ekspedisjonen ble finansiert av East India Company og skulle kartlegge og forske på regionene "Beloochistan" (Balochistan) og Persia på grunn av bekymring for at India ble invadert av franske styrker fra den retningen. Etter den katastrofale franske invasjonen av Russland i 1812 og sammenbruddet av den franske hæren, ble trusselen om en fransk invasjon gjennom Persia fjernet.

Begynnelser

Storbritannias syn

Kart over Indus -elven i dag. Storbritannias planlagte strategi var å bruke dampkraften og elven som en handelsrute til Sentral -Asia.

Det store spillet sies å ha begynt 12. januar 1830 da Lord Ellenborough , presidenten for Board of Control for India, ga Lord William Bentinck , guvernøren i India , i oppgave å etablere en ny handelsrute til Bukhara.

Etter Turkmenchay -traktaten 1828 og Adrianopel -traktaten (1829) fryktet Storbritannia at Persia og det osmanske riket (nå Tyrkia osv.) Skulle bli protektorater for Russland. Dette ville endre Storbritannias oppfatning av verden, og svaret var The Great Game. Storbritannia hadde ingen intensjon om å bli involvert i Midtøsten, men det så for seg en rekke bufferstater mellom det britiske og russiske imperiet som inkluderte Tyrkia, Persia, pluss Khanatet i Khiva og Khanatet i Bukhara som ville vokse fra fremtidig handel. Bak disse bufferstatene ville deres beskyttede stater strekke seg fra Persiabukta til India og opp til Emiratet i Afghanistan , med britisk sjømakt som beskytter sjøbaner. Tilgang til Afghanistan skulle være gjennom utvikling av handelsruter langs Indus- og Sutlej- elvene ved bruk av dampdrevne båter, og derfor ville det være nødvendig med tilgang gjennom Sind- og Punjab- regionene. Persia måtte gi opp sitt krav på Herat i Afghanistan. Afghanistan må transformeres fra en gruppe stridende fyrstedømmer til en stat styrt av en alliert hvis utenriksforbindelser vil bli ført på hans vegne av generalguvernøren og utenrikskontoret. The Great Game betydde tettere bånd mellom Storbritannia og statene langs hennes nordvestlige grense.

Storbritannia mente at det var verdens første frie samfunn og det mest industrielt avanserte landet, og derfor at det hadde plikt til å bruke jern, dampkraft og bomullsvarer for å overta Sentral -Asia og utvikle det. Britiske varer skulle følges av britiske verdier og respekt for privat eiendom. Med lønn for arbeid og sikkerhet på plass, ville nomader bosette seg og bli stammeherd rundt oasebyer. Disse skulle utvikle seg til moderne stater med avtalte grenser, som i den europeiske modellen. Derfor måtte linjer avtales og tegnes på kart. Morgan sier at to stolte og ekspanderende imperier nærmet seg hverandre, uten noen avtalt grense, fra motsatte retninger over en "tilbakestående, usivilisert og uutviklet region."

Her er vi, akkurat som vi var, og sner til hverandre, hater hverandre, men vi ønsker ingen krig. - Lord Palmerston (1835)

Den amerikanske historikeren David Fromkin hevder at britene på midten av 1800-tallet hadde utviklet minst ni grunner til å forvente en stor krig med Russland med mindre russisk ekspansjon i Asia kunne stoppes:

  1. Utvidelse ville forstyrre maktbalansen ved å gjøre Russland for mektig.
  2. Før eller siden vil Russland invadere India.
  3. Russisk suksess vil oppmuntre antikoloniale elementer i India til å gjøre opprør.
  4. Det ville undergrave de gamle islamske regimene i Sentral -Asia og føre til en hektisk krig mellom maktene om bytte av byttet.
  5. Det ville tilføre makt og prestisje til det russiske regimet som var den store friheten til politisk frihet.
  6. Det britiske folket hatet og fryktet Russland og krevde et tilbakeslag.
  7. Det kan forstyrre den etablerte britiske handelen med Asia.
  8. Det ville styrke proteksjonismen og derved undergrave frihandelsidealet som Storbritannia var forpliktet til.
  9. Når Russland nådde Det indiske hav, kunne det true marinekommunikasjonen som holdt det britiske imperiet sammen.
  10. På slutten av 1800 -tallet la London til argumentet om at russisk suksess mot det osmanske riket alvorlig ville gjøre Storbritannias rykte for diplomatisk dyktighet alvorlig.
  11. Og til slutt ble petroleumsforekomster i Sentral -Asia oppdaget på begynnelsen av 1900 -tallet. Denne oljen var avgjørende for moderniseringen av Royal Navy, og for å bygge Storbritannias økonomi.

Russlands syn

Sibirsk kosakk av den russiske hæren, ca. 1890 -årene

I 1557 sendte Bokhara og Khiva ambassadører til Ivan IV for å få tillatelse til å handle i Russland. Russland hadde en interesse i å etablere en handelsrute fra Moskva til India. Fra da til midten av 1800-tallet brukte russiske ambassadører i regionen mye av tiden på å prøve å frigjøre russere som hadde blitt tatt som slaver av khanatene. Russland ville senere utvide seg over Sibir til Fjernøsten, hvor den nådde Stillehavshavnen som skulle bli kjent som Vladivostok i 1859. Denne utvidelsen østover bekymret ikke det britiske utenrikskontoret fordi dette området ikke lå over noen britiske handelsruter eller destinasjoner, og var derfor ikke av interesse for Storbritannia. Fra 1820 -årene begynte russiske tropper å rykke sørover fra Sibir på jakt etter sikre grenser og pålitelige naboer. Dette fremskrittet ville ikke opphøre før Russlands grenser og hennes innflytelsessfære var faste i Sentral -Asia, og dette ville omfatte Bokhara og Khiva.

Mellom 1824 og 1854 okkuperte Russland hele det kasakhiske khanatet (dagens Kasakhstan). Dette økte Russo-Khivan-spenninger i tillegg til Khivas juridiske diskriminering av russiske kjøpmenn som nettopp begynte å trenge inn i Sentral-Asia, og det pågående spørsmålet om russiske slaver. Russland startet et angrep i 1839–40, men det klarte ikke å nå Khiva på grunn av det tøffe terrenget og været. Khanen til Khiva fryktet imidlertid et ytterligere russisk angrep og løslot en rekke russiske slaver.

I løpet av 1840- og 1850 -årene var Russlands mål i Sentral -Asia at Bukhara og Khiva skulle avstå fra fiendtlige aksjoner mot Russland, opphøre besittelse av russiske slaver og gi asyl til kasakhstaner som flyktet fra russisk rettferdighet. Khiva må slutte med angrepene på campingvogner langs Syr Darya . Russiske kjøpmenn må få lov til å handle på samme vilkår som innfødte kjøpmenn i Bukhara og Khiva. Khanatene må garantere sikkerheten til personer og eiendom til russiske kjøpmenn, ikke pålegge overdrevne avgifter, tillate uhindret transitt av varer og campingvogner over Sentral -Asia til nabolandene og la russiske handelsagenter bo i Bukhara og Khiva, og gratis navigasjon på Amu Darya -elven for russiske skip. Ingen av disse målene ble realisert. Russlands grenser forble usikre, og i tillegg var det økende britisk innflytelse i regionen.

I 1869, da Clarendon foreslo elven Amu Darya som grunnlag for en nøytral sone mellom britiske og russiske innflytelsessfærer, foreslo Alexander Gorchakov Afghanistan som den nøytrale sonen. Russland fryktet den innflytelsen en muslimsk makt med britisk støtte kan ha på de andre khanatene i regionen.

Det russiske imperiet forsøkte å utvide tilgangen til strategiske kystlinjer som Svartehavet, Persiabukta og Stillehavet. Russiske krigsplaner mot Britisk India ble utviklet under Krim -krigen , presentert for tsaren i 1854 og 1855. Dette var Duhamel -planen og Khrulev -planen . I følge historiker Evgeny Sergeev representerte The Great Game en stormaktskonkurranse som ikke bare startet med Russlands nederlag i Krimkrigen i 1856, men allerede var godt i gang og først ble intensivert deretter. Utvidelse til Sentral -Asia var nært knyttet til ambisjoner i India. Historikeren Alexandre Andreyev hevdet at det raske fremskrittet til det russiske imperiet i Sentral -Asia, mens det hovedsakelig tjente til å forlenge den sørlige grensen, var rettet mot å holde britiske øyne utenfor januaropprøret i Polen. Andreyev uttaler at så sent som i 1909 søkte strateger fra det russiske imperiet å bruke Afghanistan for å "true India ... for å utøve innflytelse på Storbritannia", og siterte Andrei Snesarev . I følge diplomatisk historiker Barbara Jelavich var det logistisk sett ikke mulig for det russiske imperiet å invadere India og ble ikke seriøst vurdert, men tsarene forsto at å lage invasjonsplaner som truet "juvelen" til Storbritannias imperium var en måte å trekke ut gunstigere utfall i Europa.

På samme måte som det britiske imperiet så det russiske imperiet seg selv som en "sivilisasjonsmakt" som ekspanderte til det de oppfattet som en "semi-barbarisk" region, noe som gjenspeiler datidens ideologi.

Anglo-russisk rivalisering i Sentral-Asia

Under East India Company

Tidlige undersøkelser og beretninger

Afghanske stammefolk (i britisk tjeneste) i 1841

I 1782 foretok George Forster , en embetsmann i East India Company, en reise som begynte i Calcutta , Bengal og passerte gjennom Kashmir , Afghanistan , Herat , Khorassan , Mazanderan , krysset Det Kaspiske hav med skip, og deretter reiste til Baku , Astrakhan , Moskva , St. Petersburg og deretter med skip til London . Hans detaljerte beskrivelse av reisen ble publisert i 1798.

William Moorcroft var en oppdagelsesreisende, lege, veterinær og superintendent for East India Companys hestestudie. Han hadde en interesse i å utvide handelen i Sentral -Asia, der han trodde de russiske handelsmennene allerede var aktive. I 1820 forlot Moorcroft, George Trebeck og George Guthrie India til Bukhara for å kjøpe Turkoman -hester og nådde Bukhara i 1825. Alle tre døde imidlertid av feber på hjemreisen. Hans reiser ble publisert i 1841. Charles Masson , tidligere fra East India Company, bodde i Baluchistan , Afghanistan og Punjab mellom 1826 og 1838 og publiserte sine reiser. I september 1829 reiste løytnant Arthur Conolly fra East India Company fra St. Petersburg, Russland til den kaspiske ørkenen, til Kir (Nord -Iran), ble arrestert i Astrabad (Nord -Iran) som en russisk spion, for deretter å reise med en campingvogn med pilegrimer til Meshed , marsjerte med den afghanske hæren derfra til Herat, for deretter å reise til Kandahar, til Quetta, deretter over den indiske ørkenen til den britiske grensen i januar 1831. Han publiserte sine reiser i 1834. Imidlertid, etter 1830, ble Storbritannias kommersielle og diplomatisk interesse mot nordvest ville til slutt bli formidabel. I 1831 ville kaptein Alexander Burnes og oberst Henry Pottingers undersøkelser av Indus -elven forberede veien for et fremtidig angrep på Sind for å rydde en vei mot Sentral -Asia. Burnes la ut på en farlig 12-måneders reise som begynte i 1831 til Afghanistan og gjennom Hindu Kush til Bukhara, og returnerte i 1832. Burnes, en kristen som reiste gjennom et muslimsk land, var en av de første som studerte Afghanistan for britisk etterretning og da han kom tilbake , ga han ut boken hans, Travels To Bukhara , som ble en suksess over natten i 1834. Mellom 1832 og 1834 forsøkte Storbritannia å forhandle handelsavtaler med Ranjit Singh , hersker over sikh -imperiet , og Amirs of Sindh . Disse forsøkene var imidlertid mislykket.

Afghanistan og Sentral -Asia

I 1835 ble Lord Auckland utnevnt til guvernør-general, og erstattet Bentinck som hadde ført en ikke-intervensjonspolitikk. India Board instruerte Auckland:

å se nærmere på enn det som hittil har vært forsøkt på hendelsene i Afghanistan, og for å motvirke utviklingen av russisk innflytelse ... Måten å håndtere dette svært viktige spørsmålet på, enten ved å sende en konfidensiell agent til Dost Mohammed fra Kabul bare for å se hendelsesforløpet, eller for å inngå forhold til denne sjefen, enten av politisk eller bare i første omgang av kommersiell karakter, betror vi i ditt skjønn så vel som vedtakelse av andre tiltak som kan virke ønskelige for deg for å motvirke russisk innflytelse i det kvartalet, hvis du er fornøyd ... med at det er på tide at det ville være riktig for deg å blande deg avgjort i Afghanistans saker. En slik innblanding vil utvilsomt være nødvendig, enten for å forhindre forlengelse av persisk herredømme i det kvartalet eller for å heve en rettidig barriere mot de forestående inngrepene i russisk innflytelse.

I det året befalte løytnant John Wood fra den indiske marinen den første dampbåten som padlet oppover Indus -elven og undersøkte elven mens han gikk. I 1838 ledet han en ekspedisjon som fant en av elven Oxus 'kilder i Sentral -Asia. Han publiserte sine reiser i 1872. I 1837 besøkte den russiske utsendingen kaptein Jan Vitkevitch Kabul, og britene mente at det var for å lette en eller annen form for diplomatisk eller militær tilstedeværelse i Afghanistan. Mens han var i Kabul, spiste han med den britiske utsending, kaptein Alexander Burnes, som rapporterte negativt om Russlands intensjoner. Russland fryktet britiske inntog i handelen deres i Sentral -Asia, samt innflytelsen som en muslimsk makt med britisk støtte kan ha på de andre khanatene.

Politisk tegneserie som skildrer den afghanske Emir Sher Ali med sine "venner" den russiske bjørnen og den britiske løven (1878)

I 1838 ankom oberst Charles Stoddart fra East India Company til Khanate of Bukhara for å arrangere en allianse med Nasrullah Khan . Nasrullah Khan fikk Stoddart fengslet i et fengselshull som var infisert av skadedyr fordi han ikke hadde bøyet seg eller brakt gaver. I 1841 kom kaptein Arthur Conolly for å prøve å sikre Stoddarts løslatelse. Han ble også fengslet, og 17. juni 1842 ble begge menn halshugget. Da han hørte om henrettelsen av de to britiske offiserene, ville keiser Nicholas I fra Russland ikke lenger motta Bukharas gaver eller utsendinger, og ambassadøren ble returnert i Orenburg med et budskap om at keiseren ikke lenger ville ha noe å gjøre med Emir of Bukhara. Etter at de to representantene ble henrettet i Bukhara, frarådet Storbritannia offiserer aktivt å reise i Turkestan.

I løpet av 1838 gikk det rykter i London om et kommende russisk trekk mot Khiva. I tillegg hadde Persia til hensikt å annektere Herat for å gjøre opp for territoriet det hadde tapt i den russisk-persiske krigen (1826–28) , men trofastheten til Herat til Afghanistan var avgjørende for den britiske strategien. Den beleiringen av Herat begynte i november 1837 da den nye sjahen av Persia, Mohammed Mirza, kom før Herat. Hans intensjon var å ta Herat og deretter gå videre til Kandahar. Med seg hadde han den russiske utsendingen grev Simonich, utsendte russiske offiserer og et regiment med russiske desertere under den polske generalen Berowski. Eldred Pottinger , en offiser i Bengal Artillery, som tidligere hadde gått inn i Herat i forkledning, forsterket forsvaret og til tross for tilstedeværelsen av russiske rådgivere varte beleiringen åtte måneder. Storbritannia truet med å ta militære tiltak og Persia trakk seg i september.

I oktober 1838 utstedte Auckland Simla Manifesto , et stykke propaganda designet for å sverte omdømmet til Dost Mohammad Khan (Emir i Afghanistan) og som hevdet at Dost Mohammad:

truet åpent ... å kalle inn enhver utenlandsk bistand han kunne kommandere ... vi kunne aldri håpe at roen i nabolaget vårt kunne sikres ... Generalguvernøren håper trygt at shahen raskt vil bli erstattet på tronen hans ... uavhengigheten og integriteten til Afghanistan gjenopprettet, vil den britiske hæren trekkes tilbake.

Første anglo-afghanske krig

Britisk innflytelse skulle utvides til Afghanistan, og det skulle bli en bufferstat. Intensjonen om å invadere var klar, og da en kopi av manifestet nådde London var det ingen innvendinger.

I desember marsjerte britene inn i Afghanistan og arresterte Dost Mohammad, sendte ham i eksil i India og erstattet ham med den tidligere herskeren, Shah Shuja , som delte deres mer progressive visjon for befolkningen i regionen. Shah Shuja ul-Mulk hadde besteg tronen i 1803 og hadde undertegnet en gjensidig forsvarsavtale med britene i 1809 mot en mulig fransk-russisk invasjon av India via Afghanistan. Samme år ble han avsatt og fengslet av halvbroren. Det var en rekke amirer i Afghanistan til Dost Mohammad Khan fikk makten i 1836. Shah Shuja var ikke populær blant afghanerne og spenningene vokste, noe som førte til drapet på den britiske utsendingen, kaptein Alexander Burnes, i 1841. I januar 1842 ble Afghanere var i full opprør. Med en svekkelse av den militære disiplinen bestemte britene seg for å trekke seg fra Kabul . Kabul -garnisonen på 4500 tropper og 12 000 leirtilhengere forlot Kabul til Jalalabad som var 80 miles og 5 dager marsjert unna. De ble angrepet av 30 000 afghanere. Seks britiske offiserer rømte på hesteryggen, men bare en, den sårede Dr. William Brydon som syklet på en skadet hest, kom seg til Jalalabad. Over hundre av britene og 2000 sepoys og tilhengere av leiren ble tatt som gisler og resten drept. Så omkom "Army of the Indus". I april ble en straffeekspedisjon sendt og gjenerobret Kabul og frigjorde fangene i september. Den nye generalguvernøren, Lord Ellenborough , bestemte seg for å trekke alle britiske garnisoner fra Afghanistan og Dost Mohammad Khan ble frigjort i India for å vende tilbake til tronen. Dost Mohammad skal ha sagt:

Jeg har blitt rammet av størrelsen på ressursene dine, skipene dine, dine arsenaler, men det jeg ikke kan forstå er hvorfor herskerne i et så stort og blomstrende imperium burde ha gått over Indus for å frata meg mitt fattige og ufruktbare land.

Misjon til Khiva

I 1839 påtok seg fungerende kaptein James Abbott fra Bengal Artillery et oppdrag til Khanatet i Khiva i et forsøk på å forhandle om løslatelse av russiske slaver som ville nekte russerne påskudd for å invadere Khiva. Hvis krig allerede hadde brutt ut, ble Abbot instruert om å prøve å forhandle om et forlik. Forsøket til russisk angrep på Khiva kan ha vært et svar på Storbritannias "fremoverpolitikk" mot Afghanistan, men det klarte ikke å nå Khiva på grunn av de strenge vinterforholdene. Av de 5000 mennene som hadde forlatt Orenburg, kom bare 4000 tilbake. Abbott ble hemmet av mangel på forståelse av Khivans språk og kultur, og forsøket på å løslate russiske slaver mislyktes. Han var enig med Khivan -herskeren, Allah Quli Khan, om å etablere en britisk agent for Khiva og å mekle mellom Khiva og Russland. Abbott dro fra Khiva i 1840 mot Russland for å starte forhandlinger, noe han gjorde på eget initiativ, og det ble ikke godkjent av hans overordnede. Husvognen hans ble angrepet av khazakker, og han ble såret i hånden og tatt som gisler, men han og hans parti ble løslatt fordi de fryktet gjengjeldelse. Han nådde St. Petersburg, men forsøket på mekling mislyktes. Hans tapperhet ble anerkjent gjennom opprykk til full kaptein. Samme år lyktes løytnant Richmond Shakespear fra Bengal Artillery med å forhandle om løslatelse av 416 russiske fanger, som han eskorterte til Russland. Han ble adlet for dette oppdraget.

Anglo-Sikh-kriger

I 1843 annekterte Storbritannia synden . Den første angelsikh-krigen ble utkjempet mellom sikh-riket og East India Company i 1845–1846, noe som resulterte i delvis underkastelse av sikh-riket. Den andre angelsikh-krigen ble utkjempet i 1848–1849, noe som resulterte i underkastelse av resten av sikh-riket, og annekteringen av Punjab-provinsen og det som deretter ble North-West Frontier Province .

Anglo-persisk krig

I 1856 startet Persia et angrep på Herat og den britiske hjemmestyret erklærte krig mot Persia. Den anglo-persiske krigen ble ført under generalmajor Sir James Outram til 1857, da både Persia og Storbritannia trakk seg og Persia undertegnet en traktat som ga avkall på kravet mot Herat.

Under den britiske kronen

Etter det indiske opprøret i 1857 ble East India Companys gjenværende makt overført til den britiske kronen i form av dronning Victoria (som i 1876 ble utropt til keiserinne av India ). Som stat fungerte britiske Raj som verge for et system med tilkoblede markeder som opprettholdes av militær makt, forretningslovgivning og pengestyring. Den Indias regjering Act 1858India kontoret av den britiske regjeringen overtar administrasjonen av britisk India gjennom en Viceroy oppnevnt av Kongen.

I 1863 angrep Sultan Ahmed Khan fra Herat, som ble satt til makten av Persia og utstedte mynt på vegne av shahen, den omstridte byen Farrah . Farrah hadde vært under kontroll av Dost Mohammad Khan siden 1856, og han svarte med å sende hæren sin for å beseire Herat og gjenforente den med Afghanistan.

Den Krimkrigen hadde endt i 1856 med Russlands nederlag av en allianse av Storbritannia, Frankrike, og det osmanske riket. Den nye og forsiktige Alexander II fra Russland ventet noen år for ikke å motsette britene, deretter utvidet Russland seg til Sentral -Asia i to kampanjer. I 1864 ble et rundskriv sendt til de konsulære offiserene i utlandet av Gorchakov, den russiske kansleren, og tålmodig forklart årsakene til ekspansjon som fokuserte på læren om nødvendighet, makt og spredning av sivilisasjonen. Gorchakov gikk langt for å forklare at Russlands intensjoner ikke var ment å motvirke britene, men å bringe sivilisert oppførsel og beskytte de tradisjonelle handelsrutene gjennom regionen. Den første kampanjen startet fra Orenburg og fortsatte i retning Kabul i Afghanistan. Russland okkuperte Chimkent i 1864, Tasjkent i 1865, Khokhand og Bukhara i 1866 og Samarkand i 1868. Russlands innflytelse strekker seg nå til ytterområder i afghanske Turkestan. Den andre kampanjen startet fra Det Kaspiske hav og var i retning Herat, nær den persiske grensen. Khiva ble okkupert i 1873. Viktige russiske generaler inkluderer Konstantin Kaufman , Mikhail Skobelev og Mikhail Chernyayev .

Fra 1869 til 1872 var Mir Mahmud Shar i stand til å få kontroll over Khanatet i Badakhshan ved hjelp av Afghanistans nye hersker, Amir Sher Ali Khan , og i 1873 styrte Afghanistan Badakhshan.

Tibet og Indre Asia

Britisk-russisk konkurranse eksisterte også i Tibet og " Indre Asia ". Strateger fra det russiske imperiet søkte å lage et springbrett for å omgi Qing -dynastiet i Indre Asia, så vel som en andre front mot britisk India fra nordøstlig retning.

Storbritannia hadde utforsket territorier nord for India ved å rekruttere " Pundits ", innfødte indiske oppdagere, blant dem Nain Singh , som nådde Lhasa , Tibet, i 1866. Han og hans fetter Kishen Singh fortsatte å reise rundt i Tibet og områdene rundt i mange år. Publikasjonene til Royal Geographical Society i 1869 gjorde ankomsten av britiske punditter til Lhasa kjent i Russland. Den russiske oppdageren Nikolay Przhevalsky følte at det var en britisk trussel mot russiske ambisjoner i Indre Asia, og la ut på en serie ekspedisjoner fra 1870 -årene. Selv om han ikke klarte å nå Tibets hovedstad i Lhasa, reiste han mye i Tibet, Qinghai og Xinjiang . Przhevalskys ekspedisjoner ble berømt og økte interessen for europeisk ekspansjon til Asia blant russisk presse, aristokrati og akademia. På 1880 -tallet tok Przhevalsky til orde for "tvangs annektering av Vest -Kina, Mongolia og Tibet, og deres kolonisering av kosakker ", selv om planen mottok noe tilbakeslag fra tsar Alexander III som favoriserte innflytelse fremfor en invasjon.

Historikeren Alexandre Andreyev hevder at Tibet var et stort territorialt fokus for det russiske imperiet og Sovjetunionen, og var knyttet til Great Game. Andreyev nevner at tsar Alexander III i 1893 finansierte et eventyrprosjekt av en tibetansk medisinutøver, Piotr Aleksandrovich Badmaev , som hadde som mål å annektere Mongolia, Tibet og Kina til det russiske imperiet. Selv om det ikke var særlig vellykket, ble forskjellige agenter sendt ut for å drive spionasje i Tibet med hensyn til britisk innflytelse, undersøke handel og forsøkte å skape opprør i Mongolia mot Qing -dynastiet . På slutten av 1800 -tallet støttet Storbritannia strategisk Qing -dynastiets protektorater mot det russiske imperiet.

Storbritannia fryktet økt russisk innflytelse i Tibet, på grunn av kontakter mellom den russiskfødte Buryat Agvan Dorzhiev og den 13. Dalai Lama . Agvan Dorzhiev hevdet at Russland var et mektig buddhistisk land som ville alliere seg med Tibet mot Kina eller Storbritannia. Som svar søkte Storbritannia å øke sin egen innflytelse i Tibet som en buffer for Britisk India. Britiske styrker, ledet av Sir Francis Younghusband , invaderte landet med Curzon -ekspedisjonen i 1904 og inngikk en traktat med tibetanerne, Lhasa -konvensjonen fra 1904 .

I følge Robert Irwin , som anser en mindre, spionasjefokusert tolkning av Great Game, var Tibet faktisk knyttet til Great Game, men "sannheten er at i den aktuelle perioden, britiske herskende kretser ikke eide så mye som en søtsaker i Tibet. " Spesielt bemerker han at den kommersielle handelen som fulgte Younghusband -ekspedisjonen var ubetydelig sammenlignet med kostnaden for ekspedisjonen.

Pradip Phanjoubam uttaler at den anglo-russiske rivaliseringen i Tibet til slutt også hadde implikasjoner for Nordøst-India, og kulminerte med Simla-konvensjonen . Phanjoubam argumenterer for at Storbritannia overreagerte på russisk interesse for Tibet, kanskje forståelig nok på grunn av tilstedeværelsen av Dorzhiev. En stadig skiftende britisk politikk for Kina fra prot- til anti-Qing-protektorater fra Storbritannia, samt skiftet fra opposisjonen til Russland til 1907-konvensjonen, førte til at Qing-dynastiet bestemte seg for en fremadrettet politikk i Himalaya. Hvis det ikke var for Xinhai -revolusjonen , hadde India vært mer truet enn det var. Likevel, "På sjakkbrettet til Great Game på fjerne steder som Mongolia, Afghanistan og Persia ble dermed bestemt skjebnen til britisk Tibet -politikk, og derfor kom også skyggen av Great Game til å falle over fremtiden til Indias nordøst. "

I sin meijiperioden , den Empire of Japan ville observere store spillet og delta indirekte gjennom diplomati og spionasje. Japan var for eksempel vert for Abdurreshid Ibrahim , en pan-muslimsk motstander av russisk og britisk ekspansjon. Japansk interesse for regionen så vel som fiendskap med Russland førte til den anglo-japanske alliansen og et forsøk på osmannisk-japansk allianse. Nishi Tokujirō foretok noen av Japans første offisielle diplomatiske interaksjoner i Sentral -Asia og observerte russisk kolonipolitikk i den tidlige Meiji -perioden, mens i slutten av perioden styrte oberst Fukushima Yasumasa Japans Sentral -Asia -politikk under konkurransen med Russland. Senere endret også den russisk-japanske krigen og svekket russiske design i Xinjiang. I følge forskeren Jin Noda skjedde japanske etterretningsaktiviteter "på bakgrunn av akutt russisk og britisk interesse for den geopolitiske skjebnen til Xinjiang, Tibet og russiske Turkestan".

Anglo-russiske avtaler

Avtale mellom Storbritannia og Russland 1873

Januar 1873 undertegnet Storbritannia og Russland en avtale som bestemte at det østlige Badakhshan -området samt Wakhan -korridoren til Sariqol -sjøen var afghansk territorium, den nordlige afghanske grensen var Amu Darya (Oxus -elven) så langt vest som Khwaja Salar (nær Khamyab ), og en felles russisk-britisk kommisjon ville definere grensen fra Amu Darya til den persiske grensen ved elven Hari (Harirud) . Imidlertid ble ingen grense vest for Amu Darya definert før i 1885. Avtalen ble ansett for å ha definert de britiske og russiske innflytelsessfærene i Afghanistan og Sentral -Asia, ga de to sidene legitimitet til å gå videre innenfor sine utpekte soner, skapt hjertelige forbindelser mellom de to rivaliserende europeiske makter, og tok opp det nye problemet med å definere hva som var grensene til Afghanistan, Russland og Kina i den øvre Oxus -regionen i Pamir -fjellene . Avtalen ble fremforhandlet av den russiske diplomaten prins Alexander Gorchakov , landene Badakhshan og Wakhan ble akseptert av Russland som en del av Afghanistan, Russland godtok alle Storbritannias forslag om Afghanistans nordlige grenser og forventet at Storbritannia ville hindre Afghanistan i å utføre aggresjon. Dette satte imidlertid i gang Russlands annektering av Khanatet i Khiva samme år. Badakhshan ville senere bli delt mellom Afghanistan og russisk-kontrollerte Bukhara av Pamir grensekommisjon i 1895.

Elefant- og muldyrbatteri, andre anglo-afghanske krig

I 1878 sendte Russland et ubudt diplomatisk oppdrag til Kabul . Sher Ali Khan , Amir i Afghanistan , forsøkte uten hell å hindre dem i å komme inn i Afghanistan. De russiske utsendingene ankom Kabul 22. juli 1878 og 14. august krev britene at Sher Ali også godtok et britisk oppdrag. Amiren nektet ikke bare å motta et britisk oppdrag under Neville Bowles Chamberlain, men truet også med å stoppe det hvis det forsøkte å komme inn i landet hans. Lord Lytton , visekongen i Britisk India, beordret et diplomatisk oppdrag å reise til Kabul i september 1878, men oppdraget ble snudd da det nærmet seg den østlige inngangen til Khyberpasset , og utløste den andre anglo -afghanske krigen.

Den traktaten Gandamak av 1879 krevde at Amir Abdur Rahman Khan måtte godta britisk kontroll av Afghanistans utenlandske forbindelser og å avstå til den britiske en rekke av sine sørlige umodne områder, inkludert distriktene Pishin, Sibi, Harnai, og Thal Chotiali. I de påfølgende årene ville andre stammeområder bli annektert av britene.

I 1881 tok russiske styrker Geok Tepe og i 1884 okkuperte de Merv . Da de russiske styrkene var nær Herat , dannet de britiske og russiske regjeringene en felles anglo-russisk afghansk grensekommisjon samme år for å definere grensene mellom det russiske imperiet og Nord-Afghanistan.

I 1885 annekterte en russisk styrke Panjdeh -distriktet nord for Herat -provinsen og dens fort i det som har blitt kalt Panjdeh -hendelsen . Afghanerne hevdet at folket i distriktet alltid hadde hyllet Afghanistan, og russerne hevdet at dette distriktet var en del av Khanates of Khiva og Merv som de hadde annektert tidligere. Den afghanske grensekommisjonen skulle ha avgjort striden, men slaget skjedde før den kom. Den afghanske styrken på 500 ble fullstendig overveldet av de overlegne russiske tallene. Storbritannia hjalp ikke Afghanistan slik Gandamak -traktaten krever, og fikk Amir til å tro at han ikke kunne stole på britene i møte med russisk aggresjon.

Tysklands forbundskansler Otto von Bismarck så hvor viktig det store spillet hadde blitt for Russland og Storbritannia. Tyskland hadde ingen direkte innsats, men dens dominans over Europa ble forsterket da russiske tropper var basert så langt unna Tyskland som mulig. Over to tiår, 1871–1890, manøvrerte han for å hjelpe britene, i håp om å tvinge russerne til å forplikte flere soldater til Asia. Imidlertid hjalp Bismarck gjennom Three Emperors 'League også Russland, ved å presse det osmanske riket til å blokkere Bosporus fra britisk sjøtilgang, og tvang en anglo-russisk forhandling om Afghanistan.

Protokoll mellom Storbritannia og Russland 1885

Great Game er lokalisert i Turkmenistan
Krasno- vodsk
Krasno-
vodsk
Ash-gabat
ash
Gabat
Geok Tepe
Geok
Tepe
Bukhara
Bukhara
Khiva
Khiva
Tejend
Tejend
Serakhs
Serakhs
PuliKhatun
PuliKhatun
Zulfikar
Zulfikar
Merv
Merv
Yoloten
Yoloten
SaryYazy
SaryYazy
Panjdeh
Panjdeh
BalaMurghab
BalaMurghab
til Herat
til Herat
Panjdeh Incident (overlagt på et kart over dagens Turkmenistan)
Prikk-gul.svg= Hari-Rud-elven Blue-circle.png= Murghab-elven

September 1885 ble avgrensningsprotokollen mellom Storbritannia og Russland signert i London. Protokollen definerte grensen fra Oxus til Harirud og ble senere fulgt av 19 ytterligere protokoller som ga ytterligere detaljer mellom 1885 og 1888. Den afghanske grensekommisjonen ble enige om at Russland ville gi fra seg det lengste territoriet som ble tatt til fange på forhånd, men beholde Panjdeh. Avtalen avgrenset en permanent nordlig afghansk grense ved Amu Darya, med tap av en stor mengde territorium, spesielt rundt Panjdeh.

Dette forlot grensen øst for Lake Zorkul i Wakhan -regionen for å bli definert. Dette territoriet ble gjort krav på av Kina , Russland og Afghanistan. På 1880 -tallet hadde afghanerne avansert nord for innsjøen til Alichur Pamir. I 1891 sendte Russland en militærstyrke til dette området, og dets sjef, Yanov, beordret den britiske kapteinen Francis Younghusband til å forlate Bozai Gumbaz i Little Pamir . Russerne hevdet at fordi de hadde annektert Khanate of Kokand , hadde de krav på Pamirene. Afghanistan hevdet at regionen aldri hyllet Kokand og var uavhengig, så etter å ha annektert den var regionen deres. Britene hevdet at dette var et brudd på den anglo-russiske avtalen fra 1873. Dessverre for Storbritannia påpekte den indiske regjeringen at Bozai Gumbaz ikke var inkludert i avtalen, og det var derfor i en udefinert sone. Bozai Gumbaz hadde ikke vist seg på det russiske kartet som å være i Wakhan. I tillegg ble britene klar over at Younghusband ved en feiltakelse hadde kommet inn på russisk territorium nær Kara Kul og kunne ha blitt arrestert av administratoren der. Yanov tilbød en verbal unnskyldning hvis han feilaktig hadde kommet inn på Wakhan -territoriet, og den russiske regjeringen foreslo en felles undersøkelse for å bli enige om en grense. I 1892 sendte britene Charles Murray, 7. jarl av Dunmore til Pamirs for å undersøke. Storbritannia var bekymret for at Russland ville dra fordel av kinesisk svakhet i politiet i området for å få territorium. Murray var engasjert i en eller annen form for diplomati eller spionasje, men saken er ikke klar, og i 1893 nådde enighet med Russland om å avgrense resten av grensen, en prosess som ble fullført i 1895.

Avtale mellom Storbritannia og Afghanistan 1893

November 1893 ble avtalen mellom Storbritannia og Afghanistan undertegnet i Kabul. Avtalen bekreftet avtalen fra 1873, og påla Afghanistan å trekke seg fra territoriet nord for Amu Darya som den hadde okkupert i 1884, og ba om avgrensning av grensen øst for Sari -sjøen.

Da Mortimer Durand , statssekretær i India ble utnevnt til administrator for Gilgit Agency (nå en del av Gilgit-Baltistan i Pakistan ), åpnet han regionen ved å bygge veier, telegraf og postsystemer samtidig som han opprettholdt en dialog med Mir of Gilgit. Han ment å forbedre veien fra Kashmir gjennom fyrstestater av Hunza og Nagar og opp til grensen mot Russland. Mirs of Nagar og Hunza så på dette som en trussel mot deres naturlige fordel med avstand. I 1890 forsterket Durand Chalt Fort som var nær grensen på grunn av ryktet om at Nagar og Hunza -krigere var i ferd med å angripe det, og fortsatte å bygge om veien opp til fortet. I mai 1891 sendte Nagar og Hunza en advarsel til Durand om ikke å fortsette arbeidet med veien til fortet og forlate fortet, som var på Gilgit -siden av grensen, ellers ville de se det som en krigshandling. Durand forsterket fortet og akselererte veibyggingen til det, noe som fikk Nagar og Hunza til å se dette som en eskalering, og derfor stoppet de post fra den britiske innbyggeren i kinesiske Turkmenistan gjennom deres territorium. Britisk India så på dette som et brudd på avtalen deres med Hunza fra 1889, og etter at et ultimatum ble stilt og ignorert startet de Anglo-Brusho- kampanjen i 1891. Hunza og Nagar ble underlagt et britisk protektorat i 1893.

Notveksling mellom Storbritannia og Russland 1895

En akvarell av Lake Zorkul , Pamirs, av den britiske hærens offiser Thomas Edward Gordon (1874).

11. mars 1895 var det en utveksling av notater mellom Storbritannia og Russland. Notatene definerte britiske og russiske innflytelsessfærer øst for Lake Sari-Qul ved å definere den nordlige grensen til Wakhan-korridoren øst for innsjøen. Denne grensen ble deretter avgrenset av en blandet kommisjon. Det store spillet foreslås å ha avsluttet 10. september 1895 med undertegnelsen av Pamir grensekommisjonens protokoller, da grensen mellom Afghanistan og det russiske imperiet ble definert. Pamir grensekommisjon ble utført av generalmajor Gerard som møtte en russisk deputasjon under general Povalo-Shveikovsky i den avsidesliggende Pamir-regionen i 1895, som ble tiltalt for å avgrense grensen mellom russiske og britiske interessesfærer fra Victoriasjøen østover til Kinesisk grense. Kommisjonens rapport beviste at den russiske invasjonen av India gjennom Pamir -fjellene var absolutt upraktisk. Resultatet var at Afghanistan ble en bufferstat mellom de to maktene.

Det ble avtalt at Amu Darya -elven skulle danne grensen mellom Afghanistan og det russiske imperiet. Avtalene resulterte også i at det russiske imperiet mistet kontrollen over det meste afghanske territoriet det erobret, med unntak av Panjdeh . De Pamir-fjellene ble avgrenset som en grenselinje mellom det russiske imperiet og Afghanistan også. Den Taghdumbash vil være gjenstand for en senere afghansk-Kina avtalen. For å inngå avtalen, ble en topp kalt Mount Concord. I bytte mot en britisk avtale om å bruke begrepet Nicholas Range til ære for keiser Nicholas II av Russland på offisielle kart, ble russerne enige om å referere til Lake Zorkul som Lake Victoria til ære for dronning Victoria av Storbritannia.

Russerne hadde fått alle landene nord for Amu Darya som inkluderte landet som ble hevdet av Khanate of Khiva, inkludert tilnærmingene til Herat, og alt landet som ble hevdet av Khanate of Khoqand, inkludert Pamir -platået. For å sikre en fullstendig separasjon, fikk denne nye afghanske staten et merkelig østlig vedheng kjent som Wakhan -korridoren. "Ved å sette disse grensene, avsluttet den siste handlingen i det spennende spillet som ble spilt av de britiske og russiske regjeringene."

Anglo-Russian Convention of 1907

I den anglo-russiske konvensjonen i 1907 avsluttet det russiske imperiet og det britiske imperiet offisielt rivaliseringen om å fokusere på å motsette seg det tyske imperiet . I konvensjonen av 1907 anerkjente Russland Afghanistan og Sør -Iran som en del av den britiske innflytelsessfæren, mens Storbritannia anerkjente Sentral -Asia og Nord -Iran som en del av den russiske innflytelsessfæren. Begge parter anerkjente Tibet som et nøytralt territorium, bortsett fra at Russland hadde spesielle privilegier i å forhandle med Dalai Lama, og Storbritannia hadde spesielle privilegier i tibetanske kommersielle avtaler.

Historiografisk dating

Historikere er ikke enige om å date begynnelsen eller slutten av det store spillet. En forfatter mener at det store spillet begynte med Russlands seier i den russisk-persiske krigen (1804–13) og undertegnelsen av Gulistan-traktaten fra 1813 eller Turkmenchay-traktaten fra 1828. En annen mener at den begynte mellom 1832 og 1834 som et forsøk på å forhandle handelsavtaler med Ranjit Singh og Amirs of Sind. Hopkirk utsikt "uoffisiell" britisk støtte for Circassian anti-russiske jagerfly i Kaukasus ( c. 1836 - involverer David Urquhart og (for eksempel) Vixen affære -. I sammenheng med den store spillet Sergeev mener at det store spillet startet i kjølvannet av Kaukasus-krigen (1828–59) og intensivert med Krimkrigen (1853–6). En forfatter foreslår at The Great Game var over på slutten av den første anglo-afghansk krigen i 1842 med briternes tilbaketrekning fra Afghanistan.

Britisk frykt tok slutt i 1907 og Great Game ble avsluttet i 1907 da Storbritannia og Russland ble militære allierte (med Frankrike). De inngikk tre anglo-russiske avtaler som avgrenset interesseområder mellom Britisk India og Russisk Sentral-Asia i grenselandene Persia, Afghanistan og Tibet. Imidlertid setter en historiker endepunktet med bolsjevikrevolusjonen i 1917 og slutten på Russlands interesse for Persia. Konstantin Penzev har uttalt, og gjenspeiler Kiplings fiktive oppsummering ("Når alle er døde, er det store spillet ferdig. Ikke før."), At uoffisielt det store spillet i Sentral -Asia aldri vil ta slutt.

I følge historiker David Noack ble Great Game gjenopptatt fra 1919-1933 som en konflikt mellom Storbritannia og Sovjetunionen, med Weimar-republikken og Japan som flere spillere. Noack kaller det en "andre turnering av skygger" over territoriet som utgjør grensen til Britisk India, Kina, Sovjetunionen og japansk Manchuria. For Storbritannia fremsto tyskerne som en hemmelig sovjetisk alliert. I 1933-1934 endte det "med Mongolia, Sovjet-Sentral-Asia, Tannu-Tuva og Xinjiang isolert fra ikke-sovjetisk innflytelse."

Historiografiske tolkninger av det store spillet

Påstand om at "Storbritannia hadde tapt The Great Game i 1842"

Edward Ingram foreslår at Storbritannia tapte The Great Game. "The Great Game var et aspekt av britisk historie i stedet for internasjonale relasjoner: setningen beskriver hva britene gjorde, ikke handlingene til russere og kinesere." The Great Game var et forsøk gjort på 1830 -tallet av britene for å pålegge sitt syn på verden. Hvis Khiva og Bukhara skulle bli bufferstater, ville handelsruter til Afghanistan, som et protektorat, langs elvene Indus og Sutlej være nødvendig, og derfor ville det være nødvendig med tilgang gjennom Sind- og Punjab -regionene. The Great Game begynte mellom 1832 og 1834 som et forsøk på å forhandle handelsavtaler med Ranjit Singh og Amirs of Sind, og "det første avbruddet i denne praktfulle britiske dagdrømmen ble forårsaket av at Amirs of Sind ville være i fred." Dens fiasko skjedde på slutten av den første Anglo-Afghanistan-krigen i 1842 med briternes tilbaketrekning fra Afghanistan. Unnlatelsen av å gjøre Afghanistan til en klientstat gjorde at The Great Game ikke kunne vinnes.

I 1889 kommenterte Lord Curzon , den fremtidige visekongen i India:

Våre forbindelser med Afghanistan i de førti årene mellom 1838 og 1878 var suksessive de av feilaktig forstyrrelse og av uhåndterlig inaktivitet.

Imidlertid ville Storbritannia vinne en avgjørende seier i den andre anglo-afghanske krigen som skjedde mellom 1878 og 1880. Seieren styrket også Storbritannias innflytelse i Afghanistan, som nå var et britisk protektorat.

"The Great Game is a legend"

Kiplings bruk av begrepet var helt oppdiktet, "... fordi det store spillet slik det er beskrevet i romanen aldri eksisterte; det er nesten helt Kiplings oppfinnelse. På den tiden da historien er satt (dvs. i slutten av åttitallet), Storbritannia hadde ikke en etterretningstjeneste eller etnografisk avdeling; det var bare en regjerings arbeidsgruppe kalt 'Survey of India' som ble betrodd oppgaven med å kartlegge hele India som svar på en typisk engelsk angst for kontroll. "

To forfattere har foreslått at The Great Game var en legende og at britiske Raj ikke hadde kapasitet til å gjennomføre et slikt foretak. En undersøkelse av arkivene til de forskjellige avdelingene i Raj viste ingen bevis for et britisk etterretningsnettverk i Sentral -Asia. I beste fall var forsøk på å skaffe informasjon om russiske trekk i Sentral -Asia sjeldne, ad hoc -eventyr og i verste fall intriger som lignet på eventyrene i Kim var grunnløse rykter, og at slike rykter "alltid var vanlig valuta i Sentral -Asia, og de gjaldt like mye for Russland når det gjelder Storbritannia ". Etter at to britiske representanter ble henrettet i Bukhara i 1842, frarådet Storbritannia offiserer å reise i Turkestan.

Senere foreslo den samme forfatteren at Russland aldri hadde vilje eller evne til å flytte på India, eller India evne til å flytte på Sentral -Asia. Russland ville ikke ha Afghanistan, med tanke på deres første unnlatelse av å ta Khiva og den britiske ødeleggelsen i den første anglo-afghanske krigen. For å invadere Afghanistan ville de først kreve en fremoverbase i Khorasan, Persia. St. Petersburg hadde da bestemt at en fremoverpolitikk i regionen hadde mislyktes, men en av ikke-intervensjon så ut til å fungere.

Det har blitt hevdet at de russiske militære fremskrittene i Sentral -Asia bare ble forfektet og henrettet av uansvarlige russere eller entusiastiske guvernører i grenseprovinsene. Andre antyder at The Great Game bare var et tegn på den overopphissede fantasien til noen få jingoistiske politikere, militære offiserer og journalister på begge sider. Bruken av begrepet The Great Game for å beskrive anglo-russisk rivalisering i Sentral-Asia ble vanlig først etter andre verdenskrig. Det ble sjelden brukt før den perioden. En annen forfatter foreslo at noen briter hadde brukt begrepet "The Great Game" på slutten av 1800 -tallet for å beskrive flere forskjellige ting i forhold til dets interesser i Asia, men britiske myndigheters viktigste bekymring i India var kontrollen over urbefolkningen og ikke hindre en russisk invasjon.

Robert Irwin argumenterer for at Great Game sikkert ble oppfattet av både britiske og russiske eventyrere den gangen, men ble spilt opp av flere ekspansjonistiske fraksjoner for maktpolitikk i Europa. Irwin uttaler at "Prins Ukhtomsky kan skinne mot de ødeleggende effektene av britisk styre over India og erklære at det ikke kunne være noen grenser for russerne i Asia, men russisk politikk ble vanligvis bestemt av fornuftigere hoder. Canny -statsmenn som Witte sanksjonerte forsendelse av diplomatiske oppdrag, oppdagelsesreisende og spioner inn i Afghanistan og Tibet, men de gjorde det for å presse innrømmelser fra britene i Europa. Whitehall derimot var motvillig til å ha sin utenrikspolitikk i Europa diktert av Raj. "

Noen forfattere som Karl Meyer og Shareen Brysac har koblet det store spillet til tidligere og senere ekspedisjoner i Indre Asia, hovedsakelig ekspedisjoner fra britiske, russiske og tyske orientalister. Robert Irwin oppsummerer ekspedisjonene som " William Moorcroft , hestelegen med et oppdrag for å finne nytt lager for kavaleriet i Britisk India; Charles Metcalfe , talsmannen for en fremoverpolitikk på grensen på begynnelsen av 1800 -tallet; Alexander 'Bokhara' Burnes , den dumdristige politiske offiseren, som omkom i hendene på en afghansk pøbel; Sir William Hay Macnaghten , sjefen for den skjebnesvangre britiske misjonen i Kabul (og en lærd som produserte en viktig utgave av The Arabian Nights ); Nikolai Przhevalsky , oppdageren som ga navnet til en vanskelig stavet hest; Francis Younghusband , den mystiske imperialisten; Aurel Stein , manuskriptjegeren; Sven Hedin , den nazistiske sympatisøren som ser ut til å ha sett på asiatisk utforskning som et bevis for grunnmannen; Nicholas Roerich , kunstneren og barmy quester etter den sagnomsuste skjulte byen Shambhala . " Ekspedisjonen til den sovjetiske teosofen Nicholas Roerich har blitt satt i sammenheng med det store spillet, og Jan Morris uttaler at "Roerich brakte forvirringene fra det senere store spillet til Amerika" gjennom mystikkbevegelser.

"Britene samarbeidet med russerne om Sentral -Asia"

1890 -kart over Asia

Postkommunikasjon mellom London og Calcutta kan ta så lang tid som tre måneder uansett. Langdistanse telegraflinjer ble bygget over Russland på 1850-tallet. I 1870 ble den indoeuropeiske telegraflinjen fullført, og den ga en kommunikasjonsforbindelse mellom London og Calcutta etter å ha passert gjennom Russland. For første gang kunne India -kontoret i det britiske utenrikskontoret telegrafe ordrene sine og få dem til å handle i tide. Regjeringen i Westminster hadde nå fullstendig kontroll over utenrikspolitikken i India, og guvernøren i India mistet skjønnet han en gang likte.

I 1868 flyttet Russland mot Bukhara og okkuperte Samarkand. Prins Gorchakov skrev i Gorchakov -memorandumet fra 1874 at den russiske ambassadøren i Storbritannia ga en forklaring som tilfredsstilte Clarendon , den britiske utenriksministeren. Clarendon svarte at de raske fremskrittene til russiske tropper verken skremte eller overrasket den britiske regjeringen, men det gjorde den britiske offentligheten og den indiske regjeringen. Clarendon foreslo en nøytral sone mellom Storbritannia og Russland i regionen, et syn som ble delt av den russiske regjeringen. Dette førte til et konfidensielt møte i Wiesbaden mellom Clarendon og grev Brunow, den russiske keiserlige sekretæren.

Etter signeringen av den anglo-russiske avtalen fra 1873 som ble etterfulgt av Russlands okkupasjon av Khiva, skrev Gorchakov i Gorchakov-memorandumet fra 1874 at "Selv om ... Khanatet i Khiva forble helt i vårt virkeområde, trodde vi at vi ville gjør en artighet av å ikke iverksette noen avgjørende tiltak mot Khiva før du har informert Storbritannia om det. " I november 1874 oppfordret Lord Augustus Loftus , britisk ambassadør i Russland Russlands V. Westmann, fungerende utenriksminister, og fortalte ham at "Russlands fremskritt i Sentral -Asia de siste årene var gjenstand for vaktsom interesse, selv om det var ikke en av hverken sjalusi eller frykt for den indiske regjeringen. "

I desember 1874, lenge før Russland annekterte Merv i 1884, skrev Northbrook , visekongen i India, til Salisbury , utenriksminister for India, at han godtok en eventuell russisk annektering av Merv. Året etter skrev han til Rawlinson , medlem av Council of India, "Vårt engasjement med Russland med hensyn til Afghanistans grense forhindrer oss i å fremme inkorporering av Turkomans of Merv i territoriene som er underlagt Ameer of Kabul" . Northbrook ville ikke godta noen forlengelse av Persia mot Merv. Det har blitt foreslått at fra Sher Alis (Afghanistans) synspunkt, før invasjonen av Afghanistan av Storbritannia i den andre anglo-afghanske krigen i 1878, at det var bevis på begynnelsen på en voksende forståelse mellom Storbritannia og Russland for å dele seg Sentral -Asia seg imellom.

Andre bruksområder av begrepet "Great Game"

Den sovjetiske invasjonen av Afghanistan inviterte til sammenligninger til Great Game på 1980 -tallet. Bekymringer om ressursknapphet dukket opp igjen på 1990 -tallet, og med det håpet om at de nylig uavhengige statene i Sentral -Asia og Kaukasus ville gi en ressursboom - den nye "Persiabukta" - og med den konkurranse om olje og gass i en 21. århundre versjon av The Great Game. Disse forventningene ble ikke støttet av fakta, og kom med en overdrivelse av regionens kommersielle og geopolitiske verdi. Siden den gang har noen journalister brukt uttrykket The New Great Game for å beskrive det de foreslo var en fornyet geopolitisk interesse i Sentral -Asia på grunn av mineralrikdommen i regionen, som på den tiden ble mer tilgjengelig for utenlandske investeringer etter slutten av Sovjetunionen. En journalist knyttet begrepet til en interesse for regionens mineraler og en annen til dets mineraler og energi. Interessen for olje og gass inkluderer rørledninger som overfører energi til Kinas østkyst. Ett syn på New Great Game er et skifte til geoøkonomisk sammenlignet med geopolitisk konkurranse. Xiangming Chen mener at "Kina og Russland er de to dominerende maktspillerne kontra de svakere uavhengige sentralasiatiske statene".

Andre forfattere har kritisert gjenbruk av begrepet "Great Game". Det kan antyde at sentralasiatiske stater utelukkende er bønder i større stater, når dette ignorerer de potensielt motvektsfaktorene. I følge den strategiske analytikeren Ajay Patnaik, er "New Great Game" en misvisende navn, for i stedet for to imperier som fokuserte på regionen som tidligere, er det nå mange globale og regionale makter aktive med fremveksten av Kina og India som viktige økonomiske krefter. Sentralasiatiske stater har diversifisert sine politiske, økonomiske og sikkerhetsrelasjoner. David Gosset fra CEIBS Shanghai uttaler " Shanghai Cooperation Organization (SCO) som ble opprettet i 2001, viser at Sentralasias aktører har oppnådd en viss grad av uavhengighet. Men grunnleggende introduserer Kina -faktoren et nivå av forutsigbarhet" I boken om internasjonale forbindelser 2015 Globalizing Sentral -Asia , forfatterne uttaler at sentralasiatiske stater har fulgt en flervektorisert tilnærming for å balansere de politiske og økonomiske interessene til større makter, men det har hatt blandet suksess på grunn av strategiske reverseringer av administrasjoner angående Vesten, Kina og Russland. De antar at Kina kan balansere Russland. Russland og Kina har imidlertid et strategisk partnerskap siden 2001 . I følge Ajay Patnaik, "har Kina forsiktig avansert i regionen ved å bruke SCO som den viktigste regionale mekanismen, men aldri utfordret russiske interesser i Sentral -Asia." I Carnegie -begavelsen skrev Paul Stronski og Nicole Ng i 2018 at Kina ikke har fundamentalt utfordret noen russiske interesser i Sentral -Asia. De foreslo at Kina, Russland og Vesten kunne ha gjensidige interesser i regional stabilitet i Sentral -Asia.

The Great Game har blitt beskrevet som en klisjé-metafor, og det er forfattere som nå har skrevet om temaene "The Great Game" i Antarktis, verdens fjerne nord og i verdensrommet.

Se også

Referanser

Videre lesning

  • Alder, GJ "Standing Alone: ​​William Moorcroft Plays the Great Game, 1808-1825." International History Review 2#2 1980, s. 172–215. på nett
  • Becker, Seymour (2005), Russlands protektorater i Sentral -Asia: Bukhara og Khiva, 1865–1924 (PDF) , RoutledgeCurzon, London, ISBN 978-0415328036, arkivert fra originalen (PDF) 10. oktober 2016 , hentet 18. august 2016
  • Dean, Riaz (2019). Kartlegging av det store spillet: Utforskere, spioner og kart i Asia fra 1800-tallet. Oxford: Kasemat (Storbritannia). ISBN 978-1-61200-814-1.
  • Ewans, Martin (2002), Afghanistan: A Short History of Its People and Politics , HarperCollins, ISBN 978-0060505080
  • Ewans, Martin (2012), Securing the Indian Frontier in Central Asia: Confrontation and Negotiation, 1865–1895 , RoutledgeCurzon, Oxon. Storbritannia, ISBN 978-0415316392
  • Fremont-Barnes, Gregory. De anglo-afghanske krigene 1839–1919 (Bloomsbury Publishing, 2014).
  • Fromkin, David. "The great game in Asia" Foreign Affairs 58#4 (1980), s. 936–951.
  • Hopkirk, Peter. The Great Game: The Struggle for Empire in Central Asia (NY: Kodansha, 1990_. Illus. 564p. Maps. [Originaltittel, Storbritannia: The Great Game: On Secret Service in High Asia ], populær militærhistorie
  • Ingram, Edward. Engasjement for Empire: Prophecies of the Great Game in Asia, 1797–1800 (1981) 431 s.
  • Ingram, Edward. Begynnelsen på det store spillet i Asia, 1828–1834 (1979)
  • Ingram, Edward (1980). "Storbritannias store spill: en introduksjon". The International History Review . 2 (2): 160–171. doi : 10.1080/07075332.1980.9640210 . JSTOR  40105749 .
  • Khodarkovsky, Michael. "Det store spillet i Nord -Kaukasus." Kanadisk-amerikanske slaviske studier 49.2-3 (2015): 384–390.
  • Klein, Ira. "Den anglo-russiske konvensjonen og problemet med Sentral-Asia, 1907-1914." Journal of British Studies 11#1 1971, s. 126–147. på nett
  • Mahajan, Sneh (2001), britisk utenrikspolitikk 1874–1914: The Role of India (PDF) , Routledge, ISBN 9780415260107, arkivert fra originalen (PDF) 10. oktober 2016
  • Mohl, Raymond A. "Konfrontasjon i Sentral -Asia, 1885" History Today (mars 1969), bind. 19 Utgave 3, s. 176–183 online.
  • Morgan, Gerald (1973), "Myte og virkelighet i det store spillet", Asian Affairs , 4 (1): 55–65, doi : 10.1080/03068377308729652
  • Morgan, Gerald (1981), anglo-russisk rivalisering i Sentral-Asia: 1810–1895, epilog av oberstløytnant (retd) Geoffrey Wheeler , Routledge, London, ISBN 978-0714631790
  • Preston, Adrian. "Frustrert flott spillemenneske: Sir Garnet Wolseleys planer for krig mot Russland, 1873-1880." International History Review 2#2 1980, s. 239–265. på nett
  • Schimmelpenninck van der Oye, David. "Pauls store spill: Russlands plan om å invadere Britisk India." Central Asian Survey 33.2 (2014): 143–152. På Russlands mislykkede plan om å invadere India i 1801.
  • Schimmelpenninck van der Oye, David. "Russisk utenrikspolitikk: 1815–1917." i The Cambridge History of Russia (2006): 2: 554-574, hevder Russland ikke hadde til hensikt å angripe India etter 1801
  • Sergeev, Evgeniĭ. The Great Game, 1856–1907: Russisk-britiske forhold i Sentral- og Øst-Asia (Woodrow Wilson Center Press, 2013).
  • Salisbury, Robert (2020). William Simpson og krisen i Sentral-Asia, 1884-5 . ISBN  978-1-5272-7047-3
  • Stone, James. "Bismarck og det store spillet: Tyskland og anglo-russisk rivalisering i Sentral-Asia, 1871-1890." Sentraleuropeisk historie (2015): 151-175 online .
  • Thornton, AP "Afghanistan i anglo-russisk diplomati, 1869-1873." Cambridge Historical Journal 11#2 (1954): 204-18. online .
  • Tripodi, Christian. "Grand Strategy and the Graveyard of Assumptions: Storbritannia og Afghanistan, 1839–1919." Journal of Strategic Studies 33.5 (2010): 701–725. på nett

Historiografi og minne

  • Amos, Philip. "Nylig arbeid med det store spillet i Asia." International History Review 2#2 1980, s. 308–320. på nett
  • Becker, Seymour. "Det 'store spillet': Historien til en stemningsfull setning." Asian Affairs 43.1 (2012): 61–80.
  • Martel, Gordon. "Dokumentasjon av det store spillet: 'Verdenspolitikk' og 'Turbulent Frontier' på 1890 -tallet " International History Review 2#2 1980, s. 288–308. på nett
  • Morrison, Alexander. "Innledning: Drepe Cotton Canard og bli kvitt Great Game: omskriving av den russiske erobringen av Sentral -Asia, 1814–1895." (2014): 131–142. på nett
  • Yapp, Malcolm (16. mai 2000), "The Legend of the Great Game" (PDF) , Proceedings of the British Academy: 2000 Lectures and Memoirs , 111 , Oxford University Press, s. 179–198

Hoved kilde

Eksterne linker