The Making of Modern Turkey -The Making of Modern Turkey

The Making of Modern Turkey: Nation and State in Eastern Anatolia, 1913–1950
The Making of Modern Turkey.jpg
Omslag i første utgave
Forfatter Uğur Ümit Üngör
Forlegger Oxford University Press
Publiseringsdato
2011
ISBN 978-0-199-60360-2

The Making of Modern Turkey: Nation and State in Eastern Anatolia, 1913–1950 er en bok av Uğur Ümit Üngör , utgitt av Oxford University Press i 2011. Boken fokuserer på befolkningspolitikk i overgangen mellom det sene osmanske riket og republikken Tyrkia, spesielt i Diyarbekir -regionen.

Innhold

Bokens omslag er en ødelagt armensk kirke, Arakelots kloster nær Muş . Etter Erik-Jan Zürcher anser Üngör at " Young Turk- tiden" strekker seg over det osmanske riket og Republikken Tyrkia etter grunnleggelsen i 1923, "på grunn av overbevisende kontinuiteter i maktstruktur, ideologi, kadre og befolkningspolitikk". Boken fokuserer på historien til den osmanske administrasjonsregionen Diyarbekir Vilayet og inneholder fem kapitler: "Nasjonalisme og befolkningspolitikk i det sene osmanske riket", "Folkemord på kristne, 1915–16", "Deporteringer av kurdere, 1916–34" , "Kultur og utdanning i de østlige provinsene", og "Roen etter stormen: Minnets politikk". Üngörs sentrale argument er "at fra 1913 til 1950 utsatte Young Turk -regimet Øst -Tyrkia, et etnisk heterogent område, for ulike former for nasjonalistisk befolkningspolitikk som hadde som mål å etnisk homogenisere regionen og inkludere den i den tyrkiske nasjonalstaten". Han uttaler at "Folkemordet varslet om at en ny æra skulle komme og fastsatte parameterne for en formativ tyrkisk nasjonalstat, eller et imperium med en dominerende sunnityrkisk kjerne og en marginalisert periferi."

Resepsjon

Armen T. Marsoobian kaller boken en "banebrytende studie" og "nøye dokumentert mikrohistorie ", og sammenligner den med Bernard Lewis ' The Emergence of Modern Turkey . Han uttaler at "hvis man virkelig ønsker en dyp forståelse av det moderne Tyrkia, ikke kompromittert i viktige henseender av mytisk republikansk historiografi , bør Üngörs bok foretrekkes fremfor Lewis". Nicholas Danforth sammenligner også de to bøkene og uttalte at "Lewis trodde det moderne Tyrkia dukket opp; Üngör minner oss om at det ble laget", i tillegg til at han fremhevet kostnaden for denne prosessen. Danforth sammenligner også The Making of Modern Turkey med Ryan Gingeras 'bok Sorrowful Shores , og uttalte at de presenterer et utfyllende bilde av etniske forhold i Øst- og Vest -Anatolia.

Kemal Karpat uttaler at "Den sterke tiltalen støttes av en rekke publiserte og primære kilder, sporadiske strålende observasjoner og skarpe utsagn, samt teoretisk raffinement." Imidlertid mener han at "Young Turk -tiden" fjerner viktige forskjeller mellom ungtyrkerne og kemalismen. Serhun Al uttaler at "Üngörs innsiktsfulle analyse dekonstruerer det moderne Tyrkias historiske historie gjennom hans utmerkede demonstrasjon av hvordan Diyarbekir -provinsen ble demografisk transformert av Young Turk intelligentsia fra 1913 til 1950", men at boken ville ha tjent med mer konseptuell klarhet rundt bruk av begreper som folkemord . Annika Thörne uttaler at "Üngörs studie gir leserne et nært og imponerende blikk inn i den lokale situasjonen og i den historiske utviklingen som uigenkallelig formet Diyarbakir -provinsen like mye som hele Tyrkia som et resultat av Young Turk -ideologien". Imidlertid uttaler hun at han ikke tilstrekkelig forklarer kurdisk identitetsdannelse og kurdernes "rolle som gjerningsmenn under det armenske folkemordet, og også" hvordan de senere ble offer for befolkningspolitikk.

Referanser

Videre lesning