The Making of Modern Turkey - The Making of Modern Turkey

fra Wikipedia, den frie encyklopedi
The Making of Modern Turkey: Nation and State in Eastern Anatolia, 1913–1950
The Making of Modern Turkey.jpg
Første utgave omslag
Forfatter Uğur Ümit Üngör
Forlegger Oxford University Press
Publiseringsdato
2011
ISBN 978-0-199-60360-2

The Making of Modern Turkey: Nation and State in Eastern Anatolia, 1913–1950 er en bok av Uğur Ümit Üngör , utgitt av Oxford University Press i 2011. Boken fokuserer på befolkningspolitikk i overgangen mellom det sene osmanske riket og Republikken Tyrkia, spesielt i Diyarbekir-regionen.

Innhold

Bokens omslag er en ødelagt armensk kirke, Arakelots kloster nær Muş . Etter Erik-Jan Zürcher anser Üngör at " Young Turk- tiden" spenner over det osmanske riket og Republikken Tyrkia etter grunnleggelsen i 1923, "på grunn av overbevisende kontinuiteter i maktstruktur, ideologi, kader og befolkningspolitikk". Boken fokuserer på historien til den ottomanske administrative regionen Diyarbekir Vilayet og inneholder fem kapitler: "Nasjonalisme og befolkningspolitikk i det sene osmanske riket", "Folkemord på kristne, 1915–16", "Korternes utvisninger, 1916–34" , "Kultur og utdanning i de østlige provinsene", og "The Calm after the Storm: The Politics of Memory". Üngör sentrale argument er "at Young Turk-regimet fra 1913 til 1950 utsatte Øst-Tyrkia, et etnisk heterogent område, for ulike former for nasjonalistisk befolkningspolitikk som hadde som mål å etnisk homogenisere regionen og inkludere den i den tyrkiske nasjonalstaten". Han uttaler at "Folkemordet varslet ankomsten av en ny tid og fastsatte parametrene for en formativ tyrkisk nasjonalstat, eller et imperium med en dominerende sunnityrkisk kjerne og en marginalisert periferi."

Resepsjon

Armen T. Marsoobian kaller boken en "banebrytende studie" og "nøye dokumentert mikrohistorie ", og sammenligner den med Bernard Lewis ' The Emergence of Modern Turkey . Han sier at "hvis man virkelig ønsker en dyp forståelse av det moderne Tyrkia, ikke kompromittert i viktige henseender av den mytiske republikanske historiografien , så bør Üngörs bok favoriseres fremfor Lewis '. Nicholas Danforth sammenligner også de to bøkene og sa at "Lewis trodde det moderne Tyrkia dukket opp; Üngör minner oss om at det ble laget", samt fremheve kostnadene ved denne prosessen. Danforth sammenligner også The Making of Modern Turkey med Ryan Gingeras 'bok Sorrowful Shores , og sier at de presenterer et utfyllende bilde av etniske forhold i Øst- og Vest-Anatolia.

Kemal Karpat uttaler at "Den sterke tiltalen støttes av en rekke publiserte og primære kilder, sporadiske strålende observasjoner og kloge uttalelser, samt teoretisk raffinement." Han mener imidlertid at "Young Turk-tiden" fjerner viktige forskjeller mellom Young Turks og Kemalism. Serhun Al uttaler at "Üngörs innsiktsfulle analyse dekonstruerer den offisielle historien til det moderne Tyrkia gjennom hans utmerkede demonstrasjon av hvordan Diyarbekir-provinsen ble demografisk forvandlet av Young Turk intelligentsia fra 1913 til 1950", men at boken ville ha tjent med mer konseptuell klarhet rundt bruk av begreper som folkemord . Annika Thörne uttaler at "Üngörs studie gir sine lesere et nært og imponerende blikk på den lokale situasjonen og i den historiske utviklingen som ugjenkallelig formet Diyarbakir-provinsen like mye som hele Tyrkia som et resultat av Young Turk-ideologien". Hun uttaler imidlertid at han ikke tilstrekkelig forklarer kurdisk identitetsdannelse og kurderes "rolle som gjerningsmenn under det armenske folkemordet, og også" hvordan de senere ble offer for befolkningspolitikken.

Referanser

Videre lesning