The Name of the Rose (film) - The Name of the Rose (film)

Navnet på rosen
Navn på rose movieposter.jpg
Original filmplakat av Drew Struzan
I regi av Jean-Jacques Annaud
Manus av
Basert på Navnet på rosen
av Umberto Eco
Produsert av
Med hovedrollen
Fortalt av Dwight Weist
Kinematografi Tonino Delli Colli
Redigert av Jane Seitz
Musikk av James Horner
produksjon
selskaper
Distribuert av Columbia Pictures (Italia)
Neue Constantin Film (Tyskland)
Acteurs Auteurs Associés (Frankrike)
Utgivelsesdato
Driftstid
 131 minutter
Land
Språk Engelsk
Budsjett 17,5 millioner dollar
Billettluke 77,2 millioner dollar

The Name of the Rose er en engelskspråklig mysterium og historisk dramafilm fra1986regissert av Jean-Jacques Annaud , basert på romanen med samme navn av Umberto Eco . Sean Connery spiller hovedrollen som den fransiskanske frieren William av Baskerville , oppfordret til å løse et dødelig mysterium i et middelaldersk kloster, og Christian Slater er hans lærling Adso fra Melk .

Plott

Adso of Melk forteller hvordan han i 1327, som ung fransiskaner -nybegynner (en benediktiner i romanen) , reiste sammen med hans mentor, fransiskaneren William av Baskerville , til et benediktinerkloster i Nord -Italia hvor fransiskanerne skulle debattere med pavelige utsendinger Kristi fattigdom. Klosteret har et berømt scriptorium der skriftlærde kopierer, oversetter eller belyser bøker. Munken Adelmo fra Otranto - en ung, men berømt belysning av manuskriptet - ble mistenkelig funnet død på en åsside nedenfor et tårn med bare et vindu som ikke kunne åpnes. Abbeden søker hjelp fra William, som er kjent for sine deduktive krefter. William blir motvillig trukket inn av den intellektuelle utfordringen og hans ønske om å motbevise frykten for en demonisk synder. William er også bekymret for at abbeden vil tilkalle embetsmenn i inkvisisjonen hvis mysteriet forblir uløst.

William drar raskt ut at Adelmo begikk selvmord, etter å ha hoppet fra et tårn i nærheten med et vindu, og at skråningen på åsen fikk kroppen til å rulle under det andre tårnet. Vilhelms løsning demper kort munkenes frykt, til en annen munk blir funnet død og illevarslende flyter i et kar med griseblod. Offeret er Venantius, en oversetter av gresk og den siste mannen som snakket med Adelmo. Liket har svarte flekker på en finger og tungen. Oversetterens død gjenoppliver munkenes frykt for en overnaturlig synder, frykten forsterkes når den helligste franskiskanske frieren Ubertino fra Casale advarer om at dødsfallene ligner tegn nevnt i Åpenbaringsboken . I scriptorium inspiserer William Adelmos skrivebord, men blir blokkert av bror Berengar, assisterende bibliotekar. Bror Malachia, hovedbibliotekar, nekter William tilgang til resten av bygningen.

William møter Salvatore, en dement hunchback, og hans beskytter, Remigio da Varagine, kjelleren . William konkluderer med at begge var Dulcinites , medlemmer av en kjettersk, militant sekt som mener at presteskap bør utarmes. William mistenker dem ikke for drap, men fordi Dulcinites retter seg mot velstående biskoper, ikke fattige munker. Likevel gir Remigios fortid William innflytelse på å lære klosterets hemmeligheter. Salvatore forteller William at Adelmo hadde krysset stier med Venantius natten da Adelmo døde. I mellomtiden møter Adso en vakker, semi-feral bondejente som har sneket seg inn i klosteret for å bytte seksuelle tjenester for mat, og blir forført av henne.

Da han kom tilbake til Venantius skrivebord, finner William en bok på gresk og et pergament med gresk skrift, flekker av en farge blandet av Adelmo for belysning av bøker og kryptiske symboler skrevet av en venstrehendt mann med usynlig blekk. Berengar sniker seg inn i det formørkede scriptorium, distraherer William og stjeler boken.

Berengar blir senere funnet druknet i et bad og med flekker som ligner på Venantius. William forteller sine konklusjoner om at Adelmos død faktisk var selvmord, på grunn av å gi etter for Berengars forespørsler om homofile tjenester. Venantius mottok en pergament fra Adelmo før Adelmos død, og Berengar er den eneste venstrehendte mannen i klosteret. William teoretiserer at oversetteren transkriberte de greske notatene på pergamentet fra en bok, og at boken på en eller annen måte er ansvarlig for dødsfallene. Abbeden er ikke overbevist, og når han brenner pergamentet, informerer han William om at inkvisisjonen - i skikkelse av Bernardo Gui , en gammel motstander av William fra sin tidligere tid som inkvisitor - allerede har blitt innkalt.

William og Adso er fast bestemt på å løse mysteriet før Gui kommer, og oppdager et stort, skjult bibliotek over scriptorium. William mistenker at klosteret gjemte bøkene fordi mye av innholdet kommer fra hedenske filosofer. Gui finner Salvatore og bondejenta slåss om en svart hane mens han er i nærvær av en svart katt . For Gui er dette et ubestridelig bevis på trolldom , og han torturerer Salvatore til en falsk tilståelse . Når både Vilhelm franciskanske brødre og pavelige delegater ankommer, begynner debatten. Abbediens urteleger, etter å ha fortalt William at han har funnet en bok skrevet på gresk i apoteket hans, blir myrdet av det som er avslørt for å være Malakia. Sistnevnte lurer Remigio til å prøve å rømme, noe som får ham til å bli arrestert av Guis vakter og siktet for drapene.

Remigio, Salvatore og jenta blir brakt for en domstol. Når han husker William, valgte Gui ham å bli med i abbeden som en dommer. Under rettssaken innrømmer Remigio stolt sin Dulcinite -fortid, og under Guis trusler om tortur tilstår han også falskt drapene. William påpeker at drapene er knyttet til den greske boken, som Remigio ikke kunne lese, og advarer om at henrettelsen av Remigio ikke vil ende mordene. Gui sørger for at fangene blir brent på bålet , mens William blir ført til Avignon . De pavelige delegatene fordømmer fransiskanerne for Viliams utholdenhet og avslutter debatten.

Mens munkene forbereder seg på å brenne Guis fanger, blir Malakia funnet døende, med svarte flekker på tungen og fingeren. Selv om Malakias død bekrefter Williams advarsel, tar Gui det som et bevis på at William er morderen, og beordrer arrestasjonen. På flukt fra Guis vakter kommer William og Adso inn på det hemmelige biblioteket igjen og står ansikt til ansikt med den blinde ærverdige Jorge, den eldste borgeren i klosteret. Etter å ha avkodet linjene på oversetterens pergament, krever William at Jorge skal snu boken som de døde mennene hadde lest: Aristoteles ' andre bok om poetikk om komedie . Jorge hater latter, og tror det undergraver troen på Gud, og en bok om latter skrevet av Arisotle vil bare bringe latter til de vise mennene og undergrave troen blant lærde. For å forhindre det drepte Jorge de som hadde lest boken ved å forgifte sidene. Jorge gir boken til William og tror han også vil lide giften. Når William avslører at han bruker hansker, tar Jorge tak i boken, og starter deretter en brann som raskt sluker biblioteket. William blir igjen, prøver å redde noen av bøkene og oppfordrer Adso til å dra. Jorge tar livet av seg selv ved å konsumere de giftbelagte sidene.

Da de så brannen, forlot munkene fangene og lot de lokale bøndene redde jenta, selv om Salvatore og Remigio dør. Adso jager Gui, som klarer å unnslippe ham, men bøndene skyver vognen hans ut av en klippe og impaler ham. Da William og Adso drar, møter Adso jenta, stopper i noen sekunder, men velger til slutt å gå med William. Den mye eldre Adso uttaler at han aldri angret på avgjørelsen da han lærte mange flere ting av William før deres veier skiltes. Han sier også at jenta var den eneste jordiske kjærligheten i livet hans, men han lærte aldri navnet hennes.

Cast

Produksjon

Rocca Calascio i Abruzzo : antas feilaktig å være et skytested for filmen, brukt i stedet for Ladyhawke
Castel del Monte, Apulia , inspirasjon for gjenoppbyggingen av biblioteket i klosteret

Regissør Jean-Jacques Annaud sa en gang til Umberto Eco at han var overbevist om at boken var skrevet for bare én person å regissere: seg selv. Han følte seg personlig fascinert av prosjektet og andre ting på grunn av en livslang fascinasjon for middelalderkirker og en stor fortrolighet med latin og gresk.

Annaud brukte fire år på å forberede filmen, reiste gjennom USA og Europa, på jakt etter den perfekte multi-etniske rollebesetningen med interessante og særegne ansikter. Han motsto forslag om å kaste Sean Connery til rollen som William fordi han følte at karakteren, som allerede var en blanding av Sherlock Holmes og William of Occam , ville bli for overveldende med " 007 " lagt til. Senere, etter at Annaud ikke klarte å finne en annen skuespiller han likte for delen, ble han vunnet av Connerys lesning, men Eco ble forferdet over castingsvalget, og Columbia Pictures trakk seg fordi Connerys karriere da var i en nedtur.

Christian Slater ble kastet gjennom en storstilt audition av tenåringsgutter. For den ordløse scenen der jenta forfører Adso, tillot Annaud Valentina Vargas å lede scenen uten hans regi. Annaud forklarte ikke Slater hva hun ville gjøre for å få frem en mer autentisk forestilling fra skuespillerne.

Utsiden og noen av interiøret i klosteret som ble sett i filmen ble konstruert som en kopi på en bakketopp utenfor Roma og endte opp som det største utvendige settet som ble bygget i Europa siden Cleopatra (1963). Mange av interiørene ble skutt i Eberbach Abbey , Tyskland. De fleste rekvisitter, inkludert periodebelyste manuskripter, ble produsert spesielt for filmen.

Resepsjon

Filmen gjorde det dårlig på billettkontoret i USA: den spilte på 176 kinoer og tjente inn 7,2 millioner dollar på et budsjett på 17 millioner dollar. Den var imidlertid populær i mange deler av Europa og tjente over 77,2 millioner dollar over hele verden.

Roger Ebert ga filmen 2,5 stjerner av en mulig 4, og skrev "Det vi har her er oppsettet for en fantastisk film. Det vi får er en veldig forvirret historie ... Det er alt inspirasjon og ingen disiplin." Time Out ga filmen en positiv anmeldelse. Time Out beskrev filmen "As intelligent a reductio of Umberto Eco's listige farrago av whodunnit og middelaldersk metafysikk som man kunne ønske seg ... filmen ser rett og slett bra ut, lykkes virkelig i å kommunisere følelsen og ånden i en tid da verden var bokstavelig talt lest som en bok. " I 2011 ble Eco sitert for å gi en blandet anmeldelse for tilpasningen av romanen hans: "En bok som denne er en klubbesmørbrød, med kalkun, salami, tomat, ost, salat. Og filmen er bare forpliktet til å velge salat eller osten, eliminerer alt annet - den teologiske siden, den politiske siden. Det er en fin film. "

John Simon uttalte The Name of the Rose feilaktig på grunn av sin fryktelig lykkelige slutt.

Utmerkelser

Se også

Merknader

Referanser

Eksterne linker