Sydens fineste - The South's Finest

Sydens fineste: Den første Missouri Confederate Brigade fra Pea Ridge til Vicksburg
Sydens fineste bokomslag.png
Dekke
Forfatter Philip Thomas Tucker
Land forente stater
Språk Engelsk
Emne Den første Missouri Brigade
Sjanger Sakprosa
Forlegger White Mane Publishing Company
Publiseringsdato
1993
Sider 271
ISBN 978-0-9425-9731-8

The South's Finest: The First Missouri Brigade from Pea Ridge to Vicksburg er en bok fra 1993 skrevet av Philip Thomas Tucker og utgitt av White Mane Publishing Company. Boken følger historien til First Missouri Brigade of the Confederate States Army fra dannelsen til slutten av beleiringen av Vicksburg . Kritikere berømmet boken for bruken av primære kildesitater og den detaljerte analysen av den sivile bakgrunnen til enhetens medlemmer. Imidlertid ble det også kritisert for overdrevent å rose enheten, for å være melodramatisk, og ikke ha gitt en kvantitativ analyse av hva som gjorde First Missouri Brigade til den "fineste" brigade i Konføderasjonen.

Innhold

The South's Finest: The First Missouri Brigade from Pea Ridge to Vicksburg ble skrevet av Philip Thomas Tucker og utgitt av White Mane Publishing Company i 1993. Det er en enhetshistorie som fokuserer på First Missouri Brigade , en brigade som tjenestegjorde i Confederate States Army under den amerikanske borgerkrigen . Foruten å gi enhetens kamphistorie, analyseres også de personlige bakgrunnene til mennene i boka. Spesielle vektlegginger inkluderer romersk katolisisme og St. Louis University . Mens boken bruker både primære og sekundære kilder, brukes og siteres primære kilder som dagbøker og memoarer til brigadeveteraner. Dekningen slutter med slutten av beleiringen av Vicksburg og er illustrert med fotografier og kart.

Resepsjon

Stephen Rawlings, som gjennomgikk for Journal of Southern History , berømmet Tuckers forskning på bakgrunnen til enhetens soldater, særlig hvorfor de forble lojale mot konføderasjonen til tross for at de sto overfor logistiske og ledelsesmessige utfordringer, hadde en annen tro enn mange andre konfødererte soldater og kjempet nesten utelukkende. utenfor hjemstaten. Imidlertid så Rawlings også Tuckers definisjon av hva som gjorde den første Missouri Brigade til den "fineste" enheten i Konføderasjonen. Spesielt bemerket han at Tucker stolte for lite på kvantitative data , som Thomas Livermores arbeid med amerikanske tap av borgerkrigen. Samlet sett uttalte Rawlings at det største bidraget fra The South's Finest var analysen av hva eliten utgjør fra et militært perspektiv.

Gjennomgang av boka for borgerkrigshistorie uttalte Michael B. Ballard at Tucker gjorde en god jobb med å analysere bakgrunnsforholdene som førte til dannelsen av brigaden, og at boka var godt undersøkt. Ballard sammenlignet The South's Finest to In Deadly Earnest , en annen moderne første Missouri Brigade-enhetshistorie, og bemerket at The South's Finest hadde "mer kjennskap til nylig stipend". Ballard kritiserte imidlertid boken for den hyppige bruken av superlativer, som han så på som overdreven. Ballard uttalte at Tucker presenterte et altfor glanset syn på First Missouri Brigade, og sa at det var umulig for enheten å være så perfekt som Tucker skildret den. I tillegg ble The South's Finest 's prosa beskrevet som "noen ganger forvirrende". Samlet sett beskrev Ballard boken som et positivt tillegg til Western Theatre- forskningen, men mente at den ikke oppfylte "prestasjonene med [sitt] emne".

William Garrett Piston, gjennomgang for The Journal of Military History , beskrev The South's Finest som "kronisk og irriterende" melodramatisk. Igjen sammenlignet han arbeidet med In Deadly Earnest , bemerket han at Tuckers arbeid hadde høyere kvalitet på fotografier, men en mindre kvalitet på kartene. Sydens fineste ble bemerket å ha en sterk analyse av den sivile bakgrunnen til brigademedlemmene og en kvalitetsbruk av sitater på periodekontoer. Piston bemerket imidlertid at det var vanskelig å bestemme hvilket materiale i boka som kom fra hvilke kilder, ettersom Tucker brukte fotnoter for sjelden. I tillegg kritiserte Piston Tucker for å trekke konklusjoner inkonsekvent. Spesielt bemerket han at The South's Finest er inkonsekvent med sine konklusjoner om verdien av West Point taktisk trening, og sier at mens Tucker mente at grensebakgrunnen til noen av brigadesoldatene ga en fordel, er dette uforenlig med lignende ytelse av brigadens urbane soldater. Mens han bemerket disse svakhetene, konkluderte Piston med at The South's Finest "fortjener oppmerksomheten til seriøse lærde.

Referanser

Kilder